Manba: Demokratik chap
Lev radin/Shutterstock surati
Bronks Kongressi a'zosi Aleksandriya Okasio-Kortez, AOC nomi bilan tanilgan, DSAning eng yirik sotsialistik yulduzi. Uning 2018 yil iyun oyidagi asosiy g'alabasi - 29 yoshli taqueriya bufetchisi AQSh Vakillar palatasida uchinchi eng kuchli demokratni mag'lub etgan - 10,000 XNUMX ga yaqin odamni DSAga qo'shilish uchun ilhomlantirgan.
Netflixning "Uyni yiqitish" hujjatli filmi uning g'alabasigacha bo'lgan hayoti haqida batafsil ma'lumot beradi. O'shandan beri uning ta'siri kuchaydi. Jiddiy, qiziqarli, xushmuomala va shiddatli, u bir kechada Kongressning eng taniqli a'zolaridan biriga aylandi va milliy suhbatni chapga tortish uchun e'tiborni ishlatdi. 2019 yil oktyabr oyida uning ma'qullashi yurak xurujidan keyin Berni Sandersning kampaniyasini jonlantirdi.
Bugungi kunda 12 milliondan ortiq Twitter obunachilari, uning Vanity Fair jurnalining dekabr muqovasidagi surati, oสปsmirlar va hali siyosiy boสปlmaganlar uchun ommaviy madaniy murojaatlari bilan u demokratik sotsialistik kun tartibini qoสปllab-quvvatlash uchun oสปzining soสปralmagan mashhuridan foydalanishda davom etmoqda. . 28-yanvar kuni chorak milliondan ortiq odam Twitch.tv geymer platformasida uning begโaraz oโrgatishini tomosha qilishdi. Mavzu GameStop fond bozoridagi qo'zg'olon edi, ammo munozara Uoll-stritning tanqidini va boylik solig'i uchun vilkani o'z ichiga oldi.
AOC men bilan 26-yanvar kuni Zoom orqali gaplashdi.
DSAga qo'shilish yo'li qanday edi?
Men bu savolni yaxshi ko'raman, chunki DSAdagi yo'lim mening tashkiliy strategiyamni juda shakllantirgan deb o'ylayman. Men aql bovar qilmaydigan mafkuraviy oilada o'smaganman. Mening ishchilar harakatining ikki-uch avlodi davomida kasaba uyushma a'zolari, professorlar, shaxslarning farzandlari bo'lib yetishgan do'stlarim bor. Bu mening oilam emas edi. Men juda ishchi sinfda o'sganman. Onam uylarni tozalagan. Dadamning kichik biznesi bor edi. Ota-onamning ikkalasi ham juda qashshoqlikda o'sgan.
Dastlab meni DSAga jalb qilgan narsa, ular men kelgan hamma joyda paydo bo'lganligi edi. Men DSA mavjudligini bilmaganimdan oldin jamoat tashkilotchisi sifatida ish boshladim va men o'z jamoamdagi ishlar, bolalar bilan ishlash, oilalar bilan ishlash, ta'limda tenglikni targ'ib qilish bilan band edim. Bir do'stim meni Bronks/Yuqori Manxetten filialidagi DSA uchrashuviga taklif qildi. Menimcha, biz Vashington Heights shahridagi cherkov podvalida edik. Bu mening DSAga birinchi marta duch kelishim edi va menga shunday tuyuldi: "Yaxshi, biz bu ritorikaning hammasini eshityapmiz va muhokama qilmoqdamiz." Men esa: "Yaxshi, boshqa bir guruh odamlar gaplashmoqda" kabi. ajoyib, bu dalda beradi.
Bu DSA Nyu-Yorkdagi yirik kamera kompaniyalaridan birida piket o'tkazib, ombor ishchilariga e'tibor qaratmoqchi bo'lgan payt edi. Va ular hujjatsiz ombor ishchilarini yig'ilishga olib kelishdi va ularning ko'rsatmalarini tarjima qilishdi. Va buning ustiga, bobda paydo bo'lishni istagan har bir kishi uchun bepul bola parvarishi taqdim etilgan. Va bu menga ... o'sha uchrashuv oxirida men: "Yaxshi, bu haqiqatdir" dedim.
Bilasizmi, sinfiy masalalar haqida gapiradiganlar ko'p, kurash nutqiga chuqur kirib borganlar ko'p. Ammo men uchun, bu muhitda o'sgan odam sifatida, men uchun o'ziga xos narsa harakatga tarjima edi.
ekan Bu DSAni dastlab men uchun o'ziga xos qilib qo'ygan va uni men uchun doimiy e'tiborga loyiq bo'lgan narsaga aylantirgan narsa. Va keyin Jabari Brisport shahar kengashiga nomzodini qo'ydi. Bu menga, hatto saylov kontekstida ham tubdan boshqacha tuyuldi.
Ajablanarlisi shundaki, men Kongressga o'z nomzodini qo'yishdan oldin va Jabari o'sha birinchi poygada shahar kengashiga nomzod bo'lishidan oldin, men o'zimda saylovchilarga nisbatan katta shubhalar bor edi. Shuning uchun men jamoat tashkilotiga kirishdim, chunki men shunday his qilganlardan biri edim: โBiz saylov siyosati orqali hech qanday jiddiy o'zgarishlarga erisha olmaymiz. Bu shunchaki sodir bo'lmaydi."
Men shunday his qildim, chunki men Bronks mashinasi siyosati atrofida o'sganman, u erda lobbistlar tomonidan boshqariladigan siyosat va korporativ siyosat niqobi ostida identifikatsiyadan behayo foydalanish va qurollanish ko'p bo'lgan. Men bundan voz kechdim va men buni amalga oshirishning yagona yo'li - o'zimizni jamoalarimizga bag'ishlash orqali his qildim.
Shunday qilib, birinchi uchrashuvda men shunday his qildim: "Xo'sh, bu haqiqiy narsadir." Shuningdek, Nyu-York shahri tarixida va rangli jamoalarda, sizda "Yosh lordlar" mavjud bo'lsa va sizda bu tashkiliy meros mavjud bo'lsa, u erda Tarixan DSA va ushbu tashkilotchi rangli jamoalar o'rtasida keskinlik bo'lgan, xoh u Latino va Puerto-Riko jamoalari, xoh Chikano jamoalari, xoh qora tanlilar .... Bu shunday edi: โOh, bu oq odamlar. [Kuladi.] Bu tarixiy yoriq bor edi. Ammo bu haqiqatan ham biz birga bo'lgan paytdek tuyuldi. Shunday qilib, men DSA BLM mitinglarida haqiqiy tizimli yordam ko'rsatayotganini yoki ICEni bekor qilishni qo'llab-quvvatlayotganini ko'rganimda, bu erda biz sinfiy essenizm yo'qligini his qildik, lekin bu haqiqatan ham ko'p irqli sinfiy kurash edi. inson huquqlarini birinchi o'ringa qo'yish, ochig'i, men juda hayratda qoldim. Va men uning bir qismi bo'lishga arziydigan narsa ekanligini his qildim.
My Kongressga nomzod bo'lganligi sababli, uning ko'p qismi koalitsiya qurishga asoslangan edi. Nyu-York shahri kontekstida men boshidanoq uy sharoitida o'sgan DSA nomzodi emas edim. Men DSA ma'qullashini olish jarayonidan o'tdim. Va bu qora tanlilar hayoti va immigrantlar huquqlari uchun harakatni birlashtirishdan tashqari edi. Bizning Kongress okrugimiz yarim immigrant, favqulodda ishchilar sinfi va Bronks va Kvinsda juda xilma-xildir. Senator Sandersning kampaniyasi bilan bir qatorda, bularning barchasidan oldin men g'urur bilan ishlaganman, bilasizmi, bularning barchasi, menimcha, hozirgi kunga haqiqatan ham hissa qo'shgan.
Va, men uchun, biz nimadir haqida ekanligimizni aytishimiz va o'z harakatlarimizda haqiqatan ham bu haqda bo'lish o'rtamizda haqiqiy farq bor. Haqiqatan ham, harakat va amaliyotdagi o'sha farq men uchun uni o'ziga xos qildi va uning bir qismi bo'lishi kerak edi.
Qanday ajoyib hikoya. Buni baham ko'rganingiz uchun tashakkur.
DSA ning ustuvorliklari haqiqatan ham sizning ustuvorliklaringizdir, xususan Green New Deal va Medicare For All. Ularning har biri Kongress aktini talab qiladi, degan haqiqatni aylanib o'tishning iloji yo'q. DSA a'zolari va bo'limlari buni amalga oshirish uchun hozir qilishlari mumkin bo'lgan eng strategik narsa nima?
Men ikki tomonlama yondashuvni qo'llashga katta ishonaman. Birinchidan, menimcha, siz haqsiz, Kongress aktisiz Medicare For All yo'q. Gap oxir-oqibat qonunchilikda.
O'ylaymanki, ba'zida odamlar qo'llab-quvvatlash mustahkam va korporativ lobbichilar va tibbiy sug'urta sanoatining targ'ibotiga ta'sir qilmaydi deb o'ylagan holda, so'rovnoma savoliga xayolparastlik tuzog'iga tushib qolishadi. O'ylaymanki, bizga kerak bo'lgan birinchi narsa - oldimizda qilinadigan ishlar haqida haqiqiy halollik. So'rovni juda yaxshi o'rganadigan ba'zi muammolar bor va so'rov aniq. U yoki bu tarzda so'rov o'tkazadigan boshqa muammolar ham bor va so'rov faqat bitta reklama kampaniyasi bilan o'zgarishi mumkin.
Aslida, biz buni "Yashil yangi kelishuv" bilan ijobiy tarzda boshdan kechirdik, chunki neft va gaz lobbilari "Yashil yangi kelishuv"ga yomon nom berish uchun juda ko'p harakat qilishdi. Respublikachilar partiyasi boshdan kechirgan to'liq zarbadan keyin ham u hali ham yomon so'rov o'tkazmadi. Biroq, biz bir narsani do Qarangki, u biz xohlaganchalik so'rov o'tkaza olmaydigan joylarda ham, biz aniqlagan narsa shundaki, u ijobiy xabarlarga juda sezgir. Biz kirganimizdan so'ng, tashkilotchilarni jo'natishimiz yoki xabar almashishning boshqa shakllariga ega bo'lishimiz va "Yashil yangi kelishuv" nima ekanligini tushuntirib berganimizdan so'ng, so'rovlar bu masala bo'yicha ko'tariladi. Shunday qilib, taktika va zarur bo'lgan narsalar nuqtai nazaridan, menimcha, biz xizmat ko'rsatish nuqtasida bepul bo'lgan yagona to'lovchi sog'liqni saqlash xizmatiga murojaat qilishimiz kerak. Va biz hamma uchun Medicare deganda nimani nazarda tutayotganimizni aytishimiz kerak, chunki biz bilganimizdek, bu ellipslarni qo'shishga harakat qiladigan juda ko'p bema'ni aktyorlar bor, masalan, "Hamma uchun tibbiy yordam yiliga 100,000 XNUMX dollardan kam daromad keltiradi". Va shuning uchun biz tashkilotchilik ishlari bilan shug'ullanishimiz kerak.
Shunday qilib, men bizning strategik ustuvorliklarimiz nuqtai nazaridan aytardim, ha, bu tashkil etish davom etmoqda, ha, shuningdek, Nyu-York shtatida yagona to'lovchi taklifi kabi turli xil sog'liqni saqlash tashabbuslarini davlat darajasida qo'llab-quvvatlash davom etmoqda.
Biz saylovdan tashqari ko'p ish qila olamiz. Ammo saylovga oid muhim ishlar ham bor. O'ylaymanki, nomzodlarni qo'llab-quvvatlash strategiyasi, agar bu strategiya juda hisoblangan, yo'naltirilgan va aniq bo'lsa, biz o'z tarmog'imizni biron bir mahalliy tashkilotning imkoniyatlaridan tashqariga chiqmaganimizda, juda samarali. Doimiy asosiy muammolarni ko'tarish yoki umuman nomzodlarni qo'llab-quvvatlash, nomzodlarni ochiq o'rindiqlarga qo'yish... Men buning ta'sirini ichkaridan ko'rdim - hatto Kongressning amaldagi a'zolari ham o'zlarini ancha ilg'or yo'nalishda butunlay qaytadan kashf etishadi, chunki ular biladilar. ularning jamoalari kuzatmoqda.
Eng yaxshi holatda, biz Kongressning aql bovar qilmaydigan yangi a'zolarini olamiz yoki biz bu ochiq o'rinlarni qo'lga kiritamiz, bilasizmi, Rashida Tlaib ochiq o'rindiq edi. Va eng yomoni, biz amaldagi prezidentning kun tartibida deyarli tubdan o'zgarishlarga erishamiz. Va shuning uchun ko'p jihatdan, bu ichki tortishish uchun g'alaba qozonish, bu zarur.
Biz konservativ demokratlardan AOC uslubidagi kun tartibi Kvins yoki Bronksda uchishi mumkinligini qayta-qayta eshitdik, ammo u O'rta Amerikadagi raqobatbardosh tumanlarda g'alaba qozona olmaydi. Bunga javobingiz nima?
Menimcha, bu mutlaqo yolg'on. Oโylaymanki, ularning tanqidi, toโgโrisini aytganda, estetikroq boโlishi mumkin. Axir, men Bronksda tug'ilganman va shu jamiyatda tarbiyalanganman. Va bu mening jamoam. Albatta, bilasizmi, agar men Nebraskadagi boshqa shtatga yoki kimgadir borsam, ular men Nebraskalik emasligimni tezda anglab etishadi. Lekin bu haqiqatan ham siyosat bilan bog'liq deb o'ylamayman. O'ylaymanki, men Nyu-Yorklikman va men Nyu-Yorklik kabi harakat qilaman. Va bilasizmi? Nyu-Yorkning 14-Kongress okrugi vakili bo'lishim uchun men Nyu-Yorklik kabi harakat qilishim kerak. Ammo menimcha, tanqid biz qo'llab-quvvatlayotgan siyosat nuqtai nazaridan haqiqatan ham suvga to'g'ri kelmaydi. Albatta, mening advokatlik uslubim nuqtai nazaridan, bu boshqa mahalliy hamjamiyat uchun advokatlik uslubi bo'lmaydi. Lekin men bundan xabardorman. Va bu mening ishim emas. Mening vazifam hozir mendan boshqa tuman vakillik qilish emas.
Bu boshqa yo'l bilan ham amal qiladi: Ular Nyu-Yorkka va bizning tumanimizga kelib, bu erda muvaffaqiyat qozona olmadilar. Shunday qilib, u ikkala tomonni ham kesib tashlaydi. O'ylaymanki, biz hamjamiyatlarimiz ham boshqalar kabi zarur va muhim ekanligi haqida xabar yuborishimiz muhim. Ammo yana bir bor aytamanki, bu haqiqiy siyosatga hech qanday aloqasi yo'q. Ko'pincha, bu advokatlikning uslubi va menimcha, siz ko'p irqli va ko'p o'ziga xoslik, ko'p jinsli, geografik jihatdan xilma-xil harakatning ahamiyatini ko'rishingiz mumkin. Bu bizning Berni bilan birgalikdagi ishimizning kuchi va go'zalligidir. Men gaplasha oladigan va tashkil qila oladigan jamoalar bor, Berni va men gaplasha oladigan va tashkil eta oladigan jamoalar bor va Berni gaplasha oladigan va tashkil eta oladigan jamoalar bor. Va biz birga bo'lganimizda, biz ishonchni mustahkamlay olamiz va bu jamoaviy kuchni har birimiz bilan alohida rezonanslashadigan barcha odamlar orasida kengaytira olamiz. "U bu yoki boshqa jamoada g'alaba qozona olmaydi" degan g'oya ... Men harakat qilmayapman, bilasizmi? Biz qilmoqchi bo'lgan narsa bu jamiyatda harakatni shakllantirishdir. Va bu bir shaxsni boshqasiga qarshi da'vo qilishdan ko'ra juda boshqacha savol.
Ba'zi chaplar Baydenning rekordini va uning partiyaning Berni qanoti bilan kelishmovchiligini ko'rib chiqdilar va ular Bayden ma'muriyatidan hech qanday taraqqiyot bo'lmaydi degan xulosaga kelishdi. Sizning fikringiz qanday?
Menimcha, bu haqiqatan ham imtiyozli tanqid. Biz bir-birimiz bilan birdamlikka e'tibor qaratishimiz, yaxshi niyatli tanqid va yomon niyatli tanqid uchun his-tuyg'ularimizni rivojlantirishimiz kerak. Chunki yomon niyatli tanqid biz qurgan hamma narsani tezda yo'q qilishi mumkin. Va biz buni bilamiz, chunki u o'tmishda bo'lgan va bu nuqtaga erishish uchun bizga o'nlab yillar kerak bo'lgan. Bizning harakatimizda yomon niyatli aktyorlarni ko'ngil ochish uchun vaqtimiz ham, hashamatimiz ham yo'q. Ammo biz bir-birimiz bilan birdamligimizni ham qadrlashimiz kerak. Bu haqda gapiradigan har bir kishi uchun, biz haqiqatan ham o'zimizdan so'rashimiz kerak: siz hech narsa o'zgarmagan deb aytsangiz, jamiyatingizning qora va jigarrang va hujjatsiz a'zolariga, do'stlaringizga yuborayotgan xabar nima? Ehtimol, o'zgarish etarli emas. Va bu semantik dalil emas. O'tgan kechada biz jamoaviy kurashda jamiyatimizning tanqidiy a'zolarining deportatsiyasini to'xtata oldik. Va bu Tramp ma'muriyatida sodir bo'lmasdi.
Rahmat.
Ular faqat kamarda borishga tayyor edilar. Va hech narsa o'zgarmaydi deb ayta olmaysiz. Biz mumkin etarli darajada tez o'zgarmasligi haqida dalillar keltiring. Va bular haqiqatan ham semantikaning noaniq savollari emas, chunki biz foydalanadigan til odamlarga mana shunday muloqot qiladi. kim kiritilgan va siz kimni shaxs deb hisoblaysiz. "Hech narsa o'zgarmadi" deganingizda, siz hozir deportatsiyadan himoyalangan odamlarni "hech kim" deb atayapsiz. Va biz harakatimizda bunga yo'l qo'ya olmaymiz. Bu men ishtirok etmoqchi bo'lgan harakat emas. Va men bu harakat emasligini bilaman we ning bir qismidir. Biz kinizmga juda moyilmiz. Va bu bema'nilik, kinizmning qurollanishi biz qurish uchun ko'p vaqt sarflagan hamma narsani yo'q qilishga tahdid solayotgan narsadir. Aytgancha, bizga ham g'alaba qozonish uchun ruxsat berilgan. [KULADI.]
Men g'alaba qozonishni afzal ko'raman.
Millionlab odamlar sizning Kongressda ekanligingizdan va muvaffaqiyatingizga erishishingizdan xursand. Ammo shu bilan birga, siz kabi Fox News olomonining boshqa hech bir vakili nishonga olinmagan. Nima deb o'ylaysiz, ular sizni o'ng qanot uchun shunday o'yinchi qilish uchun harakat qilishdi va buning oqibati qanday?
Menimcha, ular buni qilishdi, chunki ular bizning tahdid ekanligimizni bilishadi. Ayniqsa, men harakat nomzodi ekanligim uchun. Agar men bir martalik yagona nomzod bo'lganimda, biz o'zimizni jalb qiladigan energiya va hujumlarni jalb qilishimizga ishonmayman. Bu uyushgan kuch va uyushgan kapitalning katta qismi mening nomzodligim shaxsiy tashabbus emas, balki haqiqiy ishchilar harakatining vakili ekanligini to'g'ri aniqladi. Men o'zimni aniqlash imkoniyatiga ega bo'lgunimcha, mamlakatga meni aniqlashga shoshilmoqda. Va agar siz menga nima deyishini eshitish imkoniyatiga ega bo'lgunga qadar meni yoki boshqa odamni sozlash uchun etarli odamlarni topa olsangiz, hozirgi kuch tuzilmasini saqlab qolishda uzoq yo'lni bosib o'ta olasiz. Biroq, men bu strategiya vaqt sinovidan o'tmaydi deb o'ylamayman. Menimcha, bu juda kuchli qisqa muddatli strategiya edi. Aytmoqchimanki, bu strategiya bo'lishda davom etmoqda. Ammo men chin dildan ishonamanki, shunchaki urinish: biz kitobni har qanday nomzodga tashlaymiz. Biz undan boshqalarga misol keltiramiz. Va keyin biz uni matbuotda qatron qilib, tuklaymiz. Va keyin biz Uoll-strit tomonidan to'langan unga qarshi 3 million dollarlik birlamchi Demokratik da'voni o'tkazamiz, bu ham latina edi, familiyasi defis bilan ko'rsatilgan. [Tahr.: AOC 2020 yilgi Demokratik praymerizda Mishel Karuso-Kabrera tomonidan e'tiroz bildirgan edi.] Va bu eng beadab, jirkanch narsa edi. Ammo u demokratlarni bu juda xavfli ekanligiga va bu javobgarlik ekanligiga ishontirishga harakat qildi. Ular buni muvaffaqiyatga erishish umidida qilishdi. Va nafaqat muvaffaqiyatli bo'lmadi, balki biz ularni ezib tashladik, shunchaki ularni butunlay ezdik.
Bunday natijani ko'rish juda hayajonli edi.
It is hayajonli, chunki ular mening millatimdan odamni olishga urinishning barcha bema'ni kuchlarini qurolga aylantirdilar, hatto odamlarni ism jihatidan chalkashtirib yuborishdi - Karuso Kabrera va Okasio Kortez. Va [uning kampaniyasi], bilasizmi, 3 million dollarga ega edi, u CNBC langari edi, shuning uchun u televizor va kameralarni o'rgatgan va bularning barchasi. Va bu juda muvaffaqiyatsiz bo'lganligi, menimcha, bu harakatning kuchliligidan dalolat beradi. is amalga oshishiga umid chaqnaydi yo'q bu korporativ muassasaning yengidagi barcha turdagi nayranglar bilan chalg'imang. Va bundan keyin biz umumiy saylovga bordik, uning ortida 10 million dollar bor edi, uni respublikachi qo'llab-quvvatladi, u keyin buni qilishga harakat qildi ... Men o'zimning musiqiy ma'lumotnomalarimni aralashtirib yuborayotgan bo'lishim mumkin, lekin shunga o'xshash narsani qilishga harakat qilyapman. "Jon Mellenkemp" vibe, odamlarni u aslida respublikachi emasligiga, u shunchaki ishchi sinf do'sti ekanligiga ishontirishga harakat qilmoqda. Bu ularning strategiyasi nima ekanligini ko'rsatadi, ya'ni "biz unga kitobni tashlaymiz" va biz uni shu qadar qattiq jarohatlashga harakat qilamizki, u qayta saylanishda g'alaba qozona olmaydi va bu shunchaki chaqnashga aylanadi. idishdagi narsa. Aytmoqchimanki, umumiy saylovda bu Amerikadagi ikkinchi eng qimmat Kongress poygasi edi.
Men buni tushunmadim.
Ha, Qo'shma Shtatlarda bu mamlakatdagi ikkinchi eng qimmat poyga edi. Shunday qilib, ularning strategiyasi bizni tez ishlashga majbur qilish edi. Va ular qo'llaridan kelganini tashladilar va bu ish bermadi. Va endi menimcha, ularning qo'llarida muammo bor. [KULADI]
Ha, chunki siz qayta saylangansiz. Aslida siz mutlaqo ezilgansiz.
Va nafaqat bu, balki Jamaal Bowman va Kori Bushning saylanishi bilan biz ishtirokimizni kengaytirdik. Bu haqiqatan ham bu yo'qolmasligini ko'rsatadi.
Siz Palatadagi 435 vakildan birisiz, ulardan to'rttasi hozir ochiq sotsialistlar. Pessimistlar bunga qarashlari va buni qo'rqinchli deb bilishlari mumkin, ammo siz yangisini kiyasiz Twitter video unda siz ikki yil ichida shaxsan qilgan barcha aniq ishlarni sanab o'tgansiz. Siz buni ikki daqiqada qilishga harakat qildingiz. Iloji boricha tezroq gaplashish uchun to'rttangiz kerak bo'ldi. Xo'sh, bizning o'quvchilarimiz uchun ushbu ro'yxatdagi eng ta'sirli narsalar nima?
Xo'sh, men uchun hozirgacha bu atama haqida o'ylayapman, videoda bo'lmagan, lekin allaqachon g'alaba qozongan narsalar. Aytgancha, bu shunchaki hech narsa o'zgarmasligi haqida gapiradi ... biz allaqachon ikkita juda muhim g'alabaga erishdik. Hunts Point Produce ishchilari bo'lgan saylovchilardan biri bo'lib, ish tashlash harakatlarida ish haqini oshirish va sog'lig'ini himoya qilishda ularga yordam bera oldi. [Tahr.: Bronksda joylashgan mamlakatning eng yirik ulgurji mahsulot bozorida Teamsters 35 yil ichida birinchi marta urdi. AOC ularga qo'shilish uchun prezidentlik inauguratsiyasini o'tkazib yubordi. Bir haftalik ish tashlashdan so'ng, ular soatiga 1.85 dollar ko'tarilishdi]
Buni keltirishimning sababi shundaki, agar biz saylovlardagi g'alabalarga ham, saylovdan tashqari g'alabalarga ham turtki bermaganimizda, ular tuzilmaviy va jamoat yordamiga ega bo'lishlariga ishonmayman. Bilasizmi, agar Jo Bayden prezidentlikni qo'lga kiritmasa, bu yanada og'irroq zarba bo'lar edi. Garchi ular bir-biriga bog'liq bo'lmasa ham, u erda is Sizning harakatlaringiz o'zgarishini ko'rishning ma'naviyati haqida aytish kerak bo'lgan narsa. Agar ko'proq odamlar e'tibor bermayotganini his qilmasa, shuncha ko'p saylangan amaldorlar paydo bo'larmidi, bilmayman. Shunday qilib, ularning talablari uchun institutsional yordamga ega bo'lish haqiqatan ham DSA tomonidan taqdim etilgan mahalliy yordam bilan birga jamoaga to'planishga imkon berdi.
Bilasizmi, men bu ittifoqchilarning ko'pchiligi bilan suhbatlashishda ilhomlantirgan narsadan biri shundaki, ular har kecha men u erda bo'lganimda, juda ko'p yoshlar piketga chiqishganidan hayratda qolishlari edi. Ular nima bo'layotganini bilmas edilar. Lekin ular hayajonlanishdi. Va ular bu ularning zarba berish harakatlariga katta kuch qo'shayotganini bilishardi. Va bu, albatta, har ikki tomonga ham ketadi. Bu hatto kasaba uyushma a'zolarining ham yolg'iz emasligi va ularning kurashi katta jamoaning bir qismi ekanligi haqidagi ongini ko'tardi, haqiqatan ham ish tashlashni yanada kuchaytirdi. Va boshqa [g'alaba] dafn marosimi uchun FEMA to'lovlari uchun 2 milliard dollarni ta'minlay oldi.
COVIDdan vafot etganlar uchun.
Ha, COVIDdan vafot etganlar uchun. Va bu juda muhim bo'lgan bir nechta sabablar bor. Avvalo, bu o'z uyida ishlab chiqarilgan harakat edi. Nyu-York 14 pandemiya boshlanganda Kongressning eng ko'p ta'sirlangan okrugi edi. Va Elmkor va bizning Sharqiy Elmhurstdagi saylovchilarimiz, bir vaqtning o'zida mamlakatdagi eng og'ir kasalxona bo'lgan Elmhurst kasalxonasi soyasida joylashgan bo'lib, ular darhol murojaat qilishdi. Va ular aytishdiki, bu irq va sinf bo'yicha odamlarga nomutanosib ravishda ta'sir qiladigan kasallik. Qora, jigarrang va kam daromadlilarga nomutanosib ta'sir ko'rsatadi. Natijada, keyingi o'limlar, ayniqsa boshida, qora tanli bemorlar, jigarrang bemorlar va kam ta'minlangan bemorlar orasida to'plangan.
Shunday qilib, siz buni bir qadam oldinga olib borasiz va dafn marosimi uchun xarajatlar 5,000 dan 10,000 400 dollargacha ketishi mumkin. Bu ishchilar sinfi oilasi uchun hayotni o'zgartiruvchi xarajat, o'rtacha amerikalik XNUMX dollar jamg'arganida, ayniqsa pandemiya o'rtasida, bu umuman rejalashtirilgan yoki kutilmagan narsa bo'lsa. Bu yerni vayron qiluvchi o'lim turi bo'lib, oilani o'n yil davomida, hatto undan ko'p bo'lmasa ham, qoldirishi mumkin. Oilam otamdan ayrilganida men buni o'zim boshdan kechirdim va bu qanchalik qimmat ekanligini ko'rdik. Va bu qarzdan qutulish uchun o'n yil kerak bo'ldi.
Shunday qilib, siz buni to'lov uchun maqsad qilganingizda, bu aslida juda progressiv pul o'tkazmasi. Chunki siz COVIDdan vafot etganlarga tovon to'layotganingizda va COVID qora, jigarrang va ishchilar sinfiga nomutanosib ravishda ta'sir ko'rsatayotganda, siz bu oilalarni ko'tarishingiz yoki hech bo'lmaganda tengsizlik va tengsizlikning yanada tubanlashishiga yo'l qo'ymaslik uchun ularni tuzatishingiz mumkin. pastki. Va shuning uchun biz buni juda ko'p birinchi o'ringa qo'yganmiz. Biz buni Trump ma'muriyatiga topshirishga muvaffaq bo'lganimiz juda ajoyib. Biz Tramp davrida 2 milliard dollar ruxsat oldik. Endi FEMA Bayden qo'l ostida ishlayotgan bo'lsa, biz endi ma'muriyat bilan ushbu mablag'larni boshqarish uchun ishlashimiz va ularni Trump ma'muriyati davrida bo'lgani kabi toshbo'ron yoki buzuq bo'lmagan tarzda sarflashimiz mumkin.
Kongressdagi dastlabki kunlaringizdagi hayajonli narsalardan biri bu sizning konventsiyadan chiqishga tayyorligingiz edi, masalan, korporativ lobbistlar bilan o'ralgan birinchi kurs yo'nalishini yopganingizda yoki Pelosining ofisidagi Sunrise Movement o'tirishida paydo bo'lganingizda. Sizning strategiyangiz o'sha kunlardan umuman o'zgarganmi?
Men bunday deb o'ylamayman. Menimcha, pandemiya bu narsalarni biroz murakkablashtirdi, chunki juda ko'p narsalar yopiq eshiklar ortida sodir bo'ladi. Bu kulgili, lekin bilasizmi, odamlar kokteyl ziyofatida Zoom qo'ng'irog'ida qilmaydigan narsalarni aytishadi va qilishadi. Shunday qilib, men aytardimki, biz mavjud bo'lgan raqamli vaziyatda buzilish imkoniyatlari biroz o'zgargan, ammo men ular hali ham mavjud deb o'ylayman.
Men bir narsani o'ylayman mavjud O'zgargan narsa shundaki, biz yanada murakkablashayotganimizga ishonaman. Men barcha taktikamiz haqida asboblar qutisidagi turli xil vositalar sifatida o'ylayman. Va birinchi boshlaganimda, menda bolg'a bor edi. Va sizda bolg'a bo'lsa, ular aytganidek, hamma narsa tirnoqdir. Ammo keyin siz boshqa usullarni o'rganganingizda, siz kalitni olishingiz mumkin, keyin siz tornavida olasiz, keyin esa asboblaringizga ko'p narsalarni qo'shishingiz mumkin. Siz elektoralizm vositalarini qo'shasiz - boshqa a'zolarga qo'shilishni qo'llab-quvvatlaysiz. Sizda quyosh nuri vositalari bor.
Men hech qachon unutmaydigan bir lahza bor. Biz mablag' ajratish jarayonidan o'tayotgan edik, men ishonamanki, 2019 yilga yaqin. Va asosan, biz butun hukumatni shunday moliyalashtiramiz, biz birga boramiz va har bir agentlikni birin-ketin moliyalashtiramiz. Va bu juda ko'p ming sahifali paketlar mavjud. Va men topganimni eslayman ... ba'zida bu Control-F tugmachasini bosish va siyosat bilan bog'liq har bir kalit so'zni topish, nima o'zlashtirilayotganini ko'rish va nimani qazib olishingiz mumkinligini ko'rish kabi oddiy. Ba'zi odamlar tom ma'noda shunday yo'l tutishadi, sizga 1,000 sahifali qonunlar bekor qilinishidan 48 soat oldin berilganda. Ammo biz qazib olinadigan yoqilg'i inshootlari uchun juda g'alati mablag'ni topdik va bu o'sha paytda ko'p milliard dollarlik sovg'a kabi edi. Va biz: โBu qaerdan paydo bo'ldi? Buni kimdir ichkariga olib kirdimi? โ Va biz uni olib tashlash uchun tuzatish taklif qilmoqchi edik. Shuning uchun biz bu haqda savol berdik. Va hech kim buni o'zlari qo'yganliklarini tan olishni istamaganligi sababli, bu janjalsiz bekor qilindi. Ha. Menimcha, biz buning ortida kim turganini hech qachon tushuna olmadik. Bilasizmi, bu lobbichilar tomonidan boshqariladi. Bu kimdir kiritishni soโragan lobbi tili edi. Lekin asl satr juda uyatli boโlgani uchun hech kim buni qoโyganliklarini tan olishni istamadi.
Bunday g'alabalar shunchalik ko'pki, bu har doim ommaviy jang bo'lishi shart emas. Ular millionlab va milliardlab dollarlar miqdoridagi g'alabalar bo'lib, keyinchalik boshqa ustuvorliklarga o'tkazilishi mumkin. Bu ishlarning ba'zilari jim, ammo bu ommaviy kurash va tashkilotchilik kabi muhim ahamiyatga ega. Buni ham kamsitmaslik kerak, lekin ular bir-birini to'ldiradi.
Siz nafratlanuvchilarga vaqti-vaqti bilan qarsak chalayotganingiz bilan mashhursiz, lekin siz haqoratli bo'lmaysiz va hech qachon mushtlamaysiz. Qanday qilib bu qadar ijobiy bo'lib qolasiz?
Oh, rahmat. Bilasizmi, pozitivlik tashkillashtiruvchi vositadir. Va men buni juda jiddiylik bilan aytaman. Jabari [Brisport] g'alaba qozonganining sababi bor, Zohran [Mamdani] g'alaba qozonganining sababi bor, Marsela [Mitaynes] va Fara [Souffrant Forrest] - biz shtat darajasidagi g'alabalar, nega bu nomzodlar g'alaba qozongan. Ularga qarang. Ular tinimsiz ijobiy. Ular siz atrofingizda bo'lishni xohlaydigan odamlardir. Va ular beadab emas va ular "sizdan ko'ra ko'proq sotsialistik" bilan shug'ullanmaydilar. Ular shunchaki tinimsiz ijobiy.
Va menimcha, g'alaba qozonish uchun qila oladigan eng muhim narsa bu odamlar atrofida bo'lishni xohlaydigan odamlar va joylar bo'lishdir. Va bu bizning tashkiliy ustuvor vazifamiz. Biz Medicare for All qilishimiz kerak har bir kishi bir qismi bo'lishni xohlaydi. Biz Green New Dealni hamma ishtirok etishni istagan narsaga aylantirishimiz kerak. Menimcha, ba'zida odamlar buni o'rganishdan ko'ra jiddiyroq deb o'ylashdan bosh tortishadi. Ammo kitob klubingizga kim qo'shiladi, agar u yomon bo'lsa? Agar o'zlarini hukm qilinsa, o'qish guruhingizga kim qo'shiladi? Shunday qilib, biz qilishimiz kerak bo'lgan muhim narsa - bu haqiqatan ham biror narsa yaratish ... mening tilimni kechirasiz ... lekin bu juda qiziq.
Don Makintosh Demokratik chap tahririyat a'zosi.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq