15 oktabr tarix yaratdi, garchi u qanday tarixga ega bo'lganini vaqt ko'rsatadi. G'arb dunyosining ko'p qismida, xususan, AQSh va Kanadada hamjihatlikda ifodalangan global g'azab, shuningdek, Nyu-Yorkdagi Tayms-skverdagi ajoyib yurishlar va mavjudlik Occupy Harakatini rasman butunlay yangi toifaga surdi.
Kecha men 20,000 XNUMX dan ortiq eng yaqin do'stlarim bilan Ozodlik Plazasidan Tayms maydoniga yo'l olar ekanman, hayajonlanmaslik va umidvor bo'lmaslik qiyin edi, hattoki martabaga shubha bilan qaraydigan kishi uchun ham. Men Nyu-Yorkning to'liq xilma-xilligini ko'rdim: o'rta maktab o'quvchilari va buvilar, qurilish ishchilari va simfonik musiqachilar. Bu biz har doim orzu qilgan xilma-xillik bizning harakatlarimizni jonlantirishi mumkin edi. Bu Occupy harakatlarini ta'qib qiladigan hokimiyat, imtiyozlar, kirish va farqlar atrofida aylanib yuradigan katta muammolarni oqlash yoki yo'q qilish uchun emas, faqat ushbu marshda meni hayajonlantirganimni aytish uchun. Bundan tashqari, sarosimaga tushgan Manxetten tomoshabinlarining marsh nima haqida ekanligini anglab, unga qoโshilishlarini koโrish juda hayajonli edi. Va Amerikaning shafqatsiz isteโmol madaniyatining eng muqaddas ibodatxonasi boโlmish Tayms-skverda birga turish va bir lahzaga oโzini his qilish juda ajoyib edi. , nimadir bo'lishi mumkin edi, (agar bir lahza kechirsangiz) birdamlik kuchi bizga qaragan ulkan, quvnoq reklama ekranlaridan ko'ra yorqinroq porlashi mumkin edi (BTW, #Anonymous - ularni buzishning biron bir usuli bormi? Keyingi safar?).
Bunga butun dunyo bo'ylab va ayniqsa, kecha o'z lagerlarini saqlab qolgan yoki o'rnatgan Shimoliy Amerika orqali ishg'ollarning ulkan sa'y-harakatlarini qo'shing. Bu haqiqatan ham 15 oktyabrning eng ilhomlantiruvchi jihati!
Endi Occupy harakatlari uchun keyingi voqealar haqida asosiy qarorlarni qabul qilish uchun muhim daqiqa bo'ladi. Bular bo'linuvchi bo'ladi, chunki ko'pchilik harakatlar talablari va taktikasi noaniq bo'lib qolishini va o'z-o'zidan strategiya sifatida hali belgilanmagan bo'lishini xohlaydi. Boshqalar, ehtimol, ishtirokchilarning keng kesimi tomonidan kelishilgan turli xil "minimal dasturlar" ni taklif qilishadi. Boshqalar hali ham to'liqroq, keng qamrovli va radikal kun tartibida turib olishadi. Bu Chap uchun g'oyalarni saxovatli, kamtarin va hurmatli tarzda ilgari surishi uchun hal qiluvchi vaqt.
IBlis NIMA QILDI?
Ammo 1% nima qiladi? Bloomberg OWSni "iflos hippilar" deb masxara qilishdan foydalana olmaganidan so'ng, bir nechta variantlar mavjud. Ehtimol, bo'lajak kuchlar, ehtimol, provokatorlarni qo'llash orqali harakatlarni masxara qilish va obro'sizlantirishga urinishda davom etishadi. Xuddi shunday, ular politsiya tazyiqlarini oqlash uchun zo'ravon qarama-qarshiliklarni yaratishga yoki uyushtirishga harakat qilishlari mumkin. Ehtimol, 1% sovuq havo kelishi va boshqa voqealar ommaviy axborot vositalarida va siyosiy tasavvurda hukmronlik qilishiga ko'ra, harakatlar jadalligini yo'qotadi deb umid qilib, buni amalga oshirishga harakat qiladi.
Afsuski, 1% unchalik mantiqiy emas. Bizning g'ayratli o'rtoqlarimiz ishonganidek, spektaklni boshqaradigan makkor fitnalar bo'lsa, osonroq bo'lar edi. Afsuski, haqiqiy fitnalar yashirin emas va biz kapitalizmning bu o'sib borayotgan tahdidga qanday javob berishini aniqlashga harakat qilayotganimizda, unga oid ba'zi faktlarni ko'rib chiqish muhimdir. Keling, bir nechta faktlarni eslaylik:
1. 1% hukmron sinfdir. Ular jamiyat boyligining asosiy qismiga nafaqat pul ko'rinishida (bu qiyin narsa), balki bizning umumiy ijtimoiy ishlab chiqarish infratuzilmamiz: banklar, fabrikalar, kommunal xizmatlar, ommaviy axborot vositalari va boshqalar ustidan nazorat qilish nuqtai nazaridan egalik qiladi yoki nazorat qiladi. Bu tasodif emas. ular "1%" ni tashkil qiladi - ular sinfdir, chunki ular alohida, ammo o'zgaruvchan a'zolikka ega va birgalikda targ'ib qilish uchun birgalikda ishlaydigan umumiy manfaatlarga ega.
2. Ya'ni, hukmron sinfning hammasi bitta matodan kesilmaydi.
Birinchidan, ular o'zlarining kapitalistik tabiatiga ko'ra, ayblar bilan raqobatlashadilar. Toโgโri, yirik banklarning bosh direktorlari bir-birlari bilan muntazam gaplashib, umumiy kun tartibini baham koโrishadi, lekin ular bir-birlarini daryo boโylab sotishdan ham tortinishmaydi. Ularning barchasi populistik g'azabning davlat tomonidan tartibga solishga ta'siridan xavotirda bo'lishsa-da, ular bozorni qanday qilib to'g'rilab, bir-biridan oldinda bo'lishlari bilan birdek qiziqishadi.
Ikkinchidan, har xil turdagi kapitalistlar har xil turdagi manfaatlarga ega. Masalan, moliyaviy kapitalistlar sanoat kapitalistlaridan farqli narsalarni xohlashadi (garchi borgan sari moliyaviy kapitalistlar hamma ustidan hokimiyatni ushlab turishadi). Masalan, aqlli bankirlar va moliyaviy kapitalistlar haqiqatan ham bo'lishi mumkin istaymiz hukumat sub-prime kredit inqirozi davrida bo'lgani kabi, moliyaviy bozorlarga kirib "toksiklik" xavfini yumshatish uchun iste'mol qarz darajasini tartibga solish. Ammo amerikaliklarning qarz olish qobiliyatining har qanday sekinlashishi tijorat va ishlab chiqarish sektorlari va ularning kapitalistlari uchun qotillik bo'ladi, ular (hayajonli, chunki ular moliyaviy bozorlarga bog'liq bo'lganligi sababli) doimiy o'sib borayotgan talab tufayli o'z daromadlarini yildan-yilga oshirishlari kerak.
Bularning barchasi kapitalizmdagi asosiy qarama-qarshilik shundan iboratki, hukmron sinf o'z kuchini saqlab qolish uchun sinf sifatida hamkorlik qilishi kerak, lekin ular kapitalistlar va tizim raqobat orqali ishlaydi. O'tmishdagi muvaffaqiyatli harakatlar bu qarama-qarshilikni kuchaytirdi.
3. Siyosiy elita kapitalistlar aytganini avtomatik ravishda bajarmaydi. Masalan, Obamaning bu yerda biroz tebranish joyi bor. Bu haqda juda ko'p narsa yozilgan, shuning uchun bu odamlar juda aqlli, lekin ahmoqona ishlarga moyil ekanligini aytishdan tashqari, men bu fikrga to'xtalib o'tirmayman. Obama ma'muriyatidan kelib chiqadigan siyosat uzoq muddatda 1% uchun noto'g'ri bo'lishi uchun juda yaxshi imkoniyat bor, ayniqsa bu siyosat o'z yo'lini hatto nazorat qila olmaydigan respublikachilar muxolifati orqali o'zgartiradi. Aqldan ozganlar tizimning foydasi haqida o'ylash uchun etarlicha uzoq vaqt davomida ular go'yoki davom etishni xohlashadi. Misol uchun, Obama ma'muriyati Occupy harakatidan ba'zi nisbatan hayratlanarli, sog'lom ma'nodagi o'zgarishlarni, jumladan, derivativlarga soliq/rag'batlantirishni to'xtatuvchi va yoki moliyaviy hisobotning yanada qat'iy modelini oqlash uchun foydalanishi mumkin. Ular hatto 1% va ularning do'stlariga soliqlarni oshirish uchun jasorat to'plashlari mumkin. Bu amalga oshishiga shubha qilaman. Ammo har qanday holatda ham, men quyida ta'kidlaganimdek, bu yarim chora-tadbirlar uchun vaqt emas. Ushbu qoidalar to'g'ridan-to'g'ri va darhol (moliyaviy) kapital manfaatlariga mos kelmasa ham, kapital uchun "eng yaxshi" bo'lib tuyulishi mumkin, ammo ular asosiy muammolarni hal qilmaydi. Bir zumda bu haqda batafsil.
4. Yakuniy nuqta shundaki, bizning do'stona mahalla fitna nazariyotchilaridan farqli o'laroq, rulda hech kim yo'q. Biz hammamiz kapitansiz qul kemasining qornidamiz, shunchaki ko'plab kapitalistik va elita eshkakchilar (ular haqiqatan ham deyarli barcha erkaklar). Ba'zilari boshqalardan ko'ra ko'proq muskulli va ular ko'pincha kemani suvda ushlab turishga muvaffaq bo'lishadi. Ammo ular haqiqiy etakchilik va navigatsiyadan mahrum. Agar ular eshkak eshishda davom etsalar va bir-birlari bilan ko'p vaqt o'tkazsalar, hammasi yaxshi bo'lishiga ishonishadi.
Bularning barchasi nimani anglatadi? Xo'sh, ehtimol, biz qayiqni egallashimiz kerak. Ammo jiddiyroq aytganda, bu biz hozirda kapitalistlar o'rtasida katta kelishmovchiliklar lahzasida ekanligimizni anglatadi. Ularning deyarli barchasi moliyaviy va kengroq global iqtisodiy tizimlar zarurligini biladilar jamikapital ta'mirlash, lekin bu borada juda ko'p qattiq fikrlar mavjud nima konsensusga erishishlari uchun qilish. Nafaqat turli kapitalistlar bir-birlarini engib o'tish uchun raqobatlashmoqda, balki ko'pchilik yirik davlatlar ham bu inqirozni o'z foydalari uchun o'ynashga harakat qilmoqdalar, xususan, AQSh, Xitoy va Evropa (bu o'zining qattiq keskinligi bilan ajralib turadi).
Ajablanarlisi shundaki, Liberty Plaza va butun dunyo bo'ylab boshqa maydonlardagi 99% emas, balki umumiy kun tartibiga ega emasmiz - bu 1%!
Jiddiylashmoqda
Ammo bu erda jiddiylashmoqda. Yuqorida aytib o'tganimdek, hozir yarim chora-tadbirlar vaqti emas. Global iqtisodiy tizimni yumshoq murosalar saqlab qolmaydi. U to'liq ta'mirga muhtoj. Agar 1% oโz harakatini toโgโrilay olmasa va oโzini hukmron sinfga oโxshata olmasa, paydo boโladigan โyechimlarโ deyarli muqarrar ravishda barbod boโladi. Inqiroz chuqurlashib, global depressiyaga aylanadi. Tarixan, hukmron sinf inqiroz sharoitida kelisha olmaganida, ular fashizmni tanlaydilar, despotik lider oldinga chiqadi va hukmron sinfni (va butun jamiyatni) temir musht bilan boshqaradi. Bir yil ichida yirik o'ng qanot ekspertlari jamiyatni o'zidan qutqarishning yagona yo'li haqiqiy "rahbarlik" va "birlik" degan g'oyani o'rtaga tashlasa, hayron bo'lmaymiz.
Agar hukmron sinf, 1% va ularning siyosiy yaqinlari haqiqatan ham bu inqirozni hal qila olmasa, kim hal qiladi?
Biz ishg'olchilar tayyor emasmiz. Biz g'ayratli va g'azablanamiz, lekin hokimiyatni olishga yoki hokimiyatni yo'q qilishga tayyor emasmiz. Hozircha "Occupy" harakati o'z birligi va ko'pligini saqlab qoldi va rivojlana oldi, chunki ular "talab siyosati" doirasida ish olib borishdi: biz hukumatdan shunday qilishni talab qilamiz. biror narsa 1% ning kuchi haqida. Biz 1% o'z nazoratidan voz kechishini talab qilamiz. Ammo agar 1% va hukumatlar bizning talablarimizni qabul qilishga qodir bo'lmasa-chi? Iqtisodiyot va jamiyatlarimizni oโzimiz qayta qurishimiz va qayta qurishimiz kerak boโlsa-chi?
Aniq kun tartibini taklif qilishdan bosh tortishga asoslangan harakatni qurish biz uchun nisbatan oson bo'ldi. Uni 1% va u sotib olgan hukumatlar yordamisiz dunyomizni qayta qurishga qodir harakatga aylantirish qiyinroq bo'ladi. O'ylaymanki, biz hali ham g'azabimiz va g'azabimiz, biz inqilob ekanligimizni va kelajakni hozir qurayotganimizni ta'kidlaganimiz uchun, "boshqa birov" muammoni oxir-oqibat hal qiladi - agar biz yaratsak. etarli shovqin, mutaxassislar xabarni olishadi va biz hammamiz uyga qaytishimiz mumkin.
Haqiqat ancha qo'rqinchli. Haqiqiy, qobiliyatli qarshi kuch yaratish uchun bizda bir necha oylar bor. Biz tarix yaratyapmiz, lekin tarix tez va shiddatli ketmoqda.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq