Manba: Ona Jons
Jorjiya shtatidagi respublikachilar qonun chiqaruvchi organi sifatida a ovoz berish uchun cheklovlar qatori Oxirgi 10 kun ichida shtatdagi yetakchi ovoz berish huquqlari faoli Steysi Abrams AQSh Senatida filibusterni isloh qilish zaruratini ko'rdi. Va u buni qanday qilish haqida rejasi bor.
Jorjiya qonunchiligi va Senat qoidalari bir-biriga bog'liq emasdek tuyulishi mumkin, ammo 2018 yilda Demokratik gubernatorlikka nomzod va Fair Fight Action ovoz berish huquqini himoya qiluvchi guruh asoschisi Abrams uchun ular bevosita bog'liq. "Respublikachilar ovoz berish huquqi bo'yicha soatni orqaga surmoqda", deydi u. "Buni bartaraf etishning yagona yo'li Konstitutsiyaning saylov to'g'risidagi bandini qo'llashdir, bu Kongressga va faqat Kongressga federal darajada saylovlar vaqtini, joyini va uslubini belgilashga imkon beradi."
Muammo shundaki, respublikachilar, albatta filibusterdan foydalaning har qanday urinishlar uchun imkonsiz 60 ovozli chegarani belgilash - va ikki markazchi demokrat senator, G'arbiy Virjiniyadan Jo Manchin va Arizonadan Kirsten Sinema, filibusterni bekor qilishga qarshi. Shuning uchun Abrams ovoz berish huquqiga ega bo'lgan asosiy qonunlarni qabul qilish uchun uni o'zgartirishni taklif qilmoqda va uning fikricha, uning rejasi istaksiz demokratlarni o'z safiga qo'shishi mumkin.
Demokratlar byudjet qonunlarini qabul qilishlari va sudyalar va Vazirlar Mahkamasi a'zolarini oddiy ko'pchilik ovoz bilan tasdiqlashlari kabi, ovoz berish huquqlarini himoya qiluvchi qonunlar ham 60 ovoz talabidan ozod qilinishi kerak, deydi Abrams.
"Sudya tayinlashdan istisno, Vazirlar Mahkamasi tayinlashdan istisno, byudjetni kelishishdan istisno - bularning barchasi konstitutsiyada belgilangan majburiyatlar bo'lib, ozchiliklar tomonidan to'xtatilmasligi kerakligi haqidagi g'oyaga asoslanadi", deydi u. "Biz unga demokratiyani himoya qilish huquqini qo'shishimiz kerak. Bu mamlakatimizda asosiy tamoyil hisoblanadi. Va bu Konstitutsiyadagi saylovlar bandida faqat Kongressga yuklangan aniq rol va mas'uliyatdir." Men Abrams bilan dushanba kuni, Jorjiya Senatidan bir necha soat oldin gaplashdim. uzrsiz sirtdan ovoz berish bekor qilindi, Abrams deb atagan ovoz berish huquqlarini cheklash uchun so'nggi kunlarda qabul qilingan bir qator qonun loyihalarining bir qismiJim Crow kostyum va galstukda. "
"Bu qasos yoki qasos haqida emas", deydi Abrams. "Bu bizning millatimiz asoslarini himoya qilish haqida."
Abrams fevral oxirida Palata oldida guvohlik berdi HR 1 foydasiga, eng ambitsiyali demokratiya islohoti to'g'risidagi qonun loyihasi Ovoz berish huquqi to'g'risidagi qonundan boshlab, bu avtomatik va saylov kuni ro'yxatga olish, muddatidan oldin ovoz berish va pochta orqali kengaytirilgan ovoz berish kabi siyosatlar orqali ovoz berish imkoniyatini kengaytiradi. โBizga kerak bo'lgan islohot sizning geografiyangizdan qat'i nazar, himoyani ta'minlaydi va kirishning asosiy darajasini ta'minlaydi, - deydi u. U, shuningdek, Vakillar palatasining boshqa taklifini qabul qilishga chaqirdi Jon Lyuisning ovoz berish huquqlarini oshirish to'g'risidagi qonuniOliy sud 1965 yilda 2013 yildagi Ovoz berish huquqi to'g'risidagi qonundan bu talabni bekor qilganidan so'ng, kamsitish tarixi bo'lgan shtatlardan ovoz berish qonunlari va tartiblariga har qanday o'zgartirishlar uchun yana bir bor federal ruxsat olishni talab qiladi. Bu chora zarur, deydi u. "Biz [ovoz berish huquqlarini] so'yish yoki ichkaridan olib tashlashni kuzatmasligimizga ishonch hosil qilish uchun."
Ammo demokratlar bo'lsa, hech bir qonun loyihasi Senatdan o'tmaydi filibusterni yo'q qilmang, buni Abrams "ozchilikka kerak bo'lgan narsaga rozi bo'lmasak, ozchilikni himoya qilish kerak degan tushunchaga asoslangan irqchi protsessual qoida" deb ataydi.
Men Abramsdan Manchin va Sinema kabi demokratlarga ularni "demokratiyadan istisno" bilan birga filibusterga borishga ko'ndirish uchun nima deyishini so'radim.
"Bu qasos yoki qasos haqida emas", deydi Abrams. โBu bizning millatimiz asoslarini himoya qilish bilan bog'liq, agar biz saylovchilarning saylov tizimimizdagi ishtirokini himoya qilmasak, agar biz davlatlarga saylovchilarni himoya qilish uchun nima qilishlari kerak bo'lsa, unda biz o'zimizni yo'qotamiz. demokratik qadriyatlarimiz, demokratiyamizni yo'qotish. Shunday qilib, men ikkilanayotgan demokratlarga shuni aytmoqchimanki, filibusterni to'liq qayta ko'rib chiqish kifoya, biz ozchilik odamlar Senatda hokimiyat tepasida bo'la olmasligiga ishonch hosil qilishimiz kerak va shuning uchun millionlab amerikaliklarning fuqaroligining asosiy tamoyillarini inkor etishimiz kerak.
Senator Jeff Merkli (D-Ore.) mavjud shunga o'xshash fikrni ilgari surdi, va Demokratik senatorlar soni ortib borayotgani endi ochiqligini bildirmoqda filibusterni yo'q qilish, ayniqsa HR 1 kabi veksellar uchun.
Senat qoidalari qo'mitasi raisi va Senat Demokratik partiyasi rahbariyati a'zosi Emi Klobuchar: "Men buzg'unchilikdan xalos bo'lardim" menga aytdi 3-mart kuni, Vakillar palatasi HR 1-ni qabul qilganda. "Men uzoq vaqtdan beri filibuster islohotini yoqlab kelganman va hozir, ayniqsa, ushbu muhim saylov qonun loyihasi uchun."
Manchin yakshanba kuni u ochiqligini aytdi filibusterga o'zgarishlar, masalan, respublikachilarni qonun loyihalarini blokirovka qilish uchun Senatda doimiy ravishda egallashga majbur qilish. Va agar respublikachilar ovoz berish huquqini cheklashda davom etsa, Abrams kabi taklif kengroq konsensusni topishi mumkin.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq