Manba: Yangilashni tashkil qilish
COVID-19 pandemiyasi va qora tanlilarning hayotini himoya qilish uchun qo'zg'olon chuqur ildiz otgan tengsizlik, hukmron sinf degeneratsiyasi va jamoat salomatligiga la'natlangan xatti-harakatlar darajasiga e'tibor qaratdi, bu esa AQShni hatto kapitalistik mamlakatlar orasida ham noyob qiladi. Mening navbatdagi ruknimda irqiy qullik va genotsid asosida qurilgan, imperatorlik tanazzul bosqichiga kirgan xalqdagi bu patologiyalarning manbalari ko'rib chiqiladi.
Ammo birinchi navbatda men COVID-19 urib, Jorj Floyd o'ldirilishidan oldin chap tomonning qismlarini o'ziga tortadigan bahsga qo'shilishni xohlayman. Qisman, chunki uning dastlabki shakllaridan muhim saboqlar yo'qolib ketish xavfi bor; va qisman, chunki munozaralar hali ham qizg'in va xavflar yuqori:
Antikapitalistlar 2020 yil noyabr oyida Donald Trampni mag'lub etish uchun Jo Baydenga ovoz berishga undashlari kerakmi yoki yo'qmi?
MARKAZIY POLARIZATON MOMENTNI SHAKLLANTIRISH
Bu savolni to'g'ridan-to'g'ri jalb qilish keyingi besh oylik harakatlar ustuvorliklarini aniqlab berishdan ko'ra ko'proq narsani amalga oshirishi mumkin. Bu charchagan "har to'rt yilda bir xil munozara" marosimidan ko'ra chuqurroq bo'lgan siyosiy strategiya masalalarini yoritishi mumkin. Va strategik savollarga e'tibor qaratish, shaxsiy hujumlar, mazhablar bo'yicha ball to'plash va ma'naviyatni pasaytiradigan va potentsial ittifoqchilarni begonalashtiradigan umumiy xurujlarga qarshi eng yaxshi antidotdir.
Bayden munozarasining strategik markaziga to'xtash bu savollarga qarashni anglatadi:
Neoliberal kapitalizm davrida yashash bizga bugungi kunda AQShda ijtimoiy kuchlarning uyg'unlashuvi haqida nima deyapti, lekin aytmaydi? Markaziy qutblanish nima - kurashning asosiy o'qi - uning atrofida eng katta janglar aylanadi?
Qanday qilib oq ustunlik kapitalistik ekspluatatsiya bilan aralashib, bu qutblanishni shakllantiradi?
Demokratik huquqlar uchun kurashning ishchilar sinfi hokimiyati uchun kurashga aloqasi qanday?
Chegaradan chiqib keta boshlagan chap kuch qanday kuchsizdan kuchliga o'tadi, ayniqsa AQSh g'olibi hamma narsani oladi, ikki partiyali tizimni hisobga olsak?
Ushbu savollarga javob berishda odatdagidan ko'ra uzunroq ustun quyidagi taklif uchun dalillarni taqdim etadi:
Bugungi kunda mamlakatdagi markaziy qutblanish avtoritar boshqaruv sari intilayotgan trumpist blok va undagi barcha tanglik va tafovutlarga qaramay, adolat, tinchlik va tub o‘zgarishlar uchun harakat talab qiladigan demokratik makonni himoya qilayotgan ko‘pchilik muxolifat o‘rtasida. Ushbu qutblanishning markazida irq va irqchilik yotadi.
Tramp saylanganidan beri shunday bo'lgan. Ammo ma'muriyatning pandemiya va qo'zg'olonga munosabati buni yanada aniqroq qildi. 2020-yilgi saylovlar boshqaruv hokimiyatini qaysi kuch qo‘lga kiritishini aniqlaydi: oq tanlilar ustunligida mustahkamlangan reaktsion blok yoki irqiy adolat uchun kurashdan kelib chiqqan progressiv oqim ta’sirida bo‘lishi mumkin bo‘lgan ma’muriyat.
Ikkinchisining g'alaba qozonish imkoniyatlarini maksimal darajada oshirish, shuningdek, chapning kuchi va ta'sirini kuchaytirishning muhim yo'li biz uchun bu saylov kurashida qatnashadigan mustaqil, ammo qat'iy kuchga aylanishdir. Bizning maqsadimiz, oq tanli millatchilikni siyosiy hokimiyatdan olib tashlash transformativ o'zgarishlar uchun uzoq muddatli kurashda ajralmas qadam ekanligi haqidagi xabar bilan mumkin bo'lgan eng katta ishchi sinf va rangli odamlar Baydenga ovoz berishlari kerak.
BERNI KAMPANİYASIDAGI FARQLAR KO'RIB QO'YILGAN
Yuqorida keltirilgan strategik savollar bo'yicha farqlar uzoq vaqtdan beri chap tomonda. Ammo Berni Sanders o'z kampaniyasini to'xtatgandan so'ng, ular juda kuchli portlashdi.
Bu, asosan, Elizabet Uorren va Berni Sandersning prezidentlik kampaniyalari qizg'in pallada bo'lgan paytda, asosiy strategik tafovutlar yashiringan va asosan tan olinmaganligi sababli edi.
Berni kattaroq va barqaror harakat edi. Berni tarafdorlarining aksariyati uning nomzodini qo'llab-quvvatladilar, chunki ular u himoya qilgan dasturlar va uning "men emas, biz" yondashuvi haqida g'ayratli edilar.
Ammo Berni qo'llab-quvvatlagan sotsialistlar uchun qo'shimcha omil bor edi. Bernining sa'y-harakatlari kapitalizmga qarshi mustahkam ishchilar harakatini qurish uchun vosita sifatida qaraldi. To'g'ridan-to'g'ri duch kelmagan narsa shundaki, sotsialistik strategiya darajasida Berni ikki xil - aslida qarama-qarshi signallarni yuborgan.
Ulardan biri uning butun milliarderlar sinfiga qarshi kampaniya ekanligini va har ikki partiyaning muassasalari 1% ga teng ravishda qarashini aytdi. Berni Demokratik partiya nomzodi uchun kurashgan bo'lsa-da, u "mustaqil" va o'zini demokratik sotsialist edi, shuning uchun buni qat'iy taktik va vaqtinchalik tanlov sifatida talqin qilish mumkin edi. Bu signal AQSh kurashining asosiy o'qi ishchilarga qarshi kapital ekanligini anglatadi va bu ba'zilarni Berni kampaniyasi ishchilarni birlashtiradigan va butun neoliberal hukmron sinfga qarshi sinf kurashini olib boradigan nodemokratik partiya kuchini qurish uchun to'g'ridan-to'g'ri qadam bo'lgan deb qarashga olib keldi. .
Ammo Berni boshqa signal yubordi va Trampni doimiy ravishda "zamonaviy Amerika tarixidagi eng xavfli prezident" deb ataydi va birinchi kundanoq u shunday bo'lishini aytdi. kim g'alaba qozonsa, uni qo'llab-quvvatlang Demokratik nomzod. "Bizning inqilobimiz" kabi Berni va Berni bilan bog'langan guruhlar o'zlarining mustaqil nufuzini yaratish uchun harakat qilishdi, ammo Demokratik partiya tuzilmalarida progressiv kuchni oshirish uchun kurashdilar. Bu yondashuv saylov kampaniyasi mamlakatdagi asosiy qutblanishni Trampga qarshi demokratik huquqlarni himoya qilishning keng jabhasi ortidagi o'ta reaktsion blok sifatida ko'rishini ko'rsatdi, bunda Berni harakati ishchilar sinfi qutbini o'rnatadi. 2020-yilgi Demokratik partiya o'sha antitrumpist front uchun saylov vositasi bo'lgan va Berni boshqa barcha siyosiy tendentsiyalar bilan birdamlik va kurash munosabatlarini saqlab qoladi.
Berni kampaniyasi kuchayganida, sotsialistlar bu muhim farqni e'tiborsiz qoldirdilar. Vaqti-vaqti bilan to'qnashuvlar bo'lib turardi, masalan, Elizabet Uorren Berniga qaraganda irqiy va gender adolati masalalariga ko'proq moslashgan va/yoki u Trampga qarshi frontni birlashtirish uchun eng yaxshi imkoniyatga ega deb hisoblagan radikallar bilan qanday munosabatda bo'lish kerakligi haqidagi munozaralar. progressiv bayroq ostida. Uorren tarafdorlari bilan yaqin hamkorlikni Trampizmni mag'lub etish bo'lgan Berni qo'llab-quvvatlovchi sotsialistlar yoqladi. Ammo sotsialistik Berni tarafdorlarining boshqa qanoti tanqidiy edi aniq dushmanlik. Bu a. hosil qildi keskin bahs Bu faqat Uorrenning kampaniyasi to'xtab qolgani va Berni fevral oyida kuchaygani uchun qisqardi.
BERNIDAN KEYIN PORTLASH
Keyin, Bernining Nevada shtatlarida kuchli ko'tarilishidan so'ng, Janubiy Karolina, Super Seshanba va Michigandagi dastlabki natijalar uni yugurishdan chetlatdi. Bir necha hafta o'tgach, Berni o'z kampaniyasini to'xtatdi, Baydenni ma'qulladi, va u va sobiq vitse-prezident umumiy saylov kampaniyasi orqali Bayden ma'muriyatigacha cho'ziladigan ish munosabatlarini institutsionalizatsiya qilish uchun bir qator ishchi guruhlarni tashkil qilishini e'lon qildi.
Bu qadamlar - va keyin ishchi kuchlar vujudga keladi - Berni strategiyasi Trampga qarshi sinflararo frontda ishchilar sinfiga yo'naltirilgan dasturlarning ta'siri uchun kurashishdan iborat ekanligining shubhasiz belgilari edi.
Berni kampaniyasining tugashi va uning pozitsiyasida noaniqlik yo'qligi bilan, chap tomonda bostirilgan strategik tafovutlar birinchi o'ringa chiqdi.
Ko'p qiyinchiliklarga duch kelganda, Sanders, Uorren yoki strategiyasi Trampga qarshi frontda chap ta'sir uchun kurashish bo'lmagan radikal tarafdorlari oldinga aniq yo'lga ega edilar. Shoshilinch COVID-19 janglarini olib boring va generalga tayyorgarlik ko'ring. Trampga qarshi xabarning o'ziga xos xususiyatlarini yarating. Infratuzilmani kengaytiring, shunda keyingi harakatlar Baydenning rasmiy kampaniyasida qatnashishdan ko'ra, mustaqil tashkiliy nufuzni oshirishga yordam beradi. Ilg'or va sotsialistik nomzodlarni qo'llab-quvvatlang. Demokratik partiya ichida va tashqarisida progressiv ta'sirni kengaytirish uchun kalit bo'lgan asosiy ishchilar, ijarachilar, jinoiy odil sudlov, immigrantlar huquqlari va ovoz berish huquqlari bo'yicha kurashlarga kirishing. Qora tanlilarga qarshi irqchilikka qaratilgan qo'zg'olon avj olgandan so'ng, uning orqasida boring va asosiy rol o'ynadi. Qora hayot uchun harakat.
'HECH QACHON BIDEN' LAGERI
Berni harakatining GOP va Demokratik partiya tuzilmalariga qarshi teng kurashadigan sof ishchilar sinfi kuchiga o'tishni ma'qullaydiganlar uchun Bernidan keyingi o'tish qiyinroq.
Eng mantiqiy va siyosiy izchillikka ega bo'lgan kurs uchinchi tomonni yaratish yo'lida darhol qadam tashlashdir. Ammo Berni, uning kampaniyasining aksariyat apparatlari, Squad va Uorrenning aksariyat tarafdorlari - deyarli butun ishchi harakati va rangli jamoalardagi katta ko'pchilikni aytmasa ham, ular Baydenni qo'llab-quvvatlashlarini bildirishmoqda. Deyarli bir kechada millionlab odamlarning o'sib borayotgan harakatidan bir necha darajaga zaifroq loyihaga o'tish jozibador emas.
Shunga qaramay, kurashning markaziy o'qi ishchilarga qarshi bo'lib qolishi kerak deb hisoblaydiganlarning ko'pchiligi uchun. kapitalistik va so'llarning asosiy vazifasi har doim Demokratik va Respublikachilar institutlari bilan tanaffusga yordam berishdir, Baydenni qo'llab-quvvatlash, hatto rasmiy ma'qullamasa ham, juda uzoq ko'prikdir. Shunday qilib, bu lagerda hukmron ovozlar asosan qoladi nima qilmaslik kerak 2020 yilgi prezidentlik tanloviga yondashuv: sotsialistik tashkilotlar Baydendan orqada qolmasligi yoki Trampni mag'lub etish uchun jamoaviy harakatlarga chaqirmasligi kerak. Buning o'rniga ular past saylovlarda sotsialistik nomzodlarni qo'llab-quvvatlashni va ishchilar hokimiyatini quradigan saylovdan tashqari kurashlarda ishlashni tavsiya qiladilar.
Ushbu "Hech qachon Bayden" pozitsiyasi ("Berni yoki Bust" shaklida) DSA tomonidan 2019 yilgi Konventsiyada qabul qilingan. Natijada, sotsialistik chapdagi eng yirik tashkilot 2020 yilgi tanlovda ishtirok etish uchun ijobiy milliy strategiyaga ega emas. DSA milliy tashkilot sifatida Berniga o'xshash kursni o'tashdan ko'ra, yilning markaziy siyosiy kurashining chekkasida joylashdi.
DSA ning katta chodir xarakterini va undagi qarashlarning keng doirasini hisobga olgan holda, aniq bo'limlar va alohida a'zolar nima qilishlari juda katta farq qiladi. DSAdan tashqarida bo'lganlar tashkilotning tanlovini hurmat qilishlari va uning a'zolari kelgusi besh oy ichida qiladigan ishlarining aksariyati ijtimoiy o'zgarishlarga ijobiy hissa qo'shishini tan olishlari kerak. Ammo bu shunchaki haqiqatni ta'kidlamoqdaki, hech bir inqilobiy tashkilot hech bir mamlakatda umummilliy siyosatda asosiy kurashni o'z ichiga oluvchi strategiyani amalga oshirmasdan turib, kuchli, unchalik ustun bo'lmagan kuchga aylangani yo'q, bu kurash birinchi navbatda saylov, asosan qurolli to'qnashuvmi? yoki ularning orasidagi biror narsa.
Ishchilar VS. NEO-LIBERAL KAPITALISTLAR
AQSh radikalizmidagi bu farqlar kimningdir ijtimoiy o'zgarishlarga bo'lgan sodiqligi chuqurligidagi farqlardan kelib chiqmaydi. Aksincha, ular bugungi kunda AQShda siyosiy qutblanishning markaziy o'qini tashkil etuvchi va shuning uchun eng to'g'ri sotsialistik strategiyaning qarama-qarshi baholarini aks ettiradi.
Biz hozirda kapitalizm ostida neoliberal shaklda yashayapmiz, degan fikrda chap tomonda konsensus mavjud. "Hech qachon Bayden" tendentsiyasi uchun, bu ishchilar va neoliberal kapitalistik mojaroni sotsialistlar nafaqat mafkuraviy, balki zudlik bilan saylov va saylovdan tashqari harakat yo'nalishlarini chizishlari kerak bo'lgan markaziy o'q sifatida ko'rishni anglatadi. Bundan tashqari har qanday qarash sotsialistik tamoyilni susaytiruvchi sifatida ko'riladi.
O'nlab yillar davomida bu nuqtai nazarga ega bo'lganlarning ko'pchiligi Demokratik partiyadan 100% chetda qolishni talab qilishini ta'kidladilar. 2016 yilgi Sanders kampaniyasidan so'ng va ayniqsa 2019-2020 yillarda katta kogorta bu lavozimdan voz kechdi (yig'lash uchun ularning sobiq hamkorlari tomonidan xiyonat qilish}. O'zgarganlar, ikki partiyali tizimning cheklovlari tufayli, Demokratik saylov byulletenidagi o'rin uchun kurashni qabul qilish mumkin, deb qaror qildilar, ammo agar isyonchi nomzodlar sotsialistlar sifatida qatnashgan bo'lsa. Sotsialist bo'lmaganlarni praymeriz yoki umumiy saylovlarda qo'llab-quvvatlash yoki Demokratik partiyaga aloqador har qanday tuzilmada qatnashish hali ham taqiqlangan edi.
Bu qarashda mantiq bor. Va u 2008 yildagi moliyaviy inqirozdan beri radikallashgan odamlarga ayniqsa yoqadi. O'sha voqea va natijada yuzaga kelgan iqtisodiy tanazzul o'qimishli yoshlarning katta qismini qarzga botgan, pastga qarab harakatlanuvchi kogortaga aylantirdi.
PIVOTDA OQ USTINLIK
Biroq, jozibador bo'lsa-da, bu nuqtai nazar mamlakatning hozirgi qutblashuvida kuchlar tarkibini noto'g'ri baholaydi.
Chaplar AQSh siyosatida ko'p irqli, avlodlararo va har tomonlama qamrab oluvchi ishchilar sinfi va yirik kapital, o'rta sinf bo'laklari va kichik qatlam o'rtasidagi markaziy bo'linish chizig'ini xohlashlari (va yaratish ustida ishlashlari) mumkin. mafkuraviy jihatdan buzilgan yoki to'g'ridan-to'g'ri sotib olingan ishchilar. Ammo bu bugungi haqiqat emas va o'tmishda juda kamdan-kam hollarda bo'lgan.
Bugungi bo'linish chizig'i Donald Tramp boshchiligidagi irqchi avtoritar blok va turli tomonlardan Trampizmni o'z huquq va manfaatlariga jiddiy tahdid deb hisoblaydigan kattaroq, ammo juda xilma-xil kuchlar to'plami o'rtasida. .
Tramp ham, Trampga qarshi lagerlar ham ko‘p sinfli ittifoqdir. Ikkalasida ham neoliberal iqtisodiyot tarafdorlari mavjud. Shunga qaramay, ular o'rtasidagi ziddiyat juda keskin. Ajratish chizig'i oq ustunlik tizimidir. Bu irqchi moddiy munosabatlar ishchilarning ma'lum guruhlari uchun ekspluatatsiya ustiga zulmni qo'yadigan "qo'shimcha" emas. Aksincha, u 1619 yilda paydo bo'lganidan beri AQShda siyosiy ziddiyatni hal qiluvchi tarzda shakllantirgan ekspluatatsiya munosabatlarining ajralmas qismidir va ular bilan bog'langan.
Trampizm 50-yillardagi harakatlar natijasida erishilgan yutuqlarga, qonuniy Jim Krouning ag'darilishiga va 1960 yildagi ovoz berish huquqi to'g'risidagi qonunning qabul qilinishiga qarshi 1965 yillik norozilik ortidan hokimiyat tepasiga ko'tarildi. Niksonning "Janubiy strategiyasi" va keyin Reyganning it hushtakbozlik irqchiligi ochiqdan-ochiq irqchi "tug'ilish" kampaniyasiga asos soldi, bu esa Trampni realiti-TV boshlovchisidan kuchli prezidentlikka nomzodga aylantirdi. 2016 yildan beri Tramp Respublikachilar partiyasini toʻliq nazorat qilib oldi. GOPning sobiq eng yaxshi strategi Avik Roy buni qisqacha aytdi: GOP - bu partiya og'irlik markazi oq millatchilikdir. Antifeminizm va gomofobiya bu zaharli pivo tarkibiga kiritilgan va bortda bo'lmaganlarning hammasi tozalangan yoki rozi bo'lishga majburlangan.
Qora boshchiligidagi Fuqarolik huquqlari kurashi demokratik huquqlarni kengaytirib, barcha ishchilar va ezilgan saylovchilar uchun iqtisodiy yutuqlar keltirgan ko'zgu tasvirida irqchilik neoliberal davrning butun ishchilar sinfiga hujumining eng yuqori nuqtasida edi. U Trampizmning negizida yotadi va bizni irqiy qutblanish, shahar-qishloq qutblanishi, partiyaviy siyosiy va hatto asosiy axborot manbalari bo'linishlari bir-biriga to'liq mos tushadigan paytga olib keldi.
Ranglar chizig'i bo'ylab COVID-19 ning differentsial ta'siri va qora tanlilarning hayotini himoya qilish uchun qo'zg'olon bu markaziy qutblanishni kuchaytirdi va irqchilik uning asosiy nuqtasida turishini ta'kidladi. Mamlakat fuqarolar urushidan keyingi vaqtga qaraganda keskinroq qutblangan.
AQSh ishchi sinfining turmush darajasi va siyosiy kuchiga hujum qiladigan Trumpizm ko'p sonli oq ishchilarni kapitalistik sinf va o'rta qatlamlardagi asosiy ijtimoiy bazasiga yopishtira olganligining sababi shu. Shuning uchun ko'pchilik rangli odamlar va boshqa barcha toifadagi demokratik fikrli odamlar Trumpga qarshi turishadi. 2008 yilgi moliyaviy inqirozdan beri barcha ishchilar kuchaygan qiyinchiliklarni boshdan kechirdilar, biroq ishchilar sinfining siyosiy munosabatida chuqur irqiy jarlik mavjud.
AVTORITAR HUKMOR TARAFI HARISH
"Trumpizmning tarqatilishi bilan birga borish"strategik irqchilik” bu uning avtoritar boshqaruv sari intilishidir.
Trampning o'ziga xos egomaniyasi bu kasallikka hissa qo'shgan bo'lsa-da, avtoritarizmning asosiy omili Trumpizmning korporativ yadrosi - qazib olinadigan yoqilg'i sanoati, harbiy sanoat majmuasi va o'ng qanot milliarderlar guruhidir. Bu og'ir vaznlilar o'zlarining kun tartibini ilgari surish uchun AQSh demokratiyasining avvalgi me'yorlaridan voz kechishlari kerakligini hisoblashadi.
Ularni hisoblash asosan ikkita narsaga asoslanadi:
Birinchisi, demografik o'zgarishlar: Qo'shma Shtatlardagi rang-barang odamlarning ulushi doimiy ravishda o'sib borayotgani, ularning qashshoqlik va tengsizlik dasturiga eng chidamli bo'lgan aholining kengayishini anglatadi.
Ikkinchisi, neoliberal modelning turg'unligi, 2008 yildan buyon iqtisodiy o'sish samarasini minimal darajada bo'lishish qobiliyatini yo'qotdi va ishchilar va o'rta sinflar umuman davom etishi uchun yanada qattiqroq tejamkorlikni talab qiladi.
Rangli odamlar ulushining ortib borayotgani, chapga burilib borayotgan harakatchan yosh avlod va iqlim o'zgarishini inkor etishga qarshilik kuchayayotgani bilan birga, GOP yetakchilari, shu jumladan Trampning o'zi ham bir kishi, bir ovoz jamiyatiga yo'l qo'ymaslikni istashlarini qayd etishdi.
Natijalar orasida saylovchilarni ta'qib qilishni kuchaytirish, federal sud tizimini to'plash, federal byurokratiyadagi qaror qabul qilishda Trumpga sodiq bo'lganlardan boshqa barcha lavozimlardan tozalash va ochiq fashistik jangarilar bilan aloqalarni rivojlantirish kiradi.
COVID-19 ga javoban ilm-fanga hujumlar kuchaygan va asosiy faktlar Trampizmning irqchi (“Xitoy virusi”) oʻyin kitobiga qoʻshilgan. Jorj Floydning o'ldirilishi ortidan bo'lib o'tgan ommaviy noroziliklarga javoban, trumpistlar "jang maydonida hukmronlik qilishga" chaqirishadi va Prezident tvitterda qora tanlilarning hayoti muhim "nafrat ramzi” va ommaviy qotillik bilan tahdid qiladi (“talonchilik boshlanganda, tortishish boshlanadi»).
Bu qadamlar Makkartizm tugaganidan beri respublikachilar va demokratlar tomonidan qabul qilingan o'yin qoidalaridan o'tib ketdi. Poytaxtning Demokratik partiyasi qanoti qilishga tayyor bo'lgan rangli jamoalarga nisbatan yumshoq yon berishlar ham "muqaddima" sifatida ko'riladi. butun madaniyatimizni pastga tushiring: Amerika asoschisi, g'arb tsivilizatsiyasi va undan kelib chiqqan barcha narsalar. So'nggi bir necha hafta ichida Trump Konfederatsiya merosini himoya qilish rejimiga o'tdi va bu esga tushdi. WEB Du Boisning kuzatishlari Jim Krou Amerikaning "oq suprematizmi" va fashizm o'rtasidagi o'xshashliklar haqida.
HUKMOR ICHARIDAGI SINFIY MOJLI
Trampning keskinlashuvi hukmron sinflar ichidagi mojaroning keskinlashuviga olib keldi. Oldingi "me'yorlar" AQSh hukmron sinfiga yaxshi xizmat qilgan, ayniqsa ularning "yumshoq kuch"ni global miqyosda loyihalash qobiliyatini osonlashtirgan. Elitadagi ko'pchilik ulardan voz kechishni katta xato deb bilishi ajablanarli emas. Xuddi shunday, poytaxtning muhim qanotlari iqlim o'zgarishi va COVID-19 haqiqiy, fan muhim va fitna nazariyalari beqaror va xavfli deb o'ylaydi.
Bundan tashqari, Tramp Adliya vazirligi ustidan shaxsiy nazoratni o‘z qo‘liga olayotgan paytda “ularni qulflab qo‘ying” tahdidlarining nishoni bo‘lish xavfni oshiradi.
Shunday qilib, shaxsiy omon qolish va partizan ustunlik, shuningdek, ularning sinfiy manfaatlarining ma'lum bir tushunchasini o'z ichiga olgan bir qator sabablarga ko'ra, hukmron sinf qanoti Trumpning "to'liq hokimiyat" ni egallashiga qarshi. Ular faktlar va ilm-fan muhim bo'lgan "haqiqatga asoslangan" siyosatga qaytishga chaqiradilar va buni talab qiladilar gerrimanderingning tugashi va ovoz berish huquqlarini himoya qilish uchun.
Bu sotsialistlar uchun ahamiyatsiz "burjua" masalalari emas. Demokratik makonni saqlab qolish va kengaytirish, agar ishchilar sinfi va kapitalizmdan zarar ko'rganlarning barchasi hokimiyatni tashkil qilish uchun eng qulay sharoitga ega bo'lsa, juda muhimdir.
Tramp va korporativ demokratlar lagerlari o'rtasidagi tafovutlarni minimallashtiradigan ramka tomonidan bu muhim nuqta yashiringan va Trumpizm xavfi juda kam baholanadi, chunki ikkalasi ham neoliberalizm versiyalarini qo'llab-quvvatlaydi, deyish mumkin.
VORTEKSGA TORTILGAN
Trump/GOP va Trampga qarshi qutblanishning intensivligi hamma narsani o'z girdobiga tortadi. Iqlim o'zgarishidan tortib, jamoat salomatligiga qadar bo'lgan muammolar, bir paytlar fikr partiyalar bo'ylab tarqalib ketgan, butunlay partiyaviy bo'lib qoldi. Ilm-fanga asoslangan hukumatning harakat markazi bosqichiga bo'lgan ehtiyojni qo'zg'atadigan pandemiya sharoitida ham GOP bazasi fitna nazariyalarini tarqatuvchi, xususiylashtirishni ikki baravar kamaytiruvchi, atrof-muhit qoidalarini bekor qiladigan va ish beruvchilarga sog'lig'ini xavf ostiga qo'yish uchun immunitet beradigan ma'muriyatga yopishib oladi. ularning xodimlari,
Demokratik fikr boshqa tomonga o'zgardi. So'rovlar demokrat saylovchilar orasida sezilarli darajada chapga siljish borligini ko'rsatadi qora rangga qarshi kurash bilan bog'liq muammolar va immigratsiya, ayniqsa qora tanlilarning hayoti muhim qo'zg'olondan keyin. “Hamma uchun Medicare” va “Yashil yangi kelishuv”ni qo‘llab-quvvatlash keskin oshdi.
Hatto o'zgarishlarga qarshilik kuchli bo'lgan masalalarda ham siljish davom etmoqda. Tashqi siyosatda (ikki partiyaviy hamkorlik uchun uzoq vaqt muqaddas bo'lgan) hozirda barqaror xalq qo'llab-quvvatlashiga ega bo'lgan qat'iy urushga qarshi kongress a'zolari mavjud. Ehtimol, eng qiyin masala - Partiyaning Isroilni qo'llab-quvvatlashi bo'yicha - taraqqiyot kuzatilmoqda, Isroilning uzr so'zlovchilari bu masala "siyosiylashib ketayotganidan" dahshatga tushishdi. Falastin huquqlarini himoya qilish Demokratik asosda barqaror o'sib bormoqda.
Pandemiyaga berilgan javoblar Tramp-anti-Tramp dinamikasining tortishish kuchiga ham mos keldi. “Qayta ochilish”ga nisbatan qarashlar; hayratlanarli sog'liq va iqtisodiy zarar uchun kim javobgar bo'ladi; niqob kiyish yoki hatto pandemiya umuman jiddiy muammo bo'ladimi, partizanlik chizig'iga boring.
Mamlakatning markaziy qutblanishining ulkan kuchi ham buning sababini tushuntiradi
Bayden praymerizda Berni va Uorrenni juda qat'iy mag'lub etdi. Bu jangda chap tomon mag'lub bo'ldi. Bizda ustunlik qilish uchun hali baza yoki infratuzilma yo'q edi. Ammo Baydenning g'alabasi ko'lamini belgilaydigan "saylanganlik" omili edi. Ko'pchilik chap tomonda "saylanganlik" ni korporativ ommaviy axborot vositalari tomonidan chap tomonni blokirovka qilish uchun joylashtirilgan qizil seld deb hisoblashdi. Chapga qarshi "sharhlar" buni o'ynadi, lekin u ko'plab saylovchilarda, shu jumladan Berni dasturidan Baydennikidan ko'ra ko'proq foyda keltiradigan saylov okruglarida chuqur aks sado berdi.
Nega? Chunki bu saylovchilar 2020-yilda asosiy vazifani Trampni hokimiyatdan chetlatish deb bilishgan. Ular noyabr oyida unga qarshi eng keng jabhani tashkil qilishni xohlashdi. Biz Berni yoki Uorren emas, balki Bayden bunday jabhani qurish uchun eng yaxshi nomzod degan fikrga qo'shilmasligimiz mumkin. Ammo Baydenni muvaffaqiyatga erishish ehtimoli yuqori deb hisoblagan saylovchilarni ko'pchilik qo'llab-quvvatlashni maqsad qilgan chap tomonidan shunchaki rad etib bo'lmaydi.
CHAP STRATEGIYASI UCHUN TA'SIRI
Trampning Trampga qarshi qutblanishining markaziyligini tushunish va oq tanlilar ustunligi uning asosiy nuqtasida ekanligini tushunish hozirgi va chap tomonning asosiy vazifalarini to'g'ri baholashning kalitidir:
- Biz chuqur o'zgarishlarga eshik ochadigan "demokratik lahzada" turibmiz. Darhol amaliy nuqtai nazardan, ushbu saylovda AQSh oldida turgan masala va uning atrofida aylanib yuradigan barcha janglar 2021 va undan keyin bizda qanchalik demokratik maydonga ega bo'lishimizdir. Maksimal demokratik makonni saqlashning o'zi muhim. Bundan tashqari, pandemiya va qo'zg'olon "eski normal" ga qaytish imkoniyatini butunlay yo'q qildi va keng ko'lamli o'zgarishlarni ommaviy qo'llab-quvvatlashning yangi darajasi mavjud, bu esa sotsializmni qo'llab-quvvatlashning kuchayishini o'z ichiga oladi. Bu kombinatsiya Baydenni allaqachon majburlagan mantrani o'zgartiring "normal holatga qaytish" dan istiqbolli "ko'p qirrali iqtisodiy o'zgarishlar" ga qadar va mavjud degan ma'noni anglatadi katta imkoniyat ijtimoiy harakatlar tuzilmaviy o'zgarishlarga intilish va muhim g'alabalarni qo'lga kiritish uchun kengroq demokratik makondan foydalanishi uchun.
- O'zimizni Trampga qarshi koalitsiyaga tashlash Trampni hokimiyatdan chetlatishning eng yaxshi yo'lidir va ilg'or harakatlar va sotsialistik chap kuchlarning kuchini qurish. Ushbu kurs bizni ishchilar sinfi va rangli saylovchilar bilan keng muloqot qilishga undaydi, bu bizga ularning tafakkuri haqida ko'proq ma'lumot olish va safimizni kengaytirish imkonini beradi. Bu mehnat, irqiy adolat, iqlim adolati, gender adolati, immigrantlar huquqlari, LGBTQ, ijarachilarning huquqlari, sog'liqni saqlash va noyabr oyida Trumpni mag'lub etish uchun barcha imkoniyatlarni ishga soladigan boshqa tashkilotlar bilan yaqinroq ittifoqlar qurish yo'lidir. Va bu bizga Baydenga ovoz bermaydigan Berni tarafdorlari sonini sezilarli darajada kamaytirish imkoniyatini beradi (25 yilda tashvishli 2016%).
(Mamlakatdagi jangning markaziy o'qi Trampga qarshi kurash ekanligini yoki hech bo'lmaganda buni tan oladigan chaplar bor. hamma yaxshi bo'lardi Agar Tramp mag'lub bo'lsa, o'chirib qo'ying, lekin sotsialistlar Trampga qarshi saylov kurashida hali ham tiyilishlari kerak, degan fikrda. Aksincha, biz chap kuchni mustahkamlash uchun boshqa janglarga e'tibor qaratishimiz kerak. Bunday yo'nalish kichik tashkilot uchun qisqa muddatda amaliy bo'lishi mumkin. Ammo strategiya darajasida u so'l materialistik nuqtai nazar uchun ommaviy kurashning kun tartibi va jadvalini belgilashi mumkin, degan ixtiyoriy tushunchani almashtiradi, bu esa asosiy tendentsiyalar va bizdan ko'ra kuchliroq siyosiy kuchlar biz bilan shug'ullanishimiz kerak bo'lgan shartlarni qo'yishini tan oladi. Bu bilan u siyosatga “agar siz uni qursangiz, ular kelishadi” yondashuvini mustahkamlaydi, bu esa millionlab odamlarning kurashi bizdan o'tib ketayotganda chapni chetga surib qo'yadi.)
- Saylov kampaniyasi davomida so'l va sotsialistik tashkilotlarning mustaqil kuchini yarating - Bizning inqilobimiz, Ishchi oilalar partiyasi, davlatga asoslangan kuch tuzuvchi tashkilotlar, "Chap ichkarida-tashqarida" loyihasidagi tashkilotlar, DSA bo'limlari - "Ichkarida-tashqarida". Trump old. Bu vazifa saylovchilarni ishontirish va ovoz berishdan ko'proq narsani anglatadi. Bu hozirdan saylovgacha bo‘lgan davrda saylovchilarni bostirishga qarshi kampaniyalarning bir qismi bo‘lish, saylov kuni saylovchilarni himoya qilish bo‘yicha sa’y-harakatlarda ishtirok etish va Tramp yutqazsa, lekin natijani qabul qilishdan bosh tortgan taqdirda saylov natijalarini himoya qilish uchun ommaviy harakatlarga aniq tayyorgarlik ko‘rishni anglatadi. Bu, shuningdek, ishchilar va barcha zaif odamlarning sog'lig'i, huquqlari va iqtisodiy manfaatlarini himoya qilish uchun muhim bo'lgan saylovoldi tashviqoti va saylovdan tashqari harakatlarda ishtirok etishni anglatadi - hozirgi vaqtda infektsiyalar va imtiyozlar ko'payib borayotgani uchun ayniqsa dolzarb vazifa. tugash arafasida millionlab odamlarni ushlab turish.
Har bir aniq tashkilot cheklangan resurslarga ega va turli joylarda va sektorlarda joylashgan. Muayyan harakatlar ustuvorliklari bo'yicha tanlov qilish kerak. Umumiy strategiya doirasida turli xil taktik yondashuvlar bo'ladi.
"TRAMPNI URGAN" yoki "Hech qachon BIDEN"
Men "Trampni mag'lub eting" va "Hech qachon Bayden" strategiyalarining har biri chap tomonning ildiz otishi uchun eng muhim saylov okruglaridan biriga yuboradigan xabarlar o'rtasidagi kontrast bilan yakunlayman, agar biz transformativ o'zgarishlarning kuchli haydovchisi bo'lamiz.
Qo'shma Shtatlardagi afro-amerikaliklarning aksariyati janubda (sobiq Konfederatsiyaning 11 shtatlari hamda Oklaxoma, Kentukki, Merilend, G'arbiy Virjiniya va Delaver) yashaydi. Jim Krou va uni ag'darish uchun Fuqarolik huquqlari harakatining achchiq va qonli kurashi. Bu tarixning soyasi, davlat organlari va nodavlat aktyorlar tomonidan linch va irqchilik zo'ravonligi mintaqada og'ir bo'lib turibdi, chunki Trayvon Martindan Ahmaud Arberi va Breonna Teylorgacha bo'lgan doimiy qotilliklar oqimi bizga doimo eslatib turadi. Janubdagi shtat hukumatlari mamlakatdagi eng harbiy tarafdor, ittifoqqa qarshi va reproduktivlikka qarshi huquqlardan hisoblanadi.
Ushbu sektorda avlodlar va boshqa yo'nalishlar bo'yicha siyosiy dunyoqarashda sezilarli farqlar mavjud: boshqa jamoalar kabi janubdagi afro-amerikaliklar ham monolitlikdan uzoqdir. Ammo 1960-yillarda erishilgan yutuqlarni himoya qilishda birdamlik kuchli omil bo'lib qolmoqda. Bundan tashqari, Jorjiyadagi Steysi Abrams va 2018 yilda Floridadagi Endryu Gillum, 2020 yilda Kentukki shtatidagi Charlz Buker kabi davlat darajasidagi kampaniyalar, shuningdek, ko'plab mahalliy tanlovlar nafaqat jamiyatning deyarli barcha tarmoqlarini faollashtirdi, balki uni langar sifatida ham joylashtirdi. o'sib borayotgan ko'p irqli uyg'unlik.
Trampning pandemiyaga ham, qoʻzgʻolonga ham jinoiy va irqchi munosabati ortidan Jorjiya va Texas jang maydoniga aylanishi mumkin; Virjiniya, Shimoliy Karolina va Floridada Trampni mag'lub etish istiqbollari yaxshilandi; va har bir janubiy shtatda past ovoz berish poygalarida g'alaba qozonish uchun yangi imkoniyatlar ochildi. Janublik faollar, ayniqsa janubiy qora tanli faollar, Demokratik partiya va progressiv ekotizimning janubning ahamiyatini tushunishga va u erda joylashgan tashkilotlarni mustahkamlashga real resurslarni sarflashga qaratilgan uzoq yillik chaqiriqlar hajmini oshirdilar. Janubdagi afro-amerikaliklar noyabr oyida Trumpni mag'lub etish va har bir ovoz himoyalanganligi va hisoblanishiga ishonch hosil qilish uchun ko'p irqli saylov koalitsiyasini qurish harakatlarida birinchi o'rinda turishi haqida barcha ko'rsatkichlar mavjud.
3-noyabr kuni ovoz berish natijalariga qanday ta'sir qilishini bir lahzaga chetga surib qo'ysak, quyidagi xabarlardan qaysi biri ushbu muhim saylov okrugida sotsialistik harakatning kuchini oshirishi mumkin?
*"Biz Trampni mag'lub etish va Jim Krouga qaytishga yo'l qo'ymaslik uchun tashkilot kuchimizni saylov jangiga sarflaymiz va u erdan bu mamlakatni ishchilar sinfi rahbarligida haqiqiy ko'p irqli demokratiyaga aylantirishga intilamiz."
or
*Prezidentlikka da'vogarlar o'rtasida Trampni mag'lub etish uchun saylov kurashida qatnashishimizga arziydigan vaqt yetarlicha farq yo'q. Buning o'rniga, biz o'z kuchimizni o'z jadvalimiz bo'yicha qurishga e'tibor qaratamiz va bizning vaqtimiz va kuchimizga munosibroq sotsialistik nomzod borligiga qaror qilganimizda, prezidentlik siyosati bilan shug'ullanamiz.
Ikkinchi xabarni yuborganlar radikal g'oyalarni himoya qiladigan va muhim kurashlarga hissa qo'shadigan kuch yaratishi mumkin.
Ammo strategiyasi birinchi xabarni yuborishga aylangan so‘l kuchlar o‘z saflarini ko‘paytirish, ta’sir, kuch va koalitsiya munosabatlarini kengaytirish uchun ancha yaxshi istiqbolga ega.
Bundan tashqari, ular AQSh radikallarining qarashlarini tez-tez to'xtatib qo'ygan "doimiy muxolifat" mentalitetiga zarba berishadi - buning o'rniga bizning maqsadimiz hukumatni boshqaradigan koalitsiyaning bir qismi bo'lish va oxir-oqibat unga rahbarlik qilish degan inqilobiy g'oyani qabul qilishadi. va butun mamlakatni o'zgartiradi.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq