Chilida Salvador Allende hukumatini agโdargan davlat toโntarishidan 43 yil oโtgach, mutafakkir Atilio Boron Brasil de Fato bilan suhbatda yaqin tarixdagi oโsha lahza va Lotin Amerikasidagi demokratik tartibni buzayotgan hozirgi voqealar oโrtasidagi bogโliqlikni tahlil qildi.
Argentinalik sotsiologning fikricha, Venesuelada Ugo Chaves, Boliviyada Evo Morales va Ekvadorda Rafael Korrea hukumatlari tomonidan amalga oshirilgan konstitutsiyaviy oโzgarishlar rahbarlarga oโz xalqlari hayotini yaxshilash uchun zarur islohotlarni amalga oshirish imkonini beruvchi yangi institutsional tartibni yaratdi.
Biroq, Argentinada Maurisio Makrining saylovdagi g'alabasi va yaqinda Braziliyada Dilma Russeffga qarshi impichment e'lon qilinishi bu ikki davlatdagi jarayonlarning zaif tomonlaridan dalolat beradi, bu esa burjua davlati tuzilmasiga tegmagan. Ushbu zaifliklardan AQSh xalqaro stsenariyda o'z o'rnini tiklash uchun o'z manfaati uchun foydalangan.
โMen Lula oสปzining texnokratik pozitsiyasining qurboni boสปlganiga ishonaman. U braziliyaliklarni siyosatga aralashmaslik uchun uylariga joโnatib yubordi va Dilmaning uyiga boโrilar taqillatib kelganida, u qoโlini choโzmoqchi boโldi, uni himoya qiladigan hech kim yoโq edi. U ishondi va unga xiyonat qilmoqchi bo'lgan kuch guruhlari bilan ittifoq tuzdi. Kundek aniq edi โ, dedi Boron.
Chilidagi 1973 yilgi davlat to'ntarishidan qanday saboq olish kerak? Chili tajribasi Lotin Amerikasidagi hozirgi vaziyat haqida fikr yuritishimizga qanday yordam beradi? Va hozirgi kontekst Lotin Amerikasi xalqlari sifatida tariximizni qayta ko'rib chiqishimizga qanday yordam beradi?
- Atilio Boron: Menimcha, Chilidagi to'ntarish fojia bo'lib, qaysidir ma'noda Lotin Amerikasidagi aksariyat mamlakatlarda keyinchalik nima bo'lishini e'lon qildi. 1964 yilda Braziliyada, 1966 yilda Argentinada ham davlat to'ntarishi sodir bo'lgan edi. Lekin Chilida vaziyat boshqacha edi. Bu keyinchalik Lotin Amerikasining qolgan qismida, shuningdek, kapitalizm rivojlanayotgan ba'zi mamlakatlarda qo'llaniladigan shokni davolashda radikal tajriba edi.
Chili ishi boshqa mintaqalarga nisbatan juda tartibsiz edi. Salvador Allende hukumati burjua davlatining institutsional tuzilmalarini saqlab qolgan edi. Ya'ni, Konstitutsiya islohoti bo'lmagan. Allende hukumatining milliylashtirish siyosatida, narxlarni nazorat qilishda va bozor aralashuvlarida oldinga siljishiga to'sqinlik qiluvchi Konstitutsiyaning ba'zi bandlarini talqin qilish bo'yicha munozaralar bo'ldi.
Ammo Allende venesuelaliklar, boliviyaliklar va ekvadorliklar qilgan ishni qilmadi. Ular yangi Konstitutsiyaviy tuzumni, yangi institutsional tizimni yaratdilar, aholi turmush sifatini yaxshilash uchun zarur oโzgarishlar kiritdilar.
Biz nimani o'rganishimiz mumkin? Birinchidan, burjua konstitutsiyasiga ega, kapitalistik ishlab chiqarish munosabatlariga ega va yirik korporatsiyalar katta kuchga ega bo'lgan burjua davlati siz qila oladigan narsalarga juda qattiq cheklovlar qo'yadi. Oโzgarishlar esa bu chegaralardan oshib ketganda, demokratik jarayon xavfli hududga kiradi va sotsial konservatizm agentlari, yaโni hukmron sinflar tomonidan tezda yoโq qilinadi.
Juda murakkab iqtisodiy vaziyatlarda bu jarayonlar muqarrar ravishda yuzaga keladi, chunki burjuaziya doimiy sabotajlar qiladi yoki "burjua ish tashlashlariโ. Ular sarmoya kiritishni to'xtatadilar, kapital parvozlari boshlanadi va ishlab chiqarish jarayoni har bir darajada bloklanadi, bu esa aholiga katta zarar keltiradi. Oxir-oqibat, aholining asosiy qismi fashistik inqilobni amalga oshirishga tayyor.
Bu 1973 yilda Chilining munosabati edi. Menimcha, Chaves bu saboqdan saboq oldi va undan keyin Evo va Korrea ham shunday qildi. Chunki ular qilgan birinchi narsa Venesuela, Boliviya va Ekvadordagi transformatsiya jarayonlarining institutsional asoslarini kengaytirish edi. Bu juda muhim va juda muhim edi. Ular referendumni bekor qilish va mahalliy xalqlarning o'zini o'zi boshqarish shakllarini tan olish kabi xalqning markaziy rolini ilgari surgan yangiliklarni kiritdilar.
Shuning uchun, men, aslida, o'rganilgan saboq borligiga ishonaman. Lekin har bir mamlakatda emas. Argentina, Braziliya va Kolumbiya liberal demokratik institutsional tartib yo'lidan borishda davom etdilar. Va bu ko'plab muammolarning manbai.
Demak, mintaqaviy miqyosda biz hozir Gondurasdagi davlat toโntarishi bilan boshlangan va Dilmaning impichmentiga sabab boโlgan oโngning bu olgโa siljishiga qarshi turish uchun yaxshiroq holatda ekanligimizni tasdiqlash mumkinmi?
- AB: Qarang, Chilida sodir bo'lgan voqea o'ziga xos edi, chunki o'sha paytda Peronizm qisqa muddatli bo'lib, katta falokat bilan yakunlangan bo'lsa-da, Argentinada qaytayotgan edi. Boliviyada cho'qqi bor edi - 1971 yilda Boliviya Xuan Xose Torres va Boliviya Xalq Assambleyasi qo'mondonligi ostida ommani radikallashtirishning qisqa jarayonini ochdi, ammo Torres tezda Buenos-Ayresda taxtdan ag'darildi va o'ldirildi. Chililik general Karlos Prats Gonsales ham Chilida oโldirilgan.
Shunday qilib, kontekst hozirgisidan juda farq qildi.
Hozirgi siyosiy jarayonlar AQSh imperializmining tanazzulga uchrashi chuqurlashib borayotgan bir vaqtda yuzaga kelmoqda. 1990-yillarning ikkinchi yarmida ba'zilar Shimoliy Amerikaning yangi asrining boshlanishi haqida gapirishdi. Ammo, bundan uzoqda, bu AQShning sekin va doimiy tanazzulining boshlanishi edi.
Ba'zilarimiz bu tanazzulni payqadik, ammo mafkuraviy sabablarga ko'ra fikrimiz rad etildi. Bugungi kunda eng muhim geostrateglar - Genri Kissinjer va Zbignev Bjezinski kabi imperiya mutafakkirlarining maxsus adabiyotlarini o'qiyotganingizda, ikkalasi ham AQSh endi u qadar kuchli emasligini ta'kidlaydilar.
Iqtisodiy prognozlar bizni 2030 yilga borib Shimoliy Amerika iqtisodiyoti jahon yalpi ichki mahsulotining atigi 18 foizini, Xitoyniki esa 28 foizni tashkil qiladi, degan xulosaga olib keladi. Bu tanazzul AQShning kuchsizligida ham ko'rinadi. Bu, masalan, Ekvador kabi Janubiy Amerikadagi kichik bir davlat Julian Assanjga diplomatik boshpana berishi va ingliz qo'shinlarini o'z elchixonasidan chiqarib yuborishi mumkinligidan dalolat beradi!
Ilgari, bu Ekvadorga dengiz piyodalarining bostirib kirishiga turtki bo'lardi, ular 1982 yilda Granada prezidenti Moris Bishop bilan bo'lgani kabi, prezident Rafael Korreani hibsga olib, o'ldirgan edi.
Endi AQShning zaiflashishi shubhasiz haqiqatdir. Ularning kuchli dushmanlari bor: bir tomondan Rossiya, ikkinchi tomondan Xitoy. Xo'sh, nima bo'ladi? Har safar AQSh butun dunyo bo'ylab muammolarga duch kelganda, ular Lotin Amerikasidagi hukmronligini tasdiqlash uchun orqaga chekinadilar. Bu 70-yillarda sodir bo'lgan va hozir ham sodir bo'lmoqda.
Qo'shma Shtatlar progressiv hukumatlar siklini sindirib, yangi Lotin Amerikasida, ya'ni butunlay zirhlangan, hech bir hukumat o'zlarining gegemonligiga qarshi chiqmaydigan yangi Lotin Amerikasiga moslashishni xohlaydi. Shu bilan birga, Pentagon prognozlari yana 20 yoki 30 yillik urushni e'lon qildi. Orqa himoya himoyalangan.
Va shuning uchun ular bu hukumatlarni mahrum qilish va Lotin Amerikasida yangi huquq yaratish kampaniyasini boshladilar. Argentinada bu juda aniq edi va Braziliyada ular PSDB bilan aloqalarni kuchaytirdilar. Bu jarayonda Fernando Anrike Kardoso asosiy rol o'ynadi.
Braziliya geosiyosiy nuqtai nazardan nimani anglatadi? Nima uchun Braziliyada oxirgi davlat to'ntarishi amalga oshirildi?
Bir necha sabablarga ko'ra. Birinchidan, Braziliya Lotin Amerikasi va Karib havzasidagi eng muhim davlatdir va bu shuni anglatadiki, Braziliya qaerga bormasin, Lotin Amerikasi ham boradi.
Ikkinchidan, Braziliya har doim AQShning strategik ittifoqchisi bo'lgan. Shuni unutmangki, Braziliya Ikkinchi jahon urushidan keyin metall sanoatini rivojlantirish uchun AQSh tomonidan tanlab olingan, ular ma'qullagan kreditlar bilan.
Uchinchidan, Braziliya tabiiy resurslar jannatidir. AQSh Amazoniya va Guarani suv qatlamini nazorat qilishdan juda manfaatdor - ularning Argentinadagi kuchi ularga suvli qatlamni boshqarishga imkon beradi. Va, albatta, neft. 4 yildan ortiq vaqt davomida harakatsiz bo'lgan AQSHning 50-qo'shini birinchi marta qachon safarbar etilganini bilasizmi? Lula tuzdan oldingi neft konining topilganligini e'lon qilgandan so'ng darhol. Bu tasodifmi? Albatta yo'q! Bu reaktsiya. Bu Braziliya ular uchun juda muhim bo'lgan sabablar.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq