Korporativ ommaviy axborot vositalarining o'ziga xos xususiyatlaridan biri shundaki, G'arb jinoyatlariga e'tibor berilmaydi yoki ahamiyatsiz. 3-oktabrga o‘tar kechasi AQShning Afg‘onistonning Qunduz shahridagi “Chegara bilmas shifokorlar” tashkiloti shifoxonasini bombalashi bunga misoldir.
Amerika Qo'shma Shtatlari Harbiy-havo kuchlarining AC-130 samolyoti kasalxonaga bir soatdan ko'proq vaqt davomida besh marta hujum uyushtirganiga qaramay, kamida yigirma ikki kishi halok bo'ldi. MSF iltimos Afg'oniston, AQSh va NATO rasmiylariga hujumni to'xtatish uchun. Kasalxonaning shoshilinch operatsiya xonasi va tiklanish xonalari joylashgan asosiy binosi jiddiy shikastlangan. Deyv Lindorff qayd etdi:
"Kasalxona ataylab o't qo'yuvchi qurollar bilan yoqib yuborilgan va ichidagi odamlar yondirilmagan o'qlar va piyodalarga qarshi qurollardan o'ldirilgan."
Lindorff qo'shimcha qildi:
"AC-130 quroli aniq nishonga oluvchi qurol emas, balki o'limni keng maydonga tarqatish uchun mo'ljallangan qurol tizimidir."
Ajablanarlisi shundaki, MSF har qanday hujumlarning oldini olish uchun allaqachon AQSh harbiy kuchlarini kasalxonaning aniq koordinatalari haqida xabardor qilgan edi. Darhaqiqat, shifoxona:
“Yaqin vaqtgacha toʻliq [Afgʻoniston] hukumati nazorati ostida boʻlgan shaharda faoliyat yurituvchi oʻziga xos shaklga ega boʻlgan taniqli va uzoq vaqtdan beri tashkil etilgan muassasa. AQSh/NATO qo'mondonligi ushbu tuzilmaning vazifasini aniq bilmasligini tasavvur qilib bo'lmaydi.
MSF edi aniq Amerika hujumini qoralashda. Kasalxona "qasddan qasddan nishonga olingan". Bu, dedilar, a "harbiy jinoyat". Tashkilot AQShning uchta surishtiruvi - AQSh, NATO va Afg'oniston hukumati tomonidan berilgan kafolatlarini rad etdi. Buning o'rniga, MSF talab mustaqil xalqaro tergov.
Hujumdan keyingi kunlarda AQSh rasmiy hikoyasini bir necha bor o'zgartirdi. Bir nuqtada, Glenn Grinvald sifatida kuzatadi, AQSh va uning afg'on ittifoqchilarining hukmron rivoyatiga ko'ra, portlash tasodifiy emas, balki Tolibon shifoxonadan baza sifatida foydalangani uchun buni oqlangan; MSF keskin rad etgan dahshatli da'vo. Bu teng edi xabar Amerika tanki keyinchalik kasalxonaga majburan kirib, hozirgina sodir bo'lgan urush jinoyati dalillarini yo'q qilgan.
Ha, portlash haqida "asosiy" ommaviy axborot vositalarida xabar berildi; ba'zan vayron bo'lgan kasalxona koridorlari va xonalarining dahshatli tasvirlari bilan. Kasalxona yotoqlari hatto bemorlarning kuyib o'lgan joylari ko'rsatilgan. Ammo AQShning bombardimoni o'ziga munosib bo'lgan keng sarlavha va tahririyatning g'azabini olmadi.
Agar bunga ishonchingiz komil bo'lmasa, shifokorlarning hujumni to'xtatishni iltimos qilganiga qaramay, 22 kishining hayotiga zomin bo'lgan kasalxonani bombardimon qilgan rus qurolli kemasi bo'lsa, Britaniya ommaviy axborot vositalarining javobini tasavvur qiling. G'arb yetakchilari bir zumda Rossiya bombardimonini "harbiy jinoyat" sifatida qoralagan bo'lardi va korporativ ommaviy axborot vositalari Vashington va Londondagi hokimiyat idoralaridan chiqadigan bayonotlardan o'z o'rnini olgan bo'lardi.
Aksincha, biz topmadik bitta tahririyat Buyuk Britaniyaning har qanday milliy gazetasida AQShning kasalxonani portlatishini qoralagan yoki mustaqil tergov o'tkazishga chaqirgan. Bu korporativ ommaviy axborot vositalarining davlatga keskin bo'ysunishi va haqiqatan ham davlatning insoniyatga qarshi jinoyatlariga uzoq muddatli sherikligining yana bir misolidir.
Ayni paytda, bilan Qunduz haqida gapiradigan hech narsa, Guardian tahririyatlarini chop etish uchun joy topdi hoverboards va Buyuk Britaniya Bakeoff, shuningdek Guardian muharriri Katharine Viner "grilda pishirish" Tori partiyasi konferentsiyasida Jorj Osborn. Qog'ozning sharmandaligini kuchaytirish uchun u hali ham g'urur bilan olib boradi Toni Bler uning Sharh bo'limida u mashhur va mashhur bo'lmagan harbiy jinoyatchi emas, balki "sobiq Britaniya bosh vaziri" sifatida tasvirlangan. Ushbu aniq tavsif faqat hafta oxiri tomonidan ta'kidlanadi vahiylar Jorj Bush davridagi AQSh Davlat kotibi Kolin Pauell yozgan eslatmada, Bler parlamentga va mamlakatga “diplomatik yechim” hali ham davom etayotganini aytganida ham, bir yil oldin AQShning Iroqqa bostirib kirishini qo'llab-quvvatlashga va'da bergan edi. qidirdi.
Sopelning "xatosi"
15-yil 2015-oktabr kuni BBC News at Tenda BBC Shimoliy Amerikadagi muxbiri Jon Sopel vayron bo‘lgan Qunduz kasalxonasi tasvirlari bo‘yicha tomoshabinlarga shunday dedi: "Amerikaliklar tomonidan noto'g'ri bombardimon qilingan". Yo'q ataylab bombardimon qilingan, MSF aytganidek, lekin "noto'g'ri bombardimon qilingan". Shu tariqa BBC News AQShning Afg‘onistondagi yuqori martabali qo‘mondoni general Jon Kempbell ilgari surgan Pentagon nuqtai nazarini qabul qildi. da'vo shu:
“Kasalxonaga adashib urilgan. Biz hech qachon qasddan himoyalangan tibbiy muassasani nishonga olmaymiz”.
Darhaqiqat, AQSh buni oldin ham ko'p marta qilgan. 2003 yil noyabr oyida bir necha hafta davom etgan bombardimondan so'ng Fallujaga Amerikaning quruqlikdagi ulkan hujumining birinchi nishoni shaharning umumiy kasalxonasi bo'ldi. Bu "harbiy jinoyat" edi, Noam Chomskiy qayd etdi, va u teng edi tasvirlangan ustida old sahifa Nyu-York Tayms gazetasi, lekin u gazeta tomonidan belgilanmagan yoki tan olinmagan:
“Dunyodagi yetakchi gazetaning birinchi sahifasida siyosiy rahbariyat AQSh qonunlariga ko‘ra og‘ir jazoga mahkum etilishi mumkin bo‘lgan urush jinoyatlari, agar bemorlar o‘z to‘shagidan yirtib tashlansa, o‘lim jazosiga mahkum etilishi mumkinligi haqida quvnoq tasvirlangan edi. '
O'tmishga orqaga qaytadigan bo'lsak, Vetnam urushidagi amerikalik faxriylar Kambodja va Laosdagi kasalxonalar haqida xabar berishdi. "muntazam ravishda ro'yxatga olingan" Amerika kuchlari tomonidan zarba beriladigan nishonlar orasida. 1973 yilda Newsweek jurnali AQSh armiyasi razvedkasining sobiq tahlilchisiga iqtibos keltirgan Deya ta'kidladi shu:
"Kasalxona qanchalik katta bo'lsa, shuncha yaxshi edi".
Endi esa Qunduzdagi MSF kasalxonasiga kelsak, Associated Press xabar shu:
"AQSh tahlilchilari Afg'oniston hududi kasalxona ekanligini bilishardi".
Bundan tashqari, AC-130 samolyotining amerikalik ekipaji ham ma'lum bo'ldi savol berildi qonuniy edimi kasalxonaga hujum qilish.
Bizning Twitter-dagi takroriy muammolarimiz Sopel va uning BBC News muharriri Pol Royall e'tiborga olinmagan. Haqiqatan ham BBCning yuqori martabali mutaxassislari xolislikning jiddiy buzilishi haqida ommaviy so‘roq qilinganda shunday yo‘l tutishlari kerakmi? Shunchaki javob bermaslikni tanlaysizmi?
Biroq, bizning o'quvchilarimizdan biri Sopelga elektron pochta orqali xabar yubordi va ko'chirma qildi ajoyib javob Bizga yuborilgan BBC Shimoliy Amerika muxbiridan.
Sopel o'z elektron pochtasida shunday yozgan:
“Hozirgi bosqichda Qunduzdagi shifoxonaning portlashi ataylab qilinganmi yoki tasodifiymi, tergov mavzusi - va men tergovning mustaqilligiga shubhalar borligini bilaman, lekin bu, albatta, xato edi. Portlash qo'zg'atgan g'azabni, AQShni haqorat qiluvchi kechirim so'rashini, shubhasiz, PR falokatini hisobga olsak, qanday qilib kimdir buni xato deb ta'riflashi mumkin? Agar men bu so'zni tasodifan ishlatgan bo'lsam, sizning fikringiz bor edi.
Lekin bu, eng yaxshi holatda, Sopelning bema'ni gapidir. Ko'pchilik uning asarini tomosha qilib, kasalxonani "amerikaliklar noto'g'ri bombardimon qilgan" deganini eshitsa, u amerikaliklar nazarda tutgan deb o'ylagan bo'lardi. kasalxonani bombalash niyatida emas edi kasalxonani bombardimon qilish noto'g'ri edi.
Yuqorida ko'rganimizdek, AQSh kuchlari nishon kasalxona ekanligini bilmagan degan tushuncha Pentagonning tashviqot da'vosi bo'lib, MSFning fikri emas. Bundan tashqari, bu Sopelning BBC News hisoboti vaqtida mavjud bo'lgan dalillarga va shundan keyin paydo bo'lgan dalillarga zid keladi (AQSh samolyot ekipaji haqiqatan ham kasalxonaga zarba berishning qonuniyligini shubha ostiga qo'ygan). Kristofer Stokes, MSF bosh direktori, dedi Associated Press AQShning bombardimon qilishini "xato emas" deb aytdi.
"Ushbu shifoxonaning keng qamrovli, aniq vayron qilingani ... xatoni ko'rsatmaydi. Kasalxonaga qayta-qayta zarba berildi.
Sopelning qolgan so'zlari ayirboshlash ahamiyatsizdir (urush jurnalistlarining jasorati), g'azabga to'g'ri keladi (uning MSFni doimiy buyruq bilan qo'llab-quvvatlashi).
Sopelning "jahldorlik", "tahqirlovchi uzr" va "PR falokatidan" foydalanib, "noto'g'ri bombardimon qilingan" degan so'zni oqlashga urinishi - umidsiz sofizmdir. U haqiqatan ham urush jinoyati "xato" deb aytmoqchimi, chunki bu "PR ofati" bo'lib, "tahqirlovchi kechirim so'rash" ni talab qiladi?
Ehtimol, havo hujumi xuddi shunday "xato" bo'lgan AQSh boshchiligidagi qo'shinlar tomonidan sakkiz nafar afg'on maktab o'quvchisining o'ldirilishi 2009 yilda "xato" bo'ldimi? Bu "xato" bo'lib, NATO to'lovlardan voz kechdi Har bir o'lgan bola uchun 2,000 dollar, bir turdagi macabre "yong'in savdosi" da.
Ehtimol, BBC diplomatik muxbiri Bridjit Kendall nazarida havo hujumi xuddi 2003-yilda Iroqqa bostirib kirishi kabi "xato" bo'lgandir. U BBC News at Sixda shunday dedi:
“Iroqqa bostirib kirish borasida hali ham keskin kelishmovchiliklar mavjud. Bu asoslimi yoki halokatli hisob-kitobmi?’ (BBC1, 20 yil 2006 mart)
Iroqning bosqinchiligi, aslida, noqonuniy va axloqsiz bosqinchilik urushi edi - haqiqatan ham, "oliy xalqaro jinoyat" Nyurnberg urush jinoyatlari standarti bo'yicha baholangan - BBC News uchun ruxsat etilgan tavsif emas edi.
Ammo bu korporativ ommaviy axborot vositalarining chiqishi va "asosiy" munozaralarni shakllantiradigan mafkuraviy me'yor. G'arb siyosiy va harbiy rahbarlari vaqti-vaqti bilan "xatolar" yoki "halokatli noto'g'ri hisoblar" qilishlari mumkin. Ammo ularning asosiy maqsadi har doim sharafli: to "Tolibonni qo'ldan ushlab turing" (Yana Sopel), "Islomiy davlat"ni yo'q qilish yoki "Yaqin Sharqqa tinchlik o'rnatish".
Biz Jon Pilgerdan Jon Sopelning BBC News uchun hisoboti va uning elektron pochta orqali keyingi so'zlariga izoh berishni so'radik. Pilger bizga aytdi (elektron pochta orqali, 19 yil 2015 oktyabr):
"Jiddiy jurnalistika - bu ishonchli dalillar bilan rekord o'rnatishga urinishdir. Jon Sopelning hisobotida hayratlanarli tomoni shundaki, u AQShning kasalxonaga hujumi "xato qilingan" degan da'vosini tasdiqlovchi birorta ham jurnalistik dalillar keltirmaydi - bu MSF tomonidan taqdim etilgan faktlarni shubha ostiga qo'yadi: rad etilmagan faktlar va u rad etishga urinmaydi. Shuningdek, Sopel AQSh harbiylari tomonidan parchalanishiga e'tiroz bildirmaydi. Buning o'rniga u hujum noto'g'ri bo'lganiga ishonch hosil qiladi. Uning "aniqligi"ning asosi nima? U aytmaydi; va u aytishga majbur emasligini aniq his qiladi. Buning o'rniga, to'liq mudofaa qichqirig'i bilan u bizga qanday tajribali frontchi muxbir ekanligini aytib, uning so'zi etarli ekanligini anglatadi. Men Sopel Oq uyda o'tkazgan brifinglardan ko'ra ko'proq urushlar haqida xabar berganman va men bilaman - u bilganidek - bu turdagi jurnalistika rasmiy chiziqning zaif aks-sadosidan boshqa narsa emas. U o'z agentligini ochib beradi - hech qanday tortinmasdan - prezident Obamaning Afg'onistondagi vayronagarchilik kampaniyasini davom ettirishdan boshqa "iloji juda oz". Ba'zilar buni apologetika deb atashlari mumkin; Aslida, bu jurnalistikaga qarshi.
Ehtimol, bu ajablanarli emas sarlavhali fotosurat tepasida Sopelning Twitter sahifasi AQSh prezidenti Obamani hurmat bilan tinglayotganini ko'rsatishi kerak. Ajablanarlisi shundaki, 2009-yilgi tinchlik mukofoti sovrindori Obama 1999-yilgi tinchlik mukofoti sovrindori Chegara bilmas shifokorlarni bombardimon qilib urush jinoyati sodir etgan.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq