[Tinchlik va adolat uchun psixoanalitiklar forumida soʻzlangan nutq, “Imperiyaning psixodinamiği”, Kembrij, MA, 6 yil 2004-fevral]
11 yil 2001 sentyabrda Qo'shma Shtatlarda 3,000 ga yaqin odam halok bo'lgan yirik terrorchilik hujumi sodir bo'ldi. Ushbu voqeani istiqbolga qaratish uchun, esda tutingki, Buyuk Britaniya yigirma yildan ortiq vaqt davomida IRAning so'nggi terror kampaniyasini boshdan kechirdi. Italiya turli xil o'ng qanot terroristik guruhlari bilan birga kamida yarim o'n yil davomida Qizil Brigadalarni boshdan kechirdi. Ko'pgina Lotin Amerikasi davlatlari ko'pincha Qo'shma Shtatlar tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan davlat terrori bilan bir qatorda chap va o'ng terrorizmini boshdan kechirdilar va bir necha mamlakatlarda o'nlab va yuz minglab odamlarni o'ldirdi. Iroq uch marta urush va o'n yildan ortiq sanksiyalarni boshidan kechirdi, natijada yuz minglab odamlar halok bo'ldi va bir vaqtlar gullab-yashnagan mamlakat qashshoqlashdi. Va so'nggi 25 yil ichida bir nechta Afrika mamlakatlari millionlab odamlarning o'limiga olib kelgan fuqarolar urushlari dahshatini boshdan kechirdi.
Bundan tashqari, Yevropa mamlakatlarida islomiy ekstremizmning kuchayishiga potentsial javob beradigan millionlab musulmon immigrantlari bor va bu mamlakatlardagi odamlar islom fundamentalizmi bilan bog'liq ichki tartibsizliklarni boshdan kechirish ehtimoli ko'proq. Shunga qaramay, ko'plab amerikalik fuqarolar bizni islomiy terrorning yagona qurboni ekanligimizga ishonishadi va bizning rahbarlarimiz da'vo qilgan har qanday yo'l bilan mamlakatimizni xavfsizroq qilish uchun aniq qasos olishga haqlimiz. Davlatlar o'rtasidagi xatti-harakatlar normalari, xalqaro huquq va urushga to'sqinlik qiluvchi boshqa institutlar dunyodagi hukmron super kuch Qo'shma Shtatlar tomonidan parchalanib ketgan. Sovuq urushning tugashi xavfsiz dunyoga olib kelishi ehtimoli ko'plab amerikaliklar tomonidan jangsiz taslim bo'ldi.
Amerika mafkurasi boshidanoq Amerika uchun o'ziga xos maqomga ega bo'ldi. Sobiq prezident Reygan ta'riflaganidek, Amerika "tepadagi porloq shahar"dir, bu Isoning Tog'dagi va'zida Jannat haqidagi ta'rifidan olingan. Shunday qilib, Reyganning fikriga ko'ra, AQSh Jannatga o'xshash edi. Bundan tashqari, u bizning qilayotgan ishimiz tufayli emas, balki kimligimiz tufayli porlab turardi. Va Bush ma'muriyati aniq ta'kidlaganidek, butun dunyo bizning ustunligimizni tan olishi kerak edi.
Amerika, bizga o'rgatganidek, qattiq mehnat qilganlar muvaffaqiyat qozonadigan mamlakat. Bu imkoniyat mayoqidir. 1990-yillarning gullab-yashnagan yillari ko'rsatdiki, ko'pchilik favqulodda iste'dodsiz, hech bo'lmaganda vaqtincha juda badavlat bo'lishlari mumkin. Bu boylikni baham ko'rmaganlar ko'pincha o'zlarini qandaydir darajada pastroq his qilishardi. Biz, shuningdek, Amerika boshqa sanoat mamlakatlariga qaraganda o'z boyligini tashqi yordamga yoki ichki ehtiyojmandlarga yordam berishga bag'ishlaganiga qaramay, dunyodagi eng saxovatli davlat ekanligini ham dastlabki yillarimizdan bilib olamiz.
Amerikaliklar, xuddi Prezidentimiz kabi, bizning bilimsizligimiz va boshqa mamlakatlar va boshqa madaniyatlar odamlari qarashlariga qiziqmasligimiz bilan mashhur. Freedom Fries esingizdami? Klinik jargonda biz o'ziga xos odam bo'lganligi sababli ularga alohida munosabatda bo'lish kerak deb hisoblaydigan va boshqalarga hamdardlik bildirmaydiganlarni "narsisistik" deb ta'riflaymiz. Shunday qilib, Amerika o'ziga xos ijtimoiy narsisizmni namoyish etadi. So'nggi yillarda psixoanalistlar narsissizm keng tarqalgan, ammo rad etilgan, qo'rquv, uyat va dushmanlik bilan birga ekanligini bilib oldilar.
Yozuvchi Tom Engelxardt Prezident Bushning “Ittifoq holati” haqidagi yaqindagi nutqini tez tahlil qildi. Mana u nima topdi:
Nutqning birinchi yarmida "terror" yoki "terrorchilar" so'zlari 14 marta ishlatilgan; "o'ldirish" ning ba'zi shakllari ("qotillar", "o'ldirilgan", "o'ldirish") 10 marta; urush 7 marta; va bu urush yoki jangovar harakatlar ("tajovuzkor reydlar", "hujum", "hujum", "patrullar", "operatsiyalar", "jang", "zirhli hujumlar", "yarim tungi reydlar" ni hisobga olmaydi. "," "hujumda" va biroz noaniqroq "Katta Yaqin Sharqda erkinlik strategiyasini davom ettirish" bizning vitse-prezidentimizning ham sevimli iborasi); "qurol" 8 marta ishlatilgan (odatda "ommaviy qirg'in qurollari" yoki "ommaviy qotillik" iboralarida yoki bir holatda "ommaviy qirg'in qurollari bilan bog'liq dastur faoliyati" iborasida favqulodda); "tahdid" 4 marta, "ov" yoki "odam ovi" 3 marta paydo bo'lgan; 3 marta "qo'lga olish"; xuddi shunday "kuzatish"; to'rt marta "syujet"; “xavf” qaysidir shaklda to‘rt marta, shu jumladan “yakuniy xavf”; "zo'ravon" so'zining ba'zi bir shakli uch marta; ikki marta "bezorilar"; 3 marta "dushman" ning qandaydir shakli.
Ushbu tahlil shuni ko'rsatadiki, Prezident va uning nutqi mualliflari terror va xavf haqidagi gaplar uni noyabr oyida qayta saylash uchun ovozi kerak bo'lgan millionlab amerikaliklarga yoqadi, deb o'ylashadi. Biz psixoanalitiklar, kimdir tashqi dunyoning qandaydir idrok etilgan jihatlari haqida takroran gapirayotganini va his qilayotganini eshitganimizda, tashqi haqiqat nima bo'lishidan qat'i nazar, bu takroriy idrok o'sha shaxsning ichki dunyosi haqida ham nimanidir aks ettiradi, deb taxmin qilamiz. Shunday qilib, Amerika ustunligining kuchli narsisizm elementlariga ega ekanligi haqidagi nuqtai nazarga muvofiq, biz amerikaliklar o'zlarini juda ishonchsiz va qo'rquvda his qilishadi degan xulosaga kelishimiz mumkin.
Nima uchun bu bo'lishi mumkin? Shubhasiz, 11 sentyabr voqealari ko'pchiligimizni hayratda qoldirdi. O'zining ko'p tarixi davomida kontinental Qo'shma Shtatlar dunyoning ko'p qismini larzaga keltirgan urushlar va nizolarga toqat qilmadi. 1812 yilgi urushdan beri bizni bosib olishmagan. Urushlar chet el hududida olib borilgan narsalar edi va bosqinchilik biz boshqalarga qilgan narsa edi, bunga guvoh sifatida Panama, Grenada, Gaiti va Iroq so'nggi yillarda. Har doim ichki terrorizm darajasi bo'lgan bo'lsa-da, bu mamlakatdagi oq tanlilarning aksariyati har kuni undan qo'rqmagan. Hatto Oklaxoma Siti portlashining zarbasi ham buni o'zgartirmadi.
Shunga qaramay, amerikaliklar uzoq vaqtdan beri ishonchsiz va qo'rquvda. 1990-yillarda bir nechtasi buni ajoyib tarzda amalga oshirgan bo'lsa-da, ko'pchilik ishchilar deyarli turg'un daromadni boshdan kechirdilar, daromadlar ishi yoki hatto kasbi yo'qolganda xavf ostida qoldi. Ish xavfsizligi asosan o'tmishdagi narsadir. Buning dramatik tasvirida siyosatshunos Jeykob Xaker 500 yildan 1972 yilgacha oila daromadlarining beqarorligi 1998 foizga oshganini aniqladi. Bu shuni anglatadiki, bugungi kunda oilalar o'zlarining shaxsiy iqtisodiy ahvoli avvalgidan ko'ra ko'proq tanazzulga yuz tutishadi. 30 yil oldin.
Ayniqsa, yo'qolgan yoki xavf ostida bo'lgan yaxshi maoshli ko'k yoqali ishlar, avto va po'lat zavodlarida oilani boqish uchun etarli pul to'laydigan kasaba uyushmalari lavozimlari. Hozirda bu ishlarning aksariyati xorijda va ko'plab oq yoqali kasbiy ishlar tezda shu yo'nalishda ketmoqda. Shunday qilib, oilalar nafaqat iqtisodiy falokatga ko'proq moyil bo'ladi, balki ular avvalgi darajaga qaytish ehtimoli kamroq. Hatto biz psixoanalitiklar va boshqa psixoterapevtlar, shifokorlar, hamshiralar va boshqa tibbiyot xodimlari bilan birga, boshqariladigan g'amxo'rlik juggernautini boshdan kechirdik.
Boshqa sanoatlashgan mamlakatlardagidan ko'ra ko'proq tanazzul sodir bo'lganda, Qo'shma Shtatlardagi ishchilar yolg'iz qoladilar. Biz deyarli universal tibbiy sug'urtaga ega bo'lmagan yagona davlatmiz. Biz o'z tibbiyot tizimimiz bilan faxrlanamiz, jon boshiga er yuzidagi boshqa har qanday tibbiy tizimdan ikki baravar qimmat, lekin bolalar o'limi dahshatli ko'rsatkichga ega va umr ko'rish bo'yicha birinchi o'rinda emas. Bizning ishsizlikdan sug'urtalash va pensiya tizimlarimiz boshqa sanoat mamlakatlaridagiga nisbatan tuban darajada. Ijtimoiy xavfsizlik tarmog'i har kuni parchalanadi. Ijtimoiy aloqalarning eng asosiysi bo'lgan ishonch esa keskin pasayib ketdi. 1960 yildan 2000 yilgacha "ko'pchilik odamlarga ishonish mumkin" deb hisoblaydigan odamlar ulushi 55% dan taxminan 35% gacha, o'rta maktab o'quvchilari orasida esa 25% gacha kamaydi.
Qo'shimcha ishonchsizlik gender rollarida tubdan o'tishdan kelib chiqadi. Hech bo'lmaganda mafkurada, yaqin vaqtgacha jamoat sohasini boshqaradigan va bo'ysunishi kerak bo'lgan erkaklar hukmronlik qilgan. Va ayollarning rollari cheklangan bo'lsa-da, shuningdek, aniq belgilangan. Boshqa emas; boshqa ... bo'lmaydi; Endi yo'q. Erkaklar o'zlarining barcha vakolatlarini bo'lmasa-da, bir qismini yo'qotdilar. Va ayniqsa, ularning oila boshlig'i roli ish bilan ta'minlanmaganligi bilan tahdid solmoqda. Ayollar, o'z navbatida, o'z farzandlarining asosiy g'amxo'rligi bo'lib qolishlari va uy ishlarining katta qismini o'z zimmalariga olishlari, shuningdek, muvaffaqiyatli martaba izlashlari kutilmoqda. Shuning uchun ular bir vaqtning o'zida farzandlari va ishi haqida qayg'uradilar. Oila uchun qo'shimcha tahdidlar orasida ajralishning yashirin ehtimoli bor, bu bizning kimligimizni his qilishimizni buzadi. Va endi nikohning ta'rifi so'roq ostida.
Xo'sh, siz Yer yuzidagi eng buyuk xalqda, o'sha tepalikdagi yorug' shaharda yashasangiz va o'zingizni ish, xavfsizlik va oiladagi rolingizni yo'qotish xavfi ostida his qilsangiz nima bo'ladi? Noto'g'rilik, sharmandalik va kamsitish hissi. "Agar men bunga erisha olmasam, menda nimadir noto'g'ri bo'lishi kerak." Qolaversa, bunday ajoyib mamlakatda o'zini noadekvat va uyatli his qilishning o'zi sharmandalikdir, bu esa mustahkamlovchi tsiklni o'rnatishdir. Tashqi dushmanni ayblash va qo'rqish uchun taklif qilinganda, ko'pchilik bu imkoniyatdan foydalanishi ajablanarli emas. Tashqi dushman ancha xavfsizroq.
3,000 kishini o'ldirgan islomiy terrorchilar o'rtacha odam duch keladigan eng katta xavf emas. Ammo, mas'ullar terror haqida, ULAR, o'sha islomiy terroristlar (yoki bu Saddam Husaynmi, dunyoviy Baaschi, oh, bu ULAR) haqida gapiradi. Dixotomizatsiyalangan dunyoqarashda, agar ular yomonlar, yovuzlikning ombori bo'lsa, biz yaxshi bo'lishimiz mumkin. Biz his qilayotgan sharmandalik va g'azabni tan olish kerak emas. Ishchi, turmush o'rtog'im yoki ota-onam sifatida noloyiqligim tufayli nima bo'lishidan qo'rqishim yoki "narsalar borligidan" g'azablanish emas.
Hech bo'lmaganda sizni ishdan bo'shatgan xo'jayin ULARdan emas, garchi sizning ishingizni olgan ishchi bo'lishi mumkin. Agar biz bolalarimiz uchun g'azablansak va qo'rqsak, chunki ularning maktablari ularni qo'llab-quvvatlovchi soliq bazasi boylar uchun soliqlarni kamaytirish orqali eroziyaga uchraganidan beri, yaxshi, yaxshi, chunki biz hech bo'lmaganda ULAR bilan kurashamiz. ULAR esa bizdan keyin abadiy qoladilar. Biz psixoanalitiklar buni proektsiya deb ataymiz. Biz o'z g'azabimizni rad qilamiz va uni boshqasiga bog'laymiz. Shunda biz ongli ravishda g'azab va uning biz haqimizda nimani anglatishi bilan tahdidni his qilmaymiz, chunki bu boshqasining dushmanligi bilan oqlanadi. ULARdan, bizni o'ldirmoqchi bo'lganlardan nafratlanish yaxshi.
Tilshunos Jorj Lakoffning ta'kidlashicha, odamlarning ongida oila tuzilishining ikkita qarama-qarshi modeli mavjud. Bir model ota-onalarni tarbiyachilar sifatida ta'kidlaydi, ularning roli o'z farzandlariga g'amxo'rlik qilish uchun turmush o'rtog'i bilan hamkorlik qilish va bolalarni o'z navbatida boshqalarga g'amxo'rlik qilishga o'rgatishdir. Boshqa model, patriarxal modelda dunyoni xavfli deb ko'rsatadigan va axloqiy hokimiyat va kuchli jazodan foydalanib, oilasini bu xavfdan himoya qilishga intiladigan qat'iy avtoritar ota tasvirlangan. Lakoffning ta'kidlashicha, ko'pchilik odamlarda ikkala model ham mavjud va sharoitlar u yoki bu modelning faollashishiga olib keladi. Lakoffning modeli biroz soddalashtirilgan bo'lsa-da, u hozir nima bo'layotgani haqida fikr yuritishning foydali usulini taqdim etadi.
Ko'pgina amerikaliklar - ayniqsa tarixdagi eng yaxshi mamlakatda - bizning eng yaxshi harakatlarimizga qaramay, qo'rquv, tashvish va muvaffaqiyatsizlik hissi va u bilan bog'liq sharmandalik qattiq ota modelini faollashtirishga yordam beradi. Bizni yo'q qilmoqchi bo'lgan dushmanning mavjudligi odamlarni bizga kuchli rahbar, bizni himoya qiladigan donishmand ota kerak deb o'ylaydi. Prezident Bush o'zining sakrash kostyumi va treska bilan kiring. Prezident oltita qurolini olib, Yovuzlarni "o'lik yoki tirik" olishi mumkin. Tom Engelxardtning Ittifoq holati haqidagi nutqi tahlili shuni ko'rsatadiki, Prezident Bush qo'rquv va ishonchsizlik tuyg'usini kuchaytirishda usta, bu qat'iy ota modelini faollashtirish uchun, albatta, u ajralmas ota sifatida. Ushbu model faollashtirilganda, kuchli liderning mavjudligi o'zimizni xavfsiz his qilishimiz mumkin. Ammo agar bu rahbarning oyoqlari loydan bo'lsa yoki undan ham yomoni, biz himoyasiz qolishimiz mumkin. Shunday qilib, biz o'zimizni xavfsiz his qilish uchun inqiroz davridagi janjallarga e'tibor bermasligimiz mumkin. Rahbarni zaif yoki yolg'onchi yoki manipulyator sifatida ko'rish faqat xavf hissini oshiradi.
Endi biz psixoanalistlar proyektiv identifikatsiya deb ataladigan proyeksiyaning kengaytmasini ham topdik. Proyektiv identifikatsiyada o'zining dushmanlik impulslarini boshqasiga proyeksiya qilgan kishi, boshqasini ushbu prognozlarga mos keladigan tarzda harakat qiladi. “Qarang! Ular meni qo'lga olish uchun ketishdi! Ularning yuziga musht tushirganim to‘g‘ri bo‘ldi!” Shunday qilib, AQSH dunyoning deyarli barcha davlatlarida odamlarning xohish-irodasiga qarshi chiqib, soxta bahona bilan Iroqqa bostirib kiradi. Iroqliklar tepalikdagi Yorqin shahar tomonidan bosib olinishiga qarshilik ko'rsatar ekan, biz shunday his qilamiz: “Ko'ring! Ular haqiqatan ham xavfli! Endi keta olmaymiz, aks holda ular bizni kuchsiz deb o‘ylashadi, qotil haromlar”. Shunday qilib, biz "Temir bolg'a" operatsiyasi orqali sevgimizni ko'rsatamiz. AQSh qo'shinlari qishloqni tikanli simlar bilan o'rab olishdi va aholidan shaxsiy guvohnomani ko'rsatishni talab qilmoqdalar, albatta, faqat ingliz tilida - "Bu panjara sizning himoyangiz uchun shu yerda", - deyiladi tikanli simli panjara oldiga o'rnatilgan. "Yaqinlashmang yoki kesib o'tishga urinmang, aks holda sizni otib tashlashadi." - va qo'mondon deydi: "Bu aholining ko'pchiligini, o'z hayotini davom ettirmoqchi bo'lgan odamlarni himoya qilish uchun qilingan harakatdir." Lekin biz ularga nima kerakligini tushunamiz: “Siz arablarning aqlini tushunishingiz kerak”, dedi to'rtinchi piyodalar diviziyasining kompaniya qo'mondoni kapitan Todd Braun Abu Xishma darvozasi oldida turib. "Ular tushunadigan yagona narsa bu kuch - kuch, mag'rurlik va qutqaruvchi yuz."
Yoki, polkovnik Sassaman tomonidan qisqacha ta'kidlanganidek: "Og'ir dozada qo'rquv va zo'ravonlik va loyihalar uchun juda ko'p pul bilan, menimcha, biz bu odamlarni ularga yordam berish uchun kelganimizga ishontira olamiz".
Xo'sh, bu bizni qayerga qoldiradi? Men umid taklifi bilan yakunlamoqchiman. Psixoanalitiklar proyektiv identifikatsiyaga duch kelganda, ularda paydo bo'lgan his-tuyg'ulardan - tahlilchilardan - proyektorda nima rad etilayotganini tushunish uchun foydalanadilar. Shu bilan birga, tahlilchilar bu his-tuyg'ularga buzg'unchi ta'sir ko'rsatmaslikka, qonunda "O'zga" yuklagan rolni bajarmaslikka, aksincha, nazorat qilish, modulyatsiya qilish va uni proyektorda aks ettirishga intiladilar, shunda asta-sekin imkon beradi. bu odam o'z proektsiyasini kamaytirish, rad etilgan his-tuyg'ularni va impulslarni o'ziniki deb qabul qilish.
Xuddi shunday, ijtimoiy tanqid va norozilik muvaffaqiyatli bo'lganda, jamiyat uchun ko'zgu bo'lib, odamlarga o'zlarining rad etilgan istaklari va impulslarini ko'rish va asta-sekin qayta tiklash imkonini beradi. Bu ko'proq namoyishchilar boshqa bo'lishdan qochib qutulishga muvaffaq bo'lganda sodir bo'ladi, lekin ULARning siyosiy tanaga kirib borishi emas, balki AQShning eng yaxshisi sifatida ijtimoiy o'zlikning bir qismi sifatida ko'rish mumkin. Bu ma'lum daqiqalarda norozilikning ajoyib muvaffaqiyatini va zo'ravonliksizlikning ba'zan imperiyalarni o'zgartirish qobiliyatini tushuntirishga yordam beradi.
Bu nuqtai nazar, shuningdek, ULARNING bir qismi sifatida begonalar sifatida qabul qilinish xavfini ko'rsatadi. Status-kvo tarafdorlari, albatta, ijtimoiy tanqidchilar va namoyishchilarni ULAR sifatida ko'rsatishga intilishadi. Bosh prokuror Eshkroft 6 yil 2001 dekabrda Senatning Sud-huquq bo'yicha qo'mitasida guvohlik berganidek:
“tinchliksevar odamlarni yo'qotilgan erkinlik xayollari bilan qo'rqitayotganlarga; Mening xabarim shu: Sizning taktikangiz faqat terrorchilarga yordam beradi, chunki ular bizning milliy birligimizni buzadi va qarorimizni susaytiradi. Ular Amerikaning dushmanlariga o'q-dori beradilar va Amerikaning do'stlariga pauza qilishadi. Ular yaxshi niyatli kishilarni yovuzlik oldida sukut saqlashga undaydilar”.
Men bundan farqli ravishda shuni taklif qilyapmanki, "yaxshi niyatli odamlar" so'zlashuv va harakatlar orqali jamiyatga o'zini yanada aniqroq ko'rishga, uning kamchiliklarini qabul qilishga va ularni tuzatishga intilishga yordam beradi va ularni ko'proq qabul qiladi. boshqalarning istaklari va manfaatlari. Jorj Lakoffning so'zlariga ko'ra, bu tarbiyalovchi oila modelini faollashtiradi. Muqobil variant - bizning jamiyatimiz yovuzlikni yo'q qilish bo'yicha muvaffaqiyatsiz urinish bilan davom etishi, bu urinish har doim muvaffaqiyatsiz bo'ladi va o'ziga va boshqalarga katta xarajat qiladi. Zamonaviy texnologiyalarni hisobga olgan holda, bu xarajatlar biz bilgan insoniyat tsivilizatsiyasining oxirini o'z ichiga olishi mumkin. Agar biz insoniyat jamiyatini farzandlarimizga topshirishni xohlasak, bu oyna rolini qanday qilib samaraliroq bajarishni o'rganishimiz kerak.
Stiven Soldz ([elektron pochta bilan himoyalangan]) psixoanalitik va koordinatori va asoschi a'zosi Tinchlik va adolat uchun psixoanalitiklar. U Bostondagi Psixoanaliz oliy maktabi zo'ravonlikni o'rganish instituti fakultetida ishlaydi. U saqlaydi IRAQ: Bosqin va qarshilik hisoboti veb-sayt.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq