Frantsiya sotsialistik rahbarlarining doimiy noroziligi ish bilan ta'minlanmagan ko'rsatkichlar yoki chap asosiy g'oyalardan voz kechish bilan bog'liq bo'lgan milliy istisno emas. Bundan 20 yil avval Bill Klinton, Toni Bler, Felipe Gonsales, Dominik Strauss-Kan va Gerxard Shreder tomonidan ifodalangan “uchinchi yo‘l” mafkuraviy siklining yakuniga AQSh va Yevropaning boshqa ko‘plab davlatlari ham guvoh bo‘ldi.
Ammo uzoq vaqtdan beri g'alaba qozongan ijtimoiy liberalizm brendining bu yo'lidan nafaqat o'ng tomonda joylashgan kuchlar foyda ko'rdi. So'nggi paytlarda g'oyalari arxaik deb hisoblangan va globallashuv, moslashuvchanlik va yangi texnologiyalar tomonidan olib ketilgan norozilik tendentsiyasining qayta tiklanishi ham kuzatildi. AQSh kampuslarida, London chekkalarida va Madrid va Barselonadagi mahalliy hokimiyatlar o'rtasida o'z majmualarini yo'qotgan bu chap siyosiy kuchga ega bo'lmoqda. Ba'zan u o'z dushmanlarini nomlashga jur'at etadi: kapitalning ishlab chiqarish vositalarini ushlab turishi, ommaviy axborot vositalarining kuchi va moliyaning haddan tashqari kuchi. Qo'zg'olonchilar hali ham bahorning xabarchisi bo'lishlari mumkin, ammo o'ta o'nglar ko'pincha jamoatchilik g'azabining yagona ombori bo'lib qolgan bir paytda ular kelgusi mavsumlarda huquqqa shubha tug'dirishi mumkin bo'lgan umidni taklif qilishadi.
Ijtimoiy liberallar omadsiz. 2015 yilda Angela Merkel ko'magida ular Yunonistonning Syrizadagi rahbarlarini o'z lageriga qo'shilishlari uchun qo'rqitishdi va shuning uchun ular chap qanotdagi barcha qarshiliklarni yo'q qilganiga ishonishdi. Keyin Buyuk Britaniyada Jeremi Korbin va AQShda Berni Sanders o'z mamlakatlaridagi yoshlarning katta qismini safarbar qilish va siyosiy kurashni va uchinchi yo'l ko'mmoqchi bo'lgan ba'zi antikapitalistik intilishlarni qayta tiklash uchun paydo bo'ldi.
Ijtimoiy liberallarning yana bir hafsalasi pir bo'ldi: ular hech qachon ish beruvchilarning xohish-istaklarini to'liq va qaytarib bo'lmaydigan tarzda bajarmagan, buning evaziga ish o'rinlari yaratish va hokimiyatni yangi ijaraga olish xayoliy umidida. Ammo ish beruvchilar buni qo'zg'atdilar va vaziyat yomonlashdi. Eng yomoni, iqtisod va global moliya yana to'xtab qolgani sababli, 30 yil oldin Yevropa ijtimoiy liberallari qabul qilgan asosiy neoliberal dogmalar o'zlarining intellektual arxitektorlari tomonidan rad etildi.
Bularning barchasi jimgina sodir bo'ldi, shuning uchun o'ng, liberal chap va asosiy ommaviy axborot vositalari o'zlarini sezmagandek ko'rsatishga muvaffaq bo'lishdi va narsalar parchalanib ketganda, o'zlarining mantralariga amal qilishda davom etishdi: "bozor inqirozi uchun bozor choralari" (1). Biroq, ularning shibboletlarining foydasizligi - soliqlar va farovonlikni kamaytirish, ish xavfsizligini kamaytirish, erkin bozorni kengaytirish - juda aniq. Va ularning e'tiqodining markaziy elementlarini yo'q qilish ichki dushmanlarni jalb qildi. Kasaba uyushmalarini zaiflashtirish va mehnat kodeksini demontaj qilish tadbirkorlik ruhini ozod qilish va moslashuvchanlikni ta'minlashi kerak edi, ammo XVJ iqtisodchilari yaqinda XVJ tomonidan uzoq vaqt himoyalangan ushbu siyosatning natijasi asosan tengsizlikni oshirishdan iborat ekanligini tan olishdi.2). Ijtimoiy aparteid odamlarni shu qadar ko'p o'ylantirib qo'ygani uchun g'arb yetakchilari vaqti-vaqti bilan bu haqda tashvishlanish uchun og'zaki xizmat qiladilar.
Ba'zi liberallar "daromadlarning tarqalishi" tashabbuskorlik, innovatsiyalar, tavakkalchilik va ish joylarini rag'batlantiradi, deb hisoblab, tengsizlik yovuzlik emasligini aytishadi. "Frantsiya yoshlari milliarder bo'lishni xohlashlari kerak", dedi Frantsiya Iqtisodiyot vaziri Emmanuel Makron Reaganomics va'dasini qo'llab, "to'lqinning ko'tarilishi barcha qayiqlarni ko'taradi".
Scrapheap haqida neoliberal dogma
Bu, shuningdek, pastga tushish nazariyasi sifatida ham tanilgan, ammo o'tgan yili Iqtisodiy Hamkorlik va Taraqqiyot Tashkiloti (OECD) boyib borayotgan boylar (kamida tadbirkorlar kabi parazit vositachilarni o'z ichiga oladi) uzoq muddatli iqtisodiy o'sishni xavf ostiga qo'yganligini hisoblab chiqdi. holbuki, eng kambag'allar uchun yuqori ish haqi uni yaxshilagan bo'lar edi (3).
Ronald Reygan va Fransua Mitteran tomonidan ilgari surilganidek, iqtisodiyotni boshlash uchun soliqlar tushishi kerak edi (4). 2012 yilda Fransua Olland tomonidan yana ilgari surilgan ushbu ta'minot siyosati ham davlat moliyasini barqarorlashtirishga yordam berishi kerak. Lekin The Economist, Buyuk Britaniyaning global neoliberalizm bibliyasi biroz achinarli tarzda tan oladi: “2000-yillarning boshlarida soliqlarning kamayishi o'zini o'zi to'lash uchun yetarli o'sishni keltirib chiqarishi haqidagi bashoratlar bugungi kunda ahmoqona ko'rinadi” (5) - 30 yillik neoliberal aqidaparastlik.
Bularning hech biri o'ng qanot saylovga nomzodlarni anteni oshirishdan qaytara olmadi. Frantsiyada nima uchun ular endi Olland biznes egalarini shirinliklar bilan sug'oradi? Prezident va uning partiyasining saylov taqdiri muhrlangandek tuyulsa, bu ochiq gapirishga undaydi va ishtahani oshiradi. Nikolas Sarkozi daromad solig'ini 10 foizga kamaytirish va boylik uchun yillik birdamlik solig'ini (ISF) bekor qilishni o'z ichiga olgan "fiskal aksil shok" haqida o'ylaydi. Uning o'ng qanotdagi raqobatchilari Fransua Fiyon va Alen Juppe ISF taklifini, shuningdek, ommaviy ishsizlikka qaramay, transport tarmog'ini zudlik bilan yaxshilash zarurati (temir yo'lning 40 foizi va signallarning 30 foizi) davlat xarajatlarini sezilarli darajada kamaytirishni qo'llab-quvvatladilar. Ile-de-France mintaqasida 30 yoshdan oshgan) va foiz stavkasi nolga yaqin. O'z maqsadlariga erishish uchun ular davlat xizmatini qisqartirishni, ishsizlik nafaqasini qisqartirishni va chet elliklar uchun ba'zi tibbiy xarajatlarni qoplashni to'xtatishni taklif qilmoqdalar. Neoliberalizmning orqa o'g'illari rad javobini bergani ahamiyatsiz bo'lib qoladi, chunki bu imtiyozlilar manfaatlariga va ijtimoiy liberalizmning afzal ko'rgan vositalariga mos kelmaydi.
Mutaxassislarning la'nati o'ng va chap liberallar o'rtasidagi maksimal yaqinlashuv nuqtasiga - erkin savdo mafkurasiga ham ta'sir qilganligi sababli, bid'atchi g'oyalarni rad etish yanada muhimroq bo'ldi. Xalqaro savdo tufayli bir sektorda yo'qolgan ish o'rinlari boshqa, yanada samarali faoliyatning paydo bo'lishi (yoki o'sishi) bilan qoplanadi, deb da'vo qilingan. Shunga qaramay, neoliberal iqtisodning bu asos tamoyili (qiyosiy ustunlik nazariyasi va xalqaro ixtisoslashuv), The Economist o'zi (6 yil 2015 fevral): "Globallashuv barchaning ahvolini yaxshilashi mumkin. Bu shunday bo'ladi degani emas”. AQSh bozorida Xitoy mahsulotlari bilan raqobat 2.5 million AQSh ish o'rni xarajat qilishi mumkin. Bu Berni Sandersning 1993 yilda ratifikatsiya qilingan va prezidentlar Klinton va Bush tomonidan himoyalangan Shimoliy Amerika erkin savdo bitimini (NAFTA) qoralashiga ko'proq ahamiyat beradi. , va Trans-Tinch okeani hamkorligi (TPP), shu fevral oyida Prezident Obama tomonidan Kongressdagi aksariyat respublikachilarning duosi bilan imzolangan. Davlat kotibi Jon Kerri, ehtimol, amerikaliklar NAFTAning yolg'on va'dalarini allaqachon unutgan deb o'ylab, yaqinda TPP AQShda 650,000 XNUMX ish o'rni yaratishini ta'kidladi (6).
Iqtisodiy bo'ronli bulutlar jahon iqtisodiyotida to'planmoqda, bu kamdan-kam hollarda amaldagi rahbarlar uchun yaxshi belgidir. 2007-8 yillardagi bank inqirozlari mulkiy aktivlar qiymatining qulashi bilan bog'liq; Hozirgi vaqtda banklarning neft sektoriga haddan tashqari ta'sir ko'rsatishi ularni xuddi shunday oqibatlar bilan tahdid qilmoqda - va banklar bilan bir qatorda ko'plab mamlakatlar ularga qarshi.
Ollandning 2012-yildagi otashin nutqlariga ishonganlarga kelsak, moliya olami frantsuz sotsialistik ma'muriyatida hech qachon "haqiqiy raqib" topmagan, faqat uning buyrug'ini bajarishga intilgan siyosatchilar. Asosiy vazirlarni (Makron) nazorat qilish uchun moliya uchun mas'ul bo'lish huquqiga ehtiyoj yo'q. Shu vaqtgacha banklar va xedj-fondlar sobiq sotsialistik yetakchilarni (Bler, Shryoder va Strauss-Kan) o‘z kengashlariga yollaydi, Goldman Sachs esa Hillari Klinton kabi Demokratik nomzodlarning kampaniyalarini moliyalashtiradi.
"Saylovlar bir tekisda o'tmaydi"
Bu siyosiy ikkiyuzlamachilik va xatoga sodiqlik nimani anglatadi? Ijtimoiy liberalizm har qachongidan ham kuchliroq va o'z manfaatlarini ta'minlash uchun vositachilarga kamroq muhtoj bo'lgan hukmron sinflar bilan ittifoq qilishdan olgan kuchini tugatdi. Shu bilan birga, sobiq sotsialistlar va nouveaux boyliklar o'rtasidagi sheriklik ko'proq seziladi, bu esa uning oqibatlaridan azob chekayotgan va to'layotganlarni g'azablantiradi. Masalan, Hillari Klinton erining chakana bank faoliyati va chayqovchilik o'rtasidagi to'siqni olib tashlashini himoya qildi, bu qaror 1999 yilda qabul qilingan va moliyaviy inqirozga hissa qo'shgan (7). Shuning uchun Sanders: “Bolalar marixuana bilan ushlanib qolishadi: bu bola politsiyada rekordga ega. Uoll-strit rahbari iqtisodni vayron qiladi: jinoiy rekord yo'q. Hokimiyat aynan mana shu, korruptsiya aynan mana shu va o'zgarishi kerak. [...] Bugun Amerikadagi to'rtta eng yirik bankdan uchtasi biz ularni garovga qo'yganimizdan ko'ra kattaroq edi, chunki ular muvaffaqiyatsizlikka uchragan. Ularni buzing! Ular iqtisodiy jihatdan juda katta va siyosiy jihatdan juda katta" (8). Sanders va Tramp g‘alaba qozongan Nyu-Xempshirdagi praymerizning ertasiga moliyaviy tahlilchi shunday xulosaga keldi: “Saylovlar bir tekisda o‘tmaydi, lekin kechagi kechadan keyin investorlar katta ahamiyatga ega bo‘lgan ekstremal saylov natijalari ehtimolini inkor eta olmaydilar. fond bozori uchun xavflar" (9).
Banklarni tarqatmoqchi bo'lgan demokrat nomzod va Xitoy va Meksikani savdo urushi bilan tahdid qilayotgan Donald Tramp kabi respublikachi nomzod AQShda haqiqatan ham haddan tashqari ko'rinsa kerak. Amerika xalqining katta qismi xorijga ko'chib o'tadigan sanoatlar, xarajatlarning kamayishi va oliy ta'lim narxining ko'tarilishi haqida birinchi qo'ldan bilib olganga o'xshab, globallashuv haqida 30 yil o'tib ketganga o'xshaydi. Sovuq urush miyasini yuvish uchun juda yosh millionlab odamlar bilan bir qatorda, ular "milliarderlar sinfiga" hujum qilgan, siyosiy kampaniyalarni moliyalashtirish usullarini tubdan isloh qilishni va'da qilgan va o'zini sotsialist deb e'lon qilgan Sandersga ishtiyoq bilan qarashadi (10).
Evropada ham xuddi shunday sabrsizlik, ko'p narsaga taslim bo'lgan chap tomonni qabul qilish istagi bor. Mahalliy fraksiya va korruptsiya janjallari tufayli zaiflashgan Ispaniya sotsialistik partiyasi hozirgina eng yomon natijalarga erishdi, Podemosdan muxoliflar esa ijtimoiy va siyosiy sahnaga chiqishdi. Ikki partiyaviy tizim barbod bo‘lgach, maydon ochiladi. Madrid, Barselona va Saragossada ijodiy mahalliy hokimiyat idoralari ko'chirishga, banklar bilan kurashishga, xizmatlarni davlat mulkiga qaytarishga va qarzlarni tekshirishga qarshi.
Buyuk Britaniyada o'tgan may oyidagi Leyboristlar partiyasining saylovdagi mag'lubiyati odatdagidek o'ngga siljish bilan birga bo'lmadi. Buning o'rniga, soni ikki baravar ko'paygan faollar Bleyrizmni qoraladi - ularning a'zolari endi boshqa barcha partiyalar bilan teng. Korbinning partiya yetakchisi etib saylanishi partiyaning ishchi harakati sifatidagi o‘ziga xosligini saqlab qolish istagini ko‘rsatdi, u ilgari deyarli butunlay yo‘q qilgan (11). Korbin, Sanders kabi, spinni rad etadi, eski uslubdagi yig'ilishlarda uzoq gapiradi va undan nafratlanadigan asosiy ommaviy axborot vositalarini tanqid qilishdan qo'rqmaydi. O'z falsafasini bayon qilganda uning samimiyligiga hech kim shubha qilmaydi; u har qanday narxda keyingi saylovlarda g'alaba qozonishdan ko'ra, milliy siyosiy munozara shartlarini tubdan o'zgartirishdan ko'proq tashvishlanadi.
"Virtual konsensus"
Banque de France va Yevropa Markaziy bankining sobiq gubernatori Jan-Klod Trichening so'zlariga ko'ra, "bugungi kunda biz hukumatdagi siyosiy spektrda kamida uchta nuqtada virtual konsensusga egamiz: bizning davlat xarajatlarimiz kamayishi kerak, iqtisodiyotimiz hali ham barqaror. juda ko'p moslashuvchanlik va biz raqobatbardosh emasmiz "(12). Agar siyosatchilar o'rtasidagi "virtual konsensus" juda aniq bo'lsa, uning oqibatlari ham. Trichet ularni tushunmasligi mumkin, lekin tobora ko'proq odamlar ularga qarshi chiqmoqda. Shunga qaramay, Gretsiyani o'ziga bo'ysundirgandan so'ng, Evropa Ittifoqi Portugaliyaga ko'z tikdi. "Mo'rt koalitsiyaning boshida", deb yozgan edi Figaro,"Sotsialistik hukumat rahbari Antonio Kosta o'zining kommunistik ittifoqchilariga va ko'p yillik tanazzuldan keyin charchagan Portugaliya xalqiga tejamkorlik illatini yumshatishga va'da berdi. Ammo Bryusseldagi barqarorlik paktining kafillari boshqacha fikrda. Yevropa, ayniqsa nemis politsiyasi va bozorlar bosimi ostida, Portugaliya hukumati uy vazifasini qayta bajarishga majbur bo'ldi "(13).
Devid Kemeronning konservativ hukumati o'zining yevropalik hamkorlaridan shahar manfaatlarini yagona valyuta ta'siridan himoya qilishni va Buyuk Britaniyaga Evropa Ittifoqi mehnat muhojirlariga imtiyozlarni kamaytirishga ruxsat berishni talab qilganida, Buyuk Britaniyaning "uy vazifasi" bunday qayta ko'rib chiqishni talab qilmadi. Yevropaning sotsial-demokratlari, Olland boshchiligida, umumiy qoidalarni buzgan bo'lsa-da, bu "milliy imtiyoz" ni tasdiqladi.
Bunday rahbarlar va chaplar o'rtasidagi ajralish tugallandi va bu saylov qutilarida va ko'chalarda aniq. Status-kvo va uning himoyachilari rad etildi, ularning siyosiy bazasi qisqarmoqda. Jamiyat bu tizimni isloh qilish mumkin emasligiga, tengsizliklar faqat kengayishiga va inqirozlardan hech narsa o'rganmasligiga ishonch bilan singib ketgan. Deyarli barcha sohalarda Ollandning mandati tugashini ko'rsatuvchi o'sib borayotgan voz kechishlar hech bo'lmaganda ma'rifiy ahamiyatga ega. Olland qayta saylangan yoki Sarkozi qaytib kelgan kunning ertasiga Fransiyani sovitadigan umidsizlikni hamma allaqachon tasavvur qila oladi.
Bunday vaziyatda tashabbus va ustunlikni eng yomon dushmanlaringizga topshirishdan ko'ra, tavakkal qilishni vasvasaga soladi. Terrorizm va urush milliy birdamlikning o'xshashligini saqlab qolishi mumkin, ammo ijtimoiy mavqening pasayishi va pasayib borayotgan kelajak siyosiy barqarorlik bilan uzoq vaqt o'tirmaydi. Chapdagi yangi raqamlar shuni ifodalaydi. Ularning qadami ishonchli, manzili noaniq. Ammo tarixiy burilish nuqtalari - bu bo'ysunishdan ko'ra harakat qilish, kutishdan ko'ra harakat qilish vaqti.
Eslatmalar.
(1) Serj Halimiga qarang, "Liberal dogma kema halokatga uchradi"Va"Noto'g'ri tartibga solish", Le Monde diplomatique, Ingliz nashri, 1998 yil oktyabr va 2002 yil sentyabr.
(2) Florens Jaumotte va Karolina Osorio Buitronga qarang.Xalqdan kuch", Moliya va rivojlanish, Vashington, 2015 yil mart.
(3) "Unda birgalikda: Nega kamroq tengsizlik hammaga foyda keltiradi” (PDF), OECD, Parij, 2015 yil.
(4) Fransua Mitteran, 15 yil 1983 sentyabr: “Juda ko'p soliqlar, soliqlar yo'q. Biz iqtisodni bo'g'ib, ishlab chiqarishni cheklayapmiz, energiyamizni cheklayapmiz. Men soliqlarni kamaytirishni boshlashimiz kerakligiga qat'iy qaror qildim.
(5) "Jiddiy bo'ling", The Economist, London, 2 yil 2016 yanvar.
(6) Lori Uolachga qarang, "Savdo balansining buzilishi", Le Monde diplomatique, Ingliz nashri, 2015 yil iyun.
(7) Serj Halimiga qarang, "Pulni kuzatib boring", Le Monde diplomatique, Ingliz nashri, 2010 yil iyun.
(8) Teledebat, Nyu-Xempshir, 4 yil 2016 fevral.
(9) The Wall Street Journal, Nyu-York, 16 yil 2016 fevral.
(10) Qarang: Bhaskar Sunkara, "Berni Sanders, amerikalik sotsialist", Le Monde diplomatique,Inglizcha nashr, 2016 yil yanvar.
(11) Aleks Nunnsga qarang, "Ochilmagan Jeremi Korbin", Le Monde diplomatique, Oktyabr 2015.
(12) Le Journal du dimanche, Parij, 14 yil 2016 fevral.
(13) Figaro, Parij, 15 yil 2016 fevral.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq