Manba: Scheerpost
Ba'zida bitta qaror juda ko'p narsalarni aytib beradi. Va shuning uchun Kongressning Progressiv Kokus - Palatada 98 a'zo bo'lgan - yaqinda PAC kuchli progressiv nomzod Nina Tyornerga qarshi korporativ "mo''tadil" ma'qullashni tanladi. Bu jarayonda Progressiv Kokus o'zining demokratlarga sodiqligini ta'kidlab, butun mamlakat bo'ylab ilg'orlar orasida o'z ishonchiga putur etkazdi.
Kongress a'zosi Shontel Braunning Tyornerga qarshi 3-may kuni bo'lib o'tadigan revansh jangida ma'qullanishi Braun o'tgan yili Klivlend okrugida bo'lib o'tgan navbatdan tashqari saylovdan so'ng lavozimga kirishganidan atigi besh oy o'tgach paydo bo'ldi. O'tgan avgust oyida bo'lib o'tgan Demokratik praymerizda Braun Tyornerni yordami bilan mag'lub etdi moliyalashtirish yirik korporativ, respublikachi va isroilparast donorlar, shuningdek, Ogayodagi ochiq praymerizda Braunga ovoz bergan respublikachilar tomonidan qo'llab-quvvatlangan. (Braunning ikkita eng ko'zga ko'ringan milliy ma'qullovchilari Hillari Klinton va vakil Jim Klibern edi.)
Braun shunday siyosatchiki, u nafaqat Progressiv Kokusga qo'shilgan, balki u ham tez qo'shildi raqib Yangi Demokratlar Koalitsiyasi, Palatadagi eng korporativ demokratlarning alyansi.
Braunni Tyornerga qarshi qo'llab, Progressiv Kokus ko'plab rasmiy Vashington singari amaldagi himoya raketkasi sifatida ishlayotganga o'xshaydi.
Va ma'qullash uzoq vaqtdan beri yiringlab kelayotgan savollarni yuzaga keltirdi. Kabi:
Progressiv Kokus tashkilotga ilg'or saylov okruglari manfaatlarini ifodalaydimi? Yoki Progressiv Kokus ilg'orlar uchun tashkilot manfaatlarini ifodalaydimi? Va agar javob "ikkalasi" bo'lsa, bu qanday ishlaydi?
Agar bunday savollarga aniq javob berilmasa, illyuziyalar boshlang'ich ilg'or odamlarning vaziyatlarni to'g'ri baholash va samarali tashkil etish harakatlariga putur etkazadi.
Braunning ma'qullanishi qo'ng'iroq qiluvchi voqea bo'lsa-da, bu alohida hodisa emas. Uzoq vaqt davomida o'z ta'siridan foydalanish o'rniga orqaga chekinish tarixidan so'ng (masalan, u 2009 yilda "jamoat varianti" hamyonbop parvarishlash to'g'risidagi qonunning bir qismi bo'lishi haqidagi talabidan voz kechganida), Progressiv Kokus birinchi oylarda haqiqiy nufuzga ega bo'lgan ko'rinadi. Bayden prezidentligi. Eng muhimi, uning rahbariyati o'tgan yilgi ikki partiyaviy infratuzilma to'g'risidagi qonun loyihasini senator Berni Sandersning katta hissasi bilan Prezident Bayden tomonidan taklif qilingan "Yaxshiroq qurish" qonuni bilan birgalikda Kongress orqali o'tmasa, qo'llab-quvvatlamasligini ta'kidladi.
“Yaxshiroq qayta qurish” iqtisodiy va ijtimoiy adolat, shuningdek, iqlim favqulodda vaziyatni hal qilish uchun juda muhim edi. Va bir muncha vaqt, Rep.Pramila Jayapal boshchiligidagi Progressiv Kokus infratuzilma chora-tadbirlari bilan bir qatorda Build Back Better dasturidan o'tish zarurligini qattiq ushlab turgandek tuyuldi. Bir vaqtning o'zida harakat qilish juda muhim edi, chunki Senatdagi obstruktivist Jo Manchin infratuzilma to'g'risidagi qonun loyihasining imzolanishini juda xohlardi, lekin "Yaxshiroq qurilish"ga dushman edi.
Progressiv Kokus rahbariyati o'z fikridan qaytmaslikka va'da berdi. Va keyin u infratuzilma to'g'risidagi qonun loyihasini Palata orqali yuborishni ma'qul ko'rdi. Kongress a'zosi Aleksandriya Okasio-Kortez qisqacha gapirdi dedi: "Men yo'q. Bu bema'nilik."
Kengaytirilgan guruhning boshqa a'zolari, jumladan, Ilxan Umar, Kori Bush, Rashida Tlaib, Jamaal Bowman va Ayanna Pressli ham yakka tartibdagi infratuzilma chorasiga qarshi ovoz berishdi (va buning natijasida juda ko'p suiiste'mol qilishdi).
AOC, Umar, Bush, Tlaib, Bowman va Pressley Progressive Kaucusning taslim bo'lishi natijasida nima bo'layotganini ko'rdi. Infratuzilma to'g'risidagi qonun loyihasi Kongressdan o'tdi va Bayden uni 15 noyabrda imzoladi. Progressivlar zudlik bilan Build Better uchun o'z ta'sirini yo'qotdilar. O'ldi.
Dekabr oyida RootsAction.org (biz asos solgan) bir nashrni chop etdi chuqur hisobot Kongressning Progressiv Kokusida uning ko'plab a'zolari CPCning asosiy ustuvorliklarini (masalan, Medicare for All va Green New Deal) qo'llab-quvvatlamasligini va kokusdagi ba'zilari shunchaki PINO - "Faqat nomdagi progressiv" ekanligini hujjatlashtiradi. Bu qonunchilar "progressiv" yorlig'i ularga o'z tumanlaridagi faollar va saylovchilarga yordam berishiga ishonishadi, ammo Vashingtonda ular korporativ status-kvo nomidan qonun chiqarishga moyil.
PINO hisobotida aytilishicha, "16 KKP a'zosi ham mafkuraviy korporativ Yangi Demokratlar Koalitsiyasining bir qismidir" - "mo''tadil" kokus, bizning davrimizning yirik iqtisodiy va ekologik inqirozlarini hal qilish uchun "bozorga yo'naltirilgan" va "fiskal mas'uliyatli" siyosatni yoqlaydi. . Ikki a'zolar ro'yxatiga Shontel Brownni qo'shing. (CPC PAC bu oy Braunni ma'qullaganida, u qayta saylanish uchun da'vogar bo'lgan bir nechta eng yomon PINOlarni, shu jumladan, ma'qullaganini e'lon qildi. Jimmi Panetta.)
Hisobotda Progressiv Kokusda birdamlik yo'qligi tahlil qilindi va Kongressning eng yirik kokuslaridan biri marra chizig'ida yaxshiroq qurish uchun kuch to'play olmaganligi haqida so'rashdagi kamchilik keltirildi.
Build Back Better uchun vositadan voz kechgan Progressive Caucus rahbariyatining yondashuvi hozirgina Shontel Braunni Nina Tyornerga qarshi ma'qullagan yondashuvga o'xshaydi. Butun mamlakat bo'ylab ilg'or odamlar e'tiborga olishlari va unutmasliklari kerak: Biz Kongressning Progressiv Kokusiga kerakli rahbarlikni ta'minlay olmaymiz. Bu aholidan kelib chiqishi kerak.
Jeff Koen RootsAction.org asoschilaridan biri, Itaka kollejining nafaqadagi jurnalistika professori va “Cable News Confidential: Korporativ OAVdagi xatolarim” muallifi. 1986 yilda u FAIR media tomoshalari guruhiga asos solgan.
Norman Solomon - RootsAction.org milliy direktori va o'nlab kitoblar muallifi, jumladan "Urush osonlashdi: Prezidentlar va ekspertlar bizni qanday qilib o'limga aylantirmoqda". Jamoatchilik aniqligi institutining asoschisi va ijrochi direktori.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq