Strategik ta'sir idorasi fevral oyi oxirida atigi yetti kun davom etgan aylanish tsikli davomida noma'lumlikdan sharmandalikdan unutishga o'tdi. Pentagon idorasi chet el ommaviy axborot vositalarini ataylab aldashi mumkinligi haqidagi xabardan so'ng bir haftalik salbiy yoritish bilan kelishib, mudhish mudofaa kotibi: "U yopiladi", deb e'lon qildi. Ammo Donald Ramsfeld va uning Potomak bo'yidagi hamkasblari uchun yomon reklama buluti katta kumush astarga ega.
Bahsli idorani yopish haqidagi buyruq Prezident Bush AQSh rasmiylarining yolg'onlariga toqat qilmaslikni e'lon qilganidan bir kun o'tib chiqdi. "Biz Amerika xalqiga haqiqatni aytamiz", dedi u.
Mudofaa vazirligi jurnalistlarni aldashga harakat qiladimi? Havodagi savol yoqimsiz edi va Ramsfeldning javobi faqat taskin berishi mumkin edi: "Bu Pentagon qilmagan, qilmayapti va rozi bo'lmaydigan narsadir".
Harbiy havo kuchlarining iste'fodagi generali Strategik ta'sir idorasi halokatga uchraganida va yonib ketganida ham xuddi shunday ishontirdi. โIshonchim komilki, maสผmuriyatning yuqori mansabdor shaxslari hech qachon OAVga yolgสปon gapirishni maสผqullamagan boสปlardiโ, dedi hozirda CNN harbiy tahlilchisi boสปlib ishlayotgan Donald Shepperd.
Ramsfeld tantanali ravishda idorani tarqatib yuborganidan so'ng, Newsday gazetasi sharhlovchisi Ellis Xenikan juda ko'p haqiqat va'dalari ostida: "Ammo xavotir olmang, kecha Ramsfeldning odamlari Pentagon atrofida pichirlashdi. Ular o'zlari uchun kerak bo'lgan voqealarni, ayniqsa chet elliklarga tarqatishda davom etadilar. Buni noto'g'ri ma'lumotlarning erkin oqimi deb nomlang. Buning uchun rasmiy idora kimga kerak?โ
Butun brouhaha Pentagonning qalin devorlari ortidagi baland joylarda juda ko'p kulgiga sabab bo'lgan bo'lishi kerak.
Amerika axborot vositalarida Strategik ta'sir idorasiga qilingan ba'zi hujumlar AQSh hukumati haqiqatni yashirish uchun hech qanday mantiqiy sabab yo'q degan fikrni kuchaytirdi, chunki uning haqiqiy harakatlari g'urur bilan kun yorug'ida turishi mumkin. Bu oson noto'g'ri tushuncha bo'lib, birinchi navbatda Strategik ta'sir idorasini o'ylab topgan targ'ibotchilarga yoqmaydi.
"Nyu-York Tayms" gazetasining "Strategik yolg'onchilik idorasi" sarlavhali maqolasi oxirida sharhlovchi Mauren Doud o'zi etkazgan PR yaralariga moyli malham surtdi. "Bizning ishimiz adolatli", deb xulosa qildi u. "Xo'sh, nima uchun haqiqatni aytmaysiz?"
Nega faqat haqiqatni aytmaysiz? Chunki masala inson huquqlarini poymol qiluvchilarni qo'llab-quvvatlashmi yoki AQSh soliq to'lovchilarining muloyimligi bilan fuqarolarning o'limimi - "haqiqat" ko'pincha Pentagonning maqsadi adolatli emasligini ko'rsatadi. Shuning uchun emas.
Ramsfeld Strategik ta'sir idorasini o'z kuchini yo'qotgan deb e'lon qilishi bilanoq, jamoatchilik bilan aloqalar bo'yicha ba'zi dividendlar kela boshladi. Chicago Tribune nashri Matbuot erkinligi boโyicha muxbirlar qoโmitasi ijrochi direktori Lyusi Dalglishning Pentagondagi amaldorlarni saxovat bilan maqtaganidan iqtibos keltirdi: โBu jamoatchilik uchun yaxshi yangilik. Endi biz ularning aytganlari haqiqat ekanligiga ko'proq ishonch hosil qilishimiz mumkin."
Ammo har kimga Pentagon bayonotlarining to'g'riligiga "ishonish" yoki rasmiylar ma'lumotni yashirishning oddiy strategiyasi bilan asosiy faktlarni yashirmasligiga ishonish tavsiya etilmaydi. Amaliy masala sifatida, Aldous Huxley ta'biri bilan aytganda, "tashviqotning eng katta g'alabalari" - "haqiqat haqida sukut saqlash" orqali aytiladi.
To'rt asr oldin frantsuz kardinali va davlat arbobi Richelieu haqiqiy niyatlarni yashirish "shohlarning san'ati" deb yozgan edi. (โSavoir dissimuler est le savoir des rois.โ) Qirollar va prezidentlar uchun ishonchlilik illyuziyasi juda muhim. Manipulyatsiya muvaffaqiyati saroy a'yonlari va ulamolarning hurmatiga bog'liq; jurnalistlar va ekspertlar.
Muhim darajada, Strategik ta'sir idorasi bilan bog'liq shov-shuv Pentagonda jurnalistlar bilan haqiqat bo'lish siyosati bor degan taassurot qoldirishi mumkin. Agar shunday bo'lsa, o'z tasvirlarini tuzatishga tayyor bo'lgan boshqa muassasalar shunga o'xshash zararni nazorat qilish harakatlariga zamin yaratishi mumkin.
Misol uchun, agar Filipp Morrisning xodimi o'smirlarni ataylab sigaret reklamalari bilan nishonga olishni taklif qilgan eslatmani oshkor qilgan bo'lsa, firma prezidenti matbuot anjumani o'tkazib, hayratda qolganini tushuntirishi mumkin edi - hayratda! - kimdir bunday narsani taklif qilishi mumkin. Nasib qilsa, ba'zi yangiliklar qaydnomalarida rasmiy taklifning to'g'ridan-to'g'ri to'g'ri kelishining belgisi sifatida tasvirlangan. Shu bilan birga, yoshlar son-sanoqsiz sigareta reklamalarida qolar edi.
Bunday taktikalar, albatta, jurnalistlar ishonuvchan bo'lsa yoki ular o'zlarini shunday qilib ko'rsatishlari kerak deb hisoblasalargina muvaffaqiyatga erishishlari mumkin, shu bilan birga jamoatchilikni janjal bilan birga borishga undaydilar.
Hey, nima ish qilsa.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq