17-iyun kuni Martin Amisning yaqinda Guardian gazetasida chop etilgan โYolgโiz olomonning ovoziโ essesi haqida yozgan edim, unda u oโzi kabi mashhur yozuvchilarning 11-sentabrga boโlgan munosabatini โayanchli gap-soโzโ deb taโriflagan edi. Darhaqiqat, ular asosan jim bo'lishgan va qolishadi.
Dramaturg Devid Xare shu oyda Guardian gazetasida isroilliklar va falastinliklar haqida bo'lgan va 1997-98 yillarda yozilgan "Via Dolorosa" pyesasini targ'ib qiluvchi maqolasida sukutini buzdi. Bu bilan u 2000-yil sentabridagi Kemp-Devid uchrashuvlari muvaffaqiyatsizlikka uchragan muzokaralarni nazarda tutgan edi, bu esa aslida falastinliklarni Oslo kelishuvlari asosida tuzilgan kantonlarga qamab qoสปyishi mumkin edi. Isroillik sharhlovchilardan biri buni "harbiy asirlar lagerining avtonomiyasi" deb atadi.
โHare's Guardianโ asari ham mening 17-iyun kungi asarimga javob boโldi. U "Britaniya madaniy hayotining endemik qashshoqligi" haqida qayg'urganimni yozgan. Unday emas; Buyuk Britaniyaning madaniy hayoti, agar siz uning boy va taniqli yozuvchilari: katta xavf ostida bo'lgan hozirgi paytda o'zini oqlab bo'lmaydiganlarning mehmonxonadagi introspektsiyasini hisobga olmasangiz, yaxshi.
Pentagon ma'lumotlariga ko'ra, avj olgan qudratli davlat falastinliklarni Ariel Sharon (1982 yilda Sabra va Shatilada sodir etilgan qirg'inlar uchun "shaxsan javobgar" deb topilgan) qo'liga topshirar ekan, u suveren davlat Iroqqa hujum qilishni rejalashtirmoqda, deydi Pentagon. , 10,000 XNUMX tinch aholi o'limi. Uning asosiy ittifoqchisi, Bler hukumati Isroilga qurol yetkazib berishni ikki baravar oshirdi va ularning so'nggi qonli shov-shuvlarida amerikaliklarga deyarli qo'shiladi. Xalqaro huquqning har qanday mezoniga ko'ra, axloq bo'lmasa ham, bu ikkala korxona ham tarixiy jinoyatdir.
Zola, Miller va Oruellning an'analariga ko'ra, bir vaqtlar "Britaniyaning radikal dramaturgi" deb ta'riflangan Devid Xare bu haqda aytadigan gaplari bor deb o'ylashingiz mumkin. Yo'q. U bizga yozuvchining eshigidan o'z tarafini olishini, tushuntirishini so'ragan glib so'rovnomasini olish qanchalik qiyinligini aytadi. . . Nima uchun ular shaxsan ma'lum hukumatlarning muayyan harakatlarini ma'qullamaydilar yoki ma'qullamaydilar - go'yo kuch va e'tiqodga oid chuqur savollarni qandaydir yo'l bilan bir yozuvchining bilagini silkitib, tarixiy chegaraga olib chiqish mumkin.
Britaniyaning radikal dramaturgi o'zini taraf olishga tayyor emasligi to'g'ri bo'lishi mumkinmi? Kembrijlik doktor Ala Xazendar Guardian gazetasida Xarening maqolasiga javob berar ekan, Xare isroilliklar va falastinliklarni tasvirlash uchun ishlatgan tilning nozik kontrastini ta'kidladi. Xarega ko'ra, butun "isroillik oilalar" o'z mamlakatlaridagi xudkushlik hujumlari tufayli "yo'q qilingan". Biroq, falastinliklar va ular orasida faqat "begunohlar" zo'ravonliklarda "qo'lga olinadi". Isroil terrorizmi shunchaki "harbiy bo'ysunish yo'liga" tushganlarga zarar etkazish sifatida tasvirlangan, ammo Falastin terrorizmi "qotil". Isroil tomonidagi ekstremistlar โaqidaparastlar va ekspansionistlarโ sifatida qoralanadi, ammo bu aqidaparastlikka qarshilik ko'rsatuvchi va unga munosabat bildirayotganlar orasida โeng g'ayriinsoniylikโ mavjud.
Radikal dramaturg Jorj Bush uni tushkunlikka tushirganidan xavotirda. "Qabul qilish oqilona tuyuldi", deb yozdi u, Bushning Falastin davlatiga "sodiqligi" yaxshi niyat bilan qilingan taklif edi va prezident mintaqaga aralashish uchun Amerika kuchidan foydalanishni istamaganidan saboq oldi. โ. Istaksizlikmi? 11-sentabrdan beri Bush Isroil havo kuchlariga 228 ta boshqariladigan raketa tizimini, 24 ta zamonaviy Black Hawk vertolyotlari va 50 ta F-16 qiruvchi bombardimonchi samolyotlarini Britaniya qismlari bilan joโnatdi.
Xare ko'p va'da bergan Kolin Pauelldan hafsalasi pir bo'ldi. . โ. Bu ironiyami? General Pauellning oxirgi ishi Fors ko'rfazi urushi deb nomlangan bir tomonlama qirg'in paytida o'n minglab iroqlik tinch aholining o'ldirilishini nazorat qilish edi. Uning oldingi farqi AQSh armiyasining Vetnamdagi My Lai qirg'inini yashirishi edi.
Darhaqiqat, radikal dramaturg Pauell va Bushning uni "so'rib olganidan" xafa. Bu tushunarli. Uning soสปzlariga koสปra, u โAmerikaning Afgสปonistondagi harakatini nafaqat qonuniy oสปzini himoya qilish harakati, balki yordamga muhtoj boสปlgan davlat nomidan insonparvarlik harakati sifatida ham qattiq qoสปllab-quvvatlaganlardan biri edi. O'tgan kuzda biz aniqlagan deb o'ylaganimizda umid qisqa lahzasi. . . AQSh tashqi siyosatidagi jiddiylikโ.
U umidning bu lahzasidan zavqlanar ekan, New York Times gazetasi Bush "talab qilgan" deb yozdi. . . Afg'oniston tinch aholisini oziq-ovqat va boshqa materiallar bilan ta'minlaydigan yuk mashinalari karvonlarini yo'q qilish. Va o'tgan dekabr oyida Nyu-Xempshir universiteti tadqiqot natijalarini e'lon qildi, unda AQSh bombardimonchilari 3,000 dan ortiq afg'on tinch aholini o'ldirgan - bu egizak minoralarda o'ldirilganlar sonidan ko'proq.
Aynan o'sha bir necha haftalik umid paytida, deb yozgan Xare, "biz g'arb o'z rolini qayta kashf qilganiga ishonishimiz mumkin edi". Ko'pchilik "rol" hech qachon yo'qolmagan deb aytishadi. O'tgan oktyabr oyida Uilyam Blum Amerikaning odatiy "rolini" ta'riflar ekan, Rog shtatida shunday deb yozgan edi: "AQSh qurolli kemalari Chovkar-Karezning uzoq dehqon qishlog'ini pulemyotlardan o'qqa tutdi va 93 nafar tinch aholini o'ldirdi. Pentagon rasmiysi bir vaqtning o'zida shunday javob berishga majbur bo'ldi: "U yerdagi odamlar o'lgan, chunki biz ularning o'lishini xohladik". Mudofaa vaziri Donald Ramsfeld: โMen bu qishloq bilan ishlay olmaymanโ, dedi.
Devid Xarening eng yaxshi asari "Pravda" hokimiyatni suiiste'mol qilishga qarshi ajoyib hayqiriq edi. Bush hozirda Isroildagi kripto-fashistik Likud rejimini ochiqdan-ochiq qo'llab-quvvatlayotgan bir paytda, Iroqda son-sanoqsiz odamlarning hayotini yo'q qilish arafasida, jamoat platformasi imtiyoziga ega bo'lganlar qo'llarini burishishni to'xtatish va gapirishni ham ma'naviy, ham intellektual burchga ega. Ozodlikning buyuk ovozi Desmond Tutu yaqinda Isroilni boykot qilishga chaqirganida, u Janubiy Afrikadagi aparteid va uni mag'lub etishga yordam bergan boykot bilan parallellikni tortdi.
Go'yo boshqalarning majburiyatini "glib" deb topadigan inert liberallarga murojaat qilib, u Martin Lyuter Kingdan iqtibos keltirdi: "Bizning hayotimiz muhim narsalar haqida jim bo'lgan kundan boshlab tugaydi."
Jon Pilgerning yangi kitobi โDunyoning yangi hukmdorlariโ Verso nashriyotida chop etilgan
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq