Agar Donald Trampning sumkasida bu narsa borligiga shubha tug‘ilgan bo‘lsa, u Nyu-Xempshirdagi kechagi natijalar bilan olib tashlandi. Bu Nikki Xeylining imkoniyatlari eng yaxshi bo'lgan shtat edi. Bu erdan, agar u umuman poygada qolsa, nimadir Trampni poygadan chiqarib yuboradi va u so'nggi nomzod bo'ladi degan umidsiz umidda bo'ladi.
Ushbu strategiyaning o'z samarasini berish ehtimoli juda past. Ammo hech bo'lmaganda Xeyli dastlabki ikkita tanlovdan o'tdi. Florida gubernatori Ron DeSantis Ayovaga zo'rg'a etib bordi. Tramp “Ron DeSantimonious” deb atagan nomzodning o‘zi ancha oshib ketdi $ 53 million Ayova shtatida jami 23,420 XNUMX ovoz to'pladi.
Agar siz kundalik yangiliklar tsikliga yopishib olgan bo'lsangiz, DeSantis kampaniyasi sekin harakatda devorga urilganini ko'rdingiz va yakunidan hayratda qolmadingiz. Ammo uning kampaniyasi bir necha oy davomida barbod bo'lgan bo'lsa-da, hikoya dastlab shunday bo'lishi kerak emas edi.
2022 yil boshida respublikachilarning 65 foizi dedi ular DeSantisning prezidentlikka nomzod bo'lishini xohlashdi. 56 foiz uni Trampdan afzal ko‘rgan. Iyun oyida Jonatan Chait edi yozuv yilda DeSantisning "toj kiyish" haqida Nyu-York jurnali va Florida gubernatori "2024 yilda Trumpni to'g'ridan-to'g'ri mag'lub etishi" mumkinligiga ishonmagan har qanday odam "konservativ ommaviy axborot vositalariga e'tibor bermayapti".
Xo'sh, nima bo'ldi?
Javobning bir qismi shundaki, Trampning tortishish kuchi juda kuchli edi. Trampizm va antitrumpizm siyosati 2015 yildan beri har ikki partiyada sodir bo'layotgan voqealarning ko'p qismini belgilab berdi va respublikachi saylovchilarni Donald atrofida yig'ilmasligiga ishontirish har doim qiyin bo'lib kelgan. O'yindagi yana bir omil shundaki, DeSantis juda yoqimsiz shaxsiyatga ega, ommaviy axborot vositalariga ko'proq ta'sir qilish uning asl yorqinligini xiralashtiradi.
Ammo biz e'tibordan chetda qoldirmasligimiz kerak bo'lgan omil shundaki, DeSantis kampaniyasi sotayotgan narsa saylovchilarni hayajonlantirmadi - hatto respublikachi asosiy saylovchilarni ham. Konservativ yozuvchi Sohrab Ahmariy ta'kidlaganidek:
[DeSantis] uyg'onish haqida hamma narsani qildi. Quyoshli davlat, - deb maqtandi u, "uyg'ongan odam o'ladi". Uinston Cherchillning iyun oyidagi murojaatida u shunday deb va'da berdi: "Biz ta'limdagi uyg'onish bilan kurashamiz, korporatsiyalarda uyg'onish bilan kurashamiz, Kongress zallarida uyg'onish bilan kurashamiz". DeSantis qandaydir tarzda uyg'onish muammosiga aylantirmagan biron bir muammo yo'q edi. Fox News telekanalining birinchi kuni Ukraina haqida nima qilishini so'raganida, u armiyada uyg'onish va gender mafkurasining tarqalishi haqida uzoq vaqt mulohaza yuritishni taklif qildi. Silikon vodiysi bankining qulashi haqida so'ralganda, u aybladi - siz buni taxmin qildingiz - "DEI", yoki xilma-xillik, tenglik va inklyuziya.
Ma'lum bo'lishicha, hatto "uyg'onish" ni yoqtirmaydigan saylovchilar ham DeSantisning ramkasidan unchalik ta'sirlanmagan - va buning sababi haqida o'ylab ko'rishga arziydi.
"Woke" dan noto'g'ri foydalanish
Nomzodlik kurashi vaqtida Tramp doimo “uyg‘ondim uyg‘ondim” deb aytadiganlarni masxara qildi. "Bu ular ishlatadigan atama", dedi u dedi mensimay. "Odamlarning yarmi hatto buni aniqlay olmaydi, ular nima ekanligini bilishmaydi."
Trump, shubhasiz, o'ziga xos madaniyat jangchisi, ammo bu atama juda erkin ekanligida xato qilmaydi. Uning eng qadimgi ma'nosi "irqchilikdan xabardor va hushyor bo'lish" kabi bir narsa bo'lsa-da, ehtimol uning asosiy ma'nosi hozirgi paytda tilni nazorat qilish, tsenzura, shaxsiy o'ziga xoslikka asoslangan avtomatik hurmat va individual xatti-harakatlarni axloqiylashtirish bilan tavsiflangan progressiv madaniyat-urush pozitsiyasidir. Albatta, bu sotsialistik tanqidchilarga yoqadigan narsadir Adolf Rid yoki kech Maykl Bruks ular "uyg'ongan" deb ataydigan narsalarni tanqid qilganda yodda tuting.
Dushmaningizni bilib oling kohost Sem Adler-Bell u qachon uyg'onish haqida gapirganda, odamlar tez-tez gaplashayotgan narsaning bir qismini qo'lga kiritdi tasvirlangan "Uyg'onish tili" "kommunikativ registr" sifatida "nointuitiv va axloqiy jihatdan og'ir" progressiv talablarni "o'z-o'zidan ravshan ekanligini ko'rsatadigan tarzda" taqdim etadi.
Bunday narsa, albatta, mavjud va Adler-Bell ta'kidlaganidek, u ko'pchilikni jirkanch va nazorat qiluvchi deb biladi. Ko'pgina konservatorlar "uyg'onish" ga qarshi repressiyadan foydalanish uchun ochiqlikni sezganlari ajablanarli emas. Bu, o'z navbatida, ularni ko'pincha bu atamani o'zlari yoqtirmaydigan narsalar uchun maqsadli belgiga aylantiradigan tarzda haddan tashqari ishlatishga olib keldi. "Ijtimoiy adolat" bilan bog'liq bo'lgan har qanday narsa ularning ritorikasida uyg'onadi.
Oddiy o'ng qanotchilar uyg'onishni yoqtirmasligi mumkin, ammo ular "uyg'onishga qarshi" mashg'ulotlarni ham o'zlariga to'sqinlik qiladigandek tuyuladi, ehtimol xuddi shu sababga ko'ra: bu o'z tashvishlari bilan shug'ullanishni anglatadi. Madaniy urushga bo'lgan moyillik darajasi ko'p vaqtini asosiy va ilg'or media maydonlarida o'z hamkasblaridan qanchalik g'azablanayotgani haqida o'ylashga sarflaydigan o'ng qanot ommaviy axborot vositalari uchun hamma narsani sarflamaydigan oddiy respublikachi saylovchilarga qaraganda ko'proq gapiradi. X on kuni, ilgari Twitter. Xuddi shunday, Chaitning DeSantis Trampni mag'lub eta olmaydi, deb o'ylamagan odamlar "konservativ ommaviy axborot vositalariga e'tibor qaratmagan" degan fikrdan dalolat beradi. Nega konservativ ommaviy axborot vositalarida sodir bo'layotgan voqealar saylovchilarning, hatto konservativlarning ham tashvishlarini ishonchli tarzda kuzatib boradi deb o'ylaysiz? O'ng qanot podkasterlari va jurnal stajyorlari juda katta demografik emas.
DeSantisning o'z kampaniyasini Twitter Spaces-dan eksperimental foydalanish sifatida o'tkazish haqidagi g'alati qarori uning kampaniyasining nutq zaharlanishining ramzidir. Aksariyat odamlar Twitter-da emas va Twitter maydonida muloqot qilish g'oyasini qiziqtirganlar, hatto Twitter foydalanuvchilari orasida kichik ozchilikdir.
Madaniy urushdan chiqish
Yakuniy va eng chuqur muammo shundaki, DeSantis tomonidan taqdim etilgan obsesif, uyg'onishga qarshi "uyg'onishga qarshi" birinchi navbatda "uyg'onish" ni juda ko'p narsalarni takrorlaydi. Men, masalan, ko'rib hayron bo'lmadim bitta so'rov Bu hatto respublikachi saylovchilarga ham hukumat hokimiyatidan "uyg'ongan" chap mafkurani targ'ib qiluvchi" korxonalarga qarshi salib yurish g'oyasini yoqtirmasliklarini ko'rsatdi - DeSantis bu g'oyani g'ayrat bilan qo'llab-quvvatlagan va Floridada amalda qo'llashga uringan, u erda Disney bilan kurashgan. madaniyat urushi bilan bog'liq sabablarga ko'ra korporatsiya.
Agar "uyg'onish" har bir kishi madaniy mashg'ulotlarning ma'lum bir nazorat ro'yxati bilan bortda bo'lishini talab qiladigan jirkanch va nazorat qiluvchi munosabatni namoyish qilish orqali norozilik uyg'otsa, nega shunga o'xshash xususiyatlarni aks ettiruvchi uyg'onishga qarshi kurash saylovchilarni, hatto konservativlarni ham jalb qilish uchun g'olib formula bo'ladi. ? Hatto (mendan farqli o'laroq) ijtimoiy konservativlarni yoqlaydigan saylovchilar ham siyosat har bir kishi va hamma narsa doimiy ravishda haddan tashqari "uyg'onish" belgilari uchun tekshirilishini yoqtirmasligi mumkin. Boshqacha qilib aytganda, anti-uyg'onish boshqa nom bilan uyg'onish kabi his qila boshlagan bo'lishi mumkin.
Chap qanot yozuvchi Freddi deBuer bir paytlar "uyg'onish" haqida zerikarli bo'lishi mumkin bo'lgan ko'p narsalarni "" deb nomlangan inshoda tasvirlab bergan.Politsiyachilar sayyorasi":
Odamlar begonalashgan, charchagan va umidsiz, shuning uchun ular oxir-oqibat birovning mashinasini tortib olish va chiroqlari bilan oynaga dangasa tegish imkoniyatini ko'radilar. . . . Hamma muammolar bo'limida detektiv va ular 24/7 kun davomida yurishadi. Siz kimnidir qidirasiz va qidirasiz, yomon ishlar qilasiz, yozuvchilar va rassomlarni va oddiy odamlarni biror narsada ayblash yo'llarini topasiz. Mashhur bo'lgan filmmi? Menga bir necha soat va 800 ta so'z bering. Men sizga ayblov xulosalaringizni keltiraman.
Xo'sh, nima uchun "juda uyg'ongan" filmlar haqida tinimsiz hayajonlanish vaqt o'tishi bilan kamroq bo'ladi? Konservativ ekspert Ben Shapiro - aytmoqchimanki, DeSantisning kuchli tarafdori - a video qayerda deb qichqirdi qirq uch daqiqa ning uyg'ongan feministik yovuzliklari haqida Barbie. Men filmni ko'rmaganman, shuning uchun men hukm qila olmayman, lekin shuni aytishim mumkinki Barbie engil va qiziqarli bo'ldi va juda ko'p oddiy odamlar uni tomosha qilishdan zavqlanishdi. Odamlar ofitser Shapironing derazasiga tegib, nima uchun ularga yoqqanini bilishni so'rashidan zavqlanishlari uchun biron bir sabab bormi? ekan Aytaylik, ofitser Nuh Berlatskiyga qaraganda shikoyat qilmoqda ekan Schindler ro'yxati etarlicha kuchli antifashistik xabar yo'q edi?
Balki oddiy amerikaliklar kasal bo'lib qolgandir hamma bu va "uyg'onish" va "uyg'onishga qarshi" madaniyat urushining terishini bir yoki ikki pog'ona pastga aylantirmoqchiman. Siyosatchilar bu xabarni eshitishlari uchun barmoqlarini kesib o'tdi.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq