Manba: The Intercept
2010 yilda Toronto shahri, dunyodagi etnik jihatdan eng xilma-xil joylardan biri va liberalizmning qal'asi bo'lib, ko'pchilik irqchi deb hisoblangan odamni mer etib sayladi. Rob Ford qo'pol va tushunarsiz so'zsiz, shahar kengashining sobiq a'zosi bo'lib, jamoat oldida o'z hamkasblari bilan to'qnashgan va har bir ozchilik guruhiga qarshi irqchilikka qarshi kurashgan. Ammo Ford o'z nomzodini muvaffaqiyatli qo'yganida, kutilgandek, xilma-xillikka qarshi oq qarshilik to'lqinida emas edi. Buning o'rniga immigrantlar va ozchiliklar, ya'ni Ford go'yoki haqorat qilgan odamlar uning yurishiga yordam bergan. Nafaqat bu, uning uzrsiz qo'polligi uchun - ehtimol, shuning uchun ham - ular uni sevishdi.
"U giyohvand, ortiqcha vaznli va o'qimagan - ammo u shahar hokimi. Muvaffaqiyatli bu hikoyada Ford antiqahramondir. U huquqdan mahrum bo'lganlar aytishni xohlagan narsalarni aytadi ", deb ta'kidladi 2014 yil jurnal profili Toronto Life shahrida merning ozchiliklar bilan hayratlanarli mashhurligi haqida.
"Hech kim men kabi odamlarni qo'llab-quvvatlamaydi, qanday irqda bo'lishidan qat'i nazar," bir marta ma'lum bir Ford irqiy haqoratlarni boshladi va qo'shib qo'ydi: "Men eng irqchi odamman. Men Toronto meriman."
Men o'sha paytda Torontoda yashardim va Fordning yuksalishiga guvoh bo'lganman. Ommaviy axborot vositalari uni irqchi deb tamg'alash uchun o'z-o'zidan tushib ketgan bo'lsa-da, u bu unvonni qandaydir quchoqlagan edi, Ford o'zining eng g'ayratli qo'llab-quvvatlashini tortib, ularni hayratda qoldirdi immigrantlar, ishchilar yashovchi shahar atrofidan, u erda u xalq qahramoni deb hisoblangan. Ko'p do'stlarim tarafdor edi. Bugungi kunga qadar ba'zilar o'sha paytdagi mer bilan yoqilg'i quyish shoxobchalarida yoki shahardagi tez ovqatlanish restoranlarida to'qnash kelganidan keyin u bilan marixuana chekish mashg'ulotlarini hali ham yaxshi eslashadi. Ford badavlat oilada tug'ilgan bo'lsa-da, odamlar uniki bilan birga buni e'tiborsiz qoldirdilar qattiq giyohvand moddalarni iste'mol qilish, doimiy slurs va umumiy qobiliyatsizlik, uni kirish uchun har bir odam sifatida qabul qilish. (Ma'lumot uchun: men bu fikrni baham ko'rmadim.)
Ommaviy axborot vositalari uni qanchalik qoralasa, Ford o'z tarafdorlarining ko'ziga shunchalik yaxshi qaradi. Ford siyosat yoki yaxshi boshqaruv nuqtai nazaridan ko'p narsani taklif qilmadi, lekin uning g'alati shaxsi Toronto Life ta'kidlaganidek, "yuqori ko'tarilgan o'rta barmoq" ni ifodalaydi, ko'p odamlar takabbur, ikkiyuzlamachi va axloqiy jihatdan o'zini qoniqtiradigan muassasa deb hisoblagan.
Men yordam bera olmadim ammo 2020-yilgi AQSh prezidentlik saylovlaridagi ekzit-polllarga reaktsiyalarni kuzata turib, to'rt yil oldin saraton kasalligidan vafot etgan Fordning hikoyasini eslang. Ko'pchilikni hayratda qoldirgan so'rovlar prezident Donald Trampni oq bo'lmaganlar qo'llab-quvvatlaganini ko'rsatdi. Bunday so'rovlar noto'g'ri bo'lishi mumkin va qat'iy xulosalar chiqarishni kutishga arziydi. Biroq, hozirgi raqamlar shuni ko'rsatadiki, ko'pchilik Trampning yaqqol irqchiligi deb hisoblagan yillar o'tib, u Hillari Klintonga qarshi 2016 yilgi kampaniyasiga qaraganda bu poygada ko'proq qora tanli va latino saylovchilarni jalb qilgan. Edison Research tomonidan to'plangan ma'lumotlar va chop Nyu-York Tayms gazetasi, shuningdek, lotin va qora tanlilar o'rtasidagi o'sish sur'atidan tashqari, Tramp barcha osiyolik saylovchilarning uchdan bir qismini o'ziga jalb qilganini ta'kidlaydi - bu uning siyosati faqat oq millatchilarning tor guruhiga tegishli degan da'voni yo'q qilish uchun etarli.
U aniq irqchi nomzodni qanchalik o'zida mujassam etganini hisobga olsak, Tramp qanday qilib oq tanli bo'lmagan saylovchilarga o'z e'tirozini biroz oshirishga muvaffaq bo'lganini so'rashga arziydi.
Demokratik siyosatchilar ko'p yillar davomida doimiy ravishda ega bo'lganidek, Jo Bayden hamon oq tanli bo'lmagan demografiya bo'yicha kuchli ko'pchilikni qo'lga kiritdi. Filadelfiya, Miluoki, Atlanta va Feniks kabi muhim shaharlarda rangli saylovchilar Baydenni saylovda gโalaba qozonishda hal qiluvchi rol oโynagandek tuyuldi.
Shunga qaramay, Trampning irqchi nomzodni qanchalik oโzida mujassam etgani va ilgโorlar uzoq muddatli demografik oโzgarishlarni oโz foydasiga qanchalik kuchli tikishayotganini hisobga olsak, Tramp toโrt saylovdan keyin oq tanli boโlmagan saylovchilarga oโz eโtirozini qanday qilib bir oz koโpaytirishga muvaffaq boโlganini soโrashga arziydi. o'ylamasdan va bo'luvchi siyosat yillari. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak: Qanday qilib ochiq ko'ringan irqchi qora tanlilar, latinolar va boshqa rangli saylovchilar orasida o'z qo'llab-quvvatlashini saqlab qolishga va hatto oshirishga muvaffaq bo'ldi?
Buning sabablaridan biri shundaki, ko'plab oq tanli bo'lmagan saylovchilar uchun Trump ularning irqchilik ta'rifiga to'g'ri kelmadi. Irqchilik nima ekanligini tushunish ko'pincha sinflar bo'ylab turlicha bo'ladi, ayniqsa biz "tropes" va "it hushtaklari" kabi juda noaniq tushunchalar haqida gapirganda. Tramp immigratsiya yoki jinoyat haqida ochiq-oydin irqiy kodlangan da'volarni aytganida ham, rangli odamlar u ular haqida shaxsan gapirayotganini his qilishlari aniq emas. Tramp qora tanlilar va latinolar tarafdorlarini quchoqlashdan xursand ko'rinadi, masalan, ular muvaffaqiyat va konservatizmning ma'lum bir imidjiga mos keladigandek tuyuladi.
Albatta, irqiy toifalar murakkab va aniq irqiy ovoz berish bloklari afsonadir. Muhojirlar yoki rangli odamlar har qanday siyosiy monolitni ifodalaydi degan fikrdan voz kechishning o'zi taraqqiyot bo'lishi mumkin. Masalan, Tramp Floridaning Mayami-Deyd okrugidagi kubalik amerikaliklarning qoสปllab-quvvatlashidan katta foyda koสปrganga oสปxshaydi, bu jamoa latino deb kodlangan, koสปpincha oq tanli deb tanilgan va antisotsialistik siyosatini hamma narsadan ustun qoสปyganga oสปxshaydi.
Liberal siyosatchilar, o'z navbatida, irqchilik ayblovlaridan foydalanib, o'zlarining vijdonli odamlarni rangli odamlarning haqiqiy do'stlari sifatida o'rnatishdan zavqlanishdi va bu demografiklarning refleksli siyosiy yordamiga loyiq edilar. Bu har doim ham amalga oshmaydi. Kelib chiqishi turlicha boโlgan koโp odamlar oโz hayotini yaxshilashga qodir boโlmagan va ular madaniy jihatdan ularni masxara qilayotgan hukmron hokimiyatdan umidsizlikka tushib qolishadi - bu stereotipni oโng qanot ommaviy axborot vositalari tinimsiz targโib qiladi. G'ayrioddiy nomzodni ularning g'azabini tomosha qilish uchun saylashdan qoniqish bunga arzigulikdek tuyulishi mumkin.
Rob Ford kabi yillar oldin, Tramp kitobdagi deyarli barcha irqiy maqtovlardan zavqlanib foydalanadi va Amerikadagi elita nutqining nozik ritorik taqvolarini muntazam ravishda oyoq osti qiladi. Uning xatti-harakati ba'zi oq tanli saylovchilarni, xususan, kollejda o'qiganlar orasidan uzoqlashdi. siyosiy va madaniy o'lim o'yinida qulflangan oliy ma'lumotli bo'lmagan oq tanli odamlar bilan. Ammo Trampning umumiy xulq-atvori oq tanli boโlmagan saylovchilar bilan bir xilda unga zarar keltirmaganga oโxshaydi.
โTrampni irqchi sifatida qabul qilish oq tanlilarni demokratlar tomon itarib yuboradigan asosiy harakatlantiruvchi kuchga o'xshaydi. Nega ozchilikdagi saylovchilar o'rtasida qarama-qarshilik paydo bo'ladi - ya'ni prezident irqchilikka qarshi bo'lgan odamlarga?" Kolumbiya universitetining sotsiologiya professori Muso al-G'arbiy yozgan ilg'or maqola saylovdan oldin nashr etilgan NBC News uchun. โEhtimol, ozchilikdagi saylovchilarning koสปpchiligi uning baสผzi bahsli mulohazalari va siyosatlarini irqchilik deb hisoblamaydi. Ko'pincha, olimlar ritorika yoki ular rozi bo'lmagan takliflar oq tanlilar bilan rezonanslashayotganiga qarab, irqchilik yoki yo'qligini tekshirishga harakat qilishadi. Ular ko'pincha ozchiliklarga ham murojaat qilishlari mumkinmi yoki yo'qligini sinab ko'rishga xalaqit bermaydilar."
"Ammo ular qilganlarida, - deb yozgan al-G'arbiy, - natijalar hayratlanarli bo'ladi."
Immigratsiya, politsiya va jinoyatchilik kabi masalalar bo'yicha konservativ ritorika ko'pincha ko'rinadi aks sado qora va latino saylovchilar bilan, hech bo'lmaganda konservativ oq saylovchilar kabi - ba'zida ular buni yanada iliqroq qabul qilishadi. Ikkala guruh ham osiyolik amerikaliklarning katta qismi bilan birga ozg'in Konservativ ba'zi masalalarda, ayniqsa din, Demokratik ovoz beruvchi koalitsiyaning katta qismini tashkil etuvchi oq tanli ilg'orlar bilan solishtirganda. Bularning barchasi Respublikachilar partiyasini ko'pchilik qo'llab-quvvatlamadi - hech bo'lmaganda hali emas - ammo bu demokratlar uchun oq tanli bo'lmagan saylovchilarni odatdagidek qabul qilish haqida jiddiy ogohlantirish belgisi bo'lishi kerak.
Demokratik siyosatchilar uchun "irqchilik" ga respublikachilardan ustunlik beradigan tarzda ta'rif berish aniq ma'noga ega.
Bu yil boshida al-G'arbiy liberal elitaning Amerikada irq va irqchilik siyosatini belgilashdagi roli haqida haddan tashqari qulaylik haqida yana bir maqola yozdi: Elitalar ular rangli odamlarni irqchilikdan himoya qiladiganlar deb o'ylashadi. Ba'zi liberallarning bu mavzuni sinfga asoslangan murojaatlarni buzish uchun ishlatganliklari hikoyaning faqat bir qismidir, deydi al-G'arbiy maqolada. nomi berilgan, "Irqchilik nima ekanligini kim aniqlay oladi?"
"Akademiya, ommaviy axborot vositalari va kengroq madaniyatda irqchilikni aniqlashda katta rol o'ynaydigan oq elitalar "irqchilik" ni o'zlarining afzalliklari va ustuvorliklariga mos keladigan tarzda belgilaydilar", deb yozadi al-G'arbi. "Oq tanlilarning ustunligini yo'q qilish yoki rangli odamlarni mazmunli ravishda kuchaytirish o'rniga, sa'y-harakatlar ko'pincha" oq tanlilar qo'lida ijtimoiy va madaniy kapitalni birlashtirishga qaratilganga o'xshaydi."
Saylov siyosatida bir nechta omillar tufayli rasm yanada chalkash bo'ladi. Masalan, Trampga irqchi sifatida qoโyilgan ayblovlar nafaqat oโqimishli oq elitadan kelib chiqayotgani aniq: prezident haqida xavotir bildirayotgan faollar, siyosatchilar va oddiy odamlarning oโzi ham elit boโlmagan rangdagi odamlardir.
Shunga qaramay, al-G'arbiyning tanqidida mantiq bor. Demokratik siyosatchilar uchun, bu masalalarda o'ziga ishonchi bor, "irqchilik" ga respublikachilardan ustunlik beradigan tarzda ta'rif berish mantiqan. Bu rangdagi odamlar bilan bog'liq muammolarga kelganda, tilni doimiy ravishda yangilab turishga turtki bo'lganga o'xshaydi, hatto rang-barang odamlar haqida gap ketganda ham. har doim ham bir xil nuqtai nazarga ega emas.
O'zlarini hisoblashda irqchi bo'lgan va bo'lmagan arbitrlar, liberallar ayblovni siyosiylashtirish va hokimiyatni rangli odamlardan - aslida kamsitishdan aziyat chekayotgan odamlardan tortib olish xavfini tug'dirishi mumkin - bu boshqa elitalar bilan hisob-kitob qilish uchun chinakam jiddiy masalani siyosiy qurolga aylantiradi. . Ushbu turdagi siyosiylashtirilgan foydalanish irqchilik ayblovlari ozchiliklarga zarar etkazish xavfini tug'diradi, ular ba'zan haqiqatan ham o'z huquqlari va qadr-qimmatini hujumdan himoya qilishlari kerak bo'lgan tushunchaning kuchini yo'qotadi. Antisemitizm ayblovi AQShning Isroilga nisbatan tashqi siyosatiga nisbatan qonuniy tanqidlarni qaytarish uchun qanday qo'llanilishi haqida gap ketganda, ma'lum darajada xuddi shu hodisaning misolini izlashingiz mumkin.
Bu saylovda Trampni qoโllab-quvvatlagan rangli odamlarni nima undaganini bilish qiyin. Masalan, uning kuchli odamga murojaati ovoz berishda irqiy o'ziga xoslikdan ko'ra jinsi ko'proq ahamiyatga ega bo'lgan erkaklar bilan rezonanslashgan bo'lishi mumkin. Ammo demokratlar har qanday madaniy ta'sirlarga odamlar hayotini sezilarli darajada o'zgartiradigan siyosat bilan qarshi turish imkoniga ega ekanligi aniq.
Demokratlar tomonidan taklif etilayotgan ramziy irqiy o'ziga xoslik siyosatining yupqa shirasi ozchiliklarga yordam berish uchun ko'p ish qilmayapti va ularning ko'pchiligi buni abadiy qabul qilishni davom ettirmoqchi emas.
Demokratlar tomonidan taklif etilayotgan ramziy irqiy o'ziga xoslik siyosatining yupqa shirasi ozchiliklarga yordam berish uchun ko'p ish qilmayapti va ularning ko'pchiligi buni abadiy qabul qilishni davom ettirmoqchi emas. kabi chora-tadbirlar eng kam ish haqi oshirildi va Hamma uchun Medicare irqiy tengsizlikni sezilarli darajada sezilarli darajada kamaytiradi, shu bilan birga xuddi shu choralardan foyda ko'radigan oq ishchilar sinfiga murojaat qiladi. Buning o'rniga, yillar davomida demokratlar ushbu universal iqtisodiy dasturlarning yanada ulug'vorligini chetlab o'tib, shaxsiyatga asoslangan murojaatlar foydasiga harakat qilishdi, ular ularni darvozadan o'tkazish uchun etarli bo'ladi deb umid qilmoqdalar. Ushbu yondashuv hozirgi vaqtda jiddiy kasallik belgilarini ko'rsatadi. Demokratlar bu safar o'qdan ortda qolib ketishgan bo'lishi mumkin, ammo liberallar, agar ular tarixiy sog'liqni saqlash va iqtisodiy halokatga raislik qiluvchi g'ururli qobiliyatsiz raqibga qarshi kurashmasalar, bugungi kunda qanday mavqega ega bo'lishlari mumkinligini hisobga olishlari kerak.
Bularning hech biri demokratlar ularni partiya sifatida belgilaydigan muammolar va qadriyatlarni tashlab yuborishlari kerak degani emas. Irqiy adolatsizlikka qarshi kurashning o'zi yaxshi joydan keladi va uni tark etmaslik kerak. Va mening kamtarona fikrimcha, Tramp haqiqatan ham irqchi. Bu nafaqat tomonidan tasdiqlanadi uning so'zlari, lekin u tez-tez ko'rsatgan shafqatsizligi va befarqligi bilan oq bo'lmagan odamlar AQShda va chet elda. Bunga e'tibor bermaslikni tanlagan irqiy kelib chiqishi bo'lgan odamlar katta xatoga yo'l qo'yishmoqda. Ammo Amerika liberalizmi ham bir vaqtning o'zida yurishi va saqich chaynashi kerak: universal yuksalish uchun iqtisodiy dasturlarni qo'llab-quvvatlash, shu bilan birga Amerika jamiyatidagi barcha kelib chiqishi odamlari teng huquq va qadr-qimmatga ega ekanligini qo'llab-quvvatlash.
Irqiy adolatga bo'lgan munosabatimizni demokratlashtirish foydali bo'lishi mumkin, ayniqsa o'z maqsadlari uchun irqchilikka qarshi kurashni siyosiylashtirishga urinayotgan ba'zi elita liberallariga qarshi. Agar irqchilik ularni belgilaydigan axloqiy belgi emas, balki odamlar qiladigan va tuzatilishi mumkin bo'lgan xato sifatida qaralsa, bu cheksiz madaniyat urushidan issiqlikning bir qismini olib tashlashi mumkin, bu esa mumkin bo'lgan ittifoqchilarning mudofaa pozitsiyasiga chekinishi va noaniq bo'lishiga olib kelishi mumkin. umumiy iqtisodiy manfaatlar. Mehribonlik va umuminsoniy zaiflikni tan olish oldinga olib keladigan yaxshi tuyg'ulardir irqchilik va misoginiya kabi ijtimoiy kasalliklarni muhokama qilish uchun.
Rob Ford 2016-yilda vafot etganida, turli millatga mansub minglab odamlar layoqatsiz, og'zini yomon, chekuvchi siyosatchi uchun chinakam emotsional qayg'u bilan ko'chalarda yurishdi, u ham jamoat yozuvlariga ko'ra, irqchi edi. Ammo Ford kunning oxirida faqat shahar meri edi. Boshqa tomondan, Tramp dunyodagi eng qudratli lavozimga - ozchiliklar emas, balki millionlab odamlar kuchli odamni talab qilayotgan butun mamlakatning prezidenti etib saylandi.
Ushbu saylovning bezovta qiluvchi natijalari demografik o'zgarishlar bizni muqarrar ravishda bunday taqdirdan qutqaradi degan har qanday taxminni yo'q qilishi kerak. Trampning prezidentlik saylovlarida magสปlub boสปlish ehtimoliga qaramay, hozirgi kunda liberal isteblichment jiddiy milliy muammolar oldida ojiz koสปrinmoqda. Amerikaliklarning barqaror ko'pchilik koalitsiyasiga yoqadigan siyosat yondashuvini aniqlash va qayta ishlash imkoniyati hali ham mavjud. Agar bu yaqin saylovlar bizga biror narsa aytsa, bu vaqt tugayapti.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq