Julian Assanj bir marta kuzatilgan "Deyarli har bir urush ommaviy axborot vositalarining yolg'onlari oqibati bo'lgan."Assanj AQShning harbiy jinoyatlari haqidagi dalillarni chop etishga jur'at etgani uchun hozirda Londondagi qattiq himoyalangan Belmarsh qamoqxonasida o'tiradi va u AQShga ekstraditsiya qilinish xavfi ostidadir. keyingi bir necha hafta. Odil sudlovning istiqbollari kichikdan nolga qadar.
Yaqinda WikiLeaks bosh muharriri Kristinn Xrafnsson amerikalik jurnalist Glenn Grinvaldga bergan intervyusida Londonda Assanjning noqonuniy ekstraditsiya qilinishiga qarshi kurashish uchun qonuniy yo'llar tugab borayotganini aytdi. Endi kerak bo'lgan narsa hokimiyatga bo'ysunadigan huquqiy tizimga murojaat qilish emas, balki Xrafnsson kabi siyosiy kurashdir. tushuntirdi:
“Mening fikrimcha va Londondagi barcha sud jarayonlarida qatnashganman, Londondagi barcha ekstraditsiya jarayonlari faqat bitta narsani fosh qildi va bu sudda g'alaba qozonib bo'lmaydi. Londondagi sud zallarida adolat yo'q. Bu ochiq-oydin va men Amerika Qo'shma Shtatlarini eslatib o'tishga hojat yo'q, bu ekstraditsiyaga qarshi kurashda himoyaning mohiyatidan biri, u hech qachon u erda adolatli sud ololmaydi. Demak, vaqtimiz tugayapti. Biz buni boshqa darajaga ko'tarishimiz kerak va shuning uchun men siyosiy qo'llab-quvvatlashni kuchaytirish uchun safarga borishimiz kerak, deb qaror qildim, chunki siyosiy ta'qibga qarshi kurashning yagona yo'li - siyosiy yo'ldir».
The Guardian yaqinda New York Times, Le Monde, El País va Der Spiegelin bilan birlashdi. ochiq xat AQSh prezidenti Jo Baydenni Assanjni ta'qib qilishni to'xtatishga chaqirdi. Assanjning Londondagi Ekvador elchixonasidan boshpana topganiga o‘n yil bo‘ldi. 2019-yil aprel oyida politsiya tomonidan elchixonadan sudrab olib kelingan Assanj jismoniy va ruhiy salomatlikdan aziyat chekib, Belmarsh qamoqxonasining qattiq rejimida qamalgan. Darhaqiqat, BMTning qiynoqlar bo'yicha maxsus ma'ruzachisiga ko'ra, Nils Melzer, Assanj tom ma'noda qiynoqlar qurboni. 2020 yilda nufuzli tibbiyot jurnali, Lancet, nashr etilgan a xat dan Assanj uchun shifokorlar, 216 mamlakatdan 33 imzo qo'ygan, "Julian Assanjning davom etayotgan qiynoqlari va tibbiy e'tiborsizligiga" shoshilinch e'tibor qaratmoqda.
Siyosiy yozuvchi Tomas Skripps qayd etdi beshta gazetaning ochiq xati:
"Assanj boshqalarga dahshatli o'rnak bo'lish maqsadida davlat jinoyatchiligini fosh qilgani uchun yillar davomida hayoti va sog'lig'ini yo'qotgan dahshatli davlat ta'qibi qurboni bo'lganini aniq ko'rsatmoqda".
Lekin nima uchun ularga buncha vaqt kerak bo'ldi? Skripps kuzatilgan:
"Bu gazetalarning so'nggi o'n yillikdagi xatti-harakatlari butunlay qoralangan. Ularning Assanjga qarshi jamoatchilik fikrini zaharlash, unga qarshi bildirilgan yolg'on da'vo va ayblovlarga ishonch hosil qilish harakatlari Amerika davlatining bu prinsipial va jasur jurnalistni ta'qib qilishiga yordam berdi».
Assanjning ahvoli haqida jamoatchilikni xabardor qilish uchun juda ko'p ish qilgan avstraliyalik jurnalist Jon Pilger jirkanch:
“Guardian, NY Times va boshqalar muharrirlari nihoyat Julianni himoya qilishdi #Assanj - ahmoq so'zlar va 10 yil kechikish. Guardian WikiLeaksning maxfiy parolini ommaga e'lon qilib, haqiqatni gapiruvchiga qarshi tuhmat kampaniyasini boshlaganidan XNUMX yil o'tib.
He qo'shimcha:
Julianni ta'qib qilishda katta rol o'ynagan Guardian #Assanj, endi uni ozod qilish chaqirig'i bilan panoh qidirmoqda. Lekin hatto uning nayrangli bayonoti ham uning fayllarni tahrir qila olmaganligi haqidagi yomon uydirmani takrorlaydi.
Pilger WikiLeaks hammuassisi AQSh harbiy jinoyatlarini fosh etuvchi ma'lumotlarni e'lon qilish chog'ida o'ylamasdan ma'lumot beruvchilarning hayotini xavf ostiga qo'ygani haqidagi tez-tez takrorlanadigan tuhmatni nazarda tutgan. Aslida, Assanj ismlarni tahrirlashda juda ehtiyot bo'lgan va uni Guardian ham, Nyu-York Tayms ham bo'rilarga tashlagan.
Buni qanday bilamiz? Mukofotga sazovor bo'lgan avstraliyalik jurnalist Mark Devis edi guvoh 2010 yilda Devisning "Wikileaks ichida" filmida hujjatlashtirilgan Afg'oniston urushi jurnallarini gazeta nashr qilish uchun tayyorlash. Devis gapirishdi 2019 yilda Sidneyda bo'lib o'tgan ommaviy yig'ilishda va u Assanj bilan birga Guardianning "bunkerida" bo'lganini aytdi, u erda Guardian, New York Times va Der Spiegeldan bir guruh NYT sifatida maqolalar chop etish ustida ishlagan. uni qo'ying:
"Olti yillik maxfiy harbiy hujjatlar arxivi [bu] Afg'onistondagi urushning asl darajasidagi rasmini taqdim etadi, bu ko'p jihatdan rasmiy tasvirdan ko'ra dahshatliroqdir".
Davis tasdiqlangan Bu hayotga xavf solishi mumkin bo'lgan hujjatlarni chiqarishda "kavaler" bo'lishdan uzoq edi:
"Guardian jurnalistlari [ular] hujjatlarni tahrirlashga e'tibor bermadilar va unchalik ahamiyat bermadilar".
Bundan tashqari, ularda odamlarga zarar yetkazilishi haqida "qabriston hazillari" bor edi. Uning soʻzlariga koʻra, Assanjdan boshqa hech kim tinch aholi qurbonlari haqida xavotir bildirmagan.
Oskar Grenfell a da tushuntirganidek Parcha Jahon sotsialistik veb-sayti uchun:
Devid Li va Nik Devis, katta vasiy Jurnallarni nashr etishda Assanj bilan yaqindan hamkorlik qilgan jurnalistlar Assanj nashrning oqibatlariga befarq bo'lganini qayta-qayta da'vo qilishgan.'
Guardianning ushbu da'volari korporativ ommaviy axborot vositalarida Assanjga qarshi tuhmat qilishda muhim ahamiyatga ega edi. Ular, shuningdek, AQSh hukumatining nashrning "dushmanga yordam bergani" haqidagi da'volarida hal qiluvchi ahamiyatga ega edi.
Biroq, Grenfell ta'kidladi:
“Aslida AQSh va Avstraliya harbiylari Afgʻonistondagi urush jurnallari chop etilganini tan olishga majbur boʻlishdi. birorta shaxsning jismoniy zararlanishiga olib kelmadi.' [bizning ta'kidlashimiz]
Skripps sifatida ishora, ochiq xat beshta gazeta, jumladan Guardian va NYT ham Assanjning “hech qanday jinoyatda aybsiz jurnalist sifatida faoliyat yuritayotganini” boshidan yaxshi bilishganidan dalolat beradi.
Nega endi Assanjni himoya qilish uchun o'n yil kechikkan? Ehtimol tashvish shundaki, AQShdagi ko'rgazmali sud gazetalarning AQSh urush jinoyatlarini yoritishda, shuningdek, Assanjni ta'qib qilishni ta'minlashdagi o'zining jirkanch rolini fosh qiladi.
Vaqtni belgilashda yana bir muhim element mavjud. Skripps yozganidek:
"AQSh urush jinoyatlarining bu fosh etilishi Qo'shma Shtatlar Ukrainada Rossiyaga qarshi proksi urushini kengaytirayotgan bir paytda sodir bo'ladi, bu esa Rossiya vahshiyliklarining oldini olish uchun AQSh aralashuvi zarur degan asosda ommaga sotildi".
"Jamoat korporativ ommaviy axborot vositalaridan nafratlanadi"
G'arb tashviqotini olib borish va kuchaytirish uchun asosiy vosita bo'lgan ommaviy axborot vositalariga jamoatchilik ishonchi butunlay yo'qolmasligi davlat va korporativ hokimiyat uchun juda muhimdir. AQShda yangiliklarga bo'lgan ishonch bir darajaga tushib ketdi tarixiy past. Gazetalarga "juda katta" yoki "juda ko'p" ishonchim borligini aytadigan amerikaliklarning ulushi 16 foizga tushdi. Televideniya yangiliklari uchun u 11% da pastroq.
Bu topilmalar javoban, Glenn Greenwald edi otmas:
“Jamoat korporativ ommaviy axborot vositalaridan nafratlanadi. Yirik media korporatsiyalarining liberal xodimlaridan ko'ra kamroq hurmatga sazovor yoki ishonchsiz va nafratlangan deyarli hech kim yo'q. Hech kim ulardan eshitishni xohlamaydi, shuning uchun ularda faqat guruh ichidagi takabburlik qoladi.
Bu yerda, Buyuk Britaniyada, o'tgan yilning o'zida jamoatchilik Tori bosh vazirlari, hukumatlari va vazirlarining o'zgarishi va himoyalanishini o'ziga xos g'alati sovun operasida ko'rdi. Bu ommaviy axborot vositalari, ayniqsa BBC News tomonidan jiddiy siyosiy drama sifatida e'tirof etilgan, bu davlat-korporativ hokimiyatni jiddiy tekshirishga imkon bermaydi; mamlakatni o'zlari uchun boshqaradigan alohida manfaatlarga jiddiy qarshilik ko'rsatmaydi, ayni paytda aholi azob chekadi va iqlim favqulodda vaziyati yomonlashadi.
Biz ta'kidlaganimizdek, a media ogohlantirish bu yil boshida, oligarxik siyosatning yuksalishi Buyuk Britaniyani boshqarishda hukmronlik qiluvchi siyosat va ommaviy axborot vositalarining katta birlashuvini ko'rdi. Ushbu hodisaning yana bir misoli ta'kidlangan Yaqinda Aaron Bastani tomonidan Novara Media:
Richard Sharp, BBC rahbari, Rishi Sunakning Goldman Sachsdagi xo'jayini bo'lgan, konservatorlarga 400 ming funt sterling xayriya qilgan va bir vaqtlar Boris Jonsonning maslahatchisi bo'lgan.
"Mening avlodim va undan keyingi yoshlar realistik bo'lishlari kerak. Britaniya jamoat hayotining katta qismlari demokratik emas. Va bundan ham yomonlashmoqda”.
Yaqinda esa intervyu Mark Kertis bilan Buyuk Britaniya sirdan chiqarildi, Jon Pilger Britaniya ommaviy axborot vositalarining makkor, hokimiyatga xizmat qiluvchi tabiatini fosh qildi. U alohida maqsadni oldi BBC:
"Bi-bi-sidagi ko'p odamlar o'zlarini xolislik nirvanasiga kirgan, go'yo ularning xolisligi va xolisligi tomir orqali berilgandek ko'rishlari menga har doim kulgili va hayratlanarli bo'lgan."
U davom etdi:
"Endryu Marr bu haqda lirik tarzda gapirishni juda yaxshi bilardi. Endryu Marr, Bi-bi-si siyosiy muharriri, u 10-yilda Dauning-stritdagi 2003-sonli uy oldida deyarli Toni Bler nomidan g‘alaba nutqi so‘zlagan. [...] Toni Bler, deydi u, bugun kechqurun qo‘shinlar Iroqqa kirganida, u "To'g'riligini isbotladi". Mutlaqo to'g'ri! Endryu Marr esa Bi-bi-si milliy xolislik xazinasi haqida gapirganda mutlaqo notiq edi. Albatta, Oruell buni “doublettalk” deb atagan.
Uzoq vaqt davomida o'qiydiganlar bizda borligini bilishadi ta'kidlangan Marrning Dauning-stritdagi shov-shuvli so'zlari, uning faoliyatini yakunlashi kerak bo'lgan sharmandali ijrosi:
“Menimcha, bundan keyin hech kim Toni Bleyrni jamoatchilik fikri, fokus-guruhlar yoki soʻrovlar taʼsiri ostida qolgan odam deb ayta olmaydi. U bularning barchasini o'z zimmasiga oldi. Ular Bag‘dodni qon to‘kmasdan olishlari mumkinligini, oxir-oqibat iroqliklar bayram qilishlarini aytdi. Va bu ikkala fikrda ham uning to'g'riligi isbotlangan. Va hatto uning tanqidchilari uchun ham, bu kecha u kattaroq odam va natijada kuchliroq bosh vazir bo'lib turishini tan olmaslik mutlaqo noo'rin bo'lar edi. (BBC News At Ten, 9 aprel, 2003 yil)
Pilger ham ko'rsatdi Ukraina haqidagi davom etayotgan "tashviqot tsunami"siga, bu "men ilgari hech qachon ko'rmagan narsa", jumladan, 2003 yilgi bosqin arafasida Iroq haqida aytilgan yolg'onlarga ham. Ukraina bo'yicha "qarama-qarshi qarashlar yoki asosli qarashlar" haqida gap ketganda, "ularning hech biriga OAV ruxsat bermadi", dedi u.
kelsak vasiy va tashqi aloqalarni yoritish:
"Hozir bizda mutlaqo sharmanda bo'lgan ba'zi odamlar bor, ayniqsa Ukraina [va] Rossiya haqidagi xabarlar".
Independent o'tgan hafta aql-idrokning kamdan-kam dozasini o'tkazdi, u ruxsat berganida Parcha gazetaning sobiq Moskvadagi xorijiy muxbiri Meri Dejevskiy tomonidan. Dejevksining taʼkidlashicha, “Gʻarb provokatsiyalari” Ukraina urushining avj olishida katta rol oʻynagan degan maʼlumotli qarashlar yangiliklarda deyarli yoʻq. BBC va boshqa yirik axborot vositalari tomonidan muntazam ravishda e'tibordan chetda qoladigan o'ziga xos omillarga quyidagilar kiradi:
“Sovuq urushdan keyingi gʻalaba, sobiq Sharqiy blok davlatlarining NATOga qoʻshilishi uchun yashil chiroq yoqilgan boʻlsa-da, Rossiya buning aksi boʻlgan va’dalar, 2014-yilda Ukrainaning demokratik yoʻl bilan saylangan prezidentining hokimiyatdan chetlatilishi – Rossiya buni AQShdan ilhomlantirilgan davlat toʻntarishi deb bildi – va G'arb keyinchalik Ukrainani G'arb blokiga jalb qilish yo'llari, Evropa Ittifoqi assotsiatsiyasi kelishuvi va NATOning harbiy yordami bilan, hatto u Sovuq urush davridagi qurollarni nazorat qilish shartnomalarini birin-ketin bekor qilgani yoki ularning bekor qilinishiga yo'l qo'ygan.
Uning ta'kidlashicha, bunday faktlarni ko'rib chiqish juda muhim, chunki "Rossiya nega bostirib kirganini tushunmasdan turib, barqaror tinchlik uchun nima kerakligini tushunib bo'lmaydi".
Robin Andersen, AQShning Fordham universitetida mediashunoslikdan dars beradi ko'rsatdi bu erga qanday etib kelganimizni to'g'ri tushunishga imkon bermaslik xavfiga; chunki u kuchli yadroviy qurolga ega davlatlarni o'z ichiga oladi:
"Yadroviy Armageddonga yaqinlashganda, kontekst va aniqliksiz, asosli nutq va yechim topish yoki diplomatiya bilan shug'ullanish imkonimiz yo'q. Korporativ yangiliklar kadrlari muntazam ravishda tinchlikning muqobil ovozlarini va urushni to'xtatishga chaqiruvchilarni chiqarib tashlaydi va o'nlab yillar davomida mojarolarni hal qilish bo'yicha global munozaralarni jonlantirgan butun nutqni chetlab o'tadi.
Yaqinda iqtisodchi va tashqi siyosat tahlilchisi Jeffri Saks dedi Endi Demokratiya vakili Emi Gudmen!:
“Menimcha, ikkala tomon ham harbiy yo'l yo'qligini ko'rmoqda. Men bir tomonda NATO va Ukraina, ikkinchi tomonda Rossiya haqida gapiryapman. Bu urush, ikki asr oldin bizga fon Klauzevits aytganidek, siyosat boshqa yo'llar bilan yoki boshqa vositalar bilan, ya'ni bu erda siyosiy masalalar bor va ular muhokama qilinishi kerak.
Saks davom etdi:
“Ushbu urushning koʻp qismi boshidanoq NATOning kengayishi bilan bogʻliq. Va, aslida, NATOning Ukraina va Gruziyaga kengayishi prezident Jorj V. Bush tomonidan muhokama qilinganidan so'ng, asosan, keyingi 14 yil davomida AQSh neokonlari tomonidan ilgari surilganidan beri, bu masala markaziy o'rinni egalladi va u ko'tarildi. markaziy sifatida. Ammo prezident Bayden 2021 yil oxirida NATO masalasi bo'yicha muzokara qilishdan bosh tortdi.
U urushning, ehtimol, yadroviy Armageddongacha kuchayib ketmasligi uchun shoshilinch zarurat NATOni kengaytirish masalasini zudlik bilan muhokama qilishni talab qilishini ta'kidlab, qo'shimcha qildi:
“Boshqa masalalar ham bor, lekin gap shundaki, bu urush tugashi kerak, chunki bu hamma uchun falokat, butun dunyo uchun tahdid. O‘tgan hafta Yevropa Ittifoqi prezidenti Ursula fon der Leyenga ko‘ra, 100,000 ming Ukraina askari, 20,000 ming tinch aholi halok bo‘lgan. Va urush davom etmoqda. Shunday qilib, bu butunlay falokat va biz siyosiy yechim izlaganimiz yo'q.
Julian Assanjga qaytish uchun, jamoatchilikka xizmat qiladigan va hokimiyatni sinchiklab tekshiradigan mustaqil ommaviy axborot vositalariga ehtiyoj hech qachon bunchalik katta bo'lmagan. Ommaviy axborot vositalari tahlilchisi Alan MakLeod sifatida birin-ketin urushga chaqirayotgan ommaviy axborot vositalarining namunasi ta'kidlangan so'nggi tvitda, doimiy va jirkanch:
"Iroqni bombalashning o'zi etarli emas"
"Kech bo'lmasdan Shimoliy Koreyani bombalang"
"Suriya noqonuniy bo'lsa ham bombardimon qiling"
"Eron bombasini to'xtatish, Eronni bombalash"
U davom etadi va davom etadi. Ommaviy axborot vositalari tomonidan targ'ib qilingan bu urush isitmasi, uning asosiy foydasi G'arb harbiy-razvedka-sanoat kompleksi, lozim oxiri; insoniyat uchun.
Assanj Qo'yish qisqacha:
"Agar bizda yaxshi media muhiti bo'lsa, bizda ham tinch muhit bo'ladi".
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq