Manba: Il Manifesto Global
Italiyadagi chaplar haqidagi munozaralar tez-tez uchraydigan hodisadir (shu jumladan, ushbu gazeta sahifalarida). Bu muqarrar: bu asar juda uzoq vaqtdan beri siyosiy shaxmat taxtasida yo'q edi va bu hozirgi kabi davrlarda yanada aniqroq bo'ladi.
Foydali istiqbol, birinchi navbatda, uni aniqlashga urinish bo'lishi mumkin: 21-asr Italiyasida kuchli, foydali (jamiyatning bir qismi uchun) va samarali bo'lishi mumkin bo'lgan chap. U qanday xususiyatlarga ega bo'lishi kerak?
Italiyada bu munozara ko'pincha aniq dixotomiyalar asosida qurilgan: chap ijtimoiy sohada ildiz otishi kerakmi yoki ommaviy saylovlarda yordam so'rashi kerakmi? Bu antagonistik bo'lishi kerakmi yoki muloqot qila oladimi? U ijtimoiy aktyorlarni safarbar qila oladimi yoki ijtimoiy mediadan foydalanishi kerakmi? Munozaralarni mahalliy bo'limlarda yoki raqamli platformalarda o'tkazish kerakmi? Bu hududda yoki televizorda bo'lishi kerakmi? Bu asosiy e'tiborni jalb qilishi kerakmi yoki etakchilikka? Ulardan biri odatda bu ikki qutb qarama-qarshiligidan birining foydasiga va boshqasiga qarshi pozitsiyani egallaydi.
Biroq, so'nggi yillarda ajoyib kuch, qo'llab-quvvatlash va samaradorlik darajasiga erishgan, jamiyatning muhim tarmoqlarida vakillik va siyosiy o'zlikni tiklashga muvaffaq bo'lgan butun dunyo bo'ylab turli xil chap qanot harakatlari bu ikkilanishlarni engib o'tdi.
Saylovni qo'llab-quvvatlashga intilish - poydevor qo'yish va ovoz berish orqali kuchga ega bo'lish - ijtimoiy ildizlarni qidirish, haqiqiy joylarda va real ijtimoiy guruhlar orasida to'g'ridan-to'g'ri bo'lish hisobiga bo'lishi kerak emas. sotsializatsiya jarayonlari va munosabatlar va ijtimoiy sharoitlarni shakllantirish mexanizmlari bilan aloqa.
Saylovni qo'llab-quvvatlashni izlash ham aniq belgilangan o'ziga xoslikka ega bo'lish qobiliyatiga (aslida, bu bunday qo'llab-quvvatlash uchun zarur) yoki muayyan qadriyatlarga mos kelish istagiga zid emas. Aholining katta qismining ovozini olishga intilish “sotish” degani emas. Ovoz berishni faqat zaif tanlovlar yig'indisiga aylantirmaslik uchun, avvalambor, ommabop sinflar kuchli yoki kuchli bo'lishi mumkin bo'lganlarga ovoz berishi kerak.
Xuddi shunday, oflayn va onlayn harakatlar, mahalliy mavjudlik va zamonaviy aloqa vositalaridan foydalanish qobiliyati o'rtasida hech qanday qarama-qarshilik yo'q. Ijtimoiy tarmoqlardan qanday foydalanishni bilish, uni to'g'ri ishlatish bilan bir xil emas. Raqamli dunyoda identifikatsiya va qo'llab-quvvatlovchi mexanizmlarni o'rganish, shuningdek, soddalik san'atini o'rganishni anglatishi kerak, ammo bu nazariy va intellektual qashshoqlikni anglatmaydi, lekin ko'pincha bunday harakatlar natijasidir.
Bu aslida yana chinakam "mashhur" bo'lishga urinish, qadriyatlar va dasturlarni sog'lom fikrlash tiliga tarjima qilishga urinish va ikkita elementni (o'z siyosiy taklifi va Gramsci aytganidek, "ommaning o'z-o'zidan paydo bo'ladigan his-tuyg'ulari") birlashtirishni anglatadi. ) juda uzoq vaqt ajratilgan. Har doim yodda tutish kerakki, partiya jangarilari va saylovchilar ikki xil siyosiy tur: ikkinchisi bilan birinchisi bilan gaplashib bo'lmaydi. Oddiylik va ommabop identifikatsiyaning kommunikativ san'atini o'rganish qo'pol ohanglar va tortishuvlarga murojaat qilishni, mantiqsiz instinktlarda o'ynashni, jamiyatda bo'lishdan va namoyishlar, qo'shma tashabbuslar va to'g'ridan-to'g'ri harakatlar tashkil etishdan qochishni anglatmaydi.
Bundan tashqari, asosiy ishtirok etish va etakchilik o'rtasida tanlov qilish shart emas. Faollar siyosiy hamjamiyatning ichki hayotida to'liq ishtirok etishlari - muhim bo'lishi, vazni va qaror qabul qilish vakolatiga ega bo'lishi kerak. Shu bilan birga, saylovchilar uchun bu jamiyatning siyosiy da'vatini o'zida mujassamlashtira oladigan rahbariyat bo'lishi muhimdir. Darhaqiqat, etakchilik ikki xil bo'lishi mumkin: tashkilotni etakchi figurasiga tushiradigan tur va jamoaviy iroda va ko'p qirrali tashkilotning ifodasiga aylanadigan demokratik etakchilik mavjud.
Nihoyat, "g'alaba qozonish" yoki "guvohlik va vakillik qilish" o'rtasida tanlov qilishimiz kerakmi? Bu erda ham hech qanday qarama-qarshilik yo'q. Bugungi kunda guvohlik berish va vakillik qilish uchun o'zini ijtimoiy va siyosiy g'alaba qozonish uchun nomzod sifatida ko'rsatishi kerak, aks holda deyarli butunlay e'tibordan chetda qoladigan holat tobora ko'payib bormoqda.
Evropada va butun dunyoda turli xil chap qanot harakatlar qilayotganidek, biz tobora eskirib borayotgan bu dixotomiyalardan o'tishimiz kerak. Va biz bo'lish uchun ajoyib joylar bo'lgan siyosiy hamjamiyatlarni qurish, o'z ichki hayotimizga emas, balki tashqi (jamiyat, dunyo) tomon ko'proq e'tiborni qaratishimiz, pragmatik va foydali bo'lishimiz, shuningdek, ramzlar va belgilarni ishlab chiqishga qodir bo'lishimiz kerak. g'ayrat va ishtirokni uyg'otadigan nutq; himoya qilish, balki hujum qilish ham mumkin. Va biz iqtisod haqida gapirishimiz kerak, shuningdek, hayotning ko'plab ko'rinishlarida, yana bir bor uni yaxshilash uchun ishonchli nomzodlarga aylanishimiz kerak.
Dastlab italyan tilida nashr etilgan Iyul 16, 2020https://ilmanifesto.it/illusione-ottica-due-facce-sinistra/
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq