"Hech qachon ofis o'simliklari nobud bo'lgan shifokorga bormang." - Erma Bombek
17-yil 2003-yanvarda Nyu-York Tayms gazetasida chop etilgan ikkita maqola jasurlar uyida sog'liqni saqlash uchun nima qilish kerakligini ko'rsatib berdi.
Birinchidan, "Oq uy favqulodda vaziyatlarni qoplash bo'yicha cheklovlarga ruxsat beradi" da, biz "Bush ma'muriyati boshqariladigan tibbiy yordam tashkilotlari Medicaid-da kambag'al odamlar uchun favqulodda xizmatlarni qamrab olishni cheklashi va cheklashi mumkinligi to'g'risida qaror qabul qilganini" bilib olamiz.
Xo'sh, u boy do'stlari uchun yana bir soliq imtiyozini taklif qilganidan ko'p o'tmay, Oliy sud tomonidan saylangan rahbarimiz kambag'allarni tushkunlikka tushganda ham tepishda davom etishi juda hayratlanarli emas, lekin bu erda savol: kirish cheklanganmi yoki yo'q, qanday turdagi Har birimiz Amerikaning tez tibbiy yordam bo'limiga murojaat qilyapmizmi?
Lekin birinchi navbatda, boshqa Times maqolasi:
Jurnalist Richard A. Oppel โBush notoโgโri amaliyotga kirishadiโ asarida shunday ochiladi: โMamlakat boโylab shifokorlar notoโgโri amaliyot sugโurtasi narxiga norozilik bildirar ekan, Prezident Bush oโzi ayblagan hakamlar hayโati mukofotlarini qattiq cheklash uchun qaytadan urinmoqda. ko'tarilgan mukofotlar uchun." Bush "bema'ni da'volar"ni ayblab, shunday dedi: "Biz sudlanuvchi jamiyatmiz. Hamma sudga beryapti, shekilliโ.
Tayms Amerikadagi sud jarayonlarining aksariyati korporatsiyani korporatsiyaga qarshi qo'yishi haqiqatiga e'tibor bermaganligi sababli, yana bir savol javobsiz qoldi: nega qonunbuzarliklar uchun da'volar soni ko'paydi?
Mana bir fikr:
Amerikada 80 million qurol egasi bor va yiliga 1500 ta tasodifiy qurol o'ladi. AQShda yiliga 700,000 120,000 tasodifiy o'limga sabab bo'ladigan 9000 XNUMX shifokor bor. Statistikaga ko'ra, shifokorlar qurol egalariga qaraganda XNUMX marta xavfliroqdir.
Noto'g'ri operatsiyalar, noto'g'ri dozalar, o'tkazib yuborilgan tashxislar - hatto qurol bilan bog'liq barcha o'limlarni hisobga olsak ham (30,708 yilda 1998 2001), AMA NRAga qaraganda uch baravar ko'proq halokatli. Albatta, bunday raqamlar bunga sabab bo'lgan guruhlar tomonidan bahslashmoqda. 10 yilda o'tkazilgan tadqiqotda tibbiy xatolarni baholash bo'rttirilganligini ko'rsatib, o'limga olib keladigan xatolarni tekshirishning sabablaridan biri bemorlarning boshidanoq o'ta kasal bo'lganligi (ular baribir o'lishlari mumkinmi?) deb da'vo qilingan. Shunga qaramay, har qanday tibbiy sohani o'rganishga ishonishdan oldin, shifokorlarni yolg'onchi sifatida tan olgan yana bir tadqiqot haqida o'ylashingiz mumkin. Chikago universiteti tibbiyot markazi tadqiqoti shuni ko'rsatdiki, XNUMX holatdan to'rttasida shifokorlar ataylab bemorlarga kutilganidan uzoqroq yashashlarini aytishgan. "Deyarli hamma shifokor va uning bemori o'rtasidagi samimiy, ochiq va halol muloqot maqbul ekanligiga rozi bo'lsa-da, bu juda muhim masala bo'yicha, bu istisno bo'lib qolmoqda", dedi tadqiqot hammuallifi, tibbiyot professori doktor Nikolas Kristakis. Chikago universitetida sotsiologiya. "Natijada, har uch bemordan ikkitasi etishmayotgan yoki ishonchsiz ma'lumotlarga asoslanib, muhim tibbiy va shaxsiy qarorlar qabul qilishga majbur bo'lishi mumkin." Muammo shundaki, bu barcha tadqiqotlar nimani ko'rsatishi muhim emas. Xatolar muqarrar. Mexanik mashinangizni buzadi va bu haqda yolg'on gapiradi. Sizning o'qituvchilaringiz harakatdan o'tib, o'zlariga yolg'on gapirishadi. Yozuvchi dahshatli kitob chiqaradi va muharrirni ayblaydi. Shifokorlarni farq qiladigan narsa shundaki, stavkalar odatda yuqori bo'ladi. Lekin, ehtimol, bundan ham muhimi, hatto ular buni "to'g'ri" olib, "haqiqatni" aytishsa ham, ular xato qiladigan va / yoki yolg'on gapiradigan shifokorlardan kam xavfli emaslar. Bu inson xatosimi yoki noto'g'ri ilmmi, G'arb tibbiyoti - to'g'ridan-to'g'ri yoki bilvosita - Amerikada birinchi raqamli qotildir. Davom eting.
AQSh tizimi oldini olish kartasini o'ynaganda (ya'ni chechak qo'rquvi), bu sog'lom turmush tarzini qabul qilishga hech qanday aloqasi yo'q. Hammasi giyohvand moddalar va yuqori texnologiyali aralashuv haqida. Misol uchun, ko'pchiligimiz etarli darajada funktsional immunitetga ega bo'lsak ham, biz vaktsina deb ataladigan vaksinani olish uchun bosim o'tkazamiz, unda quyidagilardan biri bo'lishi mumkin: formaldegid, simob, alyuminiy, kasal hayvonlarning hujayralari (buzoq limfa, maymun). buyrak, jo'ja embrioni) va genetik jihatdan o'zgartirilgan materiallar. Ta'sirni hisoblash qiyin. "Vaktsinaning nojo'ya hodisalari to'g'risida hisobot berish tizimiga har yili 12,000 12,000 ga yaqin hisobot taqdim etiladi", deb tushuntiradi Barbara Loe Fisher, Vaktsinalar bo'yicha Milliy ma'lumot markazi prezidenti va hammuassisi. โAgar 10 soni sodir bo'layotgan voqealarning atigi 120,000 foizini tashkil etsa, unda haqiqiy raqam 12,000 vaksinaning salbiy ta'siri bo'lishi mumkin. Agar 1.2 XNUMX ta hisobot haqiqiy umumiy miqdorning atigi bir foizini tashkil etsa, u holda haqiqiy raqam har yili XNUMX million vaktsina nojo'ya hodisalar bo'lishi mumkin. Emlash faoli Sharon Kimmelman: "Immunitet - bu katta tibbiy aldanish", deb yozadi. โImmun funktsiyasi, boshqa barcha tana jarayonlari kabi, sog'liq uchun foydali va zararli amaliyotlar va omillarni o'zgartirishga javob beradi va bevosita natijasidir. Harakatlarimizdan qat'iy nazar, bizni "himoya" holatiga tushiradigan sehrli tabletka yoki iksir yo'q. Biz o'z xatti-harakatlarimiz uchun biologik javobgarmiz. Texnologiya jiddiy oqibatlarsiz uni alday olmaydiโ. "Vaktsina reaktsiyalari, jarohatlar va o'limlar haqiqati qanchalik ko'p inkor etilsa va minimallashtirilsa," deydi Fisher, "odamlar shunchalik ishonchsiz bo'ladi".
Vakolatli emlashdan o'tganimizga qaramay, ko'pchiligimiz kasal bo'lib qolamiz. O'shanda oq xalatdagi odam retsept bo'yicha qog'ozni chiqarib, bizni mahalliy dorixonadan jo'natib yuborganida, biz har kuni bir qatorga duch kelamiz, chunki amerikaliklarning 80 foizi potentsial o'ziga qaram bo'lishi mumkin bo'lgan retsept bo'yicha dori ichishadi. 1962 yildan 1988 yilgacha Amerikada ko'chada giyohvandlik 30 foizga, retsept bo'yicha giyohvandlik esa 300 foizga oshdi. Ko'pgina hollarda, bu dorilar noto'g'ri sinovdan o'tkazilib, soxta fanga asoslangan. AQSh Bosh Buxgalteriya boshqarmasi ma'lumotlariga ko'ra, 1976 yildan 1985 yilgacha bozorga chiqarilgan barcha yangi dori vositalarining 52 foizi yoki javonlardan olib tashlanishi yoki qayta etiketlanishi kerak edi, chunki ular tadqiqotlar ko'rsatganidan ko'ra xavfliroq ekanligi isbotlangan. Muvaffaqiyatsiz bo'lgan zarba ham, vaziyatni yomonlashtirgan dori ham odatda korporatsiyalar tomonidan moliyalashtiriladigan tadqiqotlarga asoslangan. Mualliflar Sheldon Rampton va Jon Stauber o'zlarining "Bizga ishoning, biz ekspertmiz: sanoat fanni qanday boshqaradi va kelajagingiz bilan qimor o'ynaydi" kitobida "zamonaviy tadqiqotchi grant takliflarini yozish uchun sarflaydigan ko'p vaqtni; qo'riqlash bo'limi boshliqlari; korporativ donorlar va hukumat byurokratlari; yoki tadqiqot mablag'larini olish uchun zarur bo'lgan har qanday boshqa faoliyat bilan shug'ullanish. Ushbu mablag'ning tadqiqotga ta'siri, korporatsiyalar yozuvchilarga sharhlangan jurnallarda ijobiy maqolalar yozishni topshirganda, ma'lum tadqiqotlarni bostirishga olib kelishi mumkin. Farmatsevtika sanoatini moliyalashtirish va kaltsiy-kanal blokerlari haqidagi tadqiqot xulosalarini o'rganish 1998 yilda New England Journal of Medicine jurnalida nashr etilgan. Dori bo'yicha 70 ta maqolani o'rganib chiqqandan so'ng, tadqiqotchilar ijobiy maqolalar mualliflarining 96 foizi kaltsiy-kanal blokerlarini ishlab chiqaruvchilar bilan moliyaviy aloqalarga ega ekanligini aniqladilar. Bir yil o'tgach, Amerika Tibbiyot Assotsiatsiyasi jurnali muharriri Drummond Renni "xususiy mablag'larning tibbiy tadqiqotlarga ta'siri" axloqiy tubsizlik poygasini keltirib chiqardi" deb shikoyat qildi. Farmatsevtika kompaniyalari so'nggi o'n yil ichida 44 million dollar mablag' ajratgan kampaniyani moliyalashda katta hissa qo'shmoqdalar", deb tushuntiradi Amerikaliklar uchun Tibbiyot taraqqiyoti prezidenti doktor Rey Grek. โOziq-ovqat va farmatsevtika idorasining giyohvand moddalarni tasdiqlovchi yoki qoidalarni qaror toptiruvchi olimlari ham dori sanoatining hozirgi, oสปtmishdagi yoki kelajakdagi xodimlaridir. Ular politsiyachi bo'lishi kerak bo'lgan sanoat bilan chambarchas bog'liq. Buning ma'nosi shundaki, FDA samarali moliyalashtiriladi va farmatsevtika sanoati tomonidan ta'minlanadi. Agentlik iste'molchilar uchun emas, sanoat uchun "ishlaydi", chunki iste'molchilar kampaniyaga hissa qo'shmaydi; ular ish xavfsizligi bo'yicha hakam ham emaslar."
Tadqiqot xususiy moliyalashtiriladimi yoki yo'qmi, u muvaffaqiyatsizlikka uchraydi, chunki u odatda hayvonlar tajribasi va/yoki genetik tashviqotga tayanadi:
Keling, "Walness of Nature" tadqiqotchilarining kichik ko'rsatmalari bilan hayvonlar ustida tajriba o'tkazgan ba'zi bir oddiy faktlarni ko'rib chiqaylik: * Hayvonlarning har bir turi juda o'ziga xos hujayra tuzilishi va tuzilishiga ega. Shuning uchun bir turni tekshirish boshqa tur haqida foydali xulosalarga olib kelmaydi: โGap shundaki, hayvonlar turli xil kimyoviy moddalarga nafaqat odamlardan, balki bir-biridan ham turlicha munosabatda bo'lishadi. Aspirin mushuklarni, penitsillin esa gvineya cho'chqalarini o'ldiradi. Shunga qaramay, xuddi shu gvineya cho'chqalari strikninni xavfsiz iste'mol qilishi mumkin - odamlar uchun eng halokatli zaharlardan biri, ammo maymunlar uchun emas. Qo'ylar bir paytlar qotillarning eng sevimli zahari bo'lgan juda ko'p miqdorda mishyakni yutib yuborishi mumkin. Odamlar uchun halokatli kaliy siyanidi boyqushlar uchun zararsizdirโ. * "Haqiqat shundaki, hayvonlarda o'tkazilgan tajribalar insonning biron bir kasalligini davolay olmadi. Sababi oddiy: hayvonlarda oโtkazilgan tajribalar tibbiy va ilmiy jihatdan notoโgโri boโlgan asosga asoslangani uchun hech qanday davo keltira olmaydiโ. * โHayvonlarni tadqiq qilish fan emas, shuning uchun uni bekor qilish kerak. Faqat odamlarga bevosita daxldor bo'lgan haqiqatan ham ilmiy usullarni qo'llash orqali (bular profilaktika va inson kasalliklarini klinik tadqiq qilishni o'z ichiga oladi) inson kasalliklarining sabablarini tushunishga va ularni davolashni topishga umid qilishimiz mumkin. * Oziq-ovqat va farmatsevtika idorasi tomonidan javonlardan chiqarilgan juda ko'p miqdordagi farmatsevtika dori-darmonlariga bir qarash ham hayvonlar tajribasi qanchalik samarasiz ekanligi haqida ma'lumot beradi. Ajablanarlisi shundaki, bu odam oxir-oqibat "gvineya cho'chqasi" bo'lib qoladi. * Universitetlar, shifoxonalar, farmatsevtika va sog'liqni saqlash sohalari, siyosatchilar, lobbichilar, xususiy korporatsiyalar va Jerri Lyuis va Kristofer Riv kabi mashhur aldovlar hayvonlar tajribasi tufayli boylik va obro'ga ega bo'lishadi. * Hayvonlarda o'tkazilgan tajribalar ilmiy firibgarlikdir, ammo bu masalani mohirona taqdim etish orqali - Prozak, Ritalin va Viagra uchun dunyoni xavfsiz saqlash uchun yiliga 100 million hayvonlar azob chekishi va o'lishi kerak. hayvonlarning laboratoriya qiynoqlari. Ammo, agar bunday tajribalar nafaqat axloqiy jihatdan bo'sh, balki ilmiy jihatdan ham aniq bo'lishi aniqlansa, diqqat markazida keskin o'zgaradi.
Keyin bizda gen terapiyasining jasur yangi dunyosi bor. "Biz genlarimizning ifodasi emasmiz, - deydi Garvard universitetining biologiya professori Rut Xabbard, - va ularning xromosomalardagi joylashuvi yoki ularning tarkibini bilish, kimgadir biz qanday ko'rinishda bo'lishimizni oldindan aytishga imkon bermaydi." Bu oddiy haqiqatni deyarli har kuni ommaviy axborot vositalarida yangi gen topilmalari haqidagi xabarlar yashiradi. Tabiiyki, bu genetik kashfiyotlar asosida bashoratli testlarni yaratish. Ushbu testlar faqat kasallik "bo'lgan" odamga buyuriladigan har qanday terapiyadan ko'ra ko'proq daromad keltiradi. Bashoratli testlar hamma uchun - xuddi emlashlar kabi. Noto'g'ri va buzuq ilmga asoslangan yana bir qimmat tibbiy protsedura. "Genlar yoki DNKga haddan tashqari og'irlik qo'yish xatodir", deb xulosa qiladi Hubbard. โOdamlar genetik jihatdan nisbatan bir hil turdir. Agar yevropaliklar bir kechada yoโq boโlib ketsa, turning genetik tarkibi deyarli oโzgarmas ediโ. Ha, lekin sog'liqni saqlash tizimimiz yaxshilanishi mumkin.
Davolanish muqarrar ravishda yana kuchayguncha shifobaxsh sayohatning so'nggi bosqichi, biz teginishni yaxshi his qilganimizda boshlanadi. O'shanda shifokorimiz parhez bo'yicha maslahatlardan voz kechadi. Va nega emas? Har 45 soniyada AQShda kimdir yurak xurujiga uchraydi. Har 55 soniyada bir amerikalik yurak xastaligi, oldini olish mumkin bo'lgan kasallik va mamlakatning birinchi raqamli qotili tufayli vafot etadi. Barcha yurak xurujlarining 65 foizi 75,000 yoshgacha bo'lgan odamlarda sodir bo'ladi. Endi yurak xurujidan aziyat chekayotgan 40 yoshgacha bo'lgan amerikaliklar (yiliga 2 3) sonining ortib borayotgani yanada tashvishlidir. Har yetti soniyada bir amerikalik saraton kasalligiga chalingan, ikkinchi raqamli qotil. AQShda har uch kishidan biri saraton kasalligiga duchor bo'ladi va to'rtdan biri bu juda oldini olish mumkin bo'lgan kasallikdan vafot etadi. Bizning tanamizdagi kanserogenlarning 2 foizi hayvonot mahsulotlarini iste'mol qilishdan kelib chiqadi. Shubhasiz, ovqatlanish bo'yicha ba'zi maslahatlar kerak. Endi u sudga shikoyat qilish haqida qayg'urish uchun kamroq vaqt sarflashi kerak, shifokorimiz nimani tavsiya qiladi? Deyarli hech qanday o'zgarishsiz, u barcha halokatli hayvonot mahsulotlari, qo'shimchalar, kimyoviy moddalar, pestitsidlar va u bilan birga keladigan GMOlar bilan standart Amerika dietasi qoidalarini ilgari suradi. Go'sht-parranda-baliq-tuxum guruhidan 3-3 porsiya va sut-qatiq-pishloq guruhidan 4-20 porsiyadan iborat toshga o'yilgan ilohiyot bilan to'liq oziq-ovqat qo'llanmasi piramidasi diqqatga sazovordir. Bolalar va homilador ayollar uchun -XNUMX porsiya). Yana bir bor aytamanki, oddiy amerikalik shifokor tibbiyot maktabida bor-yo'g'i TO'RT soatlik ovqatlanish vaqtida o'tirganida yana nimani kutishimiz kerak? "Inson tanasida hayvonlarning go'shti mutlaqo talab qilinmaydi," deydi Maykl Klaper, tibbiyot fanlari doktori "Hech kim Burger Kingdan XNUMX yard uzoqda yuzi pastga qarab topilmagan, chunki ular o'z Whopperini o'z vaqtida ololmaganlar".
Yuqorida keltirilgan namunalar o'nta Titanikni cho'ktirish uchun etarlicha ulkan aysbergning uchi. Men sizning tishlaringizdagi simob, suvingizdagi ftorid, jarrohlik amaliyotiga haddan tashqari ishonish, qariyalar uylarida o'z xohishiga ko'ra qamalgan ikki million "yorliqsiz" odamlar, HMOlar, GMOlar, "urush" ni tushunmadim. saraton, OIV/OITS karteli va boshqalar haqida. Shunday bo'lsa-da, umid qilamanki, tizimdagi nosozliklar insonning individual xatosi va ular qo'zg'atadigan da'volarga qaraganda ancha chuqurroqdir. Hatto eng yaxshi niyatli va tirishqoq shifokor ham ko'pincha o'zi o'qigan tuzilma doirasida qonuniy yordam ko'rsatishga tayyor emas. Butun korporativ tibbiy konfiguratsiya nuqsonli va buzuq, shuning uchun sog'likka qarshi. Amerikalik sog'liqni saqlash iste'molchilari xabardorlik, o'z-o'zini tarbiyalash va to'g'ridan-to'g'ri harakatga o'tguncha, shifokoringizga tashrif buyurish (yoki cheklangan ER) sog'ligingiz uchun xavfli bo'lib qoladi.
Mikki Z. "Yillarimning o'ldirilishi: san'atkorlar va faollar uchrashmoqda" kitobining muallifi (www.murderingofmyyears.com) va keng burchakdagi muharrir (www.wideangleny.com). Unga quyidagi manzil orqali murojaat qilish mumkin: [elektron pochta bilan himoyalangan].
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq