Jamol Dajani - mukofotga sazovor bo'lgan prodyuser va Yaqin Sharq dasturlash bo'yicha direktor Ulanish TV. Quddusda tugโilib oโsgan Dajani ilk oโqishini Collรยจge des Frรยจresda tugatgan va Nyu-York shahridagi Kolumbiya universitetida oโqigan va u yerda siyosiy fanlar boโyicha bakalavr darajasini olgan. 2001 yildan beri u "Mosaic: World News from the Middle East" filmining mingdan ortiq qismini ishlab chiqargan, nufuzli Peabody mukofoti sovrindori. 2005-yilda Dajani Falastin-Isroil mojarosiga oydinlik kirituvchi va Link TV va PBS telekanallarida namoyish etilgan โIslom uchun kim gapiradi?โ nomli โOccuped Mindsโ hujjatli filmini tugatdi.
Foaad Khosmood: Link TV-ning Mosaic - amerikaliklar Yaqin Sharqda ishlab chiqarilgan yangiliklar dasturlarini ko'rishlari kerak bo'lgan yagona manbalardan biri. Dasturni tomosha qilar ekanmiz, mintaqadagi yangiliklar va Amerikadagi yangiliklar o'rtasidagi katta tafovut doimo esga tushadi. AQShning asosiy ommaviy axborot vositalari tomonidan eng ko'p yoritilgan voqealardan ba'zilari nima deysiz?
Jamol Dajani: Umuman olganda, AQShning asosiy ommaviy axborot vositalarida Yaqin Sharqdagi katta voqealar xabar qilinadi; ammo, har kuni o'nlab hikoyalar e'tibordan chetda qoladi. Mavjud siyosiy sharoitlar tufayli hayoti keskin ta'sirlangan oddiy fuqarolar haqidagi hikoyalar, masalan, biz yaqinda efirga uzatgan iroqlik oilalarning neftni qayta ishlash zavodidan bir necha chaqirim uzoqlikda istiqomat qilib, ovqat pishirish va uylarini isitish uchun go'ngdan foydalanishi haqidagi hikoya kabi. Falastinlik taksi haydovchilari Isroil nazorat punktlarida chaqaloqlarni qanday tug'ishni o'rganishlari kerakligi haqidagi hikoya yoki yaqinda Eronda tenglik uchun ayollar namoyishi e'tibordan chetda qolmoqda. Shuningdek, AQSh va Yaqin Sharqdagi so'nggi ikki haftalik yangiliklarni solishtirish va taqqoslash mumkin, Iroq yangi xavfsizlik rejasi tufayli yonib ketdi va bu erda siz AQShda ko'rishingiz mumkin bo'lgan narsa devordan devorgacha. Anna Nikol Smit.
FKh: Yaqinda Razvedka hisobotlaringizdan birida siz 7 islom davlati va IHT rahbarining Pokistondagi sammiti haqida xabar bergansiz. Siz bu Eronga qarshi harakatni qo'llab-quvvatlashga tayyor bo'lgan AQSh ittifoqchilarining sammiti bo'lishi mumkinligini aytdingiz. Ushbu ko'rinishga batafsil to'xtalib bera olasizmi?
JD: Etti islom davlati (Pokiston, Saudiya Arabistoni, Misr, Iordaniya, Indoneziya, Malayziya va Turkiya) Pokistonda Falastin-Isroil muammosi, Suriya va Livan va eng muhimi Eron yadroviy fayli kabi musulmon xalqlariga taalluqli muhim masalalarni muhokama qilish uchun yigสปilishdi. . Yopiq konferentsiya muhokama qilinayotgan davlatlar: Falastin, Suriya va Eron ishtirokisiz o'tdi. Ular taklif qilinmadi. Yaqin Sharqdagi ko'plab tahlilchilarning fikricha, bu AQSh mijoz-davlatlarining Kondoliza Raysning mintaqaga yaqinda qilgan safari chog'ida AQSh talablariga javob bergan xolos. Bu ularning AQShning Eronga zarba berishini ma'qullashidan dalolat beradi. AQSh bu davlatlardan Eronning mintaqadagi ta'siri kuchayishidan qo'rqib foydalanmoqda. Ammo men aholining kayfiyatini ularning rahbarlarinikidan ajratmoqchiman. Yaqin Sharqdagi aksariyat odamlar Isroil va AQShni Eron emas, balki tahdid sifatida qabul qiladi. Yaqinda o'tkazilgan so'rovda odamlar Hasan Nassrulloh, Chaves, Shirak va Ahmadinajodni o'zlari hayratga soladigan yetakchilar sifatida tanladilar. Uch nafar arab boโlmagan va ikki nafar shia yetakchisi!
FKh: Demak, odamlar sammit haqiqatan ham AQShning Eronga zarbasi haqida bo'lganiga ishonishadimi?
JD: Men ham bunga ishonaman. Viloyatda ommaviy axborot vositalari, televideniye, tahririyatlarda boโlayotgan koโplab muhokamalar buni tasdiqlaydi. Biz Eron va AQSh o'rtasidagi to'qnashuv nuqtasi tomon ketayotganimiz haqida aniq kelishuv bor. Hatto Eronning ichida ham Eron ataylab chiqarib tashlandi. Tehrondan olingan rasmiy bayonotlarda aytilishicha, aniq maqsad bor edi va maqsad Eronni chetlashtirish edi. Ishtirokchi davlatlar AQShning barcha mijoz-shtatlari bo'lib, ular nufuzli o'yinchilar bo'lishi shart emas. Aytmoqchimanki, Iordaniyaning mintaqaviy ta'siri qanday? Aynan mana shu davlatlar AQSH talablarini qabul qiladi. Qo'shma Shtatlar esa ularning hammasi bir fikrda ekanligiga ishonch hosil qilishni istaydi.
FKh: Fors ko'rfazi monarxiyalarini ham kiritish kerak emasmidi?
JD: Yo'q, Saudiya Arabistoni hali ham ularning barchasiga katta ta'sir ko'rsatadi. Saudiya Arabistoni mohiyatan ular nomidan gapirmoqda.
FKh: Eng hayratga soladigan yetakchilar haqidagi soโrovnomada qaysi davlatlar ishtirok etgan?
JD: So'rov Zogby International / Merilend universiteti tomonidan mintaqadagi arablar bilan bog'langan nufuzli kompaniya tomonidan o'tkazildi. Misr, Iordaniya, Livan, Marokash, Saudiya Arabistoni va BAAdan 3850 kishi so'roq qilindi. Livan bundan mustasno, bularning barchasi asosan sunniy arab davlatlari va ular ikki shia yetakchisini birinchi beshlikka kiritdilar. Ular uchun eng katta xavf tugโdirayotgan 5 ta davlatni nomlash soโralganda, 2% Isroil, 85% AQSh va 72% Eronni aniqlagan. 11% Eron yadro dasturiga haqli, deb hisoblagan, 61% Eron dasturini toสปxtatish uchun bosim oสปtkazish kerak, deb hisoblaydi [24].
Ammo hukumatlar boshqa masala. Sunniy hukumatlarga bu raqamlar tahdid solmoqda. Eron ta'sirini susaytirish uchun Pokistonning tashqi yordami bilan asosan Saudiya, Iordaniya va Misrdan iborat blok tuzilmoqda. Bu davlatlar Eron rejimini barbod qilish uchun birgalikda harakat qilmoqda, o'z xalqi esa Ahmadinajed va Nasrullohni qo'llab-quvvatlamoqda.
FKh: Mosaic haqida taqdim etilgan yana bir hayratlanarli xabar Livanlik teleradiokompaniyasining Saad Haririydan iqtibos keltirgan holda Eron Livandagi mavjud inqirozni hal qilishda ijobiy rol o'ynashi va hattoki Eronning ishtirokini olqishlaganini aytdi. Bu, albatta, AQShda butunlay oshkor bo'ldi. Bu vaziyatga qanday munosabatdasiz?
JD: Afsuski, Livan endi Eron va Saudiya Arabistoni uchun kurash maydoniga aylandi. Eronliklar Hizbullohni qo'llab-quvvatlab, Suriyaga katta ta'sir o'tkazmoqda, Saudiya Arabistoni esa Haririylar oilasi orqali Livan ustidan iqtisodiy nazoratini saqlab qolishga harakat qilmoqda. Haririy Eronning ijobiy ishtirokisiz Livan ichki muzokaralarida hech qanday taraqqiyot bo'lmasligini biladi. Saad Haririy Eron ta'sirini tan olish to'g'ri.
FKh: Demak, Haririy tarafdorlari hokimiyatni Hizbulloh bilan bo'lishishga tayyormi?
JD: Uning otasi bunday tartibga qarshi emas edi. Ammo hozir hamma narsa o'zgardi. Murakkablikning yangi darajasi davom etmoqda. Haririyning onasi qirol Fahadning singlisi. Siz Saudiya Arabistoni bilan siyosiy, oilaviy va iqtisodiy aloqalar haqida gapiryapsiz. Bayrutni qayta qurishning katta qismi saudiyalik investorlar orqali amalga oshirildi. Shunday qilib, bu masala cho'ntak daftariga ham ta'sir qiladi. Ittifoqlar Yaqin Sharqdagi o'zgaruvchan qumdan tezroq harakat qiladi.
FKh: Siz Isroil manbalarini ham kiritasiz, har bir eshittirishda kamida bitta. Amerika Qo'shma Shtatlaridagidan ko'ra, Isroilda Isroil haqida ko'proq fikrlar mavjud.
J.D.: Bu yerda Isroilga oid har qanday masalani muhokama qilayotganda, ommaviy axborot vositalari tuxum qobig'ida yuradi. Falastin, aparteid, kamsitish kabi har qanday narsa, hikoyalar har doim taqdim etilishi, ommaviy axborot vositalari sun'iy muvozanat yaratish, Isroilning rasmiy rivoyatiga qarshi turish va har doim uni ifodalash yo'lidan tashqariga chiqadi. Haaretz kabi ilg'or gazetalar Isroil hukumatini AQSh ommaviy axborot vositalaridan ko'ra qattiqroq tanqid qilishadi. Ular o'z hukumatlarini tanqid qilishlari haqida har doim ko'proq munozaralar bo'ladi.
Misol uchun, o'tgan yozda Livanning bosib olinishini olaylik. Isroil ommaviy axborot vositalari voqeadan so'ng darhol "Olmert urushni yutqazdi" deb e'lon qila boshladi. Bu mamlakatda Ehud Olmertning himoyachilari Isroildan ko'ra ko'proq edi. Oradan bir necha oy o'tgach, bu mamlakat hatto bunday kayfiyat haqida gapira boshladi. Bundan oldin hamma doim Isroilni himoya qilgan bo'lardi.
FKh: Isroilda tinchlik harakati qanday ahvolda?
JD: Isroilda har kuni jasoratli qadamlar tashlaydigan a'zolaridan iborat progressiv tinchlik harakati bor. Biz tez-tez arablarning qishloq xo'jaligi erlarining musodara qilinishi va Isroil nazorati ostidagi mintaqadagi boshqa adolatsizliklar haqida xabar beramiz va Isroil tinchlik harakatining har o'ndan to'qqiztasi norozilik bildirish, buldozerlarni to'sib qo'yish va fermerlarga yordam berish uchun.
Ammo oxir-oqibat u zaif. Bu fidoyi shaxslarning jasoratli harakatlari, ammo baribir juda zaif. Aslini olganda, so'l harakatlar so'nggi 10 yil davomida Isroilda o'z o'rnini yo'qotmoqda. Sharon hokimiyatga kelganidan beri, asosan, Olmert ham unga ergashdi, ular chetga surildi. Sobit bo'lib qolganlar bor, lekin ular Isroil jamiyatining o'zida marginallashgan. Bu isroilliklar his qilayotgan stress bilan bog'liq. Tarixiy jihatdan, ular biror narsa haqida qayg'urganda, ular o'zlarini himoya qila olishlarini aytadigan qirg'iylarni qo'llab-quvvatlashga murojaat qilishadi. Ilgari jangari odamlar hamisha shunday yoโl bilan hokimiyat tepasiga kelishgan. Ammo bu Isroilning burni birinchi marta haqiqatan ham qonga botgan. Balki tinchlik harakati kuchaydi, balki jamiyat qirgโiylarni xavfsizlikni taโminlay olmasligini koโrib, ularni qoโllab-quvvatlashni toโxtatar.
Oxir oqibat, Isroil jamoatchilik fikri muhim bo'ladi. Agar sizda 7% tinchliksevarlar bo'lsa juda yaxshi. Lekin bu hukumatda katta o'zgarishlar yaratish uchun etarli emas. Agar tinchlik harakati kuchayib, odamlarni qirg'iylar va ishg'olni qo'llab-quvvatlovchilarga ovoz berishni to'xtatishga ishontirsa, biz qandaydir o'zgarishlarni ko'rishimiz mumkin.
FKh: Mintaqada odamlar AQSh va Eronning hozirgi qarama-qarshiligi haqida qanday fikrda? Bush ma'muriyatining Eron bilan muzokaralar olib borishga qaratilgan so'nggi harakati qanday qabul qilinmoqda?
JD: Men Eronga hujum qilishga chaqirayotgan birorta ham arabni uchratmadim (siyosatchilar bundan mustasno). Shu bois, hamma muzokaralarni olqishlaydi, biroq ular xavotirda. Eron yadroviy quvvatga ega bo'lish istagidan qaytmasligini bilgan holda, ko'pchilik bu Bush ma'muriyatining butun dunyoga Eronga zarba berishdan oldin "ko'ramiz, biz hamma narsani sinab ko'rdik" deyish uchun qilgan hiylasi, deb hisoblaydi.
FKh: AQSh Afg'onistonga bostirib kirgandan so'ng, Al-Jazira Donald Ramsfeld va boshqalar tomonidan g'arbga qarshi va hattoki "terrorizm" tarafdori sifatida qattiq shaytonlangan edi. So'nggi bir necha yil ichida bu mamlakatda arab va islomiy yangiliklar manbalari ko'proq qonuniylashtirildimi?
JD: Yo'q. Bu shaytonlashtirish kampaniyasi qanday davom etgani meni hayratda qoldirdi va afsuski, ko'pchilik amerikaliklar hali ham, masalan, Al-Jazira Bin Lodinni va boshqa bema'ni taxminlarni qo'llab-quvvatlashiga ishonishadi. Iroqqa qarshi urushning dastlabki kunlarida AQSh ommaviy axborot vositalarida ishonchsizlik paydo bo'ldi, รขโฌลbiz ularga qarshimizรขโฌ shu kungacha saqlanib kelmoqda. Buning asosiy isboti Al Jazeera English bu yerda AQShda kabel tashuvchini topa olmaganligidir.
FKh: Yaqin Sharqda erkin matbuotning ahvoli qanday? Al-Jazira kabi tashkilotlar qanchalik mustaqil? Davlatga qaramlik, albatta, yangiliklarning ob'ektivligi buzilganligini anglatadimi?
JD: Plyuralizm efirda, lekin Yaqin Sharqda emas. Albatta, Al-Jazira buni yaratishda muhim rol o'ynadi. Mintaqada 300 dan ortiq sun'iy yo'ldosh televideniesi faoliyat yuritadi, ularning aksariyati xususiy mulkdir. Ularning barchasi bir xil auditoriya uchun raqobatlashmoqda, bu esa Al-Jazira orqali yangiliklardan xabardor bo'lib qoldi. Shu sababli, Yaqin Sharqdagi odamlar endi hukumat tashviqotiga e'tibor berishmayapti va shuning uchun AQSh o'zining "Al Hurra" stansiyasini Yaqin Sharqda efirga uzatganida, tomoshabinlar uni butunlay rad etishdi, chunki u Amerika tashviqoti sifatida qaraldi. .
Bu senzura va hukumat nazorati mavjud emas degani emas; Yaqinda Iordaniyada parlament ommaviy axborot vositalariga oid ba'zi shafqatsiz qonunlarni buzgan jurnalistlarni qamoqqa olishni talab qiluvchi qonunni ovozga qo'yganida, ommaviy axborot vositalari orqaga chekindi. Biroq, men Yaqin Sharqda emas, balki AQShda ham mutlaqo mustaqil tarmoq yoki 100% ob'ektiv ommaviy axborot vositalarining mavjudligiga ishonmayman. Shuning uchun ham Mozaika shunday: turli hisobotlar, burchaklar va fikrlarning mozaikasi. Faqat bitta manbaga bog'liq bo'lishi mumkin emas.
FKh: Iroqdagi axborot agentliklari haqida nima deyish mumkin? AQSh Iroq gazetalarida hikoyalar joylashtirgani haqida xabarlar bor. Televizion ko'rsatuvlarga Pentagon yoki AQSh siyosati qanchalik ta'sir ko'rsatmoqda?
JD: Hozirda Iroqda isyonchilarning rasmiy stansiyasi boสปlgan โAl Zavraโ telekanalini hisoblashni xohlayotganingizga qarab 6 yoki yettita sunสผiy yoสปldosh stansiyasi mavjud. Keyin sizda AQSh hukumati tomonidan moliyalashtiriladigan Al Iroqiya televideniesi mavjud bo'lib, u ishg'olning ijobiy imidjini loyihalashtirish uchun haqiqatga aylanadi. Hozirda men Iroq ommaviy axborot vositalarining birortasiga ishonmayman: ularning hammasining kun tartibi bor.
FKh: AQShda Link TVning Mosaic dasturiga qanday munosabatda bo'ldi? Siz tanqid yoki salbiy fikr-mulohaza oldingizmi?
JD: Mosaic nafaqat AQShda, balki butun dunyo bo'ylab Internetda ham katta muxlislarga ega. Oxirgi olti oy ichida internetda bir milliondan ortiq yuklab olingan. Ko'proq odamlar Yaqin Sharqda sodir bo'layotgan voqealar haqida ko'proq ma'lumotga ega bo'lishlari kerak bo'lsa, CNN va Fox va Mosaic ushbu xizmatni taqdim etgan qo'shimcha manbalarni qidirgan ma'qul.
Esimda, marhum Piter Jennings mendan intervyu olgani kelganida, u Mozaik haqida: รขโฌลQanday zo'r, oddiy g'oyaโ, degan edi. Va g'oya oddiy: menimcha, bizning tomoshabinlarimiz voqeani ko'rish va o'z xulosalarini chiqarish uchun etarlicha aqlli. Barcha ommaviy axborot vositalari singari, biz ham o'z ulushimizni tanqid qilamiz, meni ham ba'zilar Falastin tarafdori, boshqalari esa Isroil tarafdori deb tanqid qilishdi. Bir necha yil oldin bizni ba'zi tomoshabinlar shia va Hizbulloh tarafdorimiz deb ayblashdi, yaqinda bir tomoshabin shia va sunniylik tarafdorimiz deb yozdi. Siz hammani xursand qila olmaysiz va bu bizning vazifamiz emas. Bizning vazifamiz - Yaqin Sharqdagi odamlar har kuni tomosha qiladigan narsalarga oyna ochish.
Bizni birinchi navbatda tomoshabinlar grantlar yordamida qo'llab-quvvatlaymiz. Biz AQSh hukumati yoki boshqa hukumatlardan hech qanday yordam olmaymiz. Biz PBS kabi tijoriy homiylikni ham olmaymiz. Biz ushbu homiylik bilan shug'ullanadigan kompaniyalar bilan bog'lanishni xohlamaymiz.
[1] http://www.zogby.com/Soundbites/ReadClips.dbm?ID=14570
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq