11 yil 2006 avgustda BMT Xavfsizlik Kengashi tomonidan qabul qilingan rezolyutsiya na Isroilni, na Vashingtonni, na Hizbullohni to'liq qoniqtiradi. Bu "adolatli va muvozanatli" degani emas: bu faqat harbiy turg'unlikning vaqtinchalik ifodasi ekanligini anglatadi. Hizbulloh Isroilni yirik harbiy mag'lubiyatga uchrata olmadi, bu imkoniyat har doim kuchlarning mutlaqo nomutanosibligi bilan istisno qilingan, xuddi Vetnam qarshiliklari AQShga katta harbiy mag'lubiyat keltirishi mumkin emas edi; ammo Isroil ham Hizbullohga katta harbiy mag'lubiyat yoki aslida hech qanday mag'lubiyat keltira olmadi. Shu ma’noda, 33-iyulda boshlangan 12 kunlik urushda, shubhasiz, Hizbulloh haqiqiy siyosiy g‘olib, Isroil esa haqiqiy mag‘lub bo‘lib, Ehud Olmert yoki Jorj Bushning hech bir nutqi bu ochiq haqiqatni o‘zgartira olmaydi. [1]
Nima xavf ostida ekanligini tushunish uchun Isroil o'z hujumida AQSh tomonidan qo'llab-quvvatlangan maqsadlarni umumlashtirish kerak. Isroil hujumining asosiy maqsadi, albatta, Hizbullohni yo'q qilish edi. Isroil bu maqsadiga uchta asosiy vositani birlashtirish orqali erishishga harakat qildi.
Birinchisi, Hizbullohga kuchli “qahramonlikdan keyingi”, yaʼni qoʻrqoqcha bombardimon kampaniyasi orqali Isroilning oʻq otish kuchidagi “katta va assimetrik ustunligidan” foydalangan holda halokatli zarba berishdan iborat edi. Kampaniya Hizbullohning ta'minot yo'lini kesib tashlash, harbiy infratuzilmasining ko'p qismini (raketalar zaxiralari, raketa otish moslamalari va boshqalar) vayron qilish, uning jangchilarining katta qismini yo'q qilish va Hasan Nasrulloh va boshqa asosiy partiya rahbarlarini o'ldirish orqali boshini kesishdan iborat edi.
Ikkinchi yo'l esa Hizbullohning Livan shialari orasidagi ommaviy bazasini Isroil o'zlarining fojialari uchun mas'ul deb ko'rsatadigan partiyaga qarshi ag'darish edi. Buning uchun, albatta, Isroil butun qishloqlar va mahallalarni ataylab tekislab, yuzlab va yuzlab tinch aholini o'ldiradigan keng qamrovli jinoiy bombardimon kampaniyasi orqali Livan shialariga katta falokat keltirishi kerak edi. Bu Isroilning bunday hiyla-nayrangga birinchi marta murojaat qilishi emas - standart urush jinoyati. 1978-yilda Isroil birinchi bosqinidan oldin “Fatxland” deb atalgan Livan janubida Falastinni ozod qilish tashkiloti faol boʻlganida, Isroil oʻz hududiga raketa uchirilgan nuqta atrofidagi aholi punktlarini kuchli zarbalar bilan oʻqqa tutgan. cho'l yerlardan otilgan. O'sha paytda bu hiyla-nayrang Livan janubi aholisining katta qismini Falastinlik Qurolli Tashkilotidan uzoqlashtirishga muvaffaq bo'ldi, bunga reaksion rahbarlar hali ham u erda asosiy kuch ekanligi va falastinlik partizanlarning o'z xatti-harakatlari tufayli ularni begona deb osongina rad etish mumkin edi. umuman halokatli. Bu safar, Livan shialari orasida Hizbullohning beqiyos yaxshi mavqeini hisobga olgan holda, Isroil jamoaviy jazoning ko'lami va shafqatsizligini keskin oshirish orqali xuddi shunday samaraga erisha oladi, deb o'yladi.
Uchinchi yo‘l esa butun Livan aholisining hayotini ommaviy va jiddiy ravishda izdan chiqarish va uni havo, dengiz va quruqlik blokadasi orqali garovga olib, bu aholini, ayniqsa, shialardan boshqa jamoalarni Hizbullohga qarshi qo‘zg‘atish va shu yo‘l bilan ularni yaratishdan iborat edi. Livan armiyasining shia tashkilotiga qarshi harbiy harakatlari uchun qulay siyosiy muhit. Shuning uchun ham hujum boshlanishida Isroil rasmiylari Livanning janubida Livan armiyasidan boshqa hech qanday kuch joylashtirilishini istamasliklarini, xususan xalqaro kuchlarni rad etishlarini va mavjud UNIFILga tupurishlarini aytishdi. Ushbu loyiha Vashington va Parijning 1559 yil sentyabr oyida Suriya qo'shinlarini Livandan olib chiqib ketish va "barcha Livanlik va Livanlik bo'lmagan qurolli kuchlarni tarqatib yuborish va qurolsizlantirish" to'g'risidagi BMT Xavfsizlik Kengashining 2004-sonli rezolyutsiyasini ishlab chiqish ustida birgalikda ishlaganidan beri maqsadi bo'lib kelgan. ,' ya'ni Hizbulloh va falastinliklarning qochqinlar lagerlaridagi tashkilotlari.
Vashington Suriya qo'shinlari Livandan olib chiqilgach, asosan Pentagon tomonidan jihozlangan va o'qitilgan Livan armiyasi Hizbullohni "tarqatib qo'yishi va qurolsizlantirishi" mumkinligiga ishongan edi. Suriya armiyasi Vashington va Parij bosimi tufayli emas, balki oʻsha yilning fevral oyida Livanning sobiq Bosh vaziri Rafiq Haririyning oʻldirilishi natijasida yuzaga kelgan siyosiy tartibsizliklar va ommaviy safarbarlik tufayli 2005 yilning aprel oyida Livandan amalda chiqib ketdi. Saudiya hukmron sinfining juda yaqin do'sti. Ommaviy namoyishlar va qarshi namoyishlar tufayli mamlakatdagi kuchlar muvozanati AQSh ittifoqdosh koalitsiyasiga Hizbulloh masalasini kuch bilan hal qilishni nazarda tuta olmadi. Ular hatto may oyida bo'lib o'tadigan parlament saylovlarini Hizbulloh bilan keng koalitsiyada o'tkazishlari va undan keyin Hizbullohning ikkita vazirini o'z ichiga olgan koalitsion hukumat orqali mamlakatni boshqarishlari shart edi. Bu umidsizlikka uchragan natija Vashingtonni Isroilga harbiy aralashuvi uchun yashil chiroq yoqishga undadi. Buning uchun faqat mos bahona kerak edi, Hizbullohning 12 iyuldagi transchegaraviy operatsiyasi buni taqdim etdi.
Markaziy maqsad va yuqorida tavsiflangan uchta vosita bilan o'lchanadigan bo'lsak, Isroilning hujumi to'liq va ochiq-oydin muvaffaqiyatsizlikka uchradi. Ko'rinib turibdiki, Hizbulloh yo'q qilinmagan - undan uzoqda. U 14 avgust kuni ertalab otashkesimga qadar so'nggi lahzalargacha shimoliy Isroilni o'qqa tutib, o'zining siyosiy tuzilishi va harbiy kuchining asosiy qismini saqlab qoldi. U ommaviy bazasidan uzilmagan; Agar biror narsa bo'lsa, bu ommaviy baza nafaqat Livan shialari, balki boshqa Livan diniy jamoalari orasida ham sezilarli darajada kengaytirildi, bu urush Hizbullohga, ayniqsa arab mintaqasida va boshqa mamlakatlarda olib kelgan katta obro'-e'tiborni eslatib o'tmaydi. Musulmon dunyosi. Va nihoyat, bularning barchasi Livandagi umumiy kuchlar muvozanatining Vashington va Isroil kutganidan mutlaqo teskari yo'nalishda o'zgarishiga olib keldi: Hizbulloh ancha kuchliroq bo'lib chiqdi va o'zining e'lon qilingan yoki e'lon qilinmagan raqiblari tomonidan ko'proq qo'rqib ketdi. AQSh va Saudiya qirolligining do'stlari. Livan hukumati asosan Hizbulloh tarafida bo'lib, Isroil tajovuziga qarshi norozilikni o'zining ustuvor yo'nalishiga aylantirdi. [2]
Isroilning eng ko'zga ko'ringan muvaffaqiyatsizligi haqida ko'proq to'xtalib o'tishning hojati yo'q: Isroil manbalarining tanqidiy izohlarini o'qib chiqishning o'zi yetarlicha va eng oshkora. Eng keskin mulohazalardan biri, shubhasiz, ekspert bo'lgan uch marta "mudofaa" vaziri Moshe Arens tomonidan bildirilgan fikr edi. U qisqa maqola yozdi Haaretz bu juda ko'p gapiradi:
“Ular [Ehud Olmert, Amir Perets va Tsipi Livni] IAFning [Isroil havo kuchlarining] Livanni bombardimon qilishlari Hizbullohni qisqa muddatga ag'darib, bizga og'riqsiz g'alaba keltirishiga ishonishganida bir necha kun shon-shuhratga ega edilar. Ammo ular o'ta noto'g'ri boshqargan urush davom etar ekan... asta-sekin havo ulardan chiqib ketdi. Bu erda va u erda ular hali ham ba'zi jangovar bayonotlarni berishdi, lekin ular chiqish yo'lini qidira boshladilar - o'zlarini boshqarishga qodir bo'lmagan voqealar rivojidan qanday qutulish yo'li. Ular Birlashgan Millatlar Tashkiloti Xavfsizlik Kengashidan ko'ra yaxshiroq somon topdilar. Hizbulloh ustidan harbiy g'alaba qozonish shart emas. Birlashgan Millatlar Tashkiloti sulh e'lon qilsin, Olmert, Perets va Livni esa ishonasizmi yoki ishonmaysizmi, shunchaki g'alabani e'lon qilishlari mumkin... Rahbarlarimizning fikricha, Isroilning to'xtatuvchi pozitsiyasini tiklashi kerak bo'lgan urush bir oy ichida uni yo'q qilishga muvaffaq bo'ldi. [3]
Arens haqiqatni aytadi: Isroil yangi urush boshlanishida o'z oldiga qo'ygan maqsadlaridan birortasini ham ura olmasligini tobora ko'proq isbotlagani sababli, u chiqish yo'lini qidira boshladi. U o'z muvaffaqiyatsizligini Livan ustidan qo'zg'atgan halokatli va qasoskor g'azabning kuchayishi bilan qoplagan bo'lsa-da, AQSh homiylari BMTga munosabatini o'zgartirdi. 61 yillik hukumatlararo institut tarixidagi falajning eng dramatik holatlaridan biri boʻlgan Xavfsizlik Kengashining sulhni toʻxtatishga chaqiruvchi rezolyutsiyasini muhokama qilishdagi har qanday urinishlarga toʻsqinlik qilib, uch haftadan koʻproq vaqt davomida Isroilga vaqt sotib olgandan soʻng, Vashington buni olishga qaror qildi. diplomatik yo'llar bilan Isroil urushini tugatish va davom ettirish.
Vashington o'z munosabatini o'zgartirib, Livan masalasida Parij bilan yana birlashdi. AQSh bilan umumiy, garchi raqib bo'lsa ham, Saudiya boyliklaridan maksimal foyda olishga, ayniqsa Saudiya hukmdorlarining harbiy texnikasini [4] sotish orqali Parij muntazam va opportunistik tarzda Saudiyalarning o'ng tomonida turadi. Vashingtonning kun tartibi va uning Yaqin Sharqdagi eng qadimgi mijozlari va himoyachilarining tashvishlari. Isroilning Livandagi yangi urushi shunday imkoniyat edi: Isroilning qotillik tajovuzkorligi o'z manfaatlari uchun halokatli bo'lishi mumkin bo'lgan Yaqin Sharqdagi tobora kuchayib borayotgan beqarorlashuvdan dahshatga tushgan Saudiya hukmron oilasi nuqtai nazaridan samarasiz bo'lishi bilanoq, ular urushni to'xtatishni so'rashdi. urush va muqobil vositalarga o'tish.
Parij darhol bu munosabatni qo'llab-quvvatladi va Vashington da'vosiga ergashdi, ammo Isroil tajovuzkorligiga yana bir necha kun muhlat bergandan so'ng, harbiy yutuqlarga erishish uchun harakat qilishdi. Ikki poytaxt tomonidan ishlab chiqilgan birinchi rezolyutsiya loyihasi 5 avgust kuni BMTda tarqaldi. Bu Isroil harbiy yo'l bilan erisha olmagan narsaga diplomatik yo'l bilan erishish uchun ochiq urinish edi. Loyihada Livan suverenitetini "qat'iy qo'llab-quvvatlash" ko'rsatilgan bo'lsa-da, shunga qaramay, uning aeroportlari va portlarini faqat "tasdiqlanadigan va sof fuqarolik maqsadlari uchun" qayta ochishga chaqirdi va "qurol sotish yoki etkazib berishga xalqaro embargoni o'rnatishni nazarda tutadi. Hukumati ruxsat bergan hollar bundan mustasno, Livanga tegishli materiallar, ya'ni Hizbullohga embargo.
U 1559-sonli rezolyutsiyani yana bir bor tasdiqlab, “Nizomning VII bobiga muvofiq, Livan qurolli kuchlari va hukumatini xavfsiz muhitni ta’minlashda qo‘llab-quvvatlash va doimiy harakatni amalga oshirishga hissa qo‘shish uchun BMT mandatli xalqaro kuchlarni joylashtirishga ruxsat beruvchi qo‘shimcha rezolyutsiyani qabul qilishga chaqirdi. sulh va uzoq muddatli yechim.' Ushbu formula shu qadar noaniqki, u faqat Livan armiyasi bilan ittifoqchilikda 1559-sonli rezolyutsiyani kuch bilan amalga oshirish uchun harbiy amaliyotlar o'tkazishga vakolatli xalqaro kuchni (BMT Nizomining VII bobi) anglatishi mumkin. Bundan tashqari, hech qanday qoida bu kuchni Litani daryosining janubidagi hudud, rezolyutsiya loyihasiga ko‘ra Hizbullohning qurol-yarog‘idan xoli bo‘lishi kerak bo‘lgan hudud va Isroil qutula olmaganidan keyin xavfsizlikni ta’minlashni so‘ragan hudud chegarasi bilan cheklanmagan. Livanning qolgan qismidagi Hizbulloh. Bu BMT kuchlari Livanning qolgan qismida Hizbullohga qarshi harakat qilish uchun chaqirilishi mumkinligini anglatardi.
Biroq, bu loyiha Isroilning joylarda erishgan yutuqlari bilan mutlaqo asossiz edi va shuning uchun loyiha mag'lubiyatga uchradi. Hizbulloh bunga keskin qarshi chiqdi va u 1978-yildan beri Livanning Isroil bilan chegarasida (“Moviy chiziq”) joylashtirilgan mavjud UNIFILdan boshqa hech qanday xalqaro kuchni qabul qilmasligini aytdi. Livan hukumati Hizbullohning muxolifati va iltimosini yetkazdi. arab davlatlari xori, shu jumladan AQShning barcha mijozlari tomonidan qo'llab-quvvatlangan o'zgarishlar uchun. Vashingtonda o'shanda loyihani qayta ko'rib chiqishdan boshqa iloji yo'q edi, chunki u baribir Xavfsizlik Kengashida ovoz berishdan o'tmagan bo'lardi. Bundan tashqari, Vashingtonning ittifoqchisi, mamlakati xalqaro kuchlarning asosiy qismini ta'minlashi va unga rahbarlik qilishi kutilayotgan Frantsiya prezidenti Jak Shirakning o'zi janglar boshlanganidan ikki hafta o'tgach, Hizbulloh bilan oldindan kelishuvsiz hech qanday joylashtirish mumkin emasligini ochiqchasiga e'lon qilgan edi. [5]
Shuning uchun loyiha qayta ko'rib chiqildi va qayta ko'rib chiqildi, Vashington Isroildan yirik quruqlik hujumi tahdidini e'lon qilishni va Vashingtonga o'z nuqtai nazaridan eng yaxshi kelishuvga erishish uchun uni bosim vositasi sifatida amalga oshirishni boshlashni so'radi. Gumanitar sabablarga ko'ra tobora dolzarb bo'lib borayotgan o't ochishni to'xtatishga olib keladigan kelishuvni osonlashtirish uchun Hizbulloh Litani daryosining janubiga 15,000 1701 Livan qo'shinini joylashtirishni qabul qildi va umumiy pozitsiyasini yumshatdi. Shunday qilib, 11-rezolyutsiya XNUMX avgust kuni Xavfsizlik Kengashida qabul qilinishi mumkin edi.
Vashington va Parijning asosiy imtiyozi VII bobga muvofiq maxsus ko'p millatli kuchlarni yaratish loyihasidan voz kechish edi. Buning o'rniga, rezolyutsiya "UNIFIL kuchlarini maksimal 15,000 XNUMX askarga oshirishga" ruxsat beradi va shu bilan BMTning mavjud kuchlarini yangilaydi va sezilarli darajada oshiradi. Biroq, asosiy hiyla bu kuchning mandatini qayta belgilash edi, shunda u endi Livan qurolli kuchlariga "Moviy chiziq" va Litani daryosi o'rtasida har qanday qurolli xodimlardan xoli hududni o'rnatish yo'lidagi qadamlar qo'yishda yordam berishi mumkin edi. Livan hukumati va UNIFILga tegishli bo'lmagan aktivlar va qurollar.' Endi UNIFIL shuningdek, "o'z kuchlarini joylashtirish hududlarida va o'z imkoniyatlari doirasida o'z faoliyat zonasidan hech qanday dushmanlik harakatlari uchun foydalanilmasligini ta'minlash uchun barcha zarur choralarni ko'rishi" mumkin.
Birgalikda, ikkita pretsedent formulasi VII bobning mandatiga juda yaqin keladi yoki har qanday holatda ham shu tarzda osongina talqin qilinishi mumkin. Bundan tashqari, UNIFILning vakolati aslida 1701-sonli rezolyutsiya bilan "joylashtirish hududlari" doirasidan tashqarida kengaytirilgan, chunki u endi Livan hukumatiga "o'z iltimosiga binoan" o'z chegaralarini va boshqa kirish nuqtalarini kirishni oldini olish uchun "qo'llab-quvvatlashga" yordam berishi mumkin. Livanda uning qurol-yarog'i yoki tegishli ashyolari roziligisiz" - bu jumla aniq Livanning Isroil bilan chegarasiga emas, balki mamlakat bo'ylab shimoldan janubgacha bo'lgan Suriya bilan chegarasiga ishora qiladi. Bular 1701-sonli rezolyutsiyadagi asosiy tuzoqlar bo‘lib, Isroil ishg‘olchi armiyasining olib chiqib ketilishi haqidagi so‘zlar emas, ko‘pchilik sharhlar e’tibor qaratgan, chunki Isroilning chiqib ketishi BMTning biron bir rezolyutsiyasi bilan emas, aslida Hizbullohning to‘xtatuvchi kuchlari tomonidan harakatga keltiriladi.
Hizbulloh Livan hukumati tomonidan 1701-sonli rezolyutsiya ma'qullanishi uchun yashil chiroq yoqishga qaror qildi. Hasan Nasrulloh 12-avgust kuni nutq so'zlab, partiyaning BMT mandati ostidagi harbiy kuchlarni joylashtirishga rozi bo'lish qarorini tushuntirdi. Unda uning oldingi nutqlariga qaraganda vaziyatni ancha hushyorroq baholash va katta siyosiy donolik bor edi. “Bugun, dedi Nasrulloh, biz qarshimiz oqilona va mumkin Livanliklar o'zlarining turli pozitsiyalaridan bildirgan buyuk qat'iyatning tabiiy natijalaridir. Bu hushyorlik zarur edi, chunki Tehron va Damashqdagi Hizbulloh tarafdorlari tomonidan arzon baholangan g'alaba haqidagi maqtanchoq da'volar Nasrullohdan, xuddi Qadimgi Yunoniston qiroli Pirrus kabi, "Yana shunday g'alaba va men yo'qolib qolaman" deb qo'shishini talab qilgan bo'lardi. !' Hizbulloh yetakchisi urush natijalarini baholash borasida munozaraga kirishishni oqilona va ochiqchasiga rad etib, “bizning haqiqiy ustuvorligimiz” tajovuzni to‘xtatish, bosib olingan hududlarni qaytarib olish va “mamlakatimizda xavfsizlik va barqarorlikka erishish hamda qochqinlarning qaytishi” ekanligini ta’kidladi. va ko'chirilganlar.'
Nasrulloh o'z harakatining amaliy pozitsiyasini shunday belgilab berdi: o't ochishni to'xtatishga rioya qilish; “ko‘chirilgan va qochqinlarimizning uylariga, uylariga qaytishini osonlashtiradigan va insonparvarlik va qutqaruv operatsiyalarini osonlashtiradigan barcha narsalar” bilan to‘liq hamkorlik qilish. U o‘z harakatining Isroil armiyasi Livan hududida qolsa, unga qarshi qonuniy kurashni davom ettirishga tayyorligini bildirgan, biroq u 1996-yilda imzolangan har ikki tomonning operatsiyalari harbiy nishonlar bilan cheklanishi va tinch aholini saqlab qolishi haqidagi kelishuvga rioya qilishni taklif qilgan. . Bu borada Nasrulloh, harakatining faqat 12-iyul operatsiyasidan keyin Isroilning Livanni bombalashiga munosabat sifatida shimoliy Isroilni o'qqa tuta boshlaganini va urushni birinchi navbatda tinch aholini qamrab olganlik uchun Isroilning aybdor bo'lishi kerakligini ta'kidladi.
Keyin Nasrulloh 1701-sonli rezolyutsiyaga nisbatan o'z pozitsiyasini bildirdi, uni ko'plab shartlar bilan ma'qullash deb ta'riflash mumkin, bu amalda amalga oshirilishi tekshirilishi kutilmoqda. U rezolyutsiyaning nohaqligiga noroziligini bildirdi, uning muqaddimasida Isroilning tajovuzkorligi va urush jinoyatlarini qoralashdan o‘zini tiyadi, ammo bu bundan ham battarroq bo‘lishi mumkinligini qo‘shimcha qildi va bunga to‘sqinlik qilgan diplomatik sa’y-harakatlar uchun o‘z minnatdorchiligini bildirdi. Uning asosiy fikri, Hizbulloh rezolyutsiyada ko'rib chiqilgan ba'zi masalalarni Livanning ichki ishlari deb bilishini ta'kidlash edi, bu livanliklarning o'zlari tomonidan muhokama qilinishi va hal qilinishi kerak - u Livan milliy birligi va birdamligini saqlashga urg'u berdi. .
Nasrullohning pozitsiyasi vaziyatdan kelib chiqqan holda mumkin bo'lgan eng to'g'risi edi. Hizbulloh urushni tugatishga yordam berish uchun yon berishga majbur bo'ldi. Livanning butun aholisi Isroil tomonidan garovga olinganligi sababli, har qanday murosasiz munosabat Isroilning halokatli va qotillik g'azabining dahshatli oqibatlaridan ko'ra dahshatli gumanitar oqibatlarga olib kelishi mumkin edi. Hizbulloh juda yaxshi biladiki, asl masala BMT Xavfsizlik Kengashi rezolyutsiyasining haqiqiy talqini va ijrosi emas, balki uning matni emas va bu borada hal qiluvchi narsa yerdagi vaziyat va kuchlar muvozanatidir. Jorj Bush va Ehud Olmertning go'yoki 1701-sonli rezolyutsiyada o'z g'alabalari bilan maqtanishlariga, avval keltirilgan maqolada Moshe Arensning oldindan javobini keltirish kifoya:
"Tegishli ritorika allaqachon ucha boshladi. Xo'sh, butun dunyo bu diplomatik kelishuvni - Isroil hali ham Hizbulloh raketalarining kunlik dozasini olayotgan paytda rozi bo'lgan - Isroil tomonidan bir necha ming Hizbulloh jangarilari qo'lida mag'lub bo'lgan deb qarasa-chi? Xo'sh, agar hech kim "jasoratli" UNIFIL kuchlari Hizbullohni qurolsizlantirishiga va minglab raketalari hali ham arsenalida bo'lgan va bu oyda qudratli Isroil Mudofaa Kuchlariga qarshi muvaffaqiyat qozongan Hizbulloh endi tinchlik uchun sherik bo'lishiga ishonmasa-chi?
Haqiqiy "boshqa vositalar bilan urushni davom ettirish" Livanda allaqachon to'liq boshlangan. To'rtta asosiy masala xavf ostida bo'lib, bu erda ustuvorlikning teskari tartibida ko'rib chiqiladi. Birinchi masala, Livanning ichki darajasida, vazirlar mahkamasi taqdiri. Livandagi mavjud parlament ko'pchiligi Suriya hukmronlik qiladigan rejim tomonidan qo'llanilgan nuqsonli va buzib ko'rsatuvchi saylov qonuni bilan noto'g'ri o'tkazilgan saylovlar natijasida yuzaga keldi. Uning asosiy oqibatlaridan biri saylovdan keyin Hizbulloh bilan ittifoqqa kirgan sobiq general Mishel Aun boshchiligidagi harakatning juda kam vakilligi bilan xristian saylov okruglari vakilligining buzilishi edi. Bundan tashqari, so'nggi urush Livan aholisining siyosiy kayfiyatiga chuqur ta'sir ko'rsatdi va hozirgi parlament ko'pchiligining qonuniyligi juda bahsli. Albatta, hukumatning Hizbulloh va uning ittifoqchilari foydasiga har qanday o'zgarishi 1701-rezolyutsiyaning ma'nosini tubdan o'zgartiradi, chunki uning talqini ko'p jihatdan Livan hukumatining munosabatiga bog'liq. Biroq, bu boradagi asosiy tashvishlardan biri Livanda yangi fuqarolar urushi tomon siljishning oldini olishdir: Hasan Nasrulloh “milliy birlik” muhimligini ta'kidlaganida shuni nazarda tutgan edi.
Ikkinchi masala, shuningdek, mahalliy Livan darajasida, qayta qurish harakatlaridir. Haririy va uning saudiyalik tarafdorlari 15-yilda Livandagi 1990 yillik urush tugaganidan keyin qayta qurish ishlarida hukmronlik qilib, Livanda oʻzlarining siyosiy taʼsirini kuchaytirdilar. Bu safar ular Hizbullohning shiddatli raqobatiga duch kelishadi, Eron esa uning orqasida va ustunlik qiladi. Isroil qasos urushining asosiy maqsadi bo'lgan Livan shia aholisi bilan yaqin aloqasi. Buni isroillik harbiy tahlilchi Zeev Shiff aytgan Haaretz: "Ko'p narsa Livan janubini qayta tiklashda kim yordam berishiga ham bog'liq; agar buni Hizbulloh qilsa janubdagi shia aholisi Tehrondan qarzdor bo'ladi. Buning oldini olish kerak”. [6] Bu xabar Vashington, Ar-Riyod va Bayrutda baland va aniq qabul qilindi. AQShning bugungi kundagi asosiy matbuotidagi mashhur maqolalar bu borada ogohlantirmoqda.
Uchinchi masala, tabiiyki, Livan armiyasi va yangilangan UNIFILni birgalikda joylashtirish uchun Livan janubida chegaralangan zonada Hizbullohni "qurolsizlantirish". Bu borada Hizbulloh tan olishga tayyor bo'lgan eng ko'p narsa o'z qurollarini Litani daryosining janubida "yashirish", ya'ni ularni ko'rsatishdan saqlanish va ularni yashirin omborda saqlashdir. Bundan tashqari har qanday qadam, Hizbullohning Livan miqyosida qurolsizlanishi haqida gapirmasa ham, tashkilot tomonidan Livanning 1967 yilda bosib olingan Sheba fermalarini tiklashidan boshlanadigan va hukumat va armiyaning paydo bo'lishi bilan yakunlanadigan bir qator shartlar bilan bog'lanadi. Isroilga qarshi mamlakat suverenitetini himoya qilishga qaror qildi. Bu masala 1701-sonli rezolyutsiyani amalga oshirishda qoqilib ketishi mumkin bo'lgan birinchi asosiy muammodir, chunki er yuzidagi hech bir davlat Hizbullohni kuch bilan qurolsizlantirishga harakat qila olmaydi, bu butun Yaqin Sharqdagi eng dahshatli zamonaviy armiya va bitta dunyoning yirik harbiy kuchlari bunga ochiqchasiga erisha olmadilar. Bu shuni anglatadiki, Litani daryosining janubidagi har qanday joylashtirish, Livan yoki BMT mandati bo'ladimi, Hizbullohning taklifini kamuflyajli yoki niqobsiz qabul qilishi kerak.
To'rtinchi masala, albatta, yangi UNIFIL kontingentlarining tarkibi va maqsadi. Vashington va Parijning asl rejasi Afg'onistonda NATOning yordamchi kuchlari Vashington urushini olib borayotganini Livanda takrorlash edi. Hizbullohning harbiy va siyosiy darajadagi chidamliligi bu rejani barbod qildi. Vashington va Parij buni yashirin shaklda va asta-sekin, Livanda NATO va uning mahalliy ittifoqchilarini Hizbullohga qarshi to'qnashuv uchun siyosiy shartlar bajarilgunga qadar amalga oshirishlari mumkinligiga ishonishdi. Haqiqatan ham, asosiy kontingentni yuborishi kutilayotgan davlatlar NATOning barcha aʼzolari: Fransiya, Italiya va Turkiya bilan bir qatorda kutish holatida, Germaniya va Ispaniya esa xuddi shunday harakat qilishga undashmoqda. Biroq, Hizbulloh ahmoq emas. U allaqachon Frantsiyani Livan qirg'oqlariga O'rta er dengizi yaqinida joylashgan yagona frantsuz aviatashuvchisi tomonidan qo'llab-quvvatlangan elita jangovar qo'shinlarini yuborish rejasini amalga oshirishdan qaytarish bilan shug'ullanmoqda.
Oxirgi masala bo'yicha, NATO mamlakatlaridagi urushga qarshi harakat Livan milliy qarshiligi va Livandagi tinchlik ishiga har qanday NATO qo'shinlarining Livanga yuborilishiga qarshi safarbar qilish orqali katta yordam berishi mumkin va shu tariqa o'z hukumatlarini harakat qilishdan qaytarishga hissa qo'shishi mumkin. Vashington va Isroilning iflos ishi. Livanga janubiy chegaralarida chinakam neytral tinchlikparvar kuchlarning mavjudligi va birinchi navbatda uning xalqiga Livanning ichki muammolarini tinch siyosiy yo'llar bilan hal qilishiga ruxsat berilishi kerak. Boshqa barcha yo'llar Livandagi fuqarolar urushining yangilanishiga olib keladi, bir paytda Yaqin Sharq va bu borada butun dunyo Vashington qo'zg'atgan va kuchaytirayotgan fuqarolar urushi oqibatlarini engishda qiynalmoqda. Iroq.
Avgust 16, 2006
Eslatmalar
1. Ushbu hodisalarning global va mintaqaviy oqibatlari haqida mening maqolamga qarang.AQSh imperatorlik dizaynlarining cho'kayotgan kemasi,' ZNet saytida 7 yil 2006 avgustda e'lon qilingan.
2. Isroillik bir kuzatuvchi buni juda ochiq sarlavhali maqolada aytganidek: “Harbiy bosim Livan hukumati Hizbullohni qurolsizlantirish jarayonini keltirib chiqarishi mumkinligiga ishonish xato edi”. Efraim Inbar, "Keyingi bosqichga tayyorlaning", Jerusalem Post, Avgust, 15, 2006.
3. Moshe Arens, "Ertaga shayton olib ketsin" Haaretz, Avgust, 13, 2006.
4. AQSh ham, Fransiya ham iyul oyida Saudiya Arabistoni bilan yirik qurol-yarog‘ bitimlarini tuzdilar.
5. Intervyu Le MondeIyul 27, 2006.
6. Ze'ev Shiff, "Diplomatik jadval bilan kechiktirilgan quruqlikdagi hujum to'qnashuvlari", Haaretz, Avgust, 13, 2006.
Gilbert Achcar Livanda o'sgan va Parij-VIII universitetida siyosatshunoslikdan dars beradi. Uning eng ko'p sotilgan kitobi Varvarlar to'qnashuvi Yaqinda ikkinchi kengaytirilgan nashrda va uning Noam Xomskiy bilan Yaqin Sharq bo'yicha suhbatlari kitobi chiqdi, Xavfli kuch, ikkalasi ham Paradigm Publishers tomonidan taqdim etiladi. Stiven R. Shalom, muharriri Xavfli kuch, ushbu maqolani tahrir qildi.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq