Jon GONSALEZ: Isroil fuqarolar va tashkilotlarga isroillik har qanday shaxs yoki tashkilotga qarshi boykot e'lon qilishni targ'ib qilishni taqiqlovchi yangi qonunni qabul qildi. Qonun so‘z erkinligiga hujum sifatida butun dunyoda tanqidga uchramoqda. Yangi qonunga ko'ra, Isroil yoki bosib olingan G'arbiy Sohilni boykot qilishga yoki olib qo'yishga chaqirgan har qanday shaxs, shu jumladan jurnalistlar zarar ko'rganligini isbotlamasdan turib, boykot nishonlari tomonidan sudga berilishi mumkin. Isroillik qonunchi Avraam Mixaili qonunni qo‘llab-quvvatlab, boykotga bo‘lgan har qanday da‘vat “buzg‘unchi yovuzlik” ekanligini aytdi.
AVRAHAM MIKHAELI: [tarjima qilingan] Boykotlar boykot qilinayotgan shaxslarning biznes, madaniy va ilmiy faoliyatiga zarar etkazishi va ularga moliyaviy va takroriy zarar etkazishi mumkin. Bunday zararni oldini olish uchun Isroil davlatiga aloqadorligi sababli har qanday odamni boykot qilishga chaqiriqni qasddan e'lon qilish, huquqbuzarlik to'g'risidagi qoidalarga ko'ra ayovsiz yovuzlik harakati sifatida baholanishi taklif etiladi.
AMY YAXSHI ODAM: Ammo o'nlab isroillik qonunchilar, jumladan Nitzan Xorovits ham bu choraga qarshi ovoz berdi. Horowitz, "Biz Isroil demokratiyasi uchun sharmanda bo'lgan va butun dunyo bo'ylab odamlarni bu erda demokratiya bormi yoki yo'qmi deb hayron qiladigan qonun bilan shug'ullanmoqdamiz" dedi.
Taniqli isroillik sharhlovchi, boykotga qarshi chiqqan Ben Kaspit yangi qonunni qoralab, shunday deb yozdi: "Bu ochiq-oydin va odamlarning og'zini yopish. Bu fikr politsiyasi. Bu so'zni ishlatishdan boshqa chora yo'q. Fashizm eng yomon holatda. g'azablanyapti ", deb yozadi u.
Yahudiylarning kundalik gazetasi, Oldinga, "Boykot munosib maqsadga erishish uchun zo'ravonliksiz norozilikdan qonuniy foydalanish bo'lishi mumkin" deb da'vo qilgan tahririyat maqolasida. Keyin gazeta muharrirlari yangi qonun bo'yicha jazolanishi mumkin bo'lgan mantiqiy fikrlar turini ko'rsatish uchun boshqa bir qanchalar qatori jumla orqali chiziq chizdilar.
Jon GONSALEZ: Ko'proq ma'lumot olish uchun bizga fikr muharriri Gal Bekkerman qo'shildi Oldinga va muallifi Ular biz uchun kelganda, biz yo'q bo'lamiz: Sovet yahudiyligini qutqarish uchun epik kurash.
Ga Xush kelibsiz Demokratiya endi!
LAG BEKKERMAN: Men bilan bo'lganingiz uchun tashakkur.
Jon GONSALEZ: Siz chiqargan tahririyatdan oldingi gazetadagi munozara?
LAG BEKKERMAN: Mm-hmm. Bilasizmi, biz haqiqatan ham bu qonun qanchalik bema'ni ekanligini ko'rsatmoqchi bo'ldik, chunki u qaysidir ma'noda qonunga xilof, jinoiy javobgarlikka tortilgan, aqlli odamlar, bilasizmi, iqtibos keltirgan narsalarni... iqtibos keltirmagan holda, "Isroilparastlar" uzoq vaqtdan beri aytmoqdalar, aslida, bilasizmi, ba'zi statistik ma'lumotlarga ko'ra, isroilliklarning ko'pchiligi, ya'ni bosqinni tugatish Isroil uchun yaxshi ish bo'lishi mumkinligini aytishmoqda.
AMY YAXSHI ODAM: Bu nimani anglatadi Oldinga? Aytmoqchimanki, bu shunchaki ramziy ma'noga ega emas edi, siz nima qilyapsiz -
LAG BEKKERMAN: To'g'ri.
AMY YAXSHI ODAM: — so‘zlar orasidan qatorlarni qo‘yish. Bu boykotga qarshi qonun yozayotganlar, gapirayotganlar, Isroilni boykot qilishga ishonadigan va ishonmaydigan odamlar uchun nimani anglatadi?
LAG BEKKERMAN: Xo'sh, bu qonunning eng tashvishli jihatlaridan biri bu uning noaniqligi, chunki u haqiqatan ham shunday vaziyat yaratadiki, agar siz hatto faraziy ravishda boykot zo'ravonliksiz harakatning qonuniy shakli bo'lishi mumkin degan fikrni bildirsangiz. norozilik, bu qonunga ko'ra, qandaydir tarzda huquqlarni, fuqarolik huquqlarini, masalan, apelsin ishlab chiqaradigan aholi punktini, aholi punktlarini buzish sifatida talqin qilinishi mumkin, bilasizmi, ular boykot bilan faraziy ravishda zarar ko'radi, deb kim aytadi iqtisodiy zarar ko'rgan va keyin siz fuqarolik sudida da'vo qilishingiz mumkin. Demak, uning noaniqligi qisman juda muammoli.
Jon GONSALEZ: Men Amira Xassni suhbatga qaytarmoqchiman. Isroil jamoatchiligining ushbu qonunga munosabati?
AMIRA HASS: Qarang, bu qonunga ovoz berilganda men uzoqda edim. O'ylaymanki, isroilliklarning aksariyati yoki ko'pchilik isroilliklar buni qabul qilishadi. Ular tahdid borligini, bu ularning tirikchiligi va hayoti va Isroilning qonuniyligiga tahdid solayotganini his qiladilar. Shunday qilib, menimcha, isroillik - ko'pchilik isroillik qonunchilar o'zlarini g'ayratli his qilishadi, chunki ularni katta saylov okrugi qo'llab-quvvatlamoqda.
AMY YAXSHI ODAM: Bilasizmi, bu qiziq, Tuhmatga qarshi liganing ADL vakili Abe Foksman shunday bayonot yozdi: “Tuhmatga qarshi liga uzoq vaqtdan beri Isroilning har qanday va barcha boykotlariga qattiq qarshilik ko'rsatadi va [va] har kuni ishlaydi. yahudiy davlatiga zarar yetkazmoqchi bo'lganlarni fosh qilish va ularga qarshi kurashish uchun biz bu qonun isroilliklarning so'z va so'z erkinligiga bo'lgan asosiy demokratik huquqlarini asossiz ravishda buzishi mumkinligidan xavotirdamiz. Gal?
LAG BEKKERMAN: Ha, u - va u yolg'iz emas. Aytmoqchimanki, ADL, qiziqki, birinchilardan bo'lib qonunga qarshi chiqdi. Ammo, haqiqatan ham, har tomonlama Isroilni qo'llab-quvvatlagan amerikalik yahudiy tashkilotlarining juda keng doirasi - siz ularni rad eta olmaysiz. xayrixohlik ularning Isroil tarafdori maqomiga ko'ra - bunga qarshi chiqdi, bilasizmi, chunki men bularga - Amerikaning so'z erkinligi tamoyillariga va hatto biror narsa aytish bilan ham javobgar bo'lishingiz mumkin degan tushunchaga zid keladi deb o'ylayman.
Jon GONSALEZ: Ushbu qonunning qabul qilinishi bilan davom etayotgan bahs-munozaralar, qaysidir ma'noda, buning butun dunyo bo'ylab tez tarqalishi mumkinligidan qo'rquv borligidan dalolat bermaydimi, chunki buning davom eta olmasligi sababli. Yaqin Sharqdagi tinchlik jarayoni har qanday uzoq muddatli yechimga erishish uchunmi?
LAG BEKKERMAN: Aytmoqchimanki, menimcha, menimcha, bu qonun qaysidir ma'noda uni ishlab chiqqan qonunchilarni tinglash edi, bu shuni aytishning bir usuli edi, bilasizmi, agar Isroil Evropadan so'ramoqchi bo'lsa. mamlakatlar BDS harakati bilan kurashish uchun - Boykot, Divestment va Sanksiya harakati, uning har qanday ko'rinishi - Isroil o'z fuqarolariga qarshi xuddi shunday choralar ko'rayotganini ko'rsatish uchun o'zi nimadir qilishi kerak edi.
Ushbu qonunda yana bir narsani ta'kidlab o'tish joiz, va menimcha, nega ko'p odamlar bunga shunday munosabatda bo'lishdi, bu so'z erkinligi muammosidan tashqari yana nimadir ham qiladimi? Bu, shuningdek, Isroilni tanqid qilish va ishg'olni tanqid qilish o'rtasidagi chegarani o'chirib tashlaydi, bu juda va juda tanqidiydir, chunki u Isroilga qarshi boykotni nafaqat Isroilga, balki Isroil nazorati ostidagi erlar, Isroil nazorati ostidagi hududlar deb belgilaydi. , bu aslida Isroilda uzoq vaqtdan beri ekstremal o'ng mantrani kodlashini anglatadi, ya'ni turar-joy korxonasi yoki turar-joy loyihasiga qarshi har qanday tanqid yoki norozilik Isroilning o'zi uchun ekzistensial tahdiddir. . Va bu uni amalda qonunga aylantiradi. Demak, sizda odamlar borki, ularni yana Isroil tarafdori deb ta'riflab bo'lmaydi, lekin Isroilning xavfsizligini, demokratiya kelajagini ta'minlashning yo'li ishg'olni tugatishdir, deb ishonadi. Va endi ularning fikrlari, aslida yoki ularning - bilasizmi, bu g'oyaga norozilik bildirish uchun nima qilishlari mumkin deb o'ylagan har qanday amalga oshirish - ularni sudga olib kelishi mumkin.
AMY YAXSHI ODAM: Xo'sh, biz uni o'sha erda qoldiramiz. Gal Bekerman, yahudiy gazetasining fikr muharriri olg'a, bu erda Nyu-Yorkda. Bundan tashqari, endigina qayiqdan tushgan Amira Xassga rahmat. U Isroilning G'azo blokadasiga qarshi chiqishga urinayotgan isroillik harbiylar tomonidan to'xtatilgan qayiqda edi. U biz bilan Ramallohdagi uyidan gaplashayotgan edi.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq