Amir Peretzning o'tgan haftadagi ajoyib g'alabasini ba'zilar Isroil siyosatida yangi umid kunining boshlanishi sifatida olqishladi. Perets, shubhasiz, Isroilning yirik siyosiy partiyasi uchun juda yangi va o'zgacha liderdir. Peretsni, u nimani ifodalashini va u qanday umid olib kelishini tushunish, shuningdek, uning g'alabasi nimani anglatishini ko'rib chiqish muhimdir.
Peretz Leyboristlar yetakchisi bo'lish istagida boshlovchi sifatida ko'rildi. Ammo uning vaqti bundan yaxshi bo'lishi mumkin emas edi. Leyboristlar safi Shimon Peresning siyosiy hiyla-nayranglariga bo'lgan ishtiyoqini anchadan beri yo'qotgan edi. Peres hech qachon juda ilhomlantiruvchi lider bo'lmagan va u hech qachon muayyan siyosiy kun tartibining kuchli tarafdori bo'lmagan. Peres opportunist va har qanday Isroil hukumatida yuqori lavozimda bo'lish har doim uning asosiy maqsadi bo'lgan. Amram Mitzna 2002 yilda Leyboristlar rahbariyatini qo'lga kiritganida, siyosiy yangi bo'lishiga qaramay, u Peres, Benjamin Ben-Eliezer, Ofir Pins-Paz va Efraim Snening mustahkam qo'llab-quvvatlangan leyboristlar rahbariyatini sezilarli darajada qo'llab-quvvatlaganini fosh qildi. Peretz endi bundan katta foyda oldi.
Yaqin kelajak uchun istiqbollar
Peretzning g'alabasini nafaqat Isroil siyosati, balki ishg'olni tugatish va isroilliklar va falastinliklar uchun adolatli tinchlik o'rnatish umidlari uchun juda ijobiy o'zgarishlar sifatida ko'rish ahmoqlik bo'lardi. Ammo bu yaqin kelajakda voqealar rivojini tubdan o'zgartiradi, deb ishonish ham xuddi shunday ahmoqlik bo'lar edi.
Agar Perets, ehtimol, leyboristlarni hukumatdan chiqarib yuborish haqidagi va'dasini bajarsa, 2006 yil mart oyida bo'lib o'tadigan saylovlar ham xuddi shunday bo'lishi mumkin. Ariel Sharonning Likud rahbari sifatidagi mavqei hali ham bir oz zaif bo'lsa, Sharon uchinchi partiyani, ehtimol, norozi leyborist a'zolari bilan birga tuzishi mumkin. Peretzning saylovchilarni Likuddan Leyboristlar partiyasiga jalb qilish potentsiali Sharonning ketishi bilan birlashishi va Likudni zaiflashtirishi mumkin. Ammo bu hech qanday tarzda mart oyida leyboristlarning g'alabasini ta'minlamaydi.
Perets kelasi yili Bosh vazir bo'lsa ham, u erda juda katta o'zgarishlar qilishi dargumon. U devorni buzib tashlamaydi, garchi u uning yo'nalishini yanada o'zgartirishi mumkin. U Isroil jamoatchiligining kayfiyatini juda yaxshi biladi, falastinlik qochqinlarning Isroilga qaytishini to'g'ri deb hisoblaydi va Quddusni bo'linish nuqtai nazaridan juda dramatik bo'lishi dargumon. U Isroil-Falastin mojarosini tezda hal qilishni isbotlamaydi.
Ammo mart oyida Peretsning g'alabasi yo'lda yaxshiroq ta'sir qilishi mumkin edi. Vaqt berilsa, u Isroilda Quddusga nisbatan kayfiyatni o'zgartirishi mumkin. To'g'ridan-to'g'ri, agar uning ijtimoiy islohotlari amalga oshishiga umid qiladigan bo'lsa, u mablag'larni qayta taqsimlashi mumkin bo'lgan joy - bu hisob-kitob korxonasi. bilan qurollangan Talia Sasson tomonidan 2005 yil mart oyidagi hisobot “zaborlar†deb atalmish aholi punktlarini va kattaroq tashkil etilgan aholi punktlarini moliyalashtirishda qo'llaniladigan noqonuniy usullar haqida Perets ko'chmanchilar harakatini sezilarli darajada zaiflashtirishi mumkin.
Leyboristlardagi g'alabasidan so'ng Perets Knessetga G'arbiy Sohilni tark etishni istagan har qanday ko'chmanchilarga kompensatsiya to'lashni taklif qilgan qonun loyihasini taqdim etdi. Bu kichik qadam, lekin boshlanish.
Sotsialistik ildizlar?
Amir Peretsni siyosiy mafkurasi sotsializmga asoslangan odam sifatida adolatli ta'riflashadi. Uning o'z ritorikasida leyboristlarning sotsialistik partiya sifatidagi o'tmishini ideallashtirish aks etgan. Leyboristlar partiyasining bu romantik qarashi biroz noto'g'ri (Leyboristlar va Isroilda, umuman, sotsializm va millatchilik o'rtasidagi kurashning ajoyib yoritilishi uchun qarang. Zeaev Sternhellaning "Isroilning asos solingan afsonalari" kitobi..) Mehnat sotsialistik mafkuraning katta qismidan barqaror ravishda uzoqlashdi. Peretz, aslida, sotsializmni Isroildagi mehnat mafkurasining birinchi qatoriga olib keladi, ehtimol u har qachongidan ham ko'proq, albatta, ko'p o'n yilliklardagidan ham ko'proq.
Peretz Isroilda ijtimoiy xavfsizlik tarmog'ini qayta qurishga harakat qiladi, shuningdek, boy va kambag'al o'rtasidagi farqni qisqartirishga harakat qiladi, bu G'arb uslubidagi har qanday mamlakatning eng kattasi. U haqiqatan ham Isroil iqtisodiyoti yo'nalishini keskin o'zgartirishga ta'sir qila oladimi yoki yo'qmi, shubhali. Ko'pgina sektorlar tomonidan jiddiy qarshilik bo'ladi, ularning kamida o'z partiyasi ichida bo'ladi - Leyboristlar 1980 va 1990 yillarda neoliberal iqtisodiy modelni ishtiyoq bilan qabul qildi. Ammo agar u bu borada qandaydir ta'sir ko'rsata olsa, bu nafaqat Isroil jamoatchiligi uchun, balki quyida ko'rib chiqamiz.
Perets tinchlikparvar sifatidami?
Perets Ariel Sharonning "bir tomonlama aloqadan chiqish" dasturiga keskin qarshilik ko'rsatdi. Bu diqqatga sazovordir, ayniqsa, G'arbiy Sohil devori g'oyasi kabi bir tomonlama ajralish tushunchasi Sharon va Likud tomonidan emas, balki Ehud Barak davridagi Leyboristlar partiyasidan kelib chiqqan. Peretz Mahmud Abbos bilan AQSh yoki boshqa hech kim vositachiligisiz o'tirib, yakuniy maqom kelishuviga erishmoqchi ekanligini aniq aytdi. Albatta, bu har qanday sabablarga ko'ra amalga oshirish qiyin bo'lgan yoqimli bayonotdir. Shunday bo'lsa-da, Perets Sharonning bir tomonlama harakatlari mo''tadil Abbosga putur etkazgan zararni va bu haqiqiy taraqqiyotni qanchalik qiyinlashtirganini tan olishi aniq. Perets uzoq vaqtdan beri "Peace Now" tashkilotining a'zosi va uning rafiqasi isroilliklar va falastinliklar o'rtasidagi muloqotni rag'batlantirishda qunt bilan ishlaydi. Uning falastinliklar bilan mojaroga munosabati nafaqat Ariel Sharon va Benyamin Netanyaxudan, balki Shimon Peres, Ehud Barak va Yitzhak Rabindan ham butunlay farq qiladi. The BBC Peretzdan iqtibos keltiradi “Bu ishg'olni, birinchi navbatda, axloqsiz harakat deb bilaman.
2002 yildagi Amram Mitsnadan farqli o'laroq, Peretz saylovoldi kampaniyasi davom etar ekan, tinchlik ritorikasining ovozini asta-sekin pasaytirmadi. Biroq, bu qisman tinchlik dasturi Perets uchun ichki ijtimoiy-iqtisodiy islohotlardan ancha orqada qolayotgani bilan bog'liq. Shuningdek, Peretzning xalqaro ishlar bo'yicha tajribasi deyarli yo'q va hatto uning tinchlik faoli sifatidagi tajribasi ham yuqori darajadagi siyosat doirasidan tashqarida bo'lgan. Shunga qaramay, shuni ta'kidlash kerakki, hatto uning ichki kun tartibi ham ishg'olga sezilarli ta'sir ko'rsatishi mumkin. Isroil iqtisodiyoti o'z fuqarolarining aksariyati uchun yomonlashgani sababli, falastinliklarga nisbatan qattiqroq va o'jarroq choralarni qo'llab-quvvatlash kuchaydi. Iqtisodiy jihatdan xavfsiz jamiyat millatchilikka moyil bo'ladi. Isroilning yanada adolatli iqtisodiyoti haqiqiy o'zgarishlar va falastinliklar bilan haqiqiy murosaga kelish uchun ancha qulay zamin bo'ladi.
Ammo hozircha umidlarni juda baland ko'tarish oqilona emas. Perets Bosh vazir bo'lgan taqdirda ham (erta saylovlarning natijasi emas, lekin imkonsiz bo'lsa ham), uning ichki kun tartibi uning ustuvor vazifasi bo'ladi. U, shuningdek, qiyin to'siqlarga duch keladi, xususan, tajribasi va xorijiy rasmiylar bilan aloqasi yo'qligi va Amerika hukumati hech bo'lmaganda 2008 yilgacha u bilan ko'z-ko'z ko'rmaydigan bo'lishi mumkin edi.
Likudning Mizrahi saylovchilar bazasini buzish
Isroil davlatining dastlabki yillarida, leyboristlar hukumatni qat'iy nazorat qilgan holda, musulmon mamlakatlardan kelgan yahudiy muhojirlar kuchli diskriminatsiyaga duch kelishdi va bu bugungi kunda ham sezilmoqda. Mizrahi yahudiylari (Mizrahi "Sharqiy" degan ma'noni anglatadi va Osiyo va Shimoliy Afrikaning ko'p qismidagi yahudiylarni tasvirlaydi) ushbu meros tufayli Mehnatdan begonalashtirilgan. Ashkenazi yahudiylari (evropalik, kavkaz millatiga mansub yahudiylar) Isroildagi elitalarning nomutanosib ko'p qismini tashkil qiladi, isroillik yahudiylarning ko'pchiligi bo'lgan Mizrahimlar esa, odatda, pastroq daromadga ega va ko'proq ishchilar sinfi orasida. Shunday qilib, Leyboristlar, go'yoki sotsialistik, tinchlikparvar partiya, Isroil elitasining partiyasi bo'lgan va Mizrahi saylovchilari Shas yoki Likud kabi o'ng qanot diniy partiyalarga o'tishgan.
Marokashlik va shu tariqa Mizrahi yahudiysi Amir Perets har doim Mizrahimning Isroildagi pozitsiyasi haqida ochiq gapirgan. Tokenistik lider bo'lishdan yiroq, Perets o'z shaxsini u haqida g'urur bilan saqlagan, lekin har doim hammaning etakchisi sifatida o'z aurasini saqlab kelgan. U mehnatga Mizrahi tomonidan katta yordam ko'rsatadigan odam bo'lishi mumkin, bu o'tmishda hech qachon bo'lmagan. Bu unga mamlakat ichida ham, bosib olingan hududlarda ham juda dadil o‘zgarishlar qilish imkonini berishi mumkin.
Perets shuningdek, Isroilning arab ozchiligining himoyachisi bo'lgan. So'nggi yillarda Isroilning arab fuqarolari 1950-yillarda qo'rqinchli "beshinchi ustun" sifatida izolyatsiya qilinganidan beri eng yomon diskriminatsiyaga duch kelishdi. Perets, albatta, bu to'lqinni to'xtatish uchun harakat qiladi va buning uchun arablarning bir qismini qo'llab-quvvatlaydi. So'nggi yillardagi voqealar Isroilning o'z arab fuqarolari bilan munosabatlariga jiddiy putur etkazgani uchun qanchalar ko'p bo'lsa.
Peretz uchun to'siqlar
Amir Peretzning Leyboristlar partiyasi rahbari etib saylanishida haqiqiy o'zgarish uchun katta imkoniyat bor. Ammo bu o'zgarish juda uzoq va bu uning oldida turgan eng katta muammolarning birinchisi emas, balki eng kattasi. Peretzning samimiy sotsializmi va ishchilar sinfi uchun chinakam himoyasi, shubhasiz, boy va qudratli Isroil elitasi unga qarshi turish uchun hech qanday mablag'ni ayamaydi. Bu Peretsga tanish arena, chunki u Isroil kasaba uyushmalari kongressi Histadrut rahbari bo'lgan o'n yil davomida aynan o'sha janglarni olib borgan. Shuningdek, u Isroilda juda jiddiy kuch bo'lgan harbiy elitaning katta qarshiliklariga duch keladi. Perets, agar u Bosh vazir bo'lsa, Isroil armiyasida hech qachon yuqori martabali zobit bo'lmagan birinchi Bosh vazir bo'ladi. Bu, agar u G'arbiy Sohilda jiddiy yon berishga harakat qilsa, uning jamoatchilik oldida ishonchini jiddiy ravishda buzishi mumkin.
Ehtimol, Perets uchun eng qiziqarli jang uning anti-Mizrahi kamsitish bilan kurashi bo'ladi. Marokashlik yahudiy sifatida uning Mizrahi kimligi birinchi o'rinda turadi. Bu uning pozitsiyasiga qanchalik ta'sir qilishi, Ashkenazi yahudiylarining bugungi kunda Mizrahimga bo'lgan munosabati haqida ko'p narsalarni aytib beradi.
Nihoyat, Peretz engib o'tishi kerak bo'lgan asosiy to'siq Leyboristlar partiyasidagi norozilik bo'ladi. Qadimgi gvardiyachi endi 82 yoshda bo'lgan Shimon Peres bu uning nafaqaga chiqqanini ko'rsatishi kerak degan qarorga kelgan taqdirda ham o'z pozitsiyasini qaytarish uchun kurashadi. Peretzning sotsialistik va insonparvarlik g'oyalari leyboristlar ritorikasiga to'g'ri kelsa-da, hali ham mehnatning asosiy o'zagini tashkil etuvchi ancha ta'minlangan Ashkenazi yahudiylari bu ideallarni amalga oshirishni qo'llab-quvvatlamasligi mumkin.
Amerikaliklar hozir nima qilishlari kerak?
Peretzning suhbatdoshlaridan biri uning Mahmud Abbos bilan to'g'ridan-to'g'ri ikki tomonlama muzokaralar olib borish istagi bo'ldi. U bu muzokaralarda Amerikaning ishtirokini qidirmayotgani aniq. Qo'shma Shtatlar chetlatilganiga qanday munosabatda bo'lishini ko'rish kerak, ammo Amerikadagi ko'plab yirik tashqi siyosatchilar uchun Isroil markaziy o'rinni egallab turganini hisobga olsak, ular buni yaxshi qabul qilishlari dargumon. Shu bilan birga, Peretsning falastinliklarga, hatto u chin dildan istasa ham, ularga kerak bo'lgan eng kichik narsani taklif qila olish istiqbollari yaqin kelajakda juda uzoq ko'rinadi.
Bu xorijlik tinchlik faollarini biz ega bo'lgan holatda qoldiradi. Biz G'arbiy Sohildagi noqonuniy devorni olib tashlashni targ'ib qilishda davom etishimiz kerak; Isroil aholi punktlarini G'arbiy Sohildan to'liq olib chiqish uchun; birgalikda yoki bo'lingan holda ham falastinliklar, ham isroilliklar uchun poytaxt bo'lib xizmat qilishi mumkin bo'lgan Quddus uchun; va falastinlik qochqinlar masalasini adolatli va oqilona hal qilish uchun. Mojaroning yakuniy oqibati qanday bo'lishidan qat'i nazar, biz allaqachon bilamizki, bular Isroil rozi bo'lishi kerak bo'lgan minimaldir. Balki Peretzning g'alabasi bular sari birinchi qadam bo'lishi mumkin, ammo borish uchun juda uzoq yo'l bor va eng katta to'siqlar saqlanib qolmoqda.
Biz o'z hukumatimizga bosqinni kuchaytiruvchi Isroilga yordamni to'xtatish uchun bosimni kuchaytirishimiz kerak va hukumatimizga har ikki tomon uchun adolatli pozitsiyani egallashi uchun bosim o'tkazishda davom etishimiz kerak. Va hatto Qo'shma Shtatlar yoki Yevropa, Kanada, Janubiy Amerika yoki dunyoning boshqa joylaridan bo'lsa ham, biz Peretzaning "ishg'ol axloqsizdir" degan so'zlarini takrorlashimiz mumkin. Isroil rahbari, lekin biz uning harakatlarini qo'llab-quvvatlashimiz yoki unga qarshi turishimiz mumkin. Ariel Sharon bizga faqat qarshilik ko'rsatadigan harakatlarni beradi. Umid qilamizki, Peretz yaxshiroq ishlaydi, hatto undan kutish ham mumkin, ammo bizning dasturimiz o'zgarishsiz qoladi.
Peretz haqidagi boshqa maqolalar
Uri Avneri Peretsning g'alabasi haqida
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq