BBC veb-sayti uchun G'azo sektorida HAMAS va Fath tarafdorlari o'rtasida davom etayotgan qon to'kilishini "fraksiyalararo raqobat" deb ta'riflash juda qulay va "Vashington Post" gazetasi ko'plab falastinliklarni tark etgan xuddi shunday baxtsiz voqealarni bayon etishi ham o'rinli. o'lik va yaradorlar - go'yo ular qo'shni mintaqaviy va xalqaro muhitdan butunlay ajralgandek.
Shuningdek, "etakchi mo''tadil arab yetakchilari" tomonidan Falastin fraksiyalarini ushbu arab poytaxtida yig'ilishga yoki o'zaro kelishmovchiliklarni hal qilishga va tobora qiyinlashib borayotgan o't ochishni to'xtatishga erishishga chaqiriqlari, go'yo ular AQSh bosimiga ishongan arablar kabi. Demokratik Falastin hukumatlariga qarshi qo'yilgan zaiflashtiruvchi sanktsiyalarning muvaffaqiyati - Falastindagi inqirozga faol va bila turib hissa qo'shmadi.
Falastinliklar o'zaro kelishmovchiliklarini madaniyatliroq tarzda hal qila olmaganliklari uchun yumshoq yoki qattiq tanbeh olishlari, demokratiyaning asl ma'nosi haqida ba'zi o'zini-o'zi solih amerikalik sharhlovchilar tomonidan ularga bir-ikki saboq o'rgatishlari odatiy holdir. Bu erda ular "o'zlarining eng ashaddiy dushmanlari" ekanliklari va ular hech qachon "imkoniyatni qo'ldan boy berish imkoniyatini qo'ldan boy bermasliklari"ni eslatib turadi. Bema'nilik.
Ishg'ol qilingan hududlarda, xususan, G'azo sektorida sodir bo'layotgan voqealar fraktsiyalararo raqobatga kamroq aloqasi bor va ko'proq mintaqaviy va xalqaro kuch o'yinlari bilan bog'liq bo'lib, ba'zi ahmoq falastinliklar o'zlarining shaxsiy hayotini saqlab qolish uchun o'zlarini jalb qilishga qaror qilishgan. va fraksiyaviy yutuqlar.
O'zimga achinmaslik uchun men o'tmishda qayta-qayta ta'kidlagan bir fikrni ta'kidlamoqchiman: agar Falastin xalqini vakillik qilishga da'vo qiladigan son-sanoqsiz siyosiy va ijtimoiy tuzilmalar ichida disfunktsiya va birdamlik yo'qligi bo'lmaganida edi. Hech bir siyosiy rejalar, xoh amerikalik, xoh isroillik, xoh boshqa biror narsa, falastinliklarni bunday tajovuzkor xatti-harakatlarga va o'z-o'zini mag'lub etishga aldab qo'yishga muvaffaq bo'lmasdi. (11-dekabrda uchta bolaning otib o‘ldirilishi va boshqa begunoh odamlarning, jumladan, bolalarning o‘ldirilishi, 14-dekabrda Bosh vazir Ismoil Xoniyaning o‘ldirilishiga urinish, haqiqatan ham barcha qizil chiziqlarni kesib o‘tdi, hatto mafkuraviy me’yorlar ham. gangsterizm.)
O‘z-o‘zini nasihat qilishni bir chetga surib, G‘azoda zo‘ravonlikning eng yangi epizodi 9-dekabr kuni PA prezidenti Mahmud Abbosning erta saylovlar o‘tkazish taklifi va keyin uning televideniyedagi chiqishidan keyin guvohi bo‘lgan degan xulosaga kelishga shoshilmaslik kerak. 14 dekabrda bo'lib o'tadigan prezidentlik saylovlari esa bir necha qo'pol elementlar tomonidan intizomning yo'qligi bilan qo'zg'atilgan voqea bo'ldi. Toʻgʻrirogʻi, bu Falastin hukumatini agʻdarish boʻyicha shu paytgacha muvaffaqiyatsiz, uzoq davom etgan davlat toʻntarishining bir jihati boʻlib, buni AQSh Davlat kotibi Kondoliza Rays ochiqchasiga eʼlon qilgan, Isroil talab qilgan va prezident Abbosga va uning obroʻsizlangan ayrim guruhlariga ishonib topshirilgan. Fath partiyasi, 2006 yil yanvar oyida bo'lib o'tgan xalqaro kuzatuv ostidagi va shaffof saylovlarda XAMASning hokimiyatga kelishidan keyin.
“Teokratik” tuzumni har qanday usul bilan, hatto qotilning oʻqi bilan boshlashni oʻrinli deb hisoblaydiganlar, Hamasning diniy pozitsiyasiga qaramay, demokratiya amrlaridan chalgʻitish uchun hozirgacha juda kam ish qilganini anglamaydilar. Aksincha, ular Abbosning o'zidan ko'ra, Falastinning dunyoviy konstitutsiyasiga rioya qilishni ko'proq xohlayotganga o'xshaydi, uning parlamentni tarqatib yuborishga chaqirishi ham antidemokratik, ham konstitutsiyaga ziddir.
Darhaqiqat, bu diniy g'ayratparastlar va demokrat sekulyaristlar o'rtasidagi urush emas; undan uzoqda. Biroq, bu ko'p ma'noli jang bo'lib, ularning har biri manfaatdor tomonlarning manfaatlariga moslashtirilgan va aniqlangan va ko'plab ishtirokchilarning tashvishlarini boshqarish uchun mo'ljallangan va haqiqatan ham ularning hammasi ham Falastinlik emas.
XAMAS Iroqdagi Vashingtonparast rejim kabi Amerika tankining orqasida yoki Oslo imzolanishidan keyin uydirilgan kabi Isroil tomonidan ruxsat etilgan va qurollangan korruptsiya va elitizm siyosiy tizimi orqali hokimiyatga kelmagan. 1993 yil. U o'z hokimiyat yo'lini na majburlagan va na manipulyatsiya qilgan. Bu haddan tashqari demokratik jarayonning natijasi bo'lib, Amerikaning Yaqin Sharqdagi demokratik harakatining bir qismi bo'lib, Iroqdagi dahshatli muvaffaqiyatsizliklaridan chalg'itadi.
Xo'sh, nima bo'ldi?
XAMASning saylanishi Yaqin Sharq bo'ylab shok to'lqinlarini yubordi, chunki u demokratiya me'yorlariga zid kelmaydigan islomiy muqobilni taklif qildi, ammo Jazoir misolidan farqli o'laroq, ular o'rtasida mustahkam ittifoq yaratish usulini topishga qodir edi. eng halokatli fuqarolar urushi.
Ikkinchidan, Bush ma'muriyatining Yaqin Sharqdagi demokratiya haqidagi "ko'rinishi"ni buzdi, bu Amerikaparastlarning mintaqaviy ittifoqchilari AQSh manfaatlariga xavf solishi mumkin bo'lgan siyosiy tizimlarini jiddiy qayta ko'rib chiqmasdan turib demokratiya fasadiga erisha oladilar, degan taxmin bilan mustahkamlanadi. . Iroq va Misrdagi prezidentlik saylovlari XAMAS emas, balki namuna bo'lishi kutilgan edi.
Uchinchidan, Xamasning g'alabasi, asosan, korruptsiyaga qarshi kurash biletiga asoslangan holda, Isroilning to'liq qo'llab-quvvatlashi bilan Falastin ma'muriyatining eshelonlari bahramand bo'lgan butunlay buzuq siyosiy tizimni yo'q qilish va filtrlash bilan tahdid qildi. (Bu, aksincha, AQSh va Yevropa Ittifoqi bu korruptsiyalashgan tizimni oziqlantirishga qarshi emasligini, lekin uning o'rniga korruptsiyani tozalashga va'da bergan boshqa tizim saylanganda, o'z mablag'larini ushlab qolishganini aytadi.) Oslo tomonidan qurilgan hokimiyat tuzilmasi ishlab chiqdi. eng buzuq va buzuq siyosiy rejimlardan biri bo'lib, Amerika va Yevropa yordamiga to'liq tayanib, mazlum ko'pchilikni zo'rg'a aldagan pul (ularni isroillik bosqinchilar va ularning Falastinlik neefitsiarlari ko'proq zarb qilgan).
Falastinliklar ishg'ol ostidagi hukumatni saylash ularning qamal ostidagi hayotlarining status-kvosini o'zgartirmaydi, degan xayollarga ham ega emas edilar, ammo ular umid qilishdiki, bu vatanda qo'llab-quvvatlanadigan nepotistik tizimga chek qo'yishi mumkin, bu esa Isroilni to'xtatishda alohida ahamiyatga ega emas. kasb.
Falastindagi saylovlardan so'ng darhol o'zining demokratiya ritorikasini pasaytirgan Bush ma'muriyati XAMASni ag'darib tashlashga qattiq bel bog'lagan edi. Garchi Isroil uchun Falastin boshqaruvida kim bo'lishidan qat'i nazar, Isroil ishonchli tinchlik sherigi borligini hech qachon tan ololmasa ham (Isroil uchun tinchlikka erishishdan ko'ra doimo vaqt yutishni maqsad qilgan), isroilliklar falastinliklarni faol ravishda g'azablantirgandek tuyulardi. chunki bu tartibsizlik falastinliklarni cheksiz ichki nizolar va undan ham yaxshiroq fuqarolik urushida iste'mol qilish uchun tarixiy imkoniyat edi. Va arablar Vashingtonning buyrug'ini bajarar ekan va yevropaliklar keyingi ko'rsatmalarni kutar ekan (Yevropalik muqobil tinchlik vositachisi uchun juda ko'p), falastinliklar tuzoqqa tushib, mintaqadagi demokratiya uchun eng yorqin daqiqalardan birini o'ta kinoyaga aylantirdilar. azob va mumkin bo'lgan mag'lubiyat.
Vashington va Tel-Avivdagi siyosatni rejalashtiruvchilar Falastin o'rtasida uzoq davom etadigan urush davri zarurligi va oxir-oqibat hukumatni ag'darish zarurati to'g'risida kelishib olishganligi aniq. Abbos va uning izdoshlari ko'plab arab hukmdorlari kabi o'zlariga ishonib topshirilgan rollarni o'ynashga rozi bo'lganliklari ham aniq. Men falastinliklar bu og‘ir, shafqatsiz sinovga yana bir bor bardosh berib, o‘z birdamligi va demokratiyasi bilan g‘alaba qozonadi, degan da’vo bilan yakunlamoqchiman; ammo so'nggi bir necha kun ichida ko'rganlarimdan so'ng va qamaldagi, qashshoqlashgan G'azoning gavjum ko'chalaridan ancha uzoqqa cho'zilgan Amerika tajribasining ko'lamiga amin bo'lganimdan so'ng, ular buni amalga oshirishiga ishonchim komil emas. Ammo agar ular muvaffaqiyatsizlikka uchrasa, haqiqiy demokratiya va uning tarafdorlari ham shunday bo'ladi, chunki bu so'z hech qanday ma'nodan mahrum bo'ladi va har doimgidek, yana bir marta AQShning boshqa odatiy xijolatiga o'xshab pastga tushiriladi.
-Ramzi Barudning so'nggi kitobi "Ikkinchi Falastin Intifadasi: Xalq kurashi yilnomasi" (Pluto Press) Amazon.com saytida, shuningdek, Michigan universiteti matbuotida mavjud. U bilan ramzybaroud.net orqali bog'lanish mumkin
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq