Kirish
Boshimga shuni aytishim kerakki, yurtim bu go‘zal dunyoga qanday vayronagarchiliklar solayotganini o‘ylasam, yuragim og‘irlashadi.
Men sizga va butun dunyo bo‘ylab bu halokatni to‘xtatishga yordam berayotgan barchaga minnatdorchilik bildirmoqchiman.
Butun dunyoda Amerika harbiy tajovuzkorligini jilovlash uchun yashirin koalitsiya rivojlanmoqda.
Bugun men juda taxminiy g'oyani o'rganmoqchiman: bu sokin koalitsiyadan AQSh va iqtisodiy farovonlik, inson huquqlari va atrof-muhitga bo'lgan boshqa hujumlarni to'xtatish uchun namuna sifatida foydalanish. Men munozara va tuzatishga sabab bo'ladi degan umidda bir oz munozarali bo'lishiga umid qilayotgan fikrlarni taqdim etaman.
Yangi dunyo tartibidan AQShning bir tomonlamaligiga
Sovuq urush tugashi bilan Birinchi Bush ma'muriyati "Yangi dunyo tartibi" ni prognoz qildi.
Bushning birinchi Yangi dunyo tartibi o'zlarining harbiy kuchlarini birlashtirib, dunyoni boshqaradigan elitalar ittifoqiga asoslangan edi.
Ammo Birinchi Fors ko'rfazi urushidan keyin kuchlar o'zlarining ittifoqlarini saqlab qolish uchun juda ko'p qarama-qarshi manfaatlarga ega ekanligini isbotladilar.
Buning o'rniga, hukmron kuchlar yangi global qurishni boshladilar iqtisodiy buyurtma. U "neoliberalizm" nomi bilan mashhur bo'lgan erkin bozor kapitalizmiga asoslangan edi.
Ushbu rivojlanayotgan tizim Xalqaro valyuta jamg'armasi, Jahon banki va Jahon savdo tashkiloti kabi global institutlar orqali o'rnatildi.
Natijada bugungi kunda "globallashuv" deb nomlanadi.
Ammo Ikkinchi Bush ma'muriyati yangi dunyo tartibini ham, globallashuvni ham muvaffaqiyatsizlik deb hisoblaydigan odamlar tomonidan boshqariladi.
Buning o'rniga ular Qo'shma Shtatlar uchun to'g'ridan-to'g'ri, bir tomonlama dunyo hukmronligini qidirmoqdalar.
Bushning 20 yil 2002 sentyabrdagi Milliy xavfsizlik strategiyasi haqidagi mashhur hujjatida aytilishicha,
Milliy muvaffaqiyatning yagona barqaror modeli mavjud: erkinlik, demokratiya va erkin tadbirkorlik. . . . Biz dunyoning har bir burchagiga demokratiya, taraqqiyot, erkin bozor va erkin savdo umidini olib kirish uchun faol harakat qilamiz. . . . Biz, agar kerak bo'lsa, o'zimizni mudofaa qilish huquqimizdan ustunlik bilan harakat qilish" va "davlatlarni o'zlarining suveren majburiyatlarini qabul qilishga ishontirish yoki majburlash" orqali yakka o'zi harakat qilishdan tortinmaymiz.
Muxtasar qilib aytganda, Bush ma'muriyati boshqa dunyo bo'lishi mumkin emasligiga ishonch hosil qilish uchun o'zining harbiy va iqtisodiy qudratini ishga solish niyatida.
AQSh tajovuzkorligini to'xtatish uchun global harakat
AQSh tajovuzkorligini ushlab turish uchun global harakat rivojlandi.
U allaqachon ba'zi muvaffaqiyatlarga erishgan:
Bu AQShni Iroqqa yakka o'zi hujum qilishdan ko'ra Xavfsizlik Kengashiga borishga majbur qildi.
Bu hech bo'lmaganda AQShning Iroqqa hujumini kechiktirmoqda.
Bu AQShni o'z pozitsiyasidan qaytishga majbur qildi va Shimoliy Koreya bilan muzokaralar olib borishni taklif qildi.
Koalitsiya tarkibiga quyidagilar kiradi:
1. Butunjahon jamoatchilik fikri.
Isroildan boshqa hech bir davlatda jamoatchilik fikri AQShning Iroqqa bir tomonlama hujumini qo'llab-quvvatlamaydi.
Turkiyadagi jamoatchilik qarshiligi AQShning urush rejalariga to‘sqinlik qilmoqda.
Yevropadagi jamoatchilik fikri AQSHni anʼanaviy ittifoqchilaridan ajratib qoʻymoqda.
Janubiy Koreyadagi jamoatchilik fikri AQShning Shimoliy Koreyaga qarshi tajovuzi uchun markaziy to'siqdir.
AQSh fikri Iroqqa bir tomonlama hujum Bush ma'muriyati uchun siyosiy qimmatga tushadi.
2. Xalq safarbarligi
Evropa ijtimoiy harakatining mobilizatsiyasi hukumatlarning AQShga taslim bo'lishini qiyinlashtirmoqda
Janubiy Koreyaning ommaviy safarbarligi AQShning Shimoliy Koreyaga qarshi agressiyasini deyarli imkonsiz qiladi.
3. Shtatlar
Umuman olganda, Iroq va Shimoliy Koreyaga nisbatan AQShning bir tomonlama siyosatiga qarshi.
Motivlarning kombinatsiyasi:
Hukmronlikka qarshilik
Natijalardan xavotirda
Ommaviy bosim.
4. Davlatlarning yashirin koalitsiyasi.
Koalitsiya AQShning BMTdagi hukmronligiga qarshi kurashmoqda
Xavfsizlik Kengashi koalitsiyasi AQShdan bir tomonlama harakat qilmaslikni talab qilmoqda.
Xavfsizlik Kengashiga a'zo bo'lmagan 60 a'zo urush emas, balki tekshirishni talab qildi.
Bu mo'rt koalitsiya AQShning Iroqqa qarshi tajovuzini to'sib qo'yishda muvaffaqiyat qozonishi mumkin yoki bo'lmasligi mumkin. Qanday bo'lmasin, u uzoq muddatda AQShning bir tomonlamaligini cheklash uchun jamoaviy xavfsizlik shakliga aylanishi kerak. Shu bilan bir qatorda Bush ma'muriyatiga dunyoning qolgan qismiga nisbatan qo'pol munosabatda bo'lishiga imkon berish kerak.
AQShning iqtisodiy bir tomonlamaligi
AQShning bir tomonlama siyosati iqtisodiy, harbiy va geosiyosiy sohada ham kuchaymoqda.
AQShning iqtisodiy bir tomonlamaligiga misollar:
AQShning qishloq xo'jaligini himoya qilish Farm Bill.
AQShning po'lat sanoatini himoya qilish.
AQSh endi XVF, Jahon banki va JSTga neoliberal global tizimni qurish vositasi sifatida qaramaydi.
Aksincha, xalqaro institutlar Bush ma'muriyatining qisqa muddatli siyosiy ehtiyojlari va AQShning bevosita imperatorlik maqsadlariga erishish uchun foydalaniladi:
Turkiya va Pokistonga "terrorizmga qarshi urushda" ittifoqchilar sifatida katta miqdordagi kreditlar va qarzlarni bekor qilish.
Argentinadan voz kechish, XVJ yulduz shogirdi bo'lsa ham. Keyin radikallashgan Janubiy Amerikaning geosiyosiy tahdidi tufayli pozitsiyani o'zgartirdi.
AQShning ichki iqtisodiyotida Bush ma'muriyati neoliberalizmga qarama-qarshi yo'nalishda o'zining past foiz stavkalari, soliqlarni ko'p miqdorda qisqartirish, harbiylar uchun katta davlat xarajatlari va davlat byudjeti taqchilligi siyosati bilan harakat qilmoqda.
U hatto o'zining iqtisodiy siyosatini boshqa mamlakatlar bilan muvofiqlashtirishga bo'lgan urinishlardan ham voz kechdi.
Xulosa: AQShning iqtisodiy strategiyasi sifatida global qoidalar ishlab chiqish o'rnini global ko'paytirish egalladi.
Global iqtisodiy koalitsiya?
AQShning harbiy tajovuzkorligi va unilateralizmiga qarshi yaratilgan sokin koalitsiya kabi AQShning iqtisodiy o'zini-o'zi ko'tarishiga qarshi global koalitsiyani ishlab chiqish nimani anglatadi?
Bizda mavjud bo'lgan eng yaqin model - bu "Shimol-Janub" muloqoti.
1970-yillardagi global iqtisodiy inqirozlarga javoban Uchinchi dunyo hukumatlari Birlashgan Millatlar Tashkilotining Savdo va taraqqiyot konferensiyasidan foydalanib, savdo va ishlab chiqarish siyosatiga asoslangan “Yangi xalqaro iqtisodiy tartib”ni ishlab chiqish uchun “Shimol-Janub dialogi”ni boshlashdi. kambag'al mamlakatlarning rivojlanishi. Muzokaralarning bir necha raundlarida badavlat davlatlar bunday yangi kelishuvlarni muhokama qilishga tayyor ekanliklarini ko'rsatdilar. Ammo Dialog Ronald Reygan tomonidan to'xtatildi.
Biz uning vorislarini yana savdolash stoliga majburlashimiz kerak.
kun tartibi
Yangi global dialog kun tartibida nima bo'lishi kerak? Bu erda ba'zi takliflar mavjud.
Bushning mashhur milliy xavfsizlik strategiyasi "milliy muvaffaqiyatning yagona barqaror modeli" haqida gapiradi. Mamlakatlar va xalqlar uchun neoliberalizmdan tashqari keng ko'lamli iqtisodiy modellar bilan tajriba o'tkazish uchun maydon ochish kun tartibidagi asosiy masala bo'lishi kerak.
Dunyo global deflyatsiyaning pasayish spiraliga kirib bormoqda. Hech bir davlat, shu jumladan AQSh ham bunga o'zi qarshi tura olmaydi. Ushbu global spiralga qarshi kurashning global strategiyasi ham rivojlangan, ham rivojlanayotgan mamlakatlar uchun juda muhimdir.
Buning uchun mamlakatlar Argentina va Braziliyani vayron qilgan raqobatbardosh devalvatsiyadan o'zlarini himoya qilish usullarini talab qiladi.
Bu, shuningdek, barqaror rivojlanish uchun barqaror muhitni ta'minlash uchun jami xalqaro talabni muvofiqlashtirilgan boshqarishni talab qiladi.
Ushbu deflyatsion muhitda mamlakatlar va jamoalar global korporatsiyalar oldida yanada kuchsizroq. Ular sarmoya va sarmoya uchun raqobatlashishga majbur bo'lib, tobora halokatli natijalarga erishmoqda. Misol uchun, Meksikaning maquiladora sanoati Markaziy Amerika va Xitoyda hali ham arzonroq ishchi kuchining raqobati tufayli yuz minglab ish o'rinlarini yo'qotish bilan yopiladi. Ushbu “pastga boradigan poyga”ni qanday ushlab turish Yangi global muloqotning asosiy mavzusi bo'lishi kerak.
Bush ma'muriyatining siyosati xalqaro qarzdan o'z irodasiga bo'ysunmaydigan har qanday mamlakatni tor-mor etish uchun vosita sifatida foydalanishdan iborat - Argentinaga olib kelgan vayronagarchilikka guvoh bo'ling. Shu bilan birga, Pokiston va Turkiya kabi davlatlarni imperatorlik ambitsiyalari bilan hamkorlik qilishga undash uchun qarzdan qutulish taklifidan pora sifatida foydalanadi. Qarzni to'lash talablari milliy iqtisodiyotlarni yo'q qilish uchun ishlatilmasligi haqidagi kelishuv Yangi global muloqotning asosiy maqsadi bo'lishi kerak. Bu, masalan, eksport tushumining ulushi sifatida qarzni to'lashni cheklash bo'yicha xalqaro kelishuvni o'z ichiga olishi mumkin.
Bush ma'muriyati, birinchi navbatda, neft rahbarlari va o'ng qanot mafkurachilari tomonidan boshqariladigan bo'lib, global isish va atrof-muhitni buzishning boshqa shakllari bilan kurashishga urinishlarga mutlaqo dushmandir. Shunday bo'lsa-da, dunyo aniq ekologik falokatga duchor bo'lmoqda. Iqtisodiy o'sishni ekologik barqarorlikka yo'naltirish, jumladan, AQShning global atrof-muhitni o'ta kuchli ifloslanishini cheklash - asosiy masala.
Oddiy odamlarning ahvolini yaxshilaydigan iqtisodiy rivojlanish demokratiya, o'z-o'zini tashkil etish va birgalikda harakat qilish kabi asosiy inson huquqlarini talab qiladi. Bushning "terrorizmga qarshi urushi" butun dunyoda inson huquqlariga putur etkazdi. Ko'pgina boshqa mamlakatlarning ichki terrorizmga qarshi siyosati ham xuddi shunday, butun dunyoda ko'plab shovinistik millatchilik va diniy harakatlar mavjud. Demokratiya va inson huquqlarini kengaytirish Yangi Global Muloqotda markaziy o'rinni egallashi kerak.
Strategiya
AQShni iqtisodiy muzokaralar stoliga kelishga nima majbur qilishi mumkin? Bu AQShni Xavfsizlik Kengashiga Iroq bo'yicha olib kelgan koalitsiya va Shimoliy Koreya bo'yicha muzokaralar stoliga o'xshash narsani talab qilishi mumkin.
1. WSFda vakili bo'lgan ijtimoiy harakatlarning yaqinlashishi bunday koalitsiya uchun ham umumiy qarashni, ham global muvofiqlashtirishni ta'minlashi mumkin.
2. Kambag'alroq va kichikroq mamlakatlar hukumatlari o'zlarining umumiy og'irligini hamkorlik qilishlarini his qilishlari mumkin.
3. Kuchli bo'lmagan davlatlar AQSh hukmronligiga qarshilik ko'rsatishdan va AQShni o'z irodasini istamagan dunyoga majburlashdan ko'ra, uni savdolashishga majbur qilishdan manfaatdor.
4. AQSH va butun dunyo oʻrtasidagi BMTni nazorat qilish uchun kurash bunday kurashning markaziy maydoni boʻlishi mumkin.
Qo'shimcha omil qarzdor davlatlar tomonidan yangi global kelishuvsiz defolt xavfi bo'lishi mumkin. Argentinaning defoltlari allaqachon AQSh va boshqa kreditor mamlakatlarni XVFga Argentinaga nisbatan qattiq pozitsiyasini o'zgartirishni buyurishga majbur qilgan.
Bunday strategiya milliy hukumatlarning neoliberalizmni rad etishga va o'z xalqiga foyda keltirish uchun reformistik yoki inqilobiy iqtisodiy tashabbuslarni rivojlantirishga qaratilgan sa'y-harakatlariga zid emas, balki sinergikdir.
Bunday strategiya, shuningdek, hukumatlarning o'z xalqi oldida javobgarligini oshirish uchun davlatlar ichidagi kurashlarga ham mos keladi. Darhaqiqat, bunday xalq kurashlari hukumatlarni AQSh talabiga bo'ysunmaslikka undaydigan asosiy kuchdir.
Bunday strategiya, shuningdek, butun dunyo bo'ylab boshlang'ich guruhlarning mahalliy nazoratni o'rnatish va global korporatsiyalarning harakatlariga qarshilik ko'rsatishda hamkorlik qilish bo'yicha sa'y-harakatlari bilan sinergikdir.
Bunday koalitsiya strategiyasi AQShni o'zgartirishni o'z ichiga olishi kerak.
Bush ma'muriyatining dunyo hukmronligiga intilishi Amerika xalqi manfaatlarini ifodalamaydi. Hatto Amerika elitasi ichida ham u faqat tor va johil ozchilikni ifodalaydi.
Xalqaro koalitsiya dunyo aholisining 4 foizi dunyoni boshqarishga urinish aqldan ozishini tushunishga qodir bo'lgan Amerika xalqining sog'lom aqli va yaxshi tabiatiga murojaat qilishi mumkin.
Bunday koalitsiya AQShni Isroil hukumati, 1980-yillarda Markaziy Amerika harakatlari va Edvard Saidning Falastin harakati uchun so'nggi takliflarida qo'llagan yo'llar bilan nishonga olishi kerak. Ular AQShning ommabop fikrini o'zgartirish, harakatni rag'batlantirish va oxir-oqibat AQShda rejimni o'zgartirishga qaratilgan bo'lishi kerak.
AQShni dunyo uchun xavfsiz qilish uchun hayvonning qornidagilar va tashqaridagilar o'rtasida hamkorlik kerak bo'ladi.
Aytishlaricha, bunday koalitsiya "Amerikaga qarshi". Ammo u o'zini namoyon qilsa va aslida amerikaparast bo'lsa, eng samarali bo'ladi.
AQShning harbiy yoki iqtisodiy tajovuzkorligini cheklaydigan koalitsiyada Amerikaga qarshi hech narsa yo'q.
Darhaqiqat, Amerika xalqiga bundan ortiq foyda keltirishi mumkin emas.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq