Chalmers Jonson Koreya urushi paytida dengiz flotida xizmat qilgan. U fan nomzodi ilmiy darajasini oldi. 1992 yilgacha Berkli universitetida siyosatshunoslik boʻyicha ishlagan va u yerda va XNUMX yilgacha San-Diego universitetida dars bergan. Chalmers Jonson - Yaponiya siyosati tadqiqot instituti prezidenti va hammuassisi (www.jpri.org). U Osiyo mavzularida ko'plab maqolalar va sharhlar va o'n ikkita kitob yozgan, jumladan, "Dehqon millatchiligi va kommunistik kuch", "MITI va yapon mo'jizasi" va "Blowback: Amerika imperiyasining xarajatlari va oqibatlari". Uning so‘nggi kitobi “Imperiya qayg‘ulari: militarizm, maxfiylik va respublikaning oxiri” deb nomlangan.
Devid Ross (DR): 11-sentabr xurujlaridan keyin butun Internetda zarba berish haqida ko'p gapirildi. Haqiqatan ham, hujumlardan bir yil oldin siz "Blowback: Amerika imperiyasining xarajatlari va oqibatlari" kitobini yozganingizda, u erda siz 9-11 kabi voqealarni bashorat qilgansiz. Qaytarilish nima va uning sabablari nimada?
Chalmers Jonson: "Blowback" Markaziy razvedka boshqarmasi atamasi. Bu birinchi marta 1953 yilda Eron hukumatiga qarshi Markaziy razvedka boshqarmasi aralashuvidan keyin biz Britaniya va Amerika neft sanoati manfaatlari uchun u erda saylangan hukumatni ag'darganimizda ixtiro qilingan. Blowback Amerika jamoatchiligidan sir tutilgan yashirin siyosatning kutilmagan oqibatlarini nazarda tutadi. Menimcha, shuni ta'kidlash kerakki, har qanday siyosat kutilmagan oqibatlarga olib kelishi mumkin, ammo bu erda biz siyosatning kutilmagan oqibatlari haqida gapiramiz, ular haqida jamoatchilik hech narsa bilmaydi, shuning uchun ularni joylashtirish uchun hech qanday kontekst yo'q va nihoyasiga yetadigan prezident bilan yakunlanadi. atrofida aylanib, "Nega ular bizni yomon ko'radilar?"
Mening tahlilim shuni ko'rsatdiki, biz sovuq urush paytida va sovuq urushdan keyingi birinchi o'n yillikda qilgan ishlarimiz deyarli nazorat qilib bo'lmaydigan zarbalarni keltirib chiqardi. Men, shubhasiz, 9-11 kabi biror narsani kutmagan edim, lekin men, albatta, amerikaliklarga - harbiy va tinch aholiga, xorijda va uyda terrorchilik harakatlarini oldindan ko'rardim va bashorat qildim - va shuning uchun Jahon savdosiga hujumlar sodir bo'lganda, ayniqsa hayron bo'lmadim. Markaz va Pentagon 2001 yil sentyabrida. O'sha paytda men ularni islomiy terroristlar deb o'ylamagandim; Men ular Argentina, Chili, Indoneziya, Okinava, Gretsiya yoki biz AQShga nisbatan shubhasiz dushmanlikni keltirib chiqaradigan yashirin harakatlarni amalga oshirgan er yuzidagi har qanday joylardan bo'lishi mumkin deb o'yladim.
Mening kitobim amerikalik hamkasblarimga o'tgan o'n yillik va undan oldingi siyosatlarining mumkin bo'lgan oqibatlari haqida ochiq ogohlantirish sifatida yozilgan. Qo'shma Shtatlarda ogohlantirishga e'tibor berilmadi. Kitob xorijda, xususan, Germaniya va Italiyada juda yaxshi qabul qilindi. Ammo 9-11-dan keyin, siz aytganingizdek, dunyo nihoyat amerikaliklarning uyiga qaytganidan ajablanib, u ma'lum darajada er osti bestselleriga aylandi.
DR: AQShga qarshi o'tmishdagi zarba va kelajakdagi zarbaning ba'zi holatlari qanday?
Chalmers Jonson: Avvalo, menimcha, hozir aniq narsa 9-11ga bo'lgan noto'g'ri munosabatimiz. Bu mamlakatda 9-11 dan keyin hatto hujumchilarning maqsadi nima ekanligini so'rash deyarli taqiqlangan. Jamoatchilik hukumatimizning yolg'onlaridan shu qadar sarosimaga tushdiki, buning ortida Saddam Husayn turganiga ishonishadi. Albatta, biz u emasligini bilamiz va uning bo'lishi mumkinligiga hech qanday dalil yo'qligi sababli, odamlar bu fikrni faqat Oq uy va Pentagondan kelayotgan dezinformatsiyalarni tinglashdan olgan.
11 sentyabr Amerika qadriyatlariga yoki Amerika demokratiyasiga yoki Amerika boyligiga hujum emas edi. Bu Amerika tashqi siyosatiga qilingan hujum edi va vaziyatni to'g'irlashi mumkin bo'lgan bir zumda amalga oshirilishi kerak bo'lgan juda aniq narsalar bor edi. Birinchidan, Saudiya Arabistonida joylashgan qo'shinlarni bir zumda olib chiqishimiz kerak edi. 1991-yilda Iroq bilan boʻlgan birinchi urushdan buyon ular hech qanday haqiqiy vazifani bajarish oʻrniga vaziyatni yanada ogʻirlashtirmoqda. Ikkinchidan, biz Isroil davlatining davom etishini qo'llab-quvvatlaymiz, lekin Isroil sionistik imperializmini qo'llab-quvvatlamaymiz, deb aytishimiz kerak edi. Va G'arbiy Sohildagi aholi punktlari yopilmaguncha - bu Isroil jamiyatida buzg'unchi tarzda ishlaydigan saraton - biz Isroilni moliyaviy va harbiy jihatdan davom ettirishimizni to'xtatamiz. Va nihoyat, biz Fors ko'rfazidagi neft importiga bog'liqligimizdan osongina xalos bo'lishi mumkin bo'lgan yoqilg'ini tejash dasturini joriy qilishimiz kerak edi.
Biz bularning hech birini qilmadik. Buning o'rniga, biz ulkan harbiy kuchimizni ikkita o'ziga xos va himoyasiz nishonga - Afg'oniston va Iroqqa - behisob qashshoqlikka qarshi ishlatishga kirishdik. Bu, shubhasiz, Qo'shma Shtatlarga hujum qilish g'oyasiga sodiq bo'lgan ko'proq odamlarni yaratadi va yollaydi.
Mudofaa vazirligi ko'p yillar davomida hech kim bizni harbiy yo'l bilan kutib ololmasligini ikki yo'ldan biriga yo'l qo'ymasligini aytdi: birinchisi, yadro qurolidan foydalanish, bu bizni to'xtatib qo'yadi; ikkinchisi esa, odatda Pentagon jargonida "assimetrik urush", ya'ni kuchsizlarning o'ta kuchliga terrorizm orqali hujum qilishini anglatadi. Biz Afg'oniston va Iroqda yaratgan ikkita botqoqqa borgan sari tobora ko'proq terrorizmga duchor bo'lishini taxmin qilish uchun barcha asoslar bor.
DR: Siz AQSh/Osiyo munosabatlari bo‘yicha ko‘p tadqiqotlar olib borgansiz. Bizga AQShning Janubiy Koreyadagi ishtirokining tarixiy eskizini bera olasizmi?
Chalmers Jonson: Bu 1950-1953 yillardagi Koreya urushiga borib taqaladi va biz o'shandan beri u erda joylashganmiz. Janubiy Koreyada yuzdan ortiq harbiy bazamiz bor. Koreyada tinchlik 2000-yilda Janubiy Koreyaning yangi prezidenti Kim De Jung o‘z tashabbusi bilan Amerika Qo‘shma Shtatlaridan ruxsat so‘ramay shimolga borib, Koreya yarim orolidagi sovuq urushni to‘xtatishga urinib ko‘rganida boshlandi. Shimoliy Koreya bilan - Kim Chen Ir rejimi bilan to'g'ridan-to'g'ri muzokaralarni boshlash. U g'alabadan keyin qaytib keldi. U Los-Anjeles Tayms gazetasidagi maqolasida aytganidek, Koreya yarim orolida urush ehtimoli yo'qolgandek tuyuldi.
Ushbu rivojlanish Amerika armiyasi, harbiy-sanoat kompleksi va dunyoning o'sha qismida Amerika imperiyasining qandaydir ko'rinishiga ishonadiganlar uchun juda xavfli edi, ular o'shandan beri bu vaziyatni orqaga qaytarish uchun - tinchlikka yo'l qo'ymaslik uchun hamma narsani qildilar. Koreya yarim oroliga chiqib ketish.
Bush ma'muriyatining o'ta shafqatsiz bayonotlari, shu jumladan Bushning 2002 yilda Ittifoqdagi davlat murojaatida Shimoliy Koreya u "yovuzlik o'qi" deb atagan narsaning bir qismi ekanligi haqidagi bayonoti bilan Shimoliy koreyaliklar haqiqatan ham shunday degan xulosaga kelishdi. Qo'shma Shtatlar Afg'oniston va Iroqda allaqachon ko'rgan zo'ravonlik bilan rejimni o'zgartirishni maqsad qilgan. Amerika siyosatida yashirin tahdid Iroqqa ommaviy hujum bilan namoyon bo'lgach, Shimoliy Koreyaliklar o'zlarini himoya qilishning yagona yo'li yadroviy qurol tahdidi degan xulosaga kelishdi. Iroqda Saddam Husayn bilan noto'g'ri bo'lgan narsa shundaki, u aslida hech qanday ommaviy qirg'in quroliga ega emas edi va shuning uchun bu dunyoning Donald Ramsfelds va Kondoliza Rayslarning zo'ravonliklariga qarshi himoyasiz edi.
Shuning uchun bizda bugun haqiqiy inqiroz bor. Shimoliy koreyaliklar yadroviy reaktorini qayta ochdilar, reaktordan eski ishlatilgan yoqilg‘i tayoqchalarini qayta ishlashni va ularni plutoniyga aylantirishni boshladilar va yadroviy arsenalni rivojlantirish yo‘lida yaxshi yo‘lda. Menimcha, bu masalani hali ham nazorat qilish mumkin, chunki atrofdagi davlatlar - Janubiy Koreya, Yaponiya va Xitoy Shimoliy Koreyaning faoliyati asosan mudofaa ekanligini tan olishadi. Bu sovuq urush tugashi bilan vayron bo'lgan yakkalangan mamlakat, haqiqiy kelajagi yo'q va 20 yil oldingi Xitoy kabi sovuqdan kirishga astoydil harakat qilayotgan muvaffaqiyatsiz kommunistik mamlakat.
Ammo asosiy masala Vashingtondagi beqarorlik va biz prezident va uning maslahatchilarining orqaga chekinishiga va muzokaralar olib boradigan vaziyatda yanada oqilona pozitsiyani egallashiga sabab bo'la olamizmi yoki yo'qmi. Shimoliy koreyaliklar amerikaliklar Iroqdagi kabi ularni shunchaki siqib chiqarish niyatida emasligini kafolatlash evaziga o'zlarining yadroviy qurollarini yo'q qilishlarini aytishdi. Ular tajovuz qilmaslik to'g'risidagi shartnomani yoki hech bo'lmaganda Qo'shma Shtatlar tomonidan Shimoliy Koreyaga qarshi tajovuz qilmasligi to'g'risidagi boshqa ochiq bayonotni istaydi. Bu bizning Janubiy Koreyadagi ittifoqchilarimizga juda mantiqiy tuyuldi va hozirda Janubiy Koreyada Amerikaga qarshi juda katta harakatni kuchaytirishga yordam berdi.
DR: Men turli manbalarda to‘rt millionga yaqin koreysning Koreya urushi oldidan va davomida AQSh harbiy kuchlari va AQSh mijoz kuchlari tomonidan o‘ldirilgani haqida o‘qiganman. Bu raqamga qo'shilasizmi?
Chalmers Jonson: Raqam to‘g‘ri yoki noto‘g‘ri ekanligini bilmayman. Ammo, albatta, Koreya urushi paytida Nogunri shahrida qurolsiz tinch aholining o'ldirilishi, Shimoliy Koreyaning deyarli tinimsiz gilam bombardimon qilinishi va Amerika qo'shinlari tomonidan irqchilikka asos bo'lib tuyulgan umumiy vahshiyliklarning fosh etilishi uzoq vaqt davomida bostirildi. vaqt Janubiy Koreyada, lekin ular bu sohada Amerika tajovuzkorligini ko'rishni boshlaganlarida yana birinchi o'ringa chiqadilar.
DR: “Blowback” nomli kitobingizda siz Yaponiya ham Janubiy Koreya singari AQSh hukumatining mijozi davlat ekanligi haqida gapirasiz. Bizga AQShning Yaponiyadagi ishtirokining eskizini bera olasizmi?
Chalmers Jonson: Biz Sharqiy Osiyoda Ikkinchi jahon urushidan keyin biz zabt etgan hududlarda xuddi shunday yo‘l bilan va ko‘pmi-ko‘p sabablarga ko‘ra Sovet Ittifoqi Sharqiy Yevropada sun’iy yo‘ldoshlarni yaratganmiz – ular mustaqillikka erishgan sun’iy yo‘ldoshlar. 1989-yilda Berlin devori buzib tashlanganidan keyin Sovet Ittifoqi. Keyin, albatta, 1991-yilda Sovet Ittifoqi parchalanib ketdi. “Blowback” asarini yozishimga sabablardan biri 1991-yilda sovuq urushning tugashi va Sovet Ittifoqi tahdidining yoʻqolishi edi. ittifoq. Amerika Qo'shma Shtatlari demobilizatsiya qilishdan va tinchlik dividendlarini ishlab chiqarishdan uzoqda, o'rniga 1990-yillar davomida Sharqiy Osiyoda sovuq urush tuzilmalarini mustahkamlash va bizning harbiy bazalarimiz imperiyasini Yaqin Sharq, Fors ko'rfazida kengaytirish uchun qo'lidan kelgan barcha ishni qildi. va Markaziy Osiyo.
Muammo shundaki, bu eski tuzilma bugungi kunda, avvalambor, iqtisodiy jihatdan ancha tebranib qolgan. Iqtisodiyot bizning sun'iy yo'ldoshlarimiz va Sovet Ittifoqining sun'iy yo'ldoshlari o'rtasida haqiqatan ham farq qiladigan narsa edi. Biz Yaponiya va Janubiy Koreyaga shunday dedik: Amerika qo‘shinlarini sizning tuprog‘ingizda cheksiz muddatga joylashtirishga ruxsat berish evaziga, bu bilan birga kelgan barcha noqulayliklarga qaramay, siz ularni nazorat qilmaysiz, biz buning evaziga sizga bepul va ochiq joy beramiz. Amerika bozoriga kirish, o'sha paytda va hozir ham dunyodagi eng katta bozor. Va eng muhimi, biz ularning protektsionizmiga, o'z iqtisodlarini bizning hisobimizdan rivojlantirishga toqat qilgan bo'lardik. Biz buni 1950-yillarning boshida, ular hech qachon iqtisodiy raqobatchilarga aylanishi mumkinligini tasavvur qila olmaganimizda aytgan edik.
Bu Sharqiy Osiyoning sanoatlashgan darajasiga yetdi. U iqtisodiy tarixdagi eng katta savdo profitsitini ishlab chiqaradi, bu esa Qo'shma Shtatlarning Yaponiya, Janubiy Koreya va materik Xitoy kabi mamlakatlardagi savdo profitsiti uchun mo'ljallangan. Ushbu savdo nomutanosibligi abadiy davom eta olmaydigan narsadir. Bir nuqtada imperiyamizning iqtisodiy oqibatlari bizni bankrot qiladi, bu men yangi kitobimda gapiradigan imperiya qayg'ularidan biridir.
Ayni paytda, Gavayi orollaridagi Kauaydan kichikroq orolda 38 ta bazamiz bo'lgan Okinava kabi joylarda Amerika harbiy bazalarining mavjudligi o'zining antiamerikanizmida deyarli vulqon bo'lgan joyni keltirib chiqardi. Ushbu harbiy bazalar uzoq muddatli ishonchsizlik va yoqtirmaslikni keltirib chiqaradigan hodisalarni - jinsiy zo'ravonlik, baxtsiz hodisalar, ifloslanish, samolyot halokati va hokazolarni keltirib chiqarishda davom etmoqda. Biz ko'rayotgan narsa - bo'ysunuvchi xalqlarning Amerika imperializmiga qarshilik ko'rsatish uchun munosabatlari va ittifoqlarini asta-sekin rivojlantirayotgan deyarli klassik holati.
DR: “Blowback” nomli kitobingizda siz Braziliya va Rossiyani ham qamrab olgan Osiyo moliyaviy inqirozi aslida AQShning Osiyo iqtisodiy yo'lbarslarini zaiflashtirish va ularni o'z o'rnida saqlab qolish uchun manfaatlardan kelib chiqqanligini ham tasvirlaysiz.
Chalmers Jonson: 1980-yillarda Qo'shma Shtatlarni xavotirga solgan narsalardan biri shundaki, u dunyodagi eng yirik sof qarzdor davlatga aylandi - biz boshqalardan ko'ra ko'proq qarzdormiz - Yaponiya esa dunyodagi eng yirik kreditor davlatga aylandi. Bu o'sha paytda va u erda eski munosabatlarni o'zgartirish uchun signal bo'lishi kerak edi. Biz qilmadik. Buning o'rniga yaponlar bizga qattiqroq yopishdi va biz ularning tashqi siyosatimiz atrofida doimiy orbitada sun'iy yo'ldoshimiz bo'lishidan zavq oldik. Ularning tashqi siyosatini Vashington ko'rsatib turibdi. Vaqt o'tishi bilan bu vaziyat tobora beqaror bo'lib bormoqda.
Ammo biz Yaponiyaning shunday boy va qudratli ishlab chiqaruvchi mamlakatga aylanib borayotganidan qattiq xavotirda edik. Men nima haqida gapirayotganimni bilish uchun Amerikaning istalgan avtoturargohiga qarash kifoya: Yaponiya Amerika avtomobilsozlik sanoatiga taklif qilgan ulkan raqobat va deyarli barcha maishiy elektronika Yaponiya, Janubiy Koreyada ishlab chiqarilgan. , yoki bugun Tayvan.
Shu bois, Sharqiy Osiyodagi turli davlatlarni beqarorlashtirish va ularni oʻzimizga boʻysundirish uchun oʻzimizning oʻrnimizni egallagan tashkilotlar, ishonchli vakillar – Xalqaro valyuta jamgʻarmasi (XVF), Jahon banki va Jahon savdo tashkilotidan foydalanganimizga shubha yoʻq.
Bu Osiyo iqtisodiy yo'lbarslari uchun hayratlanarli voqea bo'ldi. Ular sekin-asta undan qutula boshladilar. Janubiy Koreya juda yaxshi tiklandi. Ammo uning qoldirgan merosi shundan iboratki, Qo'shma Shtatlar o'zgaruvchan, achchiq va xavfli hisoblanadi va Qo'shma Shtatlar bilan ittifoq qilish, ehtimol, qiymatidan ko'ra qimmatroqdir. Bu munosabatlar ilgari Amerika iqtisodiy nazariyalarining yaxshi shogirdi bo'lgan Argentina kabi mamlakatlarga ham o'tmoqda; Braziliyada Lula da Silvaning saylanishi; va Ekvador va Venesuela kabi joylarda XVF tomonidan qo'yilgan katta qashshoqlik tufayli kelib chiqqan Amerikaga qarshi munosabat.
Bu munosabatlar endi qattiqlashmoqda. Agar biz oldinga qarab, Amerika imperiyasi qachon parchalana boshlaydi deb so'rasak, men bizning armiyamiz shunchalik kuchli ekanligini taxmin qilgan bo'lardim, men bu harbiy sabablarga ko'ra sodir bo'lishini kutmagan bo'lardim, lekin menimcha, iqtisodiy inqirozni kutish mumkin emas. juda uzoq kelajak. Butun dunyo bo'ylab harbiy jihatdan hukmronlik qilishga urinish juda qimmat taklif va biz boshqa imperiyalarga nisbatan buni amalga oshirish uchun unchalik yaxshi holatda emasmiz. Britaniya imperiyasi, Birinchi jahon urushi arafasida, yalpi ichki mahsulotning (YaIM) 7 foizi atrofida savdo profitsiti mavjud edi. Ular boy mamlakat edilar va Janubiy Afrikadagi Bur urushi kabi o'zlari xohlagan narsani qilishga, hatto xatolarga yo'l qo'yishga qodir edilar.
Qo'shma Shtatlar so'nggi 15 yil ichida iqtisodiy tarixda qayd etilgan eng katta savdo kamomadiga ega va bugungi kunda YaIMning 5 foizini tashkil qiladi. Bizning moliyaviy bozorlarimizning barqarorligi, chunki biz bu mamlakatda deyarli hech narsani tejammaymiz, deyarli butunlay jamg'armaga yo'naltirilgan mamlakatlardan, xususan, Sharqiy Osiyodagi kapital importiga bog'liq. Qachonki bu davlatlar Amerika Qo'shma Shtatlari sarmoya kiritish uchun xavfsiz joy emas yoki rivojlanayotgan Yevropa Ittifoqi kabi alternativalar mavjud degan xulosaga kela boshlasa, Amerika Qo'shma Shtatlari deflyatsiya bilan o'ta jiddiy muammoga duch keladi.
DR: 2003 yil iyun oyida Pol Vulfovits Yaponiyada bo'lib, yapon qo'shinlarini Iroqqa jo'natishni targ'ib qilgan edi. Bunga izoh bera olasizmi?
Chalmers Jonson: Sharqiy Osiyoda g'alati narsa, Shimoliy Koreya kabi joylardan tashqari, bugungi kunda dunyoning eng boy qismlaridan biri tinchlik o'rnatilmoqda. Xitoy keskin ravishda tijorat yo'nalishiga aylandi va bugungi kunda er yuzidagi yirik ishlab chiqarish markazlaridan biri hisoblanadi. Qo'shma Shtatlar va Buyuk Britaniyadan tashqari, u yer yuzidagi boshqa mamlakatlarga qaraganda ko'proq to'g'ridan-to'g'ri xorijiy investitsiyalarni o'zlashtiradi. Hozirgi vaqtda u jahon ishlab chiqarish tizimiga ancha integratsiyalashgan va Qo'shma Shtatlar bilan katta savdo balansiga ega.
Sharqiy Osiyoda bizning harbiy ishtirokimizni talab qiladigan hech qanday dushman yo‘q, bundan 50 yil o‘tgach, dunyodagi eng katta aholiga ega va iqtisodiyoti yer yuzidagi boshqa iqtisodiyotlarga qaraganda tezroq o‘sayotgan Xitoy bilan raqobatlashishi mumkinligidan xavotirdamiz. odamlarni itarish uchun bizning kuchimiz nuqtai nazaridan. Harbiy tahdidning haqiqiy ma'nosi borligiga ishonmayman.
Shunga qaramay, biz hozir harbiy vositalarga shunchalik sodiq bo'lib qoldik - mamlakatimizda militarizm shu qadar rivojlangan va Sharqiy Osiyoda shunday katta kuchlar joylashtirilganki, Volfovits va shunga o'xshashlar tinchlik buzilmasligini ta'minlash uchun qo'llaridan kelganini qilmoqdalar. Ular Yaponiyani keyingi qurollanishga undash, Koreya yarim orolidagi vaziyatni keskinlashtirish va tayvanliklar bilan Xitoy bilan urush ehtimoli haqida gaplashishni davom ettirish uchun qo‘llaridan kelganini qiladilar. Aslida, Tayvandagi vaziyat asosan materik va Tayvan o'rtasidagi iqtisodiy integratsiya orqali hal qilinmoqda.
Volfovitz Singapurdan Koreya va Yaponiya boʻylab sayohat qilib, qayerda boʻlmasin, urushqoq bayonotlar bilan chiqdi. Bu qanday eshitiladi? Bu Rim imperiyasiga o'xshaydi. Ular Xitoyning uzoq muddatli istiqboldagi jiddiy o'sishidan xavotirda.
DR: Bush ma'muriyatining Iroqqa yaqinda bostirib kirishi haqida keng jamoatchilikka yolg'on gapirayotganiga qanday ishonchli dalillar bor? ikkinchidan, sizningcha, ular Yaqin Sharqdagi boshqa xalqlarga hujum qiladimi?
Chalmers Jonson: Hozirda Iroqqa hujumning asosiy sababi deb ataladigan narsa - Saddam Husaynning ommaviy qirg'in qurollari, ya'ni yadroviy, biologik va kimyoviy qurollarga ega bo'lganligi tahdidi bug'lanib ketganiga oid dalillar ko'p. Va ma'muriyat ommaga yolg'on gapirgani va ular yolg'on gapirayotganini, masalan, Iroq Nigerdan uran import qilayotgani haqidagi hujjatlar soxta ekanligini bilganiga ko'plab dalillar mavjud. Ular Britaniya hukumatining boshqa ochiq va ommaviy manbalardan plagiat qilingan razvedka ma'lumotlariga tayangan. 5-yil 2003-fevralda Birlashgan Millatlar Tashkilotidagi chiqishidan so‘ng Kolin Pauellga bo‘lgan ishonch yo‘qoldi. Aqli joyida bo‘lgan hech kim uning aytgan gapiga boshqa ishonmaydi.
Yaqin Sharqdagi keyingi urushga kelsak, birinchi navbatda Pentagonda Pol Vulfovits kabi odamlar atrofida va Ramsfeld va Kondoliza Rays ta'siri ostida to'plangan siyosat olib borayotgan odamlar, albatta, urushni yanada davom ettirish istagini e'lon qilishdi. Ularga Isroildagi o'ng qanot, Ariel Sharon partiyasi bo'lgan Likud partiyasi ham chuqur ta'sir ko'rsatadi.
Shu sababli, ularni, masalan, Suriya yoki Erondagi keyingi urushlardan to'xtatib qo'yishi mumkin bo'lgan yagona narsa - ular allaqachon barqarorlikni buzishga urinayotganliklari isbotlangan - Iroqning o'zida kuchayib borayotgan botqoq. Amerika jamoatchiligi, urush haqida ma'lumotga ega bo'ladimi yoki yo'qmi, prezidentning urush tugaganini juda yorqin e'lon qilganidan keyin sodir bo'lgan ko'plab qurbonlarga toqat qilmaydi.
Devid Ross Kaliforniyaning Redvey shahridagi KMUD radiosida tok-shouni olib boradi. U Nader kampaniyasi, korporativ huquqbuzarliklar, AQSh tashqi siyosati va atrof-muhit masalalarida ishlagan asosiy faol. Unga murojaat qilish mumkin [elektron pochta bilan himoyalangan].
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq