Yaqinda chop etilgan maqolada
Monbiotning ta'kidlashicha, "ommaviy vahshiylik
Tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, kuchli guruhlar, xususan hukumatlar bir qator strategiyalarni amalga oshirish orqali hokimiyatni asossiz suiiste'mol qilishdan g'azablanishni oldini olishlari mumkin. Qaytarilish modeli ushbu strategiyalarni beshta usulga ajratadi: yashirish; maqsadning qadrsizlanishi; voqeani qayta talqin qilish; rasmiy kanallar; va qo'rqitish va poraxo'rlik. (2) Shuni ta'kidlash kerakki, barcha holatlar hukumatdan barcha usullarni qo'llashni talab qilmaydi, ba'zan yashirish kifoya qiladi, ammo tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, bir qator hollarda beshta usul ham qo'llaniladi. Muhimi, “teskari taʼsir” modeli nafaqat hukumatlar qoʻllayotgan usullarni aniqlabgina qolmay, balki faollarga gʻazabni qoʻzgʻatish va ijobiy ijtimoiy oʻzgarishlarga erishish uchun oʻz strategiyalarini ishlab chiqish imkonini beradi.
Yashirish
Hukumatning g'azabni oldini olishga urinishining eng aniq usuli bu haqiqiy voqeani yashirishdir. Agar odamlar biror narsa sodir bo'lganidan bexabar bo'lsa, ular g'azablanmaydi. Favqulodda ijroning o'ta maxfiyligidan ko'rinib turibdiki,
2005 yil oxiriga kelib, g'ayrioddiy ijro dasturining mavjudligi ommaga aylana boshladi. 2006 yilning o'rtalarida Yevropa Kengashining hisoboti e'lon qilingan va unda Yevropa fuqarolari va davlatlari ishtirokidagi bir qancha ma'lum bo'lgan ijro holatlari tasvirlangan. (3) Ushbu hisobotdagi holatlar 2001 yilga borib taqaladi (shuningdek, ushbu protseduradan foydalanishni tan oladi
Yashirishning har qanday urinishlariga qarshi turish uchun dasturning mavjudligini fosh qilish muhimdir. Yevropa Kengashi va dunyo boʻylab bir necha jurnalistlarning ishi kabi hisobotlar “favqulodda ijro” atamasi endi maʼlum boʻlganini anglatardi va jarayonni toʻxtatishga qaratilgan faollikni kuchaytirdi. Afsuski,
Jabrlanuvchini qadrsizlantirish
Favqulodda ko'rinishda bo'lgani kabi, hukumatlar uchun huquqlarning jiddiy buzilishini yashirish ko'pincha qiyin, bu haqda juda ko'p odamlar biladi, chunki bu sir bo'lib qoladi. Bunday hollarda hukumatlar jabrlanuvchini devalvatsiya qilishdan boshlab, teskari modelda ko'rsatilgan boshqa usullarga o'tadilar. Bunday harakatning mantiqiy sababi jabrlanuvchini qo'llab-quvvatlashni kamaytirish, jabrlanuvchi haqiqatan ham o'zlari olgan narsaga loyiq ekanligini ko'rsatib, jamoatchilik nuqtai nazarini o'zgartirishdir.
Favqulodda ijroda,
Hodisani qayta talqin qilish
Albatta, ba'zi hollarda jabrlanuvchini qadrsizlantirish g'azabning oldini olish uchun etarli bo'lmaydi, bunday hollarda hukumatlar aslida sodir bo'lgan voqeani qayta talqin qilishni xohlashlari mumkin. Voqea haqidagi ba'zi faktlar ommaga oshkor bo'lgan bo'lsa-da, unchalik muvaffaqiyatli bo'lmagan yashirilganligi sababli, bu hukumatlar o'z pozitsiyalarini yaxshiroq aks ettirish uchun faktlarni "aylantirishga" harakat qilmaydi, degani emas.
"Favqulodda ijro" atamasini qo'llashning o'zi voqeani qayta talqin qilishga urinishdir. Salmon Rushdiy ta’kidlaganidek, “favqulodda ijro” deyish kishining “qiynoqlarni eksport qilish” deyishdan g‘azabini oshkor qilishdir”. Shunday qilib, agar ular qiynoqlarni autsorsing qilishni anglatishini bilsalar, u qadar g'azablanmagan bo'lardi.
The
Rasmiy kanallar
Ko'pgina faollar haqiqatni aniqlash uchun sud yoki hukumat tekshiruvlari kabi rasmiy kanallarni ko'rishadi. Afsuski, bu ko'pincha juda muvaffaqiyatli emas. Favqulodda ijro holatida bir qator tekshiruvlar o'tkazildi, ularning ko'pchiligi ba'zi tortishuvlarni ochib berdi. Afsuski, haqiqatlar ochilgan bo'lsa-da, bu tekshiruvlarning hech biri amaliyotni to'xtatish yoki dastur uchun mas'ul shaxslarni jazolashda muvaffaqiyat qozonmadi.
Rasmiy kanallar hukumat tomonidan qonunlarni buzganliklari aniqlanganlarni jazolashini ko'rsatish uchun ham foydalanishlari mumkin. Misol uchun, favqulodda ijro haqida gapirganda, Rays Abu G'raybda mahbuslarga yomon munosabatda bo'lgan askarlar sudlangan va jazolanganini ta'kidlaydi. Bu bilan Rays, favqulodda ijro dasturi doirasida mahbuslarni qiynoqqa solgan har bir kishi xuddi shunday jazoga tortilishini nazarda tutadi, biroq Abu Gʻraybdagi yomon muomalada ayblanganlar ustidan oʻtkazilgan sud jarayonlarida koʻrsatilganidek, bunday harakatlarni buyurganlar jazolanmaydi. Qiynoqchilarni jazolash uchun sud tizimidan foydalanish ko'pincha foydasiz bo'ladi, agar barcha aybdorlar sud qilinmasa va aybdor deb topilmasa.
Qo'rqitish va poraxo'rlik
Hukumatlar tomonidan g'azablanishni oldini olish uchun qo'llaniladigan yakuniy usul jabrlanuvchilarni, tarafdorlarni yoki potentsial ma'lumot tarqatuvchilarni qo'rqitish yoki pora berishdir. Hukumat zo'ravonlik bilan tahdid qilish yoki ularning sukut saqlaganliklari uchun mukofotlar taklif qilish orqali ularni yashirish yoki ba'zi qayta talqinlar ortidagi haqiqat oshkor qilinmasligini ta'minlashi mumkin.
Qo'rqitish va poraxo'rlik favqulodda ijro dasturining asosidir. Jabrlanuvchilar egalikda gumon qilingan ma'lumotlar uchun qiynoqqa solinadi. Ularning terrorizmga mutlaqo aloqasi yo‘qligi aniqlanib, keyin qo‘yib yuborilgan taqdirda ham, qiynoqqa solinganlar yana o‘g‘irlanishi va qiynoqqa solinishi mumkinligiga ishonib, o‘z boshidan kechirgan sinovlari haqida oshkor qilishni xohlamaydilar.
Qo'llab-quvvatlovchilar va potentsial ma'lumot tarqatuvchilarga ham xuddi shunday. Ochig'ini aytish favqulodda ijroni amalga oshirishga tayyor bo'lgan ma'muriyatni begonalashtirishi mumkinligini bilish ikkala guruhdagi odamlarni ham asabiylashtiradi. O'g'irlab ketish va qiynoqqa solish ehtimoli odamlarni gapirish haqida ikki marta o'ylashga majbur qiladi.
Ushbu tezkor so'rovdan ko'rinib turibdiki
(1) Jorj Monbiot, "Bugun qancha begunoh odamlar aqldan ozishmoqda?" Guardian, 17-iyun 2008. Mavjud http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/jun/17/usa.humanrights
(2) Qaytarilish modeli Avstraliyaning Wollongong universiteti professori Brayan Martin tomonidan ishlab chiqilgan. Oldingi tadqiqotlar bir qator amaliy tadqiqotlarda modelning amaliyligini ko'rib chiqdi, shu jumladan
(3) Ushbu hisobotni quyidagi manzilda ko'rish mumkin http://assembly.coe.int/CommitteeDocs/2006/20060606_Ejdoc162006PartII-FINAL.pdf
(4) http://www.state.gov/secretary/rm/2005/57602.htm
(5) Salmon Rushdiy, "Yomon ibora yanada xunuk haqiqatni yashiradi", Sidney Morning Herald, 10 Yanvar 2006.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq