Televideniening tabloid yangiliklar ko'rsatuvlaridan birida, yaqinda bo'lgan segment uchun shov-shuv shunday bo'ldi: "Siz nima desangiz yaxshi bo'lardi." Shunda diktor shunday tahlikali zamonda ma'lum fikr bildirish sizni ishdan bo'shatishga olib kelishi mumkinligini tushuntirdi. Bu o'z huquqlaridan mahrum qilinayotganini eshitishga o'rganib qolgan tomoshabinlar uchun juda tasodifiy, o'z-o'zidan, yana bir ma'lumot-ko'ngilochar edi. Rasmiy ma'lumotlarga ko'ra, ular shunchaki "to'xtatilmoqda" - go'yo biz obunani vaqtincha bekor qilyapmiz.
Ammo tasodifiy munosabat eng yomoni emas. Eng yomoni shundaki, ko'p odamlar o'zlarini tahdidlardan himoya qilish uchun shaxsiy hayotdan, Huquqlar Billidan, hatto inson huquqlaridan voz kechishga tayyor.
Shunday qilib, endi bizda "Terrorizmga to'sqinlik qilish va to'sqinlik qilish uchun zarur bo'lgan tegishli vositalarni taqdim etish orqali Amerikani birlashtirish va mustahkamlash" degan ma'noni anglatuvchi AQSh Patriot qonuni mavjud. Boshqa narsalar qatorida, agar hukumat ularni terrorchi tashkilot deb da'vo qilsa, guruhlarning qonuniy faoliyatiga yordam beradigan fuqaroligi bo'lmagan shaxslarni hibsga olish va deportatsiya qilishga ruxsat beradi. Guruh hatto rasman terrorchi deb e'lon qilinishi shart emas. Isbot yuki muhojirning zimmasiga tushadi, u o'z uyushmalari xavfli bo'lishi mumkinligini bilmaganligini isbotlashi kerak.
Bu savol tug'iladi: terrorizmning ta'rifi nima? Yangi qonunda u "qurol yoki boshqa xavfli asbobdan ... mulkka katta zarar yetkazish uchun foydalanishni o'z ichiga oladi. ” Zarar shikastlanish xavfini tug'dirmasligi kerak. Bu shunchalik kengki, kichik vandalizm bilan shug'ullanadigan JSTga qarshi norozilik bildirgan odamlar nishonga aylanishi mumkin. Yoki abortga qarshi bo'lgan, fuqarolik itoatsizligi bilan shug'ullanadigan odamlar. Yoki Viequedagi namoyishchilar devorga zarar etkazmoqda. Ularning har biri terrorchi guruhlar sifatida tan olinishi mumkin.
Mana yana bir misol. Makkarren-Valter qonuni deb nomlanuvchi Makkarti davri qonunini qayta tiklaydigan Patriot qonunining 411-moddasi, agar Davlat kotibi terrorizmga qarshi kurashga putur etkazadigan biror narsani yoqlagan bo'lsa, hukumatga qonuniy doimiy yashovchilarning mamlakatga qayta kirishini oldini olishga imkon beradi. . Bu g'alayonni qo'zg'atishi shart emas. Bu shunchaki munozarali nutq bo'lishi mumkin.
Yana ko'p narsa bor. Markaziy razvedka boshqarmasiga amerikaliklarning konstitutsiyaviy himoyalangan faoliyati to'g'risida ma'lumotnomalar yaratishga ruxsat berish va sud nazoratini bekor qilish kabi. Yoki hukumatning sud qarorisiz telefon va internet suhbatlarini tinglashi kabi. Shunga qaramay, ikkita narsani yodda tutish kerak: bu global tendentsiya bo'lib, butun Evropada, boshqa joylarda takrorlanadi va uning juda oz qismi haqiqatan ham yangi.
Dissentni jinoiylashtirish
Fuqarolik erkinliklarining hozirgi orqaga qaytishi deyarli o'n yil oldin boshlangan. 1993 yildan 1998 yilgacha FQB byudjeti 78 dan 301 million dollargacha oshgan. Keyin, 1996 yilda Oklahoma-Siti portlashi natijasida Kongress terrorizmga qarshi qonunni qabul qildi. Natijada 11-sentabrdan ancha oldin butun mamlakat bo'ylab faoliyat yuritgan terrorizmga qarshi kurash bo'yicha qo'shma ishchi kuchlari paydo bo'ldi. Va ular nima qilishdi? Asosan mehnat guruhlari va chapga josuslik qilish. Oregon shtatidagi Portlendni olaylik, u yerda ishchi guruhi bor. U yerdagi politsiya ishchilar harakatini, shu jumladan Xalqaro uzun qirg‘oqchilar ittifoqi tomonidan tashkil etilgan harakatni videoga oldi va kuzatdi. Globallashuvga qarshi ba'zi guruhlar, shuningdek, onlayn fuqarolik itoatsizligi kabi terrorchilik tahdidlari sifatida ta'riflangan.
Bundan oldin, 60-yillarning oxiri va 70-yillarning boshlarida, bizda Cointelpro, hukumatning turli guruhlarni - chap va o'ta o'ngdagi guruhlarni buzish uchun yashirin dasturi bor edi. 70-yillarning oxiriga kelib, yadro quroliga qarshi faollar ham potentsial terrorchilar sifatida nishonga olindi. Ammo bundan ham makkorligi AQSh jinoyat kodeksini qayta yozishga urinish edi. Bu yana bir yirik qonun loyihasi edi - Kongress a'zolari deyarli o'qimagan yuzlab sahifalar. Va bu Nikson ma'muriyatining norozilikni yo'q qilish rejasiga aylandi. Nikson ketganidan so'ng, u oxir-oqibat mag'lubiyatga uchradi - bu juda katta bo'lgani uchun, shuningdek, chap-o'ng koalitsiya uni to'xtata olgani uchun.
Jinoyat qonunini qayta yozishga va o'zgacha fikrni jinoiy javobgarlikka tortishga urinish 70-yillarda Strom Turmond va Edvard Kennedi tomonidan hamkorlikda bo'lgan. Ko'pincha bo'lgani kabi, asosiy huquqlarni yo'qotish ikki partiyaviy ish edi. Klinton davridagi jinoyat qonuni bunga misoldir.
Sovutish effektlari
1940-yillarning oxirida bizda fitnaga qarshi qonun, Smit qonuni bor edi. 1946 yilda qabul qilingan, u birinchi marta Sotsialistik ishchilar partiyasi rahbarlariga qarshi ishlatilgan. Keyinchalik, bu amaldorlar kommunistik xayrixohlikda gumon qilingan har bir kishiga qaratilgan edi. O'zgachalikka qarshi bu urush qisman avj oldi, chunki kam odam o'zining birinchi qurbonlarini himoya qilishga jur'at eta oldi. Kichkina qarshiliklarga duch kelgan repressiya to'liq va juda halokatli qizil qo'rquvga aylandi.
Aytgancha, Sotsialistik ishchilar partiyasi 60-yillarda Cointel dasturining asosiy maqsadlaridan biri edi. Va bu bugun yana nishon, ehtimol oldinda nima bo'lishining xabarchisi. O'tgan oktyabr oyida Sotsialistik ishchilar Mayami merligiga nomzod Goodwill Industries tomonidan ishdan bo'shatildi. Sababi, zavod rahbarining so'zlariga ko'ra, Maykl Italining "AQSh hukumati haqidagi qarashlari" kompaniyanikiga zid edi. U erda yaxshi niyat yo'q.
Bir hafta o'tgach, Amerika fuqarolik erkinliklari ittifoqining Mayami bo'limi prezidenti Lida Rodriquez-Tassef muammoni yanada kuchaytirdi. Uning so'zlariga ko'ra, "Xodimlar xususiy ish beruvchilar uchun ishlayotgan bo'lsalar, o'zlarining siyosiy qarashlarini bildirish huquqiga ega emaslar. Ish beruvchilar fikrini ma'qullagan odamlar bilan muloqot qilish huquqiga ega." Qisqasi, ACLU ishni qabul qilmoqchi emas edi. Albatta, jiddiy qonuniy sabablar bo'lishi kerak. Ammo hozirgi atmosferada - hech bo'lmaganda odamlar o'z ishlarini yo'qotishidan qo'rqmasliklari kerakligini aytmasdan - bunday javob sovuq xabar yuboradi.
O'tmishda orqaga qarab, Birinchi jahon urushidan keyingi davrga keldik. O'shanda bizda fitna to'g'risidagi qonun ham bor edi, josuslik qonuni. 1917 yilda qabul qilingan, bu urushga, harbiy xizmatga yoki siyosiy status-kvoga qarshi bo'lgan har qanday odamning ovozini o'chirish uchun qurol edi. Natijalar? Noqonuniy reydlar, muhojirlarni ommaviy deportatsiya qilish, hatto anarxistlarni, sotsialistlarni, Jahon sanoat ishchilari a'zolarini va kasaba uyushmasi jangarilarini linch qilish.
Repressiyaning ildizlari
Va nihoyat, Haymarket - o'nlab yillar davomida ishchi harakatini o'zgartirgan va Amerika ruhiyatiga xorijiy radikallarning zo'ravon terrorchilar obrazini o'rnatgan lahza. Bu 1886 yilda AQShning eng radikal shahri bo'lgan Chikagoda sodir bo'lgan. U tez sanoatlashgan va ommaviy immigratsiyani boshdan kechirgan.
Asosiy matbuot uchun muhojirlar autsayderlar, kommunistlar, sotsialistlar va undan ham yomoni - anarxistlar edilar - bu o'sha paytda ko'pchilik uchun ular barcha qonunlarning dushmani bo'lganini anglatardi. Ko'pgina radikallar yorliqlarni faxriy nishon sifatida qabul qilishdi. Va ko'pchilik tinch o'zgarishlar zo'ravon qatag'onlarga duch kelgan degan xulosaga kelishdi. Ularda, albatta, dalillar bor edi. Ish tashlashlar va tinch namoyishlar og'ir qurollangan politsiya tomonidan to'xtatilardi, ular qurolsiz odamlarni kaltaklaydilar va ba'zan o'ldiradilar. Ishbilarmonlar xususiy armiyalar tuzayotgan edi, gazetalar esa ularni bostirishga chaqirishdi. Ayrim jihatlari bilan u hozirgi antigloballashuv harakatiga o‘xshaydi. Matbuot xabarlarida hatto bugungi namoyishchilarning ba'zilari "zo'ravon anarxistlar" va begonalar sifatida tasvirlangan.
1 yil 1886 mayda butun mamlakat bo'ylab 300,000 40,000 ishchi ish haftasini qisqartirishga chaqirib, asboblarini qo'ydi. Chikagoda XNUMX ming kishi ish tashlashga chiqdi. Uch kundan so'ng, hujumchilar, qoraqo'tirlar va boshqaruvchilar o'rtasidagi qarama-qarshilik paytida bir necha kishi halok bo'ldi. Ertasiga esa, norozilik mitingi paytida kimdir olomonga bomba tashladi va bir necha politsiyachini o'ldirdi. Tashkilot aynan shu bahonani talab qildi.
Natija AQSh huquqiy tarixidagi eng sharmandali lahzalardan biri bo'ldi - ko'rgazmali sud jarayoni bo'lib, unda sakkiz kishi, asosan o'zini anarxist deb e'lon qilgan, ishongan va aytgan gaplari uchun hukm qilingan. Hech kimning portlash bilan aloqasi yo'q edi, lekin baribir ulardan to'rttasi osilgan.
Bu vaqt ichida gazetalar anarxist so'zining vizual talqinini ishlab chiqdi: uzun sochli, begona odam, yovvoyi ko'zli va bir qo'lida yoqilgan bomba. Bu xorijda tug'ilgan radikallarning rasmiy qabuliga aylandi. Ksenofobiyani zo'ravonlik qo'rquvi bilan bog'lab, noshirlar samarali dezinformatsiya kampaniyasini olib bordilar - bu mamlakatdagi eng qadimgi kampaniyalardan biri bo'lib, u xalq ongiga "noamerikalik" va xavfli imidjni muhrladi.
O'sha vaqtdan beri, muassasa fojia yoki zo'ravonlik harakatlaridan foydalanishga muvaffaq bo'lganda, asosiy huquqlar buziladi. Bu har doim ham davom etavermaydi, lekin uzoq muddatli ziyon bo'ldi - va nafaqat bevosita nishonlar uchun. Zarar butun fikrni ifoda etish erkinligi, uyushmalar erkinligi va yig'ilish huquqiga qaratilgan.
Munozarani qayta tashkil etish
Xo'sh, nima qilish kerak? Avvalo, odamlarni asosiy huquqlar muhimligiga ishontirishimiz kerak. Ayni paytda, ko'pchilik Huquqlar to'g'risidagi Billda nima borligini hatto eslay olmaydi. Va agar ular so'z erkinligi haqida eshitgan bo'lsalar ham, ko'pchilik buni o'zimizni xavfsiz his qilmagunimizcha, har doim shunday qilishimiz kerak deb o'ylaydi. Bu muhim vazifaga ishora qiladi - erkinlik nima ekanligini o'rganish bo'yicha ommaviy qayta ta'lim dasturi. Biz shaxsiy manfaatlar doirasidan tashqariga chiqishimiz va millionlab odamlarni asosiy huquqlar hamma uchun muhim ekanligiga ishontirishimiz kerak - nafaqat o'zimizni qanchalik xavfsiz his qilishimizga qarab tanlashimiz yoki rad etishimiz mumkin bo'lgan variantlar.
Bundan tashqari, biz tilni qayta tiklashimiz kerak. Bu vatanparvarlik va terrorizm kabi so'zlarni erkin ishlatishga qarshi turishni anglatadi. Shu munosabat bilan biz ommaviy tashviqot kuchlariga, boshqacha aytganda, korporativ ommaviy axborot vositalariga qarshimiz. Shubhasiz, biz o'z ommaviy axborot vositalariga muhtojmiz va munozarani shakllantirishda ancha yaxshi bo'lishimiz kerak. Masalan, haqiqiy xavfsizlik nima va biz uni paranoyya bilan chegaradosh hushyorlik orqali qo'lga kiritishimiz mumkinmi?
Boshqa tomondan, qo'rquv asiri bo'lganlar bilan ham umumiy til topishimiz kerak. Ularni aldayapti, deyish yoki qandaydir yuksak axloqiy asosga ega bo‘lishning o‘zi yetarli emas. Biz rahm-shafqatni rivojlantirishimiz va qancha gapirsak, shuncha tinglashimiz kerak.
Va nihoyat, biz keng tarqalgan qo'rquv muhitiga ilhomlantiruvchi va ishonarli, jasur va inklyuziv, jozibali va halol umid haqidagi hikoya bilan qarshi turishimiz kerak. Buni aytish oson, lekin davom ettirish juda qiyin. Buni amalga oshirish uchun, avvalo, yaxshi kelajak hali ham mumkinligiga o‘zimizni ishontirishimiz kerak. Kapitalizm zo'ravonligi va fundamentalizm zo'ravonligiga qaramay, insoniy birdamlik va haqiqiy erkinlik g'alaba qozonishi mumkin va ko'pincha shunday bo'ladi.
Greg Guma "Ozodlik tomon" nomli dunyo bo'yicha axborot byulletenini tahrir qiladi. Ushbu maqola 22-yil 2002-yanvarda Vermont shtatining Burlington shahrida boʻlib oʻtgan nutqidan olingan. www.TowardFreedom.com
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq