Doktor Pol Kreyg Roberts 1981-82 yillarda G'aznachilik kotibining iqtisodiy siyosat bo'yicha yordamchisi bo'lgan. U, shuningdek, Wall Street Journal tahririyat sahifasining yordamchi muharriri va National Review jurnalining yordamchi muharriri bo'lgan.
Esimda, do'stlar hayajon bilan telefon qilib Rash Limbaugh yoki G. Gordon Liddi mening sindikatlangan ustunlarimdan birini efir orqali o'qiganligi haqida xabar berishardi. Bu men AQShning Iroqqa bostirib kirishi, Bush ma'muriyati va AQSh hukumati ustidan nazoratni qo'lga olgan neokonservativ mafkurachilarning tanqidchisi bo'lishimdan oldin edi.
Amerika keraksiz va xavfli urushga qo'l urdi va mamlakat aholisining to'liq yarmi g'ayratli. Ko'pgina masihiylar Yaqin Sharqdagi urush "oxirzamon"dan darak beradi va ular osmonga ko'tarilish arafasida, deb o'ylashadi. Ko'pchilik vatanparvarlar fikricha, nihoyat, Amerika o'zini himoya qilmoqda va o'zining adolatli qudratini namoyish etmoqda. Konservatorlar Vetnamdagi noroziliklarini iroqliklarga qaratmoqda. Karl Rov Bushni urush rahbarining himoya plashiga o'ramoqda. Harbiy-sanoat majmuasi urushdan olingan foydani o'ylamoqda. Neokonservatorlar esa Isroil hududini kengaytirish uchun zamin yaratmoqda.
Shukrona kunidan bir kun oldin Rush Limbaugh C-Span telekanalida bo'lib, agar suhbat radiosi va konservativ harakat liberal ommaviy axborot vositalarining kuchini sindirish uchun birlashmaganida, bu ulug'vor o'zgarishlar imkonsiz bo'lishini tushuntirdi.
"National Review"ning minnatdorchilik kunida muharrir Richard Louri va sobiq muharrir Jon O'Sallivan Bushning "dushman matbuot korpusi" ustidan qayta saylangan g'alabasini nishonlaydi. โQanday qilib urinib ko'ringlar,โ deb qichqirdi O'Sallivan, - ular Kerrini ustun qo'ya olmadilar. Bir paytlar men eng yaxshilari bilan "liberal ommaviy axborot vositalari" haqida gapirishim mumkin edi. Ammo so'nggi yillarda men "liberal ommaviy axborot vositalari" ning aniq joylashuvi haqida hayratda qoldim.
Yaqinda men liberal ommaviy axborot vositalarini "Nyu-York Tayms" va "Vashington Post", CNN va uchta televidenie tarmog'i va Milliy jamoat radiosi deb atagan bo'lardim. Ammo Times ham, Post ham Bush ma'muriyatining ommaviy qurollar haqidagi yolg'onlariga berilib, AQShning Iroqqa bostirib kirishini qo'llab-quvvatladi. Balansda CNN, tarmoqlar va NPR Bush ma'muriyatining bosqinchilik bo'yicha tushuntirishlarini o'zgartirishi haqida muammo tug'dirmadi.
Ko'rinishidan, Rush Limbaugh va National Review nashrlari liberal ommaviy axborot vositalari bor deb o'ylashadi, chunki qamoqxonadagi qiynoqlar mojarosini bostirishning iloji bo'lmadi va operator yarador iroqlik mahbusni AQSh dengiz piyodasi tomonidan qatl etilganini tasvirga oldi. Qishloq Ovozi va Millat "liberal ommaviy axborot vositalarini" o'z ichiga oladimi? Qishloq ovozi Nat Xentoff va uning fuqarolik erkinliklari haqidagi ustunlari bilan mashhur. Har bir yaxshi konservativ fuqarolik erkinliklari liberal deb hisoblaydi, chunki ular politsiyaga aralashadi va jinoyatchilarni ozod qiladi. Millat kambag'allarga pul sarflashni ma'qullaydi va qurol huquqlarini rad etadi, lekin men Rush Limbaugh C-Spanda qoralagan The Nationning zaif sahifalarida "liberal nafrat" ni ko'rmayapman.
Biroq, yangi konservatorlar safida men juda ko'p nafratni ko'raman va boshdan kechiraman. Bu menga tom ma'noda Jorj Bushga sig'inadigan o'zini konservator deb hisoblaydigan zo'ravonlik bilan yozilgan, nodon va mantiqsiz elektron pochta xabarlarida keladi. Hatto nasroniylar ham butparastlikka tushib qolishgan. Jorj Bush uchun har qanday odamni o'ldirishga tayyor bo'lgan amerikaliklar ko'p.
Iroq urushi ko'plab konservativ umidsizliklar uchun katta katarsis bo'lib xizmat qilmoqda: ish joyini yo'qotish, giyohvand moddalar, jinoyatlar, gomoseksuallar, pornografiya, ayollarning behayoligi, abort, jamoat joylarida namoz o'qishni cheklash, darvinizm va dinga hujumlar. Liberallar sababchi. Liberallar Amerikaga qarshi. Urushga qarshi bo'lgan har bir kishi Amerikaga qarshi va liberaldir. "Siz biz bilan yoki bizga qarshisiz."
Bu aldanishning ongidir va aldanish hech qanday fakt yoki tahlilga ruxsat bermaydi. Ko'r-ko'rona hissiyot qoidalari. Amerikaliklar to'g'ri va boshqalar noto'g'ri. Munozara yakuni.
Bu, muloyim o'quvchi, to'liq nutq radiosi, Fox News, Wall Street Journal tahririyat sahifasi, National Review, Weekly Standard va haqiqatan ham reklama daromadlari qoidalariga zid bo'lmagan barcha konsentratsiyalangan korporativ ommaviy axborot vositalaridir.
Bir paytlar liberal media bor edi. U Buyuk Depressiya va Yangi kelishuvdan kelib chiqqan. Liberallarning fikricha, xususiy sektor ochko'zlikning manbai bo'lib, uni hukumat jamoat manfaatlari yo'lida ushlab turishi kerak. Liberallarning xatosi axloqni hukumat bilan birlashtirish edi. Liberallar xususiy hokimiyatga katta shubha bilan qaragan va hukumatning qudrati va yaxshilikka moyilligiga yetarlicha shubha qilmagan.
Liberallar bentamliklarga aylanishdi (Jeremi Bentamdan keyin). Ular xalq hukumatni demokratiya orqali nazorat qilgani uchun hukumat hokimiyatidan qo'rqish uchun hech qanday sabab yo'q, deb ishonishgan, bu esa ko'proq yaxshilikka erishish uchun kuchayishi kerak.
Men o'sib-ulg'aygan konservativ harakat liberallarning hukumatga bo'lgan ishonchiga qo'shilmagan. "Hokimiyat buzadi, mutlaq hokimiyat esa mutlaqo buzadi."
Bugungi kunda fuqarolar erkinliklarini davlatdan himoya qilishga konservatorlar emas, balki liberallar harakat qilmoqda. Konservatorlar hukumat hokimiyati ularning qo'lida ekan, bundan qo'rqish yoki uni cheklash uchun hech qanday asos yo'q, degan eski liberal qarashlar atrofida g'alaba qozondi. Shunday qilib, Patriot qonuni hukumatga shaxsni terrorchi deb atash orqali uning fuqarolik erkinligini to'xtatib turishga ruxsat beradi. Shunday qilib, prezidentga tasdiqlanmagan da'volarga asoslanib, boshqa mamlakatlarga bostirib kirishga ruxsat beruvchi preemptiv urush.
Bu pozitsiyalarda konservativ narsa yo'q. Ularni konservativ deb belgilash, 1930-yillardagi nemis jigarrang ko'ylaklarini konservativ deb belgilash bilan bir xil xatoga yo'l qo'yishdir.
Amerikalik liberallar jigarrang ko'ylaklarni "konservativ" deb atashgan, chunki jigarrang ko'ylaklar liberal emasligi aniq. Ular johil, zo'ravon, yolg'onchi edilar va ular hech qanday farqi yo'q odamga sig'indilar. Jigarrang ko'ylaklarning aldanishi hissiy kuch maydoni bilan himoyalangan. Qudrat va kuchni qo'llab-quvvatlash Braunshirtsga o'zlarining beparvo ta'limotlarining o'z mamlakatlari uchun oqibatlarini tan olishlariga to'sqinlik qildi.
Jigarrang ko'ylaklar singari, yangi konservatorlar ham o'z rahbari va uning siyosatiga nisbatan har qanday tanqidni shaxsan qabul qilishadi. Tanqidchi bo'lish dushman bo'lishdir. AQShning Iroqqa bostirib kirishi โstrategik xatoโ ekanligini yozganimda, men bir kechada konservativ maqtovlar ob'ekti bo'lib qoldim.
Ajablanarlisi shundaki, bir muncha vaqt oldin Bush ma'muriyati va uning tarafdorlari AQShning Iroqda paydo bo'lishi va bizni gullar bilan kutib olishi kerak, deb ishonishgan. Hech qachon aldanishning buyuk misoli bo'lganmi? Bu o'rta asrlarda Saratsenlarga qarshi bolalarning salib yurishi bilan teng emasmi?
Aldanish hali ham Bush ma'muriyatining o'ziga xos xususiyatidir. Biz 300,000 10,000 aholisi bo'lgan Fallujani vayron qildik, faqat XNUMX XNUMX AQSh dengiz piyodalari shahar xarobalarida botqoq bo'lib qolganini bilib oldik. Agar dengiz piyodalari ketsa, "mag'lubiyatga uchragan" isyonchilar qaytib keladi. Ayni paytda isyonchilar besh baravar katta shahar bo'lgan Mosulni beqarorlashtirishga kirishgan. Shunday qilib, AQSh qo'shinlarini ko'paytirishga chaqirish.
Boshqa qoโshinlar yoโq. Bizning sobiq ittifoqchilarimiz qo'shin yubormoqchi emas. Bush ma'muriyati Iroq siyosatini davom ettirishning yagona yo'li - loyihani qayta tiklash.
Loyiha qayta tiklanganda, konservatorlar o'zlarining o'g'illari, otalari, erlari va akalari "erkinligimiz" uchun o'lishlari haqida g'ururlanishlarini baland ovozda e'lon qilishadi. Ulardan hech biri Iroq shaharlarini vayron qilish va vayronalarni egallash nega "ozodligimiz" uchun zarurligini tushuntira olmaydi. Ammo bu qobiliyatsizlik loyihaga bo'lgan ishtiyoqni kamaytirmaydi. O'zlarining aldanishlarini "haqiqatga asoslangan" tanqidchilardan himoya qilish uchun ular tanqidchilarni xiyonat uchun hibsga olishni va ularning ovozini o'chirishni talab qiladilar. To'lqinli radio orqali rag'batlantirilgan ko'pchilik allaqachon shunday gapirishadi.
Xayolparast "yangi konservatorlar" g'alabasi va liberal ommaviy axborot vositalarining yo'q bo'lib ketishi tufayli bu urush Vetnam urushidan farq qiladi. Ma'nosiz qirg'inda ko'proq amerikaliklar o'ldirilgani va mayib bo'lganligi sababli, ko'proq amerikaliklar urushning yo'qolmasligi va behuda ketmasligi uchun kuchli hissiy manfaatlarga ega. Zo'ravonlik tuzog'iga tushib qolgan va xatoni tan olmay, beparvo boshqaruv kuchayadi.
Tez qulab tushayotgan AQSH dollari dunyo AQSHni bankrot deb koสปrayotganining isbotidir. Zaxira valyutasi sifatida dollardan qochish Amerikaning turmush darajasiga salbiy ta'sir ko'rsatadi, bu esa autsorsing va offshor ishlab chiqarish natijasida allaqachon tushib ketgan. AQSh qimmatga tushadigan va tugamaydigan urushni ko'tara olmaydi.
Turmush darajasining pasayishi va o'z xohishimizni Yaqin Sharqqa yuklay olmaslik mamlakatimizni pasaytiradigan katta umidsizlikka olib keladi.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq