11-yil 2005-iyulda Kanada Mudofaa shtabi boshlig‘i general Xilyer NATOning Afg‘onistondagi missiyasiga qarshi to‘plangan kuchlarni katta noziklik va xushmuomalalik bilan ta’rifladi: “Bular jirkanch qotillar va haromlar, men sizga to‘g‘risini aytaman. oldinga. Ular bizning erkinliklarimizdan, jamiyatimizdan, erkinliklarimizdan nafratlanadilar.â€
Bu Kanada rasmiylarining xorijdagi operatsiyalarga xos yo'nalishi emas edi. Kanadaning Gaiti missiyasi, masalan, gaitiliklarga demokratiyaga yordam berish nuqtai nazaridan tuzilgan. Bosh vazirning Gaiti bo'yicha maxsus maslahatchisi Denis Koder ko'pincha Gaitining ag'darilgan Lavalas hukumatini tasvirlash uchun vaqti-vaqti bilan "terrorchilar" haqida zo'ravonlik so'zlarini ishlatadi (dalilsiz bunday yorliqlarni ko'rsatish odatiy amaliyotidan keyin). Kanadaning tashqi siyosati jamoatchilikka “tinchlikni saqlash”, “muvaffaqiyatsiz davlatlar”ga “potentsial”ni oshirishga yordam berish sifatida taqdim etiladi.
Xilier bu tasvirni shunchaki iblislash ("jirkanch ahmoqlar"), qo'rquv va irqchilik ("ular bizning erkinligimizdan nafratlanadi") va takrorlash ("ular bizning erkinliklarimizdan nafratlanadi") taktikasi bilan emas, balki ochiqchasiga yo'q qilishga harakat qildi. Xilyer, shuningdek, Kanada armiyasining dunyo ishlarida tinchlikparvar, insonparvar kuch ekanligi haqidagi tasavvurlarni yo'q qilmoqchi bo'ldi: “Biz Kanada kuchlarimiz va bizning vazifamiz odamlarni o'ldirishdir.â€
Xilier qo'rquv kampaniyasini davom ettirdi: “Usama bin Laden bir muncha vaqt oldin Kanadani nishonga olgan edi,†dedi u Kanada televideniesida. “Dunyoning mas'uliyatli fuqarosi sifatida biz terrorizmga qarshi kampaniyada qatnashdik va, albatta, biz beqaror va shuning uchun terrorizmni qo'llab-quvvatlash uchun o'choq bo'lib kelgan joylarda barqarorlikni ta'minlashga harakat qilamiz. Bularning barchasi, menimcha, bizni maqsad qilib qo'yadi».
Harbiy tildan foydalanish uchun Xilier “ochilish†yaratdi, undan general-mayor Endryu Lesli avgust oyida boʻlib oʻtgan “Qoʻl va qoʻl granatalari” nomli konferentsiyada foydalangan. €œUning uchun kurashishga arziydigan narsalar bor. U uchun o'lishga arziydigan narsalar bor. O‘ldirishga arziydigan narsalar bor.” Lesli nima uchun Kanada Afg‘onistonda 20 yil bo‘lishi kerakligini tushuntirar ekan, buning sababini aytdi: “Har safar chet elda g‘azablangan yigitni o‘ldirganingizda, sizdan keyin keladigan yana 20 kishini yaratasiz. .â€
Xilyer va Lesli o'z-o'zidan qarama-qarshi bayonotlar berayotganini tan olish uchun harbiy daho kerak emas. Agar Kanada har safar chet elda kimnidir o'ldirsa, 15 nafar "g'azablangan yigit"ni yaratsa, bu 15 kishini "jirkanch qabihlarga" aylantiradimi? Agar o'ldirish juda teskari bo'lsa, g'urur bilan e'lon qilish mantiqiymi? €“Bizning ishimiz odamlarni oʻldirishdir?†Va agar bu “jirkanch ahmoqlarning” har bir oʻldirilishi yana 15 ta dushmanni keltirib chiqarsa, bu haqiqatan ham “oʻldirishga arziydigan maqsad” deb hisoblanishi kerakmi?
Xilyer va Leslining mulohazalari Kanadaning dunyodagi tajovuzkor harbiy rolini qonuniylashtirishga qaratilgan ommaviy axborot vositalari operatsiyalari sifatida tushunilishi mumkin. Ularning nutqlari amerikalik neokonservatorlarning qizg'in targ'ibot stsenariylariga o'xshab ko'rinishi ajablanarli emas, chunki AQSh agressiv militarizm uchun Kanadaning yagona zamonaviy modeli bo'lishi mumkin. Ammo generallarning sharhlari Kanadaning rasmiy tashqi siyosat doktrinasiga qaraganda ancha tajovuzkor. Bu doktrina Kanada tashqi ishlar vaziri Bill Grem tomonidan sentyabr oyida Kanadaning Afg'oniston missiyasida so'zlagan nutqida tizimliroq bayon etilgan.
O'sha nutqida Grem Kanadaning yanada tajovuzkor pozitsiyasiga turtki bo'lgan mafkurani tasvirlab berdi. G'oya shundan iboratki, "muvaffaqiyatsiz davlatlar" mavjud bo'lib, ulardan boshqa hududlarga xavf "sizib chiqadi". Afg'oniston bu sxemaga Tolibon hukmronligi va ularning Al-Qoidani qo'llab-quvvatlashi va Nyu-Yorkka hujumi bilan yakunlangan "baxtsiz urush va noto'g'ri boshqaruv tarixi" bo'lgan mamlakat sifatida mos keladi.
Grahamning “yordam berish” yondashuvi va Xilyer/Leslining “odamlarni o‘ldirish” yondashuvi o‘rtasida katta bo‘shliq bordek tuyulishi mumkin bo‘lsa-da, Kanadaning haqiqiy tashqi siyosat yo‘li aslida ancha tor: u qo‘llab-quvvatlashni o‘z ichiga oladi. AQSh tashqi siyosatini qonuniylashtirish, xoh “muvaffaqiyatsiz davlat” ritorikasi, harbiy yordam yoki foydali qurol ishlab chiqarish orqali. Kanadaning afg'on missiyasi barcha jihatlar bo'yicha qonun loyihasiga mos keladi.
Kanada Afg'onistonda
2002 YIL KANADA Qo'shma Shtatlar bilan operatsiyalarga qo'shilish uchun Qandahorga 800 askarini yubordi. O'sha yilning aprel oyida Kanada missiyada eng ko'p yo'qotishlarni oldi, o'shanda to'rt kanadalik AQSh F-16 samolyotining bombalari bilan halok bo'ldi.
Gremning so'zlariga ko'ra, Kanada o'shanda "NATOning Kobuldagi Xavfsizlik bo'yicha xalqaro kuchlarni (ISAF) Birlashgan Millatlar Tashkilotidan olishi uchun harakatga boshchilik qilgan". Bugungi kunda ISAF 8,000 mamlakatdan 35 askarga ega, Kanada esa 2,600 ga yaqin askarga xizmat qiladi. 2005 yil avgust oyida Kanada Kanada Xalqaro taraqqiyot agentligi, Kanada qirollik otliq politsiyasi va tashqi ishlar rasmiylari bilan birga Qandahorga yana 250 askar yubordi. 2006 yil fevral oyida Kanada Qandahorda shtab-kvartirasini qo'shadi, xalqaro kuchlarga 350 qo'mondonlik qiladi va bir yillik ishchi guruh sifatida qo'shimcha 1,000 askar.
Kanada Afg'oniston bilan taxminan bir xil aholiga ega va juda cheklangan harbiy resurslarga ega ekanligini hisobga olsak, Afg'onistonning joylashtirilishi tashqi siyosatdagi asosiy sa'y-harakatlardir.
NATOning haqiqiy missiyasi
ISAF 2003-yil avgust oyida Yevro-Atlantika mintaqasidan tashqaridagi ilk missiyasida NATO tomonidan OLGAN OLDI. ISAF dastlab Birlashgan Millatlar Tashkiloti tomonidan Afgʻonistonda Tolibon qulagandan keyin goʻyoki xavfsizlikni taʼminlash maqsadida tashkil etilgan, biroq uning eng katta muvaffaqiyatsizligi AQShning kuchli bosimi tufayli poytaxt Kobul bilan chegaralanganligi edi. Afg'onistonning ko'p qismini tashkil etuvchi qishloq viloyatlarida tinchlikparvar qo'shinlar tartib o'rnatishda katta o'zgarishlar qilishi mumkin edi. Buning o'rniga, bu hududlarni AQSh tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan militsiyalar, harbiy qo'mondonlar, mahalliy qo'mondonlar va Al-Qoida va Tolibon uchun "ov" bilan shug'ullanuvchi AQSh qo'shinlari egallab olishadi. AQSh qo'shinlari mahalliy avtoritar qo'mondonlar bilan bevosita hamkorlik qilib, ularni qurol-yarog' va yordam bilan taqdirlaydilar, buning evaziga Al-Qoida va Tolibon bo'yicha "razvedka" evaziga yordam beradilar.
Natijada, Tolibon qulaganidan beri mamlakat tobora xavfli hududga aylandi. Bu yil Afg'onistonda o'tgan yilga qaraganda ko'proq amerikalik askar halok bo'ldi va harbiy qo'mondonlar har qachongidan ham mustahkamroq o'rnashib oldi. Ayni paytda, Birlashgan Millatlar Tashkilotining Narkotiklarni nazorat qilish dasturi (UNDCP) hisob-kitoblariga ko'ra, ko'knori etishtirish uchun ajratilgan erlar miqdori 2001 yildagidan sakkiz yarim baravarga oshgan. Agar ISAFning asl maqsadi tinchlikni saqlash bo'lsa, AQSh harakatlari bu maqsadga to'g'ridan-to'g'ri to'sqinlik qildi. Lekin, ehtimol, “tinchlikni saqlash” hech qachon ISAF missiyasi bo'lmagan.
Kobulda joylashgan NATO/ISAF vakili mayor Karen Tissot Van Patot (kanadalik) ushbu maqola hammualliflaridan biri Sonali Kolxatkarning ISAF doimiy ravishda nima qiladi degan savoliga ISAF ning maqsadi “xavfsiz va barqaror muhitni taʼminlash”. Tafsilotlar uchun bosilganda, u ISAF shtab-kvartirasi joylashgan Kobulda ISAF va Afgʻoniston markaziy hukumati yaqindan hamkorlik qilishini tushuntirdi: “Biz birga ishlaymiz”. ¦ [biz] ularga nima kerak bo'lsa. Nima so'rasalar ham… Biz hukumatning buyrug'i bilan ularga yordam berish uchun keldik.â€
Afg'onistonning yangi hukumati rahbari Hamid Karzay AQSh tomonidan hokimiyatga kelgani va AQSh kuchlari tomonidan himoya qilinayotganini hisobga olsak, NATO Afg'onistonda AQSh hukumati buyrug'i bilan joylashgan degan xulosaga kelish adolatdan bo'ladi. Bu xalqaro ommaviy axborot vositalarining e'tiborini tortgan AQSh tomonidan ishlab chiqilgan umummilliy prezidentlik va parlament saylovlari uchun Karzay hukumatini strategik xavfsizlik bilan ta'minlashni o'z ichiga oladi.
Haqiqiy maqsad tinchlikni saqlash emas, balki AQShga do'stona rejim o'rnatilishi afg'onlarga yoqimli bo'lishi uchun tinchlikparvarlik illyuziyasidir. ISAFning jadal tashviqot harakatlari buni tasdiqlaydi. Kobul shahri ISAFning afg'on xalqiga qo'shgan hissasini reklama qiluvchi ulkan bilbordlarga o'rnatilgan. ISAF, shuningdek, xorijiy qo'shinlarning xayrixohligini ta'kidlash uchun mahalliy tillarda radio va televidenie stantsiyalarini boshqaradi. NATOning ISAF sifatidagi faoliyatining markazida “afg'on xalqining qalbi va ongini qozonish†sa'y-harakatlari yotadi. Bu hozir bo'lgan barcha G'arb kuchlariga, shu jumladan AQShga ham foyda keltiradi.
NATOning asosiy targ'ibot harakatlari xavfsizlikni ta'minlash, kichik rekonstruksiya va gumanitar loyihalarni amalga oshirish va razvedka ma'lumotlarini olish kabi g'alati aralash bilan shug'ullanadigan askar guruhlari bo'lgan viloyatlarni qayta qurish guruhlari shaklida. AQSh qo'shinlari provinsiyalarni qayta qurish guruhlarini qo'llashda kashshof bo'lgan va NATO kuchlari ham shunga o'xshash. Yordam agentliklari, inson huquqlari guruhlari va hatto Karzay hukumatining ko'p yillik chaqiriqlariga javoban ISAF Kobuldan tashqarida o'z vakolatlarini kengaytira boshladi. Ammo haqiqiy tinchlikni saqlash o'rniga - qurolsizlanish, tinch aholini qurolli guruhlardan himoya qilish va hokazo - kengayish viloyatlarni qayta tiklash guruhlari yordamida amalga oshirildi. Bugungi kunda ISAFning Afg‘onistonning turli viloyatlarida o‘nta shunday guruhi bor.
Viloyat rekonstruksiya guruhlari tomonidan ko'rsatilgan yordam mamlakat ehtiyojlari bilan solishtirganda juda kam va yordam agentliklari tomonidan taqdim etilganidan ancha qimmat. Oxir oqibat, Viloyatlarni qayta qurish guruhlarining asosiy maqsadi afg'onlarga G'arb kuchlari ularga oziq-ovqat yetkazib berish, maktablar, quduqlar qurish va hokazolar orqali yordam berish uchun borligini ta'kidlashdir. harbiy va gumanitar loyihalarni aralashtirish yordam xodimlarini xavf ostiga qo'yadi va qabul qiluvchi aholini harbiy talablarga garovga qo'yadi. Chegara bilmas shifokorlar, CARE va Oxfam America kabi 159 ta tashkilotdan iborat InterAction koalitsiyasi “Viloyatlarni qayta qurish guruhlari harbiy aʼzolari gumanitar va qayta qurish faoliyati bilan shugʻullanishi kerakligiga ishonmaydi”.
Oxir oqibat, NATO (va Kanada) kuchlari Afg'onistondagi AQSh manfaatlariga xizmat qiladi. NATO AQSh ehtiyojlarini qondirish uchun o'zini qayta ixtiro qilishi va Sovuq urushdan keyingi dunyoda o'zi uchun rol yaratishi kerak edi. 2001 yil oktyabr oyida NATO Bosh kotibi Lord Robertson 9-11 dan keyin NATO AQSh qaror qilgan har qanday javobning bir qismi boʻlishiga umid bildirdi: “Biz birgamiz. Yevropa va Shimoliy Amerika yagona xavfsizlik makonidir, … 11-sentabr voqealari NATOning sentyabrgacha boʻlgan kun tartibini bekor qilgani yoʻq. Agar AQSh Kongressi yevropaliklardan “Oxirgi paytlarda men uchun nima qildingiz?” deb so'rasa, ular bu kun tartibining mantiqini mustahkamladilar - biz munosib javob berishga tayyor bo'lishimiz kerak.
Bugun Afg'oniston
Agar Qo'shma Shtatlar o'zining xalqaro tajovuzkorligini o'zining milliy manfaatlari va xavfsizligi nuqtai nazaridan oqlasa (Xilier va Lesli Kanada uchun shunday qilmoqchi bo'lganlaridek), Kanada siyosatchilari bizning harbiy manevrlarimizdan haqiqiy foyda oluvchilar mamlakatlarda bo'lishini taklif qilishni afzal ko'radilar. aralashuvga qaratilgan. Bill Grexem buni shunday ifodalagan edi: “Men qoʻshinlarimizni olib chiqib ketishga chaqiruvchi, yaqinda tashrif buyurgan Britaniya siyosatchisi taklif qilganidek, biz u yerda Islomga qarshi urush olib borayotganimizni taklif qilayotgan ovozlarni eshitganimda: “Ular bilan gaplashishsin”, deyman. afg'onlar, o'zlari musulmon bo'lgan afg'onlar, biz u erda o'z mamlakatlarini o'zgartirish va ularga munosib hayot kechirishlariga yordam berishimizni xohlaydigan afg'onlar; qo'rquv va qo'rquvdan xoli, adolatli va demokratik saylovlarni o'tkazishga imkon berish.â€
‘Afg'onlar bilan gaplashishsin, albatta. Shunday qilish Grahamnikidan farqli retseptlar berishi mumkin.
2004 yilda hukumat tomonidan moliyalashtiriladigan Afgʻoniston Inson huquqlari boʻyicha mustaqil komissiyasi (AIHRC) afgʻon xalqi orasida umummilliy soʻrov oʻtkazdi. Ularning natijalari “Adolatga da’vat” nomli hisobotda e’lon qilingan bo‘lib, unda afg‘onlarning aksariyati mujohadinlar, Tolibon va/yoki Sovet Ittifoqi qo‘lida bo‘lgan urush qurbonlari deb hisoblashlari ko‘rsatilgan. urushni tugatish va urush jinoyatlari uchun adolat. Kanada kabi G'arb hukumatlari afg'on xalqiga harbiy jinoyatchilar va ularning xayrixohlarini javobgarlikka tortish uchun konstruktiv yordam ko'rsatishi mumkin. Muammo shundaki, asosiy xayrixohlar AQSh va uning ittifoqchilari bo'lgan Saudiya Arabistoni va Pokiston bo'lib, ular harbiy jinoyatchilarni qurol-yarog' bilan ta'minlagan, o'qitgan va moliyalashtirgan.
Afg'onistondagi yana bir kuchli istak - bu umummilliy qurolsizlanish. 2004 yilda Inson huquqlari bo'yicha tadqiqot va advokatlik konsortsiumi (HRRAC) gumanitar tashkilotlar koalitsiyasi "Qurollarni olib qo'ying" deb nomlangan boshqa so'rovga asoslangan hisobotni e'lon qildi. Afg'onistonda, so'rovda qatnashgan afg'onlarning 65 foizi qurolsizlanish dedi. Bu raqam AQSh tomonidan qo'llab-quvvatlangan harbiy qo'mondonlar tez-tez to'qnash kelib turadigan Mozori Sharif viloyatida ancha yuqori - 87 foiz edi. G'arb davlatlari Afg'onistondagi qurolsizlanish loyihalarini to'liq moliyalashtira oladi. Buning o'rniga, o'ta tanlab olingan va siyosiylashtirilgan qurolsizlanish amalga oshirilib, shaxsiy qo'mondonlarning ko'pchiligi saqlanib qoldi. To'liq qurolsizlanish AQShning eng yaxshi holatda qurol-yarog' tarqalishini ma'qullash amaliyotiga zid keladi, eng yomoni esa, aslida qurol-yarog'ni tarqatish bilan shug'ullanadi.
HRRAC so'rovi respondentlari tomonidan eng ko'p tilga olinadigan inson huquqlari “etnik, diniy va gender tengligi; erkin va adolatli saylovlarda ishtirok etish huquqi kabi siyosiy huquqlar; va ta'lim olish huquqi.” Garchi Bush ma'muriyati millionlab afg'on qizlari hozir maktabda o'qiyotganini tez-tez ta'kidlasa-da, qishloq joylarda juda kam maktablar bor va faoliyat yuritayotgan maktablarda toliblarni eslatuvchi islomshunoslik bilan cheklangan o'quv dasturlari mavjud. -o'g'il bolalar uchun davr ta'limi. RAWA, Afg'oniston ayollarining inqilobiy uyushmasi o'nlab yillar davomida ayollar huquqlari uchun kurashib keladi. Ularning gender, etnik va diniy bag'rikenglik hamda ayollar huquqlariga asoslangan muvozanatli o'quv dasturini o'rgatadigan maktablari mablag' yetishmasligi sababli yopilish arafasida. G'arb davlatlari afg'on ayollari tomonidan ishlab chiqilgan va boshqariladigan maktablarni to'liq moliyalash orqali Afg'onistonga katta foyda keltirishi mumkin. Hozirgacha Afg'onistonga ko'rsatilgan yordamning ozgina qismi ta'limga yo'naltirilmoqda.
Tolibon ag'darilganidan keyin ayollarning huquqlari ko'p bo'ldi. Darhaqiqat, ba'zi ayollar, xususan, Kobulda jamoat oldida ko'rinish, o'zlari xohlagancha kiyinish va uy-joy, ish, ta'lim va sog'liqni saqlash huquqiga ega bo'lish erkinligi ko'proq. Biroq, Kobuldan tashqarida yashayotgan millionlab afg'on ayollari uchun bu juda kam. Tolibon hokimiyat tepasiga kelguniga qadar qishloq viloyatlaridan birida yashovchi ayol na ma’lumotga, na sog‘liqni saqlashga, na ish joyiga ega edi. Keyin u Tolibon tomonidan qonuniy ravishda bu narsalarni rad etdi. Tolibon qulaganidan keyin, u qonuniy huquqlariga ega bo'lsa ham, hali ham ta'lim, sog'liqni saqlash va ish joyiga ega emas. Amaliy maqsadlar uchun uning hayoti Tolibondan oldingi yoki davridagidan farq qilmaydi. G'arb davlatlari afg'on ayollari huquqlarini chinakamiga qo'llab-quvvatlashi mumkin, buning o'rniga Afg'onistondagi barcha ayollar uchun ta'lim, sog'liqni saqlash va ish bilan ta'minlash oson. Bu loyihalarni afg'on ayollari ishlab chiqishi va boshqarishi kerak, ular o'zlariga nima kerakligini yaxshi tushunadilar.
Afg'oniston iqtisodiyotining eng yirik segmenti AQSh tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan harbiy qo'mondonlar va mintaqaviy qo'mondonlar tomonidan qayta tiklangan giyohvand moddalar savdosiga asoslangan. G‘arb davlatlari ko‘knori yetishtirgani uchun kambag‘al fermerlarni jinoiy javobgarlikka tortish o‘rniga, afg‘onlarga afg‘on yetishtirish va yig‘ishtirib olish uchun qarzga botgan fermerlarga to‘liq tovon to‘lash orqali giyohvandlik iqtisodiyotiga qaramligini kamaytirishga yordam berishi mumkin. Bundan tashqari, fermerlarga o'z oilalari va mamlakatiga foyda keltiradigan muqobil va barqaror dehqonchilik bilan yordam berish mumkin.
Muammo shundaki, albatta, yuqorida tilga olingan kabi konstruktiv loyihalarga e’tibor qaratish AQSh, Kanada yoki NATO manfaatlariga emas, faqat afg‘onlarga foyda keltiradi. Ular Afg'oniston xalqini mustahkamlaydi va uning demokratik rivojlanishini boyitadi, shu bilan birga AQSh va afg'on sarkardalarining kuchini zaiflashtiradi.
Nima uchun Kanada ishtirok etadi?
KANADANING YANGI TAShQI Siyosat doktrinasi “muvaffaqiyatsiz davlatlar” xalqini “himoya qilish masʼuliyati” bu taʼkidni notoʻgʻri qoʻyadi. Doktrina Kanadaning aralashuvining sabablarini biz aralashayotgan mamlakatlarda topish kerakligini ko'rsatadi: Afg'oniston "noto'g'ri boshqaruvdan" aziyat chekdi, Gaiti "muvaffaqiyatsiz davlat". Kanadaning haqiqiy sabablari. ning aralashuvi, aksincha, Kanada va Qo'shma Shtatlar o'rtasidagi munosabatlarda bo'lishi kerak.
AQShning Vyetnamga bostirib kirishi va bosib olinishi davrida Kanada korporatsiyalari amerikalik harbiylarni yetkazib berishdan foyda ko‘rdilar va kanadalik diplomatlar AQShning “Xalqaro Nazorat Komissiyasi” faoliyatiga aralashishdi. AQSh va Vetnam. O'shanda, hozirgidek, Kanadaning ko'p tomonlama, kamroq militaristik va imperialistik qiyofasi AQShning tajovuzkor pozitsiyasiga foydali qarama-qarshilik edi. Kanada o'zining yaxshi obro'sidan AQShning "yomon politsiyachi"ga nisbatan "yaxshi politsiyachi" rolini o'ynash uchun foydalanishi mumkin va shu bilan AQSh tashqi siyosati maqsadlarini amalga oshirishda taktik yordam beradi.
Xuddi shu munosabat bugungi kunda ham mavjud. Kanada AQShning ko'proq bir tomonlama va tajovuzkor yondashuviga qarshi variant sifatida "3-D" yondashuvi (mudofaa, diplomatiya va rivojlanishga yordam) bilan aralashayotgan mamlakatlarga o'zini do'st sifatida ko'rsatadi. Natijada, Bell kabi Kanada korporatsiyalari vertolyotlarni yetkazib berish bo'yicha AQSh harbiylari bilan bir milliard dollarlik shartnomani yutib olishsa yoki CAE jangovar simulyatsiya texnologiyasini etkazib berish bo'yicha 20 million dollarlik shartnomani yutib olishsa, ehtimol bu yana bir "o'lchov" ga qo'shilishi kerak. 3-D yondashuv.
Aralashuvning asl sabablari chinakam yordam va birdamlik emasligi sababli, Kanadaning Afg'onistonga joylashtirilishi bu mamlakat aholisining haqiqatda nimaga muhtojligi bilan unchalik bog'liq emas. Buning o'rniga, Afg'onistonga yordam berish niqobi ostida Kanada, aslida, AQShning urush qonunlarini buzishiga mehribon yuz beradi. AQShning Iroq va Afg'onistondagi mahbuslarni qiynoqlari va o'ldirilishini fosh etuvchi tog'li dalillarga qaramay (Kanadaning o'z askarlari 1990-yillarda Somalida yoshlarni qiynoqqa solib o'ldirish tajribasini e'tiborsiz qoldirmang), Kanada qo'shinlari odamlarni qo'lga olib, ularni topshirmoqda. Afg'onistondagi AQShga. Afg'onistondagi "hibsga olinganlar ma'muriyati" bo'lgan AQSh o'zi qo'lga olgan odamlarni "noqonuniy jangchilar" deb belgilaydi va ularni Jeneva konventsiyasi himoyasini rad etadi. Agar Ramsfeld yoki Bushning “erkinligimizdan nafratlanish” haqidagi bayonotlari Xilier va Leslida Kanada aks-sadosini topgan bo‘lsa, AQSh Bosh prokurori Alberto Gonsalesning Jeneva konventsiyalari haqidagi “taniq” izohi brigada generali Mayk Uordda o‘zining Kanada aks-sadosini topdi. 2005-yil sentabr oyida Kanada kuchlari AQSh bilan kelishilgan holda afg'onlarni qanday o'ldirgani va asirga olgani haqida Kanada matbuoti bilan suhbatlashgan. AQShda mahbuslarni qiynoqlarga solish va Jeneva konventsiyalarini buzishni oqlash uchun "noqonuniy jangchi" yorlig'idan foydalanish to'g'risida, Uord shunday dedi: "Bu biz batafsilroq ko'rib chiqayotgan muomala haqiqatidir. aslida ularning maqomi “harbiy asir” yoki “noqonuniy jangchi” sifatida belgilangan.
“Terrorga qarshi urush”da AQSh harbiylari yetakchilik qilgan joyda Kanada keyingi oʻrinda turadi. Kanadaning Afg'onistondagi ishtiroki Kanadaga Amerika imperializmining foydali quroli, "g'olib jamoa"ning kichik a'zosi bo'lishga imkon beradi. Imperiya bilan turar joy narxi barcha ishtirokchilar uchun yuqori. Suvereniteti poymol qilinganlar ochlik, kasallik, bombalar, qiynoqlar va o'limga duchor bo'lib, eng yomonini oladi. Ammo sheriklar uchun qo'rquv va irqchilikning barqaror dietasi, shuningdek, demokratiya, axloq va hatto asosiy mantiqning eroziyasi mavjud. Kanada shunday eroziyani boshdan kechirayotgani general-mayor Leslining chet elda yigitlarni o'ldirish uchun o'lishga arziydi degan da'voni qo'llab-quvvatlay olishidan dalolat beradi.
Sonali Kolhatkar - Afg'oniston ayollari missiyasi direktori va dushanbadan jumagacha KPFK, Los-Anjelesdagi Pacifica radiosida efirga uzatiladigan "Isyoning" boshlovchisi/prodyuseri. U 2005-yil fevral oyida Afgʻonistonga tashrif buyurdi va 2006-yil bahorida chiqishi kutilayotgan AQShning Afgʻonistondagi siyosati haqidagi kitob hammuallifi.
Jastin Podur ZNet yozuvchi va muharrir. U Gaiti, Venesuela, Kolumbiya, Isroil/Falastin va boshqa mamlakatlardan xabar bergan va Torontoda joylashgan.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq