Deyarli chorak asr oldin, men boshlang'ich maktabda o'qiyotganimda, qalam to'plami mening sevimli mashg'ulotim edi. Ularni yozish uchun ishlatishdan ko'ra, men turli xil qalamlarni faqat zavqlanish uchun sotib olardim. Biroq, buvijonim menga ruxsat bergan va yo'q narsalarni cheklagani tufayli, bu sevimli mashg'ulot uzoq davom etmadi. Men ularni otamning bir necha tiyiniga sotib olishim mumkin bo'lsa-da, buvimning qattiq nazorati ostida menga ruxsat berishmadi. Uning fikri shunday edi: bu moddiy va (hammaning) tabiiy resurslarini isrof qilish - (mening) vaqtimni - (otamning) pullarini behuda sarflash. O'sha paytda uning mantig'idan xulosa qilishim mumkin edi, u ziqna va baxil odam edi. Raketa fanini dekodlashim uchun bir necha o'n yillar kerak bo'ldi. Aytgancha, uning ta'lim malakasi 2-sinfgacha boshlang'ich maktab edi.
Garvard bitiruvchisi, Tinchlik bo'yicha Nobel mukofoti sovrindori Al Gor o'zining hujjatli filmida global isish bo'yicha ba'zi oqim jadvallari va quvvat nuqtasi taqdimotlarini chizganligi uchun xuddi shu raketa fanini batafsil tushuntirishga harakat qildi. Buvim menga tabiatni uning pokizaligida hurmat qilishni o'rgatmoqchi bo'lgan bo'lsa-da, Al Gorning noqulay o'ljasi sayyoramizni qutqarish uchun birjada sotilishi mumkin bo'lgan tovar sifatida iqlimdan qanday foydalanishni va'z qilishga harakat qiladi. Oxir oqibat, global isishga qarshi ko'r-ko'rona diniy e'tiqodga ega bo'lish yoki tabiatning ekologik muvozanatini hurmat qilish insoniyatning asosiy burchi ekanligiga ishonish har bir shaxsning o'ziga bog'liq.
Majburiy bitimlar o'rniga ko'r-ko'rona bitimlar
Yaqinda Kopengagenda bo'lib o'tgan Birlashgan Millatlar Tashkilotining Iqlim o'zgarishi bo'yicha doiraviy konventsiyasi (UNFCCC) tanlangan bir nechta o'yinchilar bilan eshiklar ortida ko'r-ko'rona shartnomalar tuzish uchun qonuniy majburiy bitimlarni chetlab o'tish mumkinligiga yorqin misol bo'ldi. Boshqacha qilib aytganda, o'yinni tuzatish. Kopengagen konferentsiyasining soxtaligi ortida biroz tarix bor.
Rio-de-Janeyroda iqlim o'zgarishi bo'yicha birinchi konferentsiya (Yer sammiti, 1992 yil) bo'lib o'tganida, keng ko'lamli masalalar muhokama qilindi va atrof-muhitga etkazilgan zarar ta'sirini bartaraf etish uchun qonuniy jihatdan majburiy asos bo'lishi kerakligi haqida umumiy konsensus shakllandi. inson faoliyati natijasida yuzaga kelgan. Keyinchalik, 1997 yilda Yaponiyaning Kioto shahrida bo'lib o'tgan, global isishga qarshi kurashga qaratilgan UNFCCC konsensusi bo'lgan qonuniy majburiy Kioto protokoli keldi. Ushbu protokolga ko'ra, muammo uchun tarixan mas'ul bo'lgan sanoati rivojlangan davlatlar o'zlarining issiqxona gazlarini vaqt bilan chegaralangan tarzda keskin kamaytirish orqali birinchi qadamlarni qo'yishlari kerak. Biroq, ushbu protokolni imzolagan hech bir davlat o'z mas'uliyatini bajarmagan. Ba'zi Evropa mamlakatlari bundan mustasno, boshqalari Kioto protokolini jiddiy qabul qilishmadi. 2001 yilda AQSH Kioto protokoliga oสปrta barmogสปini koสปrsatganidan soสปng, 2006 yilda Kanadaga navbat keldi. hattoki Kioto protokolini o'z senatida ratifikatsiya qilgan holda, Kanada bitimni ratifikatsiya qilgan yagona davlat bo'ldi va keyin protokol qoidalariga muvofiq yashil uy gazlarini (GHG) qisqartirish maqsadlaridan voz kechayotganini ochiqchasiga e'lon qildi. Kanada 6 yildan 1990 yilgacha emissiyani 2012 foizga qisqartirishi kerak edi. Buning o'rniga ular allaqachon 26 foizga oshgan.
Kioto protokoli 2012-yilda tugamaydi. Bu 2012-yilda tugaydigan kioto protokolining โbosqichiโdir. Aynan sanoatlashgan davlatlar oสปz chiqindilarini kamaytirishga majbur boสปlib, bu bosqich birinchi boสปlib tugaydi. Kopengagen Kioto protokolining ikkinchi bosqichini o'ylab topmoqda, u erda birinchi bosqich natijalari baholanishi va keyin dunyoning hozirgi holatidan kelib chiqqan holda ikkinchi bosqich uchun spetsifikatsiyalar ishlab chiqilishi kerak edi. Biroq, Kopengagen ushbu global o'yinning turli o'yinchilari orasida orqa eshik slugfestiga aylandi.
Kyoto shartnomasi? Nima u!? Bu sanoatlashgan davlatlar tomonidan qonuniy ravishda majburiy bo'lgan Kioto protokolini almashtirishga urinish sifatida qo'llanilgan munosabat edi, bu davlatlar o'zlarining emissiya maqsadlariga erishish uchun issiq gazlarni keskin qisqartirishga majbur bo'lishadi, ammo ular buni qila olmagan. AQSH, Yevropa, Yaponiya, Avstraliya va Kanada bir yoสปnalishli yondashuvga oสปtishni istamoqda, bunda har bir davlat aholi sonini hisobga olmagan holda oสปz chiqindilarini qatสผiy kamaytirishi kerak, biroq rivojlanayotgan va kambagสปal davlatlar Kiotoni oสปldirishdan bosh tortdilar. halol o'yin hissini ta'minlaydigan protokol. O'rtacha hindistonlikdan 20 baravar ko'proq emissiya qiladigan o'rtacha amerikalik o'zining uglerod izi uchun teng darajada javobgar bo'lishi va emissiya darajasini teng ravishda kamaytirishga to'g'ri kelsa, bahs qanchalik kulgili bo'lishi mumkin!? Yo'q lampochkani qanday o'chirish mumkin!? UNFCCC doirasidagi Tomonlar Konferentsiyasi (COP) konsensus asosida ishlayotganligi sababli, taklifga har qanday qarshilik ko'rsatish mumkin emasligini anglatadi. Besh davlat - Venesuela, Sudan, Boliviya, Nikaragua va Kuba - Kopengagen kelishuvini rad etdi. Shuning uchun bu Kopengagen kelishuvi qog'ozga arziydigan kelishuvdan ko'ra ko'proq uchrashuv protokoli bo'lib chiqadi.
Iqlim o'zgarishi - bu kliลe, uglerod kreditlari - ajoyib
Shunday qilib, global isish hodisasi oxir-oqibat iqlim o'zgarishi muammosini asosiy burch sifatida ko'rib chiqishdan ko'ra, uglerod kreditlarini foyda uchun sotish uchun tovar bozori sifatida yakunlanishi mumkin. Iqlim bo'yicha konferentsiyalarning muzokaralar stolida rivojlangan va rivojlanayotgan dunyolar o'rtasidagi aniq bo'linishni ko'rib hayron bo'lmayman, munozara sabab va ta'sirning asosiy masalasiga qisqaradi. Rivojlangan dunyo iqlim o'zgarishining salbiy oqibatlari va yashil texnologiyalar keyingi zararni oldini olishga qanday yordam berishi haqida gapirayotgan bir paytda, rivojlanayotgan dunyo birinchi navbatda muammoga sabab bo'lganlar o'z harakatlari uchun javobgar bo'lishlari va iqlim uchun to'lashlari kerakligi haqida bahslashmoqda. kompensatsiyalar. Agar frantsuzlar va inglizlar Germaniyaga barcha yukni o'z zimmasiga olishni va Versal shartnomasi orqali urush to'lovlarini to'lashni talab qilsalar, xuddi shunday mantiqni sanoati rivojlangan mamlakatlarga ham yukni o'z zimmalariga olishlari va atrof-muhitga beparvolik uchun tovon to'lashlari kerak emas. talonchilik? Bu falokatning retsepti, deb bahslashish mumkin, chunki o'sha xoin Versal shartnomasi oxir-oqibat boshqa jahon urushiga olib keldi. Ammo shuni unutmaslik kerakki, tovon undirish bo'yicha adolatli talablar noqonuniy bo'lmasa-da, vijdonsiz bitimlar shaklidagi ikki tomonlama talablar noqonuniy bo'lib, oxir-oqibat qaynoq suvga aylanadi.
Uglerod chiqindilarini kamaytirishning eng oddiy usuli - bu Yerdan ko'mir, gaz va boshqa qazilma yoqilg'ilarni qazib olishga to'g'ridan-to'g'ri chek qo'yishdir. Ushbu xomashyo faqat yoqilg'i sifatida yoqish uchun qazib olinadi, bu esa oxir-oqibat atmosferaga issiq gazlarni chiqaradi. Yer yuzasiga chiqqan har bir barrel neft va tonna koโmir yonib ketadi. Shunday ekan, nega o'sha fotoalbom yoqilg'ilarni avvalgidek qoldirib, quyosh, shamol, okean oqimlari va hokazolardan olinadigan qayta tiklanadigan energiyaga e'tibor qaratmaslik kerak. Bu qazib olinadigan yoqilg'ilarni yoqishning oldini olishning eng oddiy va tejamkor yechimi emasmi? Xo'sh, lekin bu Al Gor, neft va ko'mir kompaniyalari, bozor kuchlari o'ylaganday emas. Ular uglerod izlarini uglerod kreditlari nuqtai nazaridan fond bozorlarida tovar sifatida muomala qilishni xohlashadi. Oddiy til bilan aytganda, bir metrik tonna karbonat angidrid ekvivalenti atmosferaga kirishiga to'sqinlik qilganda uglerod krediti yaratiladi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, katta daraxtda (daraxtlar uglerodni ushlaydi!) 100 kg uglerod to'plangan deylik, u holda 10 ta bunday daraxt bitta uglerod kreditini tashkil qiladi. Misol uchun, General Motors kabi korporatsiya oddiygina Amerika hinterlandlarining keng o'rmonlarini ijaraga olishi mumkin va keyin ular o'zlarining uglerod chiqindilarini o'sha daraxtlardan olgan uglerod kreditlari bilan qoplashlarini da'vo qilishlari mumkin.
Al Gorning algoritmi hammasini aytadi: "Men turmush tarzim mendan kattaroq uglerod izini qoldirishni talab qilishini qabul qilaman, lekin keyin uni uglerod kreditlari sotib olish orqali qoplayman". Business Week jurnalida chop etilgan maqolaga ko'ra, Gorning Neshvillning beozor Belle Meade hududida joylashgan saroyi (20 xonali, 8 ta hammom) har oy Amerika uy xo'jaliklari bir yil davomida foydalanadigan o'rtacha elektr energiyasidan ko'proq elektr energiyasini iste'mol qiladi. Nashville elektr xizmati. O'zining hujjatli filmida u amerikaliklarni uyda elektr energiyasini iste'mol qilishni kamaytirish orqali energiyani tejashga chaqiradi. Energetika vazirligi ma'lumotlariga ko'ra, Amerikada o'rtacha uy xo'jaligi yiliga 10,656 kilovatt-soat (kVt-soat) iste'mol qilsa, 2006 yilda Gor qariyb 221,000 kVt-soat iste'mol qilgan - bu mamlakatdagi o'rtacha ko'rsatkichdan 20 baravar ko'p. Noqulay haqiqat nashr etilgandan beri Gorning energiya iste'moli 16,200 yilda oyiga o'rtacha 2005 18,400 kVt/soatdan 2006 yilda XNUMX XNUMX kVt/soatgacha ko'tarildi. Iqlim voizining noqulay o'ljasi shunchalik ko'p.
Nutqda yuring
Menga e'tiborni hech qanday iqlim munozaralari yoki muhokamalarida uchratmagan ba'zi jozibali savollarga qaratishga ijozat bering. Turli tarmoqlar bo'yicha dunyo bo'ylab IG chiqindilarining umumiy ko'rsatkichi qanday? Qishloq xoสปjaligi/oziq-ovqat sektori, jumladan, oสปgสปitlar, pestitsidlar ishlab chiqarish va oziq-ovqat mahsulotlarini qayta ishlash va hokazolar jami issiqxona gazlari emissiyasining qaysi qismini tashkil qiladi? Tish cho'tkasidan tortib prezervativgacha bo'lgan sanoat sektorining ulushi qancha? Va butun dunyo bo'ylab ishlab chiqarishdan tortib urushlarda foydalanishgacha bo'lgan harbiy qurollar ushbu jami GG emissiyasining qancha qismini tashkil qiladi? Ishlab chiqarish liniyalarini qisqartirish uchun ushbu tarmoqlarning qaysi biri ustuvor bo'lishi kerak?
Garchi bu yo'nalishlar bo'yicha jiddiy tadqiqotlar o'tkazilmagan bo'lsa-da, professor Barri Sanders o'zining "Yashil hudud: Harbiylarning ekologik xarajatlari" nomli kitobida AQSH armiyasining dunyoga ekologik xarajatlari haqida o'z xulosalarini bayon qilgan. U harbiylar qancha fotoalbom yoqilg'i ishlatishini, ularning natijasida ISG emissiyasini aniqlashga harakat qilishdan boshlaydi. Uning konservativ hisob-kitoblariga ko'ra, dunyo bo'ylab tarqalgan AQSh armiyasi kuniga 20 million gallon neft ishlatadi. Har bir gallon benzin 20 funt CO2 ishlab chiqarar ekan, birlashgan AQSh qurolli kuchlari har kuni atmosferaga 400 million funt-sterling GHG yuboradi. Bu yiliga taxminan 146 milliard funt yoki 73 million tonna uglerodni tashkil etadi. Va bu faqat "yoqilg'i iste'moli" haqida. Buni istiqbolga olib keladigan bo'lsak, 1.5 million amerikalik askar Eron (66 million aholi) va Indoneziya (235 million aholi) kabi mamlakatlarning milliy iste'molidan ko'proq neft iste'mol qiladi.
Yaqinda meni hayratga solgan yana bir qiziq omil - bu har yili insoniyatning atmosferaga millionlab tonna gazlarni haydab chiqarishi. Ehtimol, yangi yil arafasi butun dunyo bo'ylab yiliga bir marta bo'ladigan hodisadir, lekin har bir jamiyat/millat yilning turli vaqtlarida o'zlarining bayramlari doirasida turli xil bayramlarda ko'plab otashin orgiyalarga ega bo'lishi mumkin. Agar bu masalani batafsil ko'rib chiqsak, ko'plab bevosita va bilvosita oqibatlar mavjud. Pirotexnikadan foydalanishning bevosita ta'siri ularni ishlab chiqarish uchun (yoqilg'i) energiya iste'moli, so'ngra o'yin-kulgi uchun zaharli kimyoviy moddalarni yoqish natijasida chiqadigan chiqindilardir. Bilvosita ta'sirlar quyidagilar:
- Mulklarning yong'inga olib kelishi va natijada ushbu materiallarning yonishi
- Yong'inni o'chirish uchun o't o'chiruvchilar tomonidan iste'mol qilinadigan energiya (suv / elektr / yong'inga qarshi materiallar)
- Odamlarning yong'in hodisalari va natijada sog'liq uchun xavf tug'dirishi
- Tibbiy yordam nuqtai nazaridan bemorlar tomonidan iste'mol qilinadigan energiya
- Chiqindilar hamma yoqda to'planib qolgan va tozalash ishlarida energiya sarflangan
Iqlimning ikkiyuzlamachiligining asosiy muammosi shundaki, har bir kishi avval o'ziga xos zavq olishni xohlaydi, keyin esa ularning ko'z o'ngida bo'lmagan muammo haqida bemalol gapirishni xohlaydi. Bozor iqtisodiyoti sharoitida har qanday iqtisodiy faoliyat foydali hisoblanadi. Iqtisodiy faoliyat ijtimoiy zararga ega bo'lsa ham, u ijtimoiy manfaatga qo'shiladi - ayirilmaydi. Masalan, professor Partha Dasgupta ta'kidlaganidek, 1 milliard yevrolik temir yo'lni ta'mirlash, tibbiy to'lovlar va dafn marosimi xarajatlarini keltirib chiqaradigan poyezd halokati 1 milliard yevrolik chipta savdosini keltirib chiqaradigan uzluksiz xizmat sifatida foydali deb hisoblanadi.
Bo'lish yoki bo'lmaslik
Asosan munozaralar tejamkor iste'molchi jamiyati bo'lish mantiqiymi yoki tejamkor jamg'armaga asoslangan jamiyat bo'lish mantiqiymi degan asosiy masalaga olib keladi. Iste'molchi jamiyatida har doim ko'zga ko'rinmas bozor kuchlari odamlarni ko'proq sotib olishga - shuning uchun ko'proq ishlab chiqarishga - shuning uchun bozorni kengaytirishga - shuning uchun ishlab chiqarishni yanada kengaytirishga - shuning uchun tabiiy resurslarni yanada ko'proq iste'mol qilishga undaydi. Iqtisodiyotning bu uslubi tabiat va uning ekologiyasiga taalluqli hech qanday real nazorat va muvozanatlarsiz iste'mol qilishdan (tabiiy resurslardan) boshlanadi va iste'mol qilish bilan (mijoz tomonidan) tugaydi. Tabiiy resurslardan isrofgarchilik bilan foydalanish haqidagi tashvish deyarli rasmga tushmaydi va hatto u sodir bo'lganda ham, u oxir-oqibat virtual iste'mol uchun tovarlar savdosining boshqa jarayoniga olib kelishi mumkin, masalan. Fyuchers, uglerod kreditlari va boshqalar.
Boshqa tomondan, jamg'armaga asoslangan tejamkor jamiyatda odamlar baribir munosib hayot uchun barcha zarur narsalarga ega bo'lishga harakat qiladilar, chunki hech bir organ pulni tejash uchun asosiy qulayliklarni qurbon qilmaydi. Ammo ular o'zlarining qattiq daromadlarini hashamat uchun sarflashga undamaydilar, aksincha ular ko'proq pul topish uchun uni tejashga/sarmoya qilishga harakat qiladilar. Aytish kerakki, bu odamlarning asosiy motivatsiyasi altruistik maqsadlarda emas, balki ko'proq pul topish va hayotlarining kuziga kelganda xavfsizroq tomonda bo'lishdir. Bu tejamkor tabiat butun oila uchun xavfsizlik tarmog'ini yaratadi va kerak bo'lganda yordam beradi. Biroq, bunday turmush tarzining salbiy tomoni ham bor. Odamlar o'z daromadlarini tejashga qanchalik ko'p harakat qilsalar, umumiy iqtisodiy faoliyat shunchalik kichik bo'ladi. Iqtisodiy faollikning pasayishi tufayli ishsizlik ko'tarilsa, iqtisodiyotni rag'batlantirish zarurati tug'iladi. Afsuski, bugungi kunda biz yashayotgan sanoatlashgan davrda dunyoning aksariyat mamlakatlaridagi hukumatlar iqtisodiy rag'batlantirish = iste'molni rag'batlantirish qoidasini qabul qildilar. Inson kasbining katta qismi sanoatlashgan sohaga o'tayotganligi sababli, yakuniy natija atrof-muhitga ta'sir ko'rsatishi ajablanarli emas. Biz iste'mol darajasini pasaytirishga qanchalik harakat qilmasak ham, yaxshi yashash uchun o'z iste'molini oshirishni juda xohlaydigan milliardlab odamlar bor. Bu shunchaki tabiat qonuni.
Oโtmishdagi katta tarix saboq boโlib, xarajat qilmaslikning tejamkorona munosabati ekologiyaga bilvosita foyda keltirganini koโrsam-da, buvijonimning mantiq va maslahatlari qanchalik qadrli ekanini endi tushunib yetdim. Hozirgi zamon mening o'ylamasdan iste'molim dunyoga bilvosita ta'sir qiladigan vaziyatga aylanib borayotganini o'ylasam, ongim menga nima iste'mol qilayotganimga e'tibor berishni maslahat berayotganini eshitaman. Agar kelajakda mening ikki farzandim munosib yashash uchun resurslarni (oziq-ovqat / boshpana / ish bilan ta'minlash) uchun boshqa oilaning ikkita farzandiga qarshi kurashishi kerakligiga ishonaman. yuragim va ongim menga faqat bitta farzand ko'rishni maslahat beradi, hech bo'lmaganda slugfestni minimallashtirish uchun.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq