Sentyabr oyida chililiklar tengsizlik va demokratiya yo'qligini bartaraf etishga va'da beradigan yangi konstitutsiyani ma'qullash yoki tasdiqlash uchun ovoz berishadi (Reuters, 7/4/22). U 1973-yilda AQSh tomonidan qoʻllab-quvvatlangan davlat toʻntarishi natijasida hokimiyatga kelgan general Augusto Pinochet diktaturasi tomonidan oʻrnatilgan hozirgi konstitutsiya oʻrnini bosadi. Mamlakatning yangi saylangan chap qanot rahbariyati “ha” deb ovoz berishga chaqirmoqda. -bo'lingan mamlakat, konstitutsiya o'ngning keskin qarshiliklariga duch keladi.
AQSh va G'arb muharrirlari ham "yo'q" deb ovoz berishni talab qilmoqda. Konstitutsiyadagi iqtisodiy o'zgarishlarga qarshilik kutilishi kerak; Albatta, konservativ va korporativ markazchilar iqtisodiy tartibga solish va milliylashtirishga yo'l ochadigan taklif qilingan konstitutsiyaga qarshi bo'ladi. Ammo despotizm davrida ishlab chiqilgan milliy asosni yangilash bo'yicha demokratik jarayon "demokratiya" ga qarshi, degan g'oya ham Orvelist, ham xalq taraqqiyotiga qarshi samarali tashviqot vositasidir.
A Wall Street Journal nashr (7/27/22), o'ng qanotdan Aksel Kayzer tomonidan yozilgan Atlas markazi, taklif qilingan konstitutsiya "Chili iqtisodiyoti, demokratiyasi va millat sifatida yaxlitligini buzishi mumkin" deb shikoyat qildi. A ko'rsatmasi “sudyalar faoliyatini baholash va ularning skameykada qolish-qolmasligi to'g'risida qaror qabul qilish uchun yangi tashkilot – Adliya Kengashi” bo'lib, bu “diktatura rejimi”ga yo'l ochdi. Qo'shma Shtatlardagi javobgarlikka tortilmaydigan sudyalar fuqarolarni yechishayotganini hisobga olsak asosiy inson huquqlari, ba'zi AQSH o'quvchilari sud hokimiyatini tekshirishning joriy etilishiga ko'proq xayrixohlik bilan qarashlari mumkin.
Muxbir shuningdek, "Chili taklif etayotgan konstitutsiya Senatni - siyosiy hokimiyatni muvozanatlashda tarixan hal qiluvchi rol o'ynagan 200 yildan ortiqroq institutni yo'q qiladi" deb ogohlantirdi. "Yangi tizimda bitta palata hukmronlik qiladi", deb yozgan Kayzer va bu "Chili demokratiyasi talab qiladigan minimal standartlarga mos kelmaydi". Lekin kabi bir palatali qonun chiqaruvchi organlar NATOning 16 a'zosini o'z ichiga olgan ko'plab demokratik mamlakatlarda keng tarqalgan - bu qo'rquv haddan tashqari oshirilganga o'xshaydi.
Aks holda adolatli parchada, the Washington Post (7/5/22) sarlavhada konstitutsiya loyihasini "uyg'ondi" deb ta'rifladi va "Bu chapga moyil ming yilliklar tomonidan ilgari surilgan va bir kishi boshchiligidagi zamonaviy xalq uchun qurilgan uyg'ongan konstitutsiyadir" deb ta'kidladi. Bu FAIR trendining davomi (11/17/21) korporativ ommaviy axborot vositalarida "uyg'onish" so'zidan foydalangan holda hujjatlashtirilgan, bu afro-amerikalik xalq tilidan olingan ibora tizimli zulm va tengsizlikdan xabardorlikni bildiradi, keng ko'lamli chapga moyil siyosiy pozitsiyalarni masxara qilish va ularni ming yillikning o'tgan davri sifatida rad etish uchun mashhur so'z sifatida. sezgirlik.
The Economist (7/6/22), konstitutsiyani rad etishga chaqirib, o'zining g'azabini boy bo'lmaganlarni konstitutsiyaviy himoya qilishga qaratdi, masalan, milliy sog'liqni saqlash tizimini o'rnatish va oziq-ovqat, uy-joy va kasaba uyushmalariga bo'lgan huquqlar deklaratsiyasi - "moliyaviy jihatdan mas'uliyatsiz chap" deb nomlandi. - qanot tilaklar ro'yxati." Jurnal loyihaning vakolatlarning hududlarga va mahalliy aholiga berilishini maqtadi - u yerdagi Oksbridj stipendiatlari uchun yaxshi - lekin "loyiha Kongressga xarajatlar to'g'risidagi qonun loyihalarini taklif qilish uchun yangi vakolatlar berish orqali byudjet jarayonini yaxshilaydi, ammo prezident ularga veto qo'yishi mumkin. ” AQSh byudjeti jarayoni asosan shunday ishlaydi; Nazariy jihatdan jarayon prezidentning Kongressga taklif kiritishi bilan boshlanadi, ammo bu Washington Post (2/13/22) ta'kidlaganidek, "Amerika siyosiy an'anasi Kongress uchun har bir prezidentning byudjetini "kelgach o'lik" deb hisoblashi" o'zgarmagan Bayden davrida).
Boshqa maqolada, Economist (7/7/22) nafaqat nodemokratik hujjat sifatida ko'rgan narsani, balki nodemokratik jarayonni ham o'z zimmasiga oldi. Unda shunday deyilgan edi:
Garchi u demografik jihatdan vakili bo'lsa-da, uning mafkuraviy moyilligi yo'q edi. Saylovchilarning atigi 43 foizi 2021-yilning may oyida konventsiya aʼzolarini tanlashda qiynaldi. Taxminan 55 delegat qattiq soʻlchilar edi, ularning koʻpchiligi bir martalik chiptalarda qatnashgan. Skandallar yordam bermadi. Deputat saraton kasalligi haqida yolg'on gapirgani uchun iste'foga chiqdi. Ular o'zaro janjallashdilar. Mahalliy saylovchilar irqchilikdan shikoyat qildilar. O'ng qanot vakillari boshqa assambleya a'zolarini "mahalliy monarxiya" yaratish istagida aybladilar.
Bu chalkash va bosh og'rig'iga sabab bo'ladi. Ammo AQShning shimoli-sharqidagi muxbirning nazarida, bu yerda da'vo qilingan nayranglarning hech biri, masalan, Nyu-Jersi shtati siyosatida o'rinsiz ko'rinmaydi. Bu is demokratiya qanday ko'rinishga ega.
The Milliy tekshiruv (7/24/22) "4-sentabr kuni bo'lib o'tadigan referendum fuqarolar uchun Chilini Venesuela singari sotsialistik davlatga aylanishdan to'xtatish uchun oxirgi imkoniyatdir" deb ogohlantirdi. Shunga qaramay, konservativ muharrirlarning Lotin Amerikasidagi chapga siljishlarga qarshi bo'lishi xarakterga ega emas. Ular bularning barchasi demokratik jarayonning natijasi ekanligini ko'zdan kechirayotgandek. Chili yoki Venesuela xalqi o'z taqdirini hal qilish huquqiga ega.
To'g'ri, Chilining amaldagi prezidenti hal qiluvchi g'alaba bilan g'alaba qozongan bo'lsa-da, konstitutsiyani bir kishiga sotish qiyin. keskin bo'lingan Chili elektorati. Ammo, yana, bu demokratiya va hukumatlar va konstitutsiyaviy assambleyalar odamlardan ma'qullashni so'ragan hujjat uchun qo'llaridan kelgancha harakat qilishlari shart. Chiliniki Century (7/25/22) bir dam olish kunlarida “minglab fuqarolar mamlakatning deyarli barcha hududlarida maydonlar, uyma-uy, bog‘lar, xiyobonlar, jamoat joylariga joylashtirilib, yangi Konstitutsiya matni haqida ma’lumot berib, “ha” deb chaqirishganini ma’lum qildi. ovoz berish.
Kristian Suares Crothers yozgan El Mostrador (7/28/22) konstitutsiya loyihasi muxolifatchilariga javoban:
Matn uni isloh qilish va hattoki amaldagi Konstitutsiyadan ko'ra ko'proq moslashuvchan tarzda butunlay almashtirish uchun ochiqdir. Huquqlarni keng himoya qilish va ma'muriy sudlarni tashkil etish orqali boshqaruvni nazorat qilish orqali davlat uchun muhim chegaralar va nazorat o'rnatiladi; bularning barchasi ma'muriyatning o'zboshimchaliklari rahm-shafqatiga duchor bo'lmaydigan fuqarolar manfaati uchun. Mavjud rejimdan ancha ustunroq rejim. Mulk huquqi Italiya yoki Germaniya standartlaridan ustun bo'lgan standartlarga muvofiq kafolatlangan va tarkibiy qismlar milliylashtirishni aniq kiritmagan, masalan, Frantsiya butun elektr tarmog'ini milliylashtirishga intilmoqda.
Suaresning qo‘shimcha qilishicha, iqtisod nuqtai nazaridan siyosiy elita “barcha darajalarda shaffoflik va fiskal mas’uliyatni qo‘llab-quvvatlovchi rejim o‘rnatilishi va eng yuqori lavozimlarda lobbichilikning tugashidan” qo‘rqadi. U masxara qildi:
Odil sudlovni amalga oshirishdagi lavozimlar uchun tanlov tizimidan tashqarida yordam olish, masalan, Adliya Oliy Kengashining shaffofligi va ochiq raqobat va profektivlik qoidalariga rioya qilgan holda yordam olish qanchalik qiyin bo'ladi!
Ommaviy axborot vositalarining dunyoda demokratiyaning barbod bo'lishi haqidagi nog'oralari asossiz emas. Vengriyadan (Atlantika, 4/2/20) Braziliyaga (Tashqi ishlar, 11/1/21) Amerika Qo'shma Shtatlariga (mor, 1/3/22), demokratik institutlar o'ng va korporativ sinf tomonidan hujumga uchragan holda, markaz-liberal partiyalar tomonidan zaif himoyalangan holda parchalanmoqda.
Ushbu konstitutsiya tasdiqlanadimi yoki yo'qmi, Chili teskari yo'nalishda ketmoqda. Buning o'rniga matbuot buni ta'kidlashi kerak.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq