Tolibon harbiy g‘alabasi ortidan Afg‘oniston markaziy banki zahiralarining 7 milliard dollarini muzlatib qo‘yganidan bir yildan ko‘proq vaqt o‘tib, AQSh bu pulning yarmini Afg‘oniston iqtisodiyotini barqarorlashtirish uchun Shveytsariya bankida jamg‘arma tashkil etishga sarflashini e’lon qildi.
Prezident Jo Baydenning oʻtgan yili Afgʻoniston markaziy bankiga oʻz zaxiralaridan foydalanishga ruxsat berishdan bosh tortgani iqtisodiy inqirozga sabab boʻldi, bu esa aholining koʻp qismini iqtisodiy inqirozga olib keldi. o'ta qashshoqlik va to'yib ovqatlanmaslik. Bundan tashqari, fevral oyida Bayden Afgʻonistondagi pulning yarmini 9-sentabr qurbonlari oilalari uchun saqlab qoʻyganini eʼlon qildi, bu esa xalqaro gʻazabga sabab boʻldi va televidenie nashrlari tomonidan esnadi (FAIR.org, 2/15/22).
"Afg'oniston jamg'armasi" ning tashkil etilishi yarim chora bo'lib, u juda zarur bo'lgan yordamni ta'minlashi deyarli aniq bo'lsa-da, mablag'larning yarmini nohaq o'g'irlashni davom ettiradi va markaziy bankka putur yetkazish orqali mamlakatning tiklanishiga xalaqit beradi. (Iqtisodchi Andres Arauz Baydenning rejasini "parallel xususiy "markaziy bank" jamg'armasini noldan boshlash" deb ta'riflaydi va bu "dahshatli g'oya" ekanligini ta'kidlaydi - CEPR, 9/15/22.)
Hukumat biror mamlakatga bostirib kirsa, uni 20 yil bosib olib, so‘ng pulining katta qismini o‘zlashtirib, gumanitar inqirozga uchrasa, siz o‘sha mamlakatning yaxshi jurnalistlari voqeani diqqat bilan kuzatib borishlarini va o‘z hukumatlarini qattiq javobgarlikka tortishlarini kutasiz. Qo'shma Shtatlarda, buning o'rniga, siz asosan yelka qisasiz va hukumat bilan gaplashasiz.
AQSh mas'uliyatini yashirish
Nexis ma'lumotlar bazasini qidirishga ko'ra, Baydenning Afg'oniston zahiralarini qayta taqsimlashi haqidagi voqeani birorta ham televidenie nashri tilga olmagan. Bu muvaffaqiyatsizlik, afg'on, afg'on xalqining AQSh qo'shinlarini olib chiqib ketishidan so'ng, afg'on xalqiga juda ko'p qiziqish bildirmasligini hisobga olsak, hayratlanarli emas - bu odamlarning chiqib ketish paytidagi taqdiri haqida tinimsiz yig'lashdan keyin (FAIR.org, 12/21/21).
The Los Angeles Times (9/15/22) yugurdi AP o'zining birinchi sahifasida mablag'lar to'g'risida hisobot. O'sha hisobot - bu kabi yirik gazetalarda ham chop etilgan Chikago Tribuna va Baltimor Quyosh— AQSh qoʻshinlari chiqib ketganidan keyin “Afgʻonistonga xalqaro moliyalashtirish toʻxtatilgan” va “okrugning xorijdagi, asosan AQShdagi milliardlab dollarlik aktivlari muzlatib qoʻyilgan” deb passiv tildan foydalanib, vaziyat uchun AQSh masʼuliyatini yashirdi.
Bayden bir tomonlama ravishda pulning yarmi 9-sentabrga aloqasi bo'lmagan va 11-sentabr qurbonlari oilalari uchun ajratilgan afg'on xalqidan samarali tarzda o'g'irlanishini e'lon qilgani ham passiv tilda va hech qanday bahs-munozara yo'q edi: "Qolgan 9 milliard dollar AQShda terrorizm qurbonlari bo'lgan sud jarayonlari to'lovlarini moliyalashtirish uchun qoladi."
Yagona iqtibos AP AQSh rasmiylari va Shveytsariya banki tomonidan taklif qilingan.
CNN.com (9/14/22) shuningdek, faqat AQSh rasmiylaridan iqtibos keltirdi va juda ishonarli baho berdi: "Ushbu mexanizmni o'rnatish orqali AQSh muzlatilgan mablag'larni Afg'oniston xalqiga berish niyatida ekanligini ochiq ko'rsatmoqda" - buning uchun ajratilgan mablag'lar bilan tenglashish qiyin. to'liq yarmi afg'on xalqi uchun emas, AQSh fuqarolari uchun mablag'lar.
"G'ayrioddiy dilemma"
The Nyu-York Tayms va Washington Post hech bo'lmaganda har bir inson huquqlari tanqidchisini o'z ichiga olgan, ammo baribir AQShning aybini kamaytiruvchi tilni o'z ichiga olgan. Da Times (9/14/22), muxbir Charli Savage o'quvchilarga inqiroz "juda g'ayrioddiy dilemma" ekanligini aytdi:
Afg‘oniston iqtisodiyoti 2021-yil avgustida Tolibon hokimiyatni egallashi ortidan hukumat qulab tushgach, erkin tanazzulga yuz tutdi. Moliyaviy yordam va xalqaro xarajatlar, qisman, Tolibon AQSh va xalqaro sanktsiyalarga duchor bo‘lgan terrorchi guruh bo‘lib, uni o‘tkazish jinoyat hisoblanadi. ularga erishish mumkin bo'lgan pul.
Bunday tuzilmada AQSh sanksiyalari emas, balki “Tolibon terrorchi guruh sifatida belgilangani” va shuning uchun sanksiyalarga duchor bo'lganligi aybdor. Kim tomonidan tayinlangan? Bu savolga javob bermasdan, Times AQShning qarorlarini qabul qilish va uning afg'on xalqiga halokatli ta'siridan e'tiborni chalg'itadi.
AQShning har qanday axborot agentligida biz topa oladigan yagona tanqidni Iqtisodiy va siyosiy tadqiqotlar markazidan Mark Vaysbrot aytdi. Washington Post (9/14/22), "Bu harakat Afg'oniston iqtisodiyotiga va ko'p jihatdan AQShning Afg'oniston markaziy banki zaxiralarini musodara qilgani sababli ochlikdan azob chekayotgan millionlab odamlarga yetkazilgan zararni qoplashi mumkin emas".
The PostJeff Steyn ham Afg'oniston markaziy banki matbuot kotibining tanqidini o'z ichiga olgan holda deyarli yolg'iz edi. (Tolibon vakilining iqtibosini o'z ichiga olgan AQShning yagona yirik axborot agentligi Wall Street Journal-9/14/22).
Shunday bo'lsa ham Post Hikoyaga eski uslubdagi har ikki tomonni kiritishga yordam bera olmadi:
Iqtisodchilarning aytishicha, bu mablag'larning muzlatilishi Afg'oniston iqtisodiyotining qulashi va ochlik inqiroziga turtki bo'lgan, biroq Bayden ma'muriyati va boshqa tahlilchilar Tolibonga bunday katta miqdordagi mablag'ni boshqarishga ishonib bo'lmaydi, deydi.
Mablag'larni ozod qilishni talab qilish
AQSh Tolibon bilan bog'liq xavotirda yolg'iz emas, ammo Vashingtonning argumenti nohaqdir. Markaziy bank mablag'lari mamlakat hukumatining mulki emas va bu hukumat ularni o'z maqsadlari uchun olib qo'yishi mumkin emas; Bankning 90% ga yaqin aksiyalari aslida Afg‘oniston fuqarolari va korxonalariga tegishli (CEPR.net, 9/15/22).
Shuning uchun butun dunyo bo'ylab keng doiradagi shaxslar va guruhlar, shu jumladan inson huquqlari guruhlari, iqtisodchilar va BMT Bosh kotibi, mablag'larning to'liq qismini markaziy bankka berishni talab qildilar.
9/11 oilalar uchun mablag'larning yarmini ajratish - bu bir guruh iqtisodchilar Jumladan, Jozef Stiglitsning "o'zboshimchalik va asossiz" deb atalishi - ayniqsa, jirkanchdir. Kelli Kempbell, 9-sentabr oilalari tinch ertangi kunlar uchun asoschilaridan biri. To'xtatish (6/6/22):
Gap shundaki, bu zaxiralar afg'on xalqining puli. Ular ocharchilik yoqasida turibdi va biz ularning pullarini har qanday maqsadda ushlab turamiz, degan fikr noto‘g‘ri. Afg'on xalqi 9 sentyabr voqealari uchun javobgar emas, ular bizning oilalarimiz kabi 11 sentyabr qurbonlaridir. Ularning pullarini olib, tom ma'noda och qolishlarini tomosha qilish - men bundan qayg'uli narsa haqida o'ylay olmayman.
Yo'qolgan: ayollar ovozi
Hatto G'arb eng ko'p tashvishlanayotgan afg'on ayollari ham Baydenning mablag'larni boshqarishini qattiq tanqid qilishdi. Mart oyida AQSh Dohada Tolibon bilan mablag'lar bo'yicha muzokaralarni bekor qildi, go'yoki Tolibon qizlarning o'rta maktabga borishiga ruxsat berish qarorini bekor qilgani uchun (Reuters, 3/27/22). Ammo Tinchlik va erkinlik uchun ayollar xalqaro ligasining afgʻon boʻlimi asoschisi va prezidenti Jamila Afgʻoniy aniq taʼkidlaganidek (Al Jazira, 12/4/21): "Biz afg'on ayollarini ochlik bilan qo'llab-quvvatlamaymiz."
Maqolada Tashqi siyosat (1/31/22MADRE global ayollar inson huquqlari guruhidan Jamila Afg'oniy va Yifat Sasskind bir necha oy muzlashdan so'ng, AQSh siyosatchilarining vaziyatni tahlil qilishlari iqtisodiy yengillik va ayollar huquqlari o'rtasida noto'g'ri tanlovni taklif qilishini ta'kidladilar. “tarixiy ikkiyuzlamachilik”, deb ta'kidladi, chunki AQSh ayollar huquqlarini himoya qilishdan ko'ra harbiy amaliyotlarga qariyb 1,000 barobar ko'proq mablag' sarflaganiga qaramay, urushlarini oqlash uchun ayollar huquqlaridan foydalangan. (Qarang FAIR.org, 8/23/21.)
"Aslida," - deb yozgan Afg'oni va Sasskind, "siyosatchilar uchun o'z harakatlari samarali iqtisodiy tiklanishni ta'minlashning eng yaxshi usuli - bu afg'on lider ayollarining ovozini markazlashtirish va ularning tavsiyalariga amal qilishdir".
AQSh jurnalistlarining rasmiy manbalarga haddan tashqari ishonishi shuni anglatadiki, iqtisodiy yordam va ayollar huquqlari o'rtasidagi noto'g'ri tanlov nafaqat siyosatchilarning hikoyasi, balki ommaviy axborot vositalarida ham hukmronlik qiladi. Yoritishning so'nggi bosqichidagi bironta ham hikoyada afg'on ayolining ovozi eshitilmadi, hatto markazda ham. Bundan tashqari, hech qanday fuqarolik erkak ovozi eshitilmadi. Afg'on xalqining taqdiri haqidagi hikoyada amerikalik jurnalistlar nazarida bu odamlar jim piyodalardan boshqa narsa emas.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq