Birinchi tuzatishning mohiyatiga to'g'ri keladigan holatda, AQSh armiyasi prokurori Truthout ijrochi direktori Mark Ashni, Truthout muxbiri va notijorat yangiliklar tashkilotining ikki doimiy ishtirokchisini ular yaratgan yangiliklarning haqiqiyligini tekshirish uchun chaqirish niyatida ekanligini aytdi. va shu yil boshida tahrirlangan armiya ofitserining prezident Bushni va Oq uyning Iroq urushi uchun mantiqiy fikrlarini tanqid qilganidan iqtibos keltirgan.
Vashingtonda joylashgan Fort Lyuis armiyasi prokurori kapitan Den Kueker Esh, Haqiqat muxbiri Sari Gelzer va ishtirokchilar Dahr Jamail va Sara Olsonni birinchi leytenant Eren Vatada harbiy sudida guvohlik berishga majburlash niyatini bildirdi. Kueker jurnalistlarning guvohliklarini faol ravishda izlamoqda, shuning uchun u Vatada ofitserga mos kelmaydigan xatti-harakatlar qilganini isbotlashi uchun, armiya Vatadaning Truthout va o'zining tug'ilgan gazetasi Honolulu Starga bergan intervyularida Iroq urushining qonuniyligi to'g'risida aytgan haqoratlovchi bayonotlari bilan bevosita bog'liqligini isbotlashi mumkin. - Axborotnoma, iyun oyida.
Joriy yil boshida bo'lib o'tgan sud majlisida harbiy sud Vatadani qasddan o'z joylashuvini o'tkazib yuborganlikda, amaldorlarga nisbatan nafratlangan nutqda va ofitserga nomunosib xatti-harakatlarda ayblash va umumiy harbiy sud jarayonini davom ettirish uchun etarli dalillar borligini aniqladi. Sentyabr oyida ushbu ayblovlar qo'shimcha ravishda ofitserga to'g'ri kelmaydigan xatti-harakatlarni kiritish uchun o'zgartirildi. Noyabr oyida hurmatsizlik ayblovlari olib tashlangan. Vatada aybdor deb topilsa, maksimal olti yillik qamoq jazosi kutiladi. Sud jarayoni fevral oyida boshlanishi kutilmoqda.
Yillar davomida jurnalistlarni o'z manbalariga qarshi guvohlik berishdan himoya qilish uchun qalqon qonuni tarafdori bo'lgan Matbuot erkinligi bo'yicha muxbirlar qo'mitasi ijrochi direktori Lyusi Dalglishning aytishicha, Vatada ishi bilan bog'liq qayg'uli tomoni shundaki, hukumat o'z ishini qurish uchun muxbirdan foydalaning.
"Muxbirning o'zini aniqlashni istagan oxirgi narsa - bu hukumatning tergov bo'limi." - dedi Dalglish.
Truthout tahririyati a'zolarini sudga olib borishga bo'lgan agressiv urinishida Kueker tashkilot advokati bilan yozishmalarni chetlab o'tdi va Ashga bir qator elektron pochta xabarlarini yubordi - ulardan biri 10 dekabr, yakshanba kuni kechqurun yuborilgan edi - Esh unga voqea haqida ma'lumot berishini talab qildi. jurnalistlar, shuning uchun Kuecker Watadaga qarshi ishini tayyorlashi mumkin.
"Bu ma'lumot davom etayotgan jinoiy tergov va ta'qibning bir qismi sifatida talab qilinadi", deb yozgan Kuecker 10 dekabr kuni Ashga elektron pochta orqali. "Iltimos, imkon qadar tezroq javob bering."
Ashning so'zlariga ko'ra, u Kueckerni bir necha bor Truthout advokati Bill Simpichga murojaat qilgan. Ash intervyuda AQSh armiyasining uni Vatadaga qarshi guvohlik berishga majburlash yoki armiyaga izlashi mumkin bo'lgan har qanday ashyoviy dalil bilan ta'minlashga bo'lgan har qanday urinishlariga qarshilik ko'rsatishga qaror qilganini aytdi.
"Biz bu harakatni leytenant Vatadaga ham, uning jasoratli pozitsiyasini bildirgan tashkilotimizga nisbatan qasos sifatida qaraymiz", dedi Esh. โAQSh Iroqqa bostirib kirgan kundan boshlab, Truthout amerikaliklarga harbiy harakatlarning asl sabablari va eng muhimi, nafaqat Iroq xalqining azoblari, balki Amerika harbiy xizmatchilarining og'riqli va ko'pincha keraksiz qurbonliklari haqida ma'lumot berishga harakat qildi. ayollar. Qo'shma Shtatlar armiyasiga qarshi turish, hatto sud zalida ham, dahshatli istiqboldir. Biroq, biz bu vazifadan chekinmaymizโ.
Umuman olganda, harbiy sudlar jurnalistlar materiallarini izlashda federal prokurorlar kabi tartiblarga rioya qilmaydilar va shuning uchun jurnalistlarni chaqirishdan oldin AQSh bosh prokuroridan ruxsat olishlari shart emas. AQSh okrug sudidagi advokat harbiy chaqiruvga uzrsiz sababsiz javob bermagan fuqarolik guvohlarini jinoiy javobgarlikka tortishi mumkin.
Ehtimol, Kuecker Gelzerdan yozda suratga olgan qisqa xabarni muhokama qilishni xohlaydi. O'sha hisobotda Vatada Tinchlik uchun faxriylar yillik konferentsiyasida Iroq urushi yolg'onga asoslanganini aytdi va AQSh askarlari jang qilishdan bosh tortishi mumkinligini ta'kidladi. Truthoutning advokati Bill Simpichning so'zlariga ko'ra, harbiylar Gelzerning filmning haqiqiyligini va Vatadaning lentaga olingan bayonotlarini tasdiqlashidan manfaatdor.
Vatada Fort Lyuisdagi Armiyaning Birinchi Stryker Brigada jangovar jamoasi a'zosi bo'lganida, 22 iyun kuni u Iroqqa bo'linma bilan tayinlanishni rad etgan birinchi ofitser bo'ldi. Shundan soโng u qayta maโmuriy lavozimga tayinlangan.
Vatadaga qo'yilgan ayblovlarni aks ettiruvchi tahrirlangan hujjatlarda Olson va Star Bulletin nashri Gregg Kakesakoning hisobotlariga iqtibos keltiriladi, unda Vatada prezident Bush AQShning Iroqqa urush boshlagani sabablari haqida yolg'on gapirganini aytgan.
โBush maสผmuriyati bu urushni boshlash va qayta ishlash uchun qanday aldash darajasi haqida oสปqiganimda, hayratda qoldim. Men forma kiyishdan uyaldimโ, dedi Vatada Olsonning 7-iyun kuni โTruthoutโ jurnalida chop etilgan intervyusida.
Vatadaning advokati Erik Seyts o'z mijozining izohlari so'z erkinligi bilan himoyalanganligini ta'kidlaydi va u Vatada qo'shin harakatini yo'qotishdan boshqa narsada ayblanganidan hayratda qoldi.
Harbiylar o'z zobitlarining nutqini cheklashi mumkinligi hammaga ma'lum. Savol shundaki, leytenant Vatada ruxsat etilgan nutq doirasidan oshib ketdimi? Harbiy sud bunga javob bermoqchi.
Vatadaning onasi Kerolin Xo Demokratiya hozir! dushanba kuni u Kongress a'zolarini armiyaga o'g'liga qarshi ayblovlarni olib tashlash va iste'foga chiqishga imkon berish uchun sa'y-harakatlarini qo'llab-quvvatlash uchun faol ravishda lobbi qilganini aytdi.
โMen Kongress zallarini bosib o'tdim; Ba'zi joylarda menga harbiylar adolat qaror topishiga va Kongress harbiy sudga aralashmasligiga amin bo'lishim kerakligini aytishdi - hokimiyatlar bo'linishini tartibga soluvchi qonunlar bor, - dedi Xo Demokratiya hozir! mezbon Emi Gudman. "Va biz Kongress qo'llab-quvvatlashi mumkin bo'lgan usullarni o'rganishga harakat qildik. Koโrinib turibdiki, bizning ijroiya hokimiyatimiz oโgโlim bajarishga qasamyod qilgan Konstitutsiyaga amal qilmagan va nazorat oโrnatilishi kerak. Va men Kongressdan hech bo'lmaganda ayblovlarni bekor qilishni va harbiylar uning iste'fosini qabul qilishni talab qiladigan imzo chekish xatini ko'rib chiqishni so'radim. Ammo menga bu [Kongress] aslida qila oladigan narsa emasligini aytishdi.
Xoning so'zlariga ko'ra, u yaqinda Kongress a'zosi Maksin Uoters (Kaliforniya shtati) Iroqdan tashqaridagi kokus raisi bilan uchrashgan va u Xo'ya armiyani tashlab yuborish uchun "biz ko'rib chiqishimiz mumkin bo'lgan strategiyalar bo'yicha" unga yordam berishga va'da bergan. Watadaga qarshi ayblovlar.
Waters izoh uchun mavjud emas edi.
Vatadaga qo'yilgan ayblovlar 41 yil ichida birinchi marta harbiylar ofitserning ochiq bayonotlarini jinoiy javobgarlikka tortish uchun ofitserga mos kelmaydigan xatti-harakatlar ayblovidan foydalangan. Odatda, nomaqbul xatti-harakat zo'rlash yoki jinsiy zo'ravonlik yoki odam o'ldirish kabi jiddiyroq jinoyatlarni o'z ichiga oladi. Oxirgi marta 1965 yilda leytenant Genri Xou Vetnam urushi paytida AQSh tashqi siyosatini tanqid qilganida, harbiy ofitserga ommaviy norozilikda ayblov qo'yilgan edi.
Bundan tashqari, Vatada ishi muhim va qaysidir ma'noda tarixiy ahamiyatga ega, chunki armiya birinchi marta o'z zobitlaridan biri urushning mantiqiyligini ochiqchasiga so'roq qilish orqali harbiy qonunlarni buzganligini isbotlash uchun professional jurnalistlarning guvohliklarini faol ravishda qidirmoqda. Harbiylar va ommaviy axborot vositalari bilan bog'liq boshqa ishlar, asosan, harbiylarning jurnalistlardan nashr etilmagan materiallarni chaqirish istagi bilan bog'liq.
Harbiy huquq bo'yicha bir nechta ekspertlarning fikriga ko'ra, huquqiy pretsedentning yo'qligi, ammo bu holatda Truthout advokati Bill Simpichning ishini qiyinlashtirishi mumkin.
Stiven D. Zansberg, Metyu S. Fridus va Evgeniy R. Fidell o'z maqolalarida shunday deb yozgan edi: "Ommaviy axborot vositalari advokatining harbiy sudda chaqiruv qog'oziga javob berishda harbiy sudyaga iqtibos keltirishi uchun juda kam (agar mavjud bo'lsa) majburiy pretsedent mavjud". 2005 yil kuzida Aloqa bo'yicha huquqshunos uchun maqola. โAvvalgi harbiy sudlarning xabar qilinmagan qarorlari mavjud bo'lib, ular matbuot uchun malakali imtiyozni tan olish va qo'llash uchun kuchli, ishontiruvchi vakolat beradi. Sud jarayonida kamida ikkita harbiy sudya jurnalistning maxfiy bo'lmagan, ammo xabar qilinmagan ma'lumotlarini (video intervyu natijalari) majburiy ishlab chiqarishdan himoya qilish uchun Birinchi tuzatishga asoslangan imtiyozni tan oldi va qo'lladi. Ikkala holatda ham sudyalar televidenie yangiliklar tashkilotlariga efirga uzatilmagan videolavhalar tayyorlash uchun berilgan chaqiruv qog'ozlarini bekor qilishdi, chunki ular nomidan chaqiruv qog'ozi chiqarilgan tomon imtiyozni engib o'tish uchun zarur bo'lgan namoyishni amalga oshira olmagan.
2004-yilda Denver Post gazetasining muxbiri Miles Moffeytni Harbiy havo kuchlari ofitserini himoya qiluvchi advokat Moffeit havo kuchlari bazasida 18 yoshli ayolni guruh bo'lib zo'rlagani haqida yozib olish uchun chaqirdi. 1999 yil yanvar oyida Rolling Stone jurnali va CBS telekanalining "60 daqiqasi" harbiy prokurorlar tomonidan chaqirildi va ular AQSh dengiz piyoda piyoda piyoda piyoda piyodalariga bergan intervyulari chog'ida nashr etilmagan va efirga uzatilmagan ma'lumotlarni talab qildilar. gondol kabeli, 20 kishini o'ldirdi. Ikkala ish ham harbiy sudlarga tegishli.
O'sha paytda Rolling Stone va "60 Minutes" harbiy prokuror talabining konstitutsiyaviyligiga hujum qilgan. Axborot agentliklarining ta'kidlashicha, chaqiruv qog'ozlari Birinchi tuzatishning erkin matbuotni himoya qilish huquqini buzgan va harbiy sudni chaqiruv qog'ozlarini bekor qilishga undagan, chunki u Birinchi tuzatish bo'yicha malakali imtiyozlar bilan himoyalangan materiallarni talab qilgan va oshkor etilishi "asossiz ravishda zulmkor" bo'ladi. Harbiy sud qoidalariga muvofiq. Ish bo'yicha sudya "60 daqiqa" va Rolling Stonening chaqiruvlarni bekor qilish haqidagi iltimosini qanoatlantirdi. Harbiy havo kuchlari ishida, jabrlanuvchi ishni davom ettirmaslikka qaror qilganida, jinsiy zo'ravonlik ishi oxir-oqibat to'xtatildi. 2-yil 2005-fevralda Harbiy-havo kuchlarining sudyasi general-mayori general-mayor Jek Rivs harbiy havo kuchlari JAG korpusiga memorandum yuborib, ular birinchi navbatda shtab-kvartirasi darajasida yuqori darajali advokatlar bilan maslahatlashishni va xizmat qilishdan oldin ommaviy axborot vositalari bilan muzokaralar olib borishni so'radi. chaqiruv qog'ozlari bilan jurnalistlar.
Rivesning eslatmasida "jamoatning g'oyalar va ma'lumotlarni erkin tarqatishdan manfaatdorligi va jamoatchilikning samarali huquqni qo'llashdan manfaatdorligi o'rtasidagi to'g'ri muvozanatga" intilish muhimligi ta'kidlangan.
Jurnalistlarni himoya qilish qoโmitasi oโtgan hafta dunyo boโylab qamoqqa olingan jurnalistlar soni ketma-ket ikkinchi yil ortganini maโlum qildi. Qo'mita Qo'shma Shtatlar ikki jurnalistni hech qanday ayblovsiz va sudsiz qamoqqa tashlagan - Associated Press fotografi, hozirda sakkiz oydan beri Iroqda hibsda saqlanayotgan Bilol Husayn va Al-Jazira operatori Sami al-Haj besh yilga Kubaning Guantanamo qamoqxonasida qamoqda. . Joshua Wolf, mustaqil blogger, 2005 yilgi norozilik videosini AQSh federal jyurisiga topshirishdan bosh tortgani uchun qamoqqa tashlangan.
Simpichning so'zlariga ko'ra, Gelzer, "Truthout" muxbiri, "harbiylar uning ko'rsatmalariga murojaat qilishlari "noto'g'ri va noto'g'ri", chunki bu Gelzerni "AQSh harbiylari bilan hamkorlik qilishga va hukumatga dalillarni taqdim etishga yordam berishga majbur qiladi". Vatadani qo'shimcha yillar qamoq jazosiga mahkum etishi mumkin bo'lgan videotasma.
Simpichning so'zlariga ko'ra, agar harbiylar Gelzerning guvohlik berishini istasa, "ular katta jangga kirishadi".
"Ular aslida To'rtinchi hokimiyatdan harbiylar bilan jinoiy ish bo'yicha hamkor sifatida hamkorlik qilishni so'rashmoqda", dedi Simpich intervyuda. "Bu To'rtinchi hokimiyatni ostin-ustun qiladi."
Simpichning qo'shimcha qilishicha, huquqiy strategiyani muhokama qilish hali erta, ammo agar Gelzerni sudga chaqirishsa, "biz bekor qilish uchun ariza beramiz".
Jamoil bu ishda uni himoya qilish uchun o'z advokatini yollagan. U izoh berish uchun mavjud emas edi.
Vatadaning bir nechta hikoyalarini yozgan "Haqiqat" muallifi Olsonni himoya qiluvchi advokat Devid Grin harbiylar allaqachon "muxbirlarni chaqirish niyatida ekanligini va ular bu jarayonni yo'lga qo'yganini" tasdiqladi.
Intervyuda Olson Vatada ishi uning jurnalist sifatidagi karerasiga keskin ta'sir qilishi mumkinligidan xavotirda ekanligini aytdi.
"Armiya nomidan guvohlik berishni so'rash mening jurnalist sifatidagi ishimni cheklashi mumkin", dedi Olson. โQanday vijdonli harbiy xizmatchi mening armiya radarida ekanligimni bilsa, men bilan gaplashishga tayyor bo'lardi? โ
Olsonning so'zlariga ko'ra, u armiya tomonidan o'z manbasini qamoqqa yuborishga yordam beradigan tarzda qo'llanilishiga qarshi. Bu ommaviy axborot vositalarining yangiliklarni xabar qilish qobiliyatiga katta ta'sir ko'rsatishi mumkin.
"Meni harbiylarning tergov bo'limi sifatida ishlay oladigan lavozimga majburlashmoqda", dedi Olson. โBu erkin va faoliyat yurituvchi matbuotga mutlaqo zid pozitsiya. Matbuot hukumatning ko'zi va qulog'iga aylanganda, u jurnalistlar bilan gaplashishga tayyor bo'lishi mumkin bo'lgan odamlar uchun chuqur sovuq ta'sir ko'rsatadi. Armiyaning leytenant Vatada ishi bo'yicha jurnalistlarni chaqirishga urinishi norozilik ovozlarini yo'q qilishga yordam berishi mumkin va bu barcha armiya a'zolariga xabar yuboradiki, agar siz Iroq urushiga qarshiligingiz haqida gapirishga qaror qilsangiz, biz urushga boramiz. kitobni senga tashla, biz buni sizga qarshi guvohlik berish uchun jurnalistlardan foydalanib qilamizโ.
Vatada joylashgan Vatada joylashgan Fort Lyuisda (Vashington shtati) harbiy voizi leytenant Jo Piek Vatada ishining biron bir jihatini izohlamaydi va harbiylar ommaviy axborot vositalaridan guvohlik berishga harakat qilayotgan sabablarni muhokama qilmaydi.
"Bizning asosiy tashvishimiz - bu tegishli jarayon", dedi Piek. "Biz Watada adolatli harbiy sudga ega bo'lishini ta'minlashni xohlaymiz. Armiya prokurori ishni muhokama qilmasligining asosiy sababi shu.โ
Vatadaning advokati Seitz "Armiya bunga aralashmoqchi ekanligidan biroz hayron bo'lganini" aytdi va armiya Vatadani harbiy jinoiy javobgarlikka tortishda yordam berish uchun jurnalistlarni sudga tortishga urinayotganidan xavotirda ekanligini aytdi.
Norman Solomon, uzoq yillik media eksperti va Truthout-ga tez-tez hissa qo'shuvchi, agar Truthout jurnalistlari guvohlik berishga majbur bo'lsa, Watada ishi "sovuq" pretsedent yaratishi mumkinligini aytdi.
Sulaymon iyul oyida Free Speech Radio News telekanaliga bergan intervyusida "Jurnalistlar manbalar bilan maxfiylikni saqlashga va'da berishlari va ularga rioya qilishlari mumkinligiga ishonch hosil qilishlari kerak" dedi. โAgar siz materialdan ommaviy foydalanmasangiz, sizni sudga chaqirish yoki sudga sudrab borish va guvohlik berishga majburlash yoki suhbatdoshingizga qarshi guvohlik sifatida o'z qaydlaringiz yoki lentalaringizni ishlatishingiz mumkin emas. Buning ma'nosi aniq bo'lishi kerakki, agar sudlar, harbiylar [va] hukumat organlari jurnalistlarni o'zlarining yozuvlari, lentalari yoki videolari yoki boshqa narsalarni aylantirishga majburlashlari mumkin bo'lsa, bu nafaqat sovuq ta'sirga ega, balki haqiqatan ham muzlatuvchi ta'sirga ega. Ma'lumotni to'liq oshkor qilish uchun emas, balki fonda yoki jamoatchilikning bilish huquqi uchun foydali bo'lgan boshqa sabablarga ko'ra taqdim eta oladigan jurnalistlarga ishonadigan gaplari borlar haqidaยป.
Simpich rozi bo'ldi. Uning so'zlariga ko'ra, Vatada ishi favqulodda, chunki harbiylar federal hukumatning bir tarmog'i sifatida Konstitutsiyaga zarba berishadi va erkin matbuotdan kimnidir qamoqqa yuborishga harakat qilmoqdalar. Qolaversa, harbiylar muxbirlarni chaqirishsa va hukumat nomidan guvohlik bermasa, ularni qamoqqa yuborish bilan tahdid qilmoqda.
"Men ahmoqlikdan tashqari deb hisoblagan narsa shundaki, harbiylar hozir bu muxbirlarga murojaat qilib, biz sizdan bu odamni qamab, kalitni tashlashga yordam berishingizni xohlaymiz", dedi Simpich. "Shuning uchun siz fuqarolik yoki jinoiy sud jarayonida jurnalistlarni chaqirmasligingiz kerak."
Jeyson Leopold - Dow Jones Newswire uchun Los-Anjelesdagi sobiq byuro boshlig'i. U Kaliforniyadagi energiya inqirozi haqida 2,000 dan ortiq hikoyalar yozgan va 2001 yilda Dow Jones yilning eng yaxshi jurnalisti mukofotini, shuningdek, 2004 yilda Project Censored mukofotiga sazovor bo'lgan. 2001 yil dekabr oyida Enron bankrotligi to'g'risida ariza berganidan so'ng jurnalist Enronning sobiq prezidenti Jeffri Skilling bilan intervyu oldi. Leopold CNBC va Milliy jamoatchilik radiosida energetika siyosati bo'yicha ekspert sifatida chiqdi va shuningdek, atrofida yigirmadan ortiq energiya sanoati konferentsiyalarida asosiy ma'ruzachi bo'ldi. Mamlakat.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq