"Yosh amerikaliklarning qarshilik ko'rsatmasligining 8 sababi: AQSh yoshlar qarshiligini qanday yo'q qildi” asli 2011-yilda chop etilgan, keyin bir necha internet saytlarida qayta nashr etilgan va mening eng ko‘p ko‘rilgan maqolalarimdan biriga aylandi. Sakkizta sababga quyidagilar kiradi: talabalar krediti qarzi; standart maktab ta'limining turli tinchlantiruvchi ta'siri; mos kelmaslikni psixopatologiklashtirish va davolash; nazorat; televizor; va fundamentalistik din va fundamentalistik iste'molchilik. So'nggi etti yil ichida ko'plab yoshlar menga ushbu maqolani qadrlashlarini aytishdi, lekin ular meni tinchlantiruvchi juda muhim manbani batafsil aytib berishga undashdi, uni men kiritmaganman.
Birinchidan, aniq bo'lishi kerak, barcha yoshlar butunlay sindirilmagan. Yoshlarning umumiy rozilik holati yaqinda ularning sinfxonalarida o'ldirilish qo'rquviga javoban qurol nazorati uchun katta mitinglar ko'rinishidagi qisqa muddatli noroziliklari bilan to'xtatildi. Lekin bu axlatni iste'foga chiqarishning umumiy qoidasidan istisno edi.
Occupy davrida ko'plab yoshlar 1% tomonidan moliyaviy bo'ysundirilishiga qarshi norozilik bildirishgan uzoqroq vaqt davom etdi. Biroq, yoshlar "Occupy"dan o'rgangan saboqlaridan biri shundaki, ularning hukmdorlari faqat demokratiyaga og'zaki xizmat qiladi va shuning uchun shunchaki muxoliflik unchalik ta'sir qilmaydi. Hozirgi yoshlar hukmron sinfning foyda olish qobiliyati bilan hamkorlikdan voz kechish bilan birga bo'lmasa, oddiy muxolifatning kuchsizligini tan olishlari to'g'ri. Ammo yoshlar juda ko'p jihatdan sindirilganligi sababli, ularning soni kamayib borayotganligi sababli, o'zgacha fikrdan tashqari, konstruktiv bo'ysunmaslik turiga (masalan, mehnat e'tirozi) o'tish uchun zarur bo'lgan individual kuch, sinfiy ong va guruhning birdamligi mavjud. ular uchun adolat.
Gap Amerika Qo'shma Shtatlaridagi yoshlarning moliyaviy jihatdan chalg'itilayotgani haqiqatidan bexabarligida emas; ular o'zlarini buzganliklarini bilishadi, ular bundan ham battarroq bo'lishini kutishadi va ularning aksariyati bu haqiqatni passiv ravishda qabul qilishadi.
Yoshlar o'zlarining talabalik kreditlari bo'yicha qarzlari tobora kuchayib borayotganidan bexabar emas. Da oxirgi qarash, kollej o'quvchilarining 70% katta qarz bilan bitiradi; o'rtacha talaba krediti qarzi $37,172 va o'rtacha oylik to'lov $393 (va bu ularning kredit karta qarzini o'z ichiga olmaydi). Buni haqiqatga qo'shing: talabalar uchun qarzdor bo'lgan ko'plab yoshlar hatto kollejni bitirmaydilar; va hatto bitiruvchilar orasida ham ularning ko'plari faqat kam maoshli ish topadilar.
Aksariyat yoshlar o'zlarini shu qadar kaltaklangan his qiladilarki, ular ham ijtimoiy sug'urta imtiyozlaridan mahrum bo'lishlarini passiv ravishda qabul qilishdi. A 2015 Gallup so'rovi "Siz nafaqaga chiqqaningizda ijtimoiy sug'urta tizimi sizga nafaqa to'lay oladi deb o'ylaysizmi?" 18 yoshdan 29 yoshgacha bo'lganlarning 64 foizi "yo'q" deb javob berdi. Shunga qaramay, ko'pchilik o'zlari hech qachon olmasliklariga ishonadigan nafaqalar uchun maoshlaridan pulni ushlab qolishdan voz kechishadi.
2011-yildagi maqolam chop etilgandan beri ko‘plab ming yilliklar menga avvaliga men kiritmagan narsa ularni buzayotganliklari haqida xabar berishdi: ularning ko‘pchiligi menga hayotlarining eng muhim jihati ekanini aytadigan Internet. Bu yoshlardan men Internet qanday qilib qo‘rquvni yuzaga keltirishini, o‘z qadr-qimmatini pasaytirishini va ularni ajratib qo‘yishini – bularning barchasi ularning adolatsizliklarga qarshi turish qobiliyatini susaytirishini bilib oldim.
Qo'rquv - bu odamlarni sindirishning ajoyib usuli va Internet - men ilgari batafsil bayon qilgan boshqa sohalarga o'xshash - qo'rquvni keltirib chiqaradi. Facebook, Twitter, Instagram, Tumblr, Snapchat va boshqa "ijtimoiy tarmoqlar" doimiy uyat va qochish qo'rquvini yaratadi. Ming yilliklar ijtimoiy tarmoqlardagi hukmdagi bitta xato qanday qilib unutilmasligini va abadiy ta'qib qilishini va hayotni yo'q qilishini qayta-qayta ko'rishadi. Ko'pgina yosh talabalar o'z maktablarida otishma sodir bo'lishidan xavotirda ekanliklarini bildirishsa-da, mening tajribam shuni ko'rsatadiki, ular ijtimoiy tarmoqlarda yoki ular haqida o'zlarining tengdoshlari yoki bo'lajak ish beruvchilar uchun jozibadorligiga putur etkazishi mumkin bo'lgan narsadan ko'proq qo'rqishadi. Yoshlar uchun ijtimoiy tarmoqlarda o'z hayotini buzishni inkor etishning iloji yo'q - aksariyat hollarda undan hech qachon uzilmaydi.
Internet qo'rquvga asoslangan ongni oshiradi. Odamlar har xil shaxsiy qo'rquvga ega va Jorj Oruell ta'kidlaganidek, ularning eng katta qo'rquvlaridan ularni sindirish uchun foydalanish mumkin. Ko'pgina yoshlar uchun ularning eng katta qo'rquvi "doxxx" - ular haqida shaxsiy ma'lumotlarga zarar etkazish uchun Internetda e'lon qilinishi. Boshqa yoshlar uchun ularning eng katta qo'rquvi bu "FoMo" - qo'ldan boylik qo'rquvi - bu ijtimoiy tarmoqlarda kuchayib, ular doimo "ajoyib" narsalarni qilayotgan boshqalarning tasvirlari bilan bombardimon qilinadi. Yaqinda bir yosh ayol menga shunday dedi: “Siz biz qanchalik aqldan ozganimizni bilmaysiz. Men Instagramda juda zo'r ko'rinadigan ziyofatni ko'rdim va menda FoMo bor edi, garchi uni joylagan odam har doim ziyofatlarni avvalgidan ko'ra sovuqroq ko'rsatishini bilsam ham.
Ko‘pchilik yoshlarning aytishicha, tengdoshlarining ijtimoiy tarmoqlarda o‘zini-o‘zi targ‘ib qilishlari doimiy ravishda o‘zlarini pastroq his qilishlariga olib keladi; va o'zini past baho - qo'rquv kabi - qarshilik ko'rsatish kuchini zaiflashtiradi. Yaqinda bir yosh yigit menga milleniallar har doim o'zlarining "raqamli o'zliklari" dan xabardor ekanligini tushuntirdi, bu "yoqtirish" kabi o'lchovlarda o'lchanishi mumkin; va o'zlarini boshqalar bilan solishtirish muntazam ravishda o'zini past baholashga olib keladi. Albatta, ba'zi yoshlar isyon ko'tarishga urinishadi, lekin ular menga ta'sirli isyonni ijtimoiy tarmoqlardan butunlay chiqarib tashlashni talab qiladi, bu esa o'ta radikal harakat bo'lardi.
Internet nafaqat qo'rquv va o'zini past baholaydi, balki bo'linadi, bu, albatta, 1% ga 99% ni osonlik bilan engishga imkon beradi. Oltinlangan asrdagi qaroqchi barron Jey Gould: "Men ishchilar sinfining yarmini ikkinchi yarmini o'ldirish uchun yollashim mumkin", deb maqtangan. Milleniallar menga Internetda yaratilgan va saqlanib qolgan 99% orasida turli xil bo'linishlar haqida ma'lumot berishdi.
Har bir ming yillik yosh yigit "ijtimoiy adolat jangchilari" va "qizil pillerlar" o'rtasidagi Internet urushi haqida gapiradi. Tarixiy mazlum guruhlar uchun adolat haqida qayg'uradigan yoshlar (masalan, ayollar, rangli odamlar va LGBT xalqlari) o'zlarini qizil piller deb ataydiganlar tomonidan ijtimoiy adolat jangchilari sifatida masxara qilinadi, bugungi kunda oq tanli erkaklar mazlum guruhdir. Yuzma-yuz aloqa bo'lmagan Internet dunyosida faqat o'zaro zahar bor. Yo'q - bu har bir tomon 99% ekanligini, har bir tomon adolatsizlik haqida qayg'urishini va ularning barchasi uchun moliyaviy jahannamni bir-biri tomonidan emas, balki 1% tomonidan yaratilganligini o'zaro tushunishdir.
Ekranga qaramlik yuzma-yuz muloqot va hamjihatlik uchun zarur bo'lgan shaxsiy aloqani buzadi va Internet televizordan ham ko'proq qaramlikka olib keladi, chunki yoshlar deyarli hech qachon smartfon, noutbuk yoki boshqa ekranlardan uzoqlashmaydi. Har qanday qahvaxonaga kiring va ko'pincha bir-biriga yaqin bo'lgan, lekin o'z ekranlarida qulflangan va bir-biriga qaramaydigan ko'plab yoshlarni ko'rasiz.
Mening bir necha ming yillik yosh ma'lumot beruvchilarim, ular yuzma-yuz aloqa qilishdan qo'rqishlarini, ayolning shaxsiy hayotini buzayotgandek ko'rishdan qo'rqishlarini va sudraluvchi sifatida qarashdan qo'rqishlarini aytishdi. Men bir yosh yigit bilan hazillashdim: “Agar siz qahvaxonadagi go'zal yosh ayolning oldiga borib, uning tuflisi sizga yoqqanini aytsangiz, sizni “zo'rlash”da ayblanib, hayotingizdan mahrum bo'lib qolishidan qo'rqasizmi? Internetda vayron bo'ldi va oxir-oqibat butun Internetda jinsiy jinoyatchi sifatida noto'g'ri yorliqlanadi? Yigit kulib dedi: "Bilaman, siz bo'rttirib gapiryapsiz, lekin biz ming yillik yigitlar ko'p o'ylaydilar, chunki biz achinarli bo'lib qoldik."
99% yosh yigitlar va qizlarning bir-biridan qo'rqishlari 1% uchun etnik va irqiy guruhlarni bir-birlaridan nafratlanishga qaratilgan tarixiy muvaffaqiyatlaridan ko'ra ko'proq to'ntarish bo'lishi mumkin. 99% orasida bu qo'rquv va nafrat bilan, 1% ga qarshi uyushgan tarzda samarali qo'zg'olon ko'tarish uchun zarur bo'lgan birdamlik va kuchga ega bo'lish mumkin emas.
Internet texnologiyasi tinchlantiruvchi kuch bo'lishi shart emas, chunki, masalan, arab bahori davrida isyonni qo'zg'atish va qarshilik ko'rsatish uchun Internetdan samarali foydalanilgan. Xuddi shunday, men dastlab batafsil bayon qilgan boshqa tinchlantiruvchi kuchlarning ba'zilari tinchlantiruvchi bo'lishi shart emas. O'qituvchilar har qanday hokimiyatga rioya qilishni singdirishdan ko'ra, noqonuniy hokimiyatga qarshi qarshilik ko'rsatishi mumkin edi. Va mening ruhiy salomatlik sohasidagi hamkasblarim quchoqlashlari mumkin edi ozodlik psixologiyasi emas, balki patologize va medicate isyon.
Mening tajribam shuni ko'rsatadiki, yoshlar, umuman olganda, ko'plab zulmkor kuchlar tomonidan tobora ko'proq azob chekmoqda va zaiflashmoqda va ular haqida qayg'uradigan keksa odamlar yordam berishi mumkin. 1% har doim barchamizni, ayniqsa yoshlarni tinchlantirish uchun kuchli texnologiyalar va institutlarni egallashga harakat qiladi. Ushbu texnologiyalar va muassasalarni boshqarish uchun 1% ga texnokratlar, ma'murlar va qo'riqchilar kerak; Shunday qilib, Govard Zinn nima yordam beradi "soqchilar qo'zg'oloni”. Biroq, agar texniklar, o'qituvchilar, ruhiy salomatlik bo'yicha mutaxassislar va boshqa qo'riqchilar hech qachon o'zimizning ijtimoiy rolimizni - status-kvoni saqlaydigan soqchilar sifatida tan olmasalar, biz qo'riqchilar hech qachon qo'zg'olon deb hisoblamaymiz. Ko'pgina keksa odamlar qo'riqchi bo'lib, ular qo'zg'olonni tanlashi va yoshlarga adolatsizliklarga qarshi turish uchun zarur kuchga ega bo'lishlariga yordam berishlari mumkin.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq