Manba: Counterpunch
Venesuelaning ajoyib mutafakkiri Reinaldo Iturriza bo'lgan yaqinda "disaffilyatsiya" haqida yozish. Iturrizaning fikricha, ko'plab Chavista saylovchilari va jangarilari norozi bo'lishgan. Uning fikriga ko'ra, ular mutlaqo siyosatsizlashtirilmagan. To'g'rirog'i, mamlakat siyosati shunchalik bo'sh bo'lib qoldi - mazmuni yo'q - ular bir chetda turib, kutishmoqda. Iturriza haqida ham muhim matnlar yozgan siyosatdagi qutblanish ijobiy narsa sifatida. Polarizatsiya, uning leksikonida, bir-biriga qarama-qarshi bo'lgan ikkita alohida, sinfga asoslangan siyosiy loyihalar haqida. Ushbu turdagi raqobat Venesuela siyosatidan g'oyib bo'lgan narsadir.
Iturriza haqidagi da'volari disaffilatsiya natijasida hosil bo'lgan siyosiy qutblanishning yo'qligi Bu juda qiziq, ayniqsa Venesuela siyosatining haqiqiy mazmundan bo'shatilishiga, uning "qutblanish" ni yo'qotishiga olib kelgan voqealar talqini bilan birgalikda. Bu erda to'liq hisob bizdan kapitalistik va neoliberal normallikdan uzoqlashishni talab qiladi. Ya'ni, biz oddiy kapitalistik siyosatning mohiyatini tushunishga harakat qilishimiz kerak, balki uni oddiy deb qabul qilishimiz kerak. Buning sababi shundaki, agar biz kapitalistik normallikdan uzoqlashmasak, Venesuelada besh yil oldin sodir bo'lgan voqealarni sezmaymiz. Haqiqatan ham, o'sha paytda jim, e'lon qilinmagan yorilish bo'ldi, bu Chavismoning yarmini silkitib qo'ydi.
Kapitalistik normallik siyosat va iqtisodiyot o'rtasidagi asosiy ajralishni o'z ichiga oladi. Ajratish, albatta, mutlaq emas. Biroq, oldingi ijtimoiy formatsiyalardan farqli o'laroq, kapitalizm iqtisodiyotga muhim darajada avtonomiya olib keladi, hozirda o'z-o'zidan paydo bo'ladigan qonunlar ostida ishlaydi (aynan mana shu avtonomiyani erkin bozor ishqibozlari tinimsiz hurmat qilishni aytadilar). Neoliberalizm sharoitida iqtisodiyot va siyosat o'rtasidagi bu ajralish davom etmoqda, paradoksal murakkablik bilan, hatto neoliberal siyosatchilar iqtisodiy aralashuvning yovuzliklari haqida doimiy ravishda ta'kidlasalar ham, ular kapitalistik xususiy mulk nomidan tinimsiz aralashadilar (lekin hech qachon xalq foydasiga emas).
2015-16 yillarda Venesuelani larzaga keltirgan jim voqea kapitalistik normal holatga keskin qaytishni o'z ichiga oldi. Taxminan o'sha paytda Maduro hukumati iqtisodiyotga aralashuvdan chekinishga qaror qildi. O'sha yillardagi uning kabinetidagi o'zgarishlar shuni ko'rsatadi: Bolivar hukumatida muhim iqtisodiy rolni egallagan birinchi biznesmen Migel Peres Abadning sanoat va savdo bo'limi boshlig'i etib tayinlanishi bilan keladi, Rodolfo Marko Torres esa tadbirkor texnokrat bo'lib, turli muhim rollarni egallaydi. hukumatda. Shu bilan birga, Maduro davlat neft kompaniyasi PDVSA yo'nalishini o'zgartirmoqda, u shu paytgacha iqtisodiy aralashuvning kaliti bo'lgan. Hukumatdagi bu o'zgarishlar bilan bir qatorda muhim siyosiy voqea yuz beradi: 2015 yil dekabr oyida bo'lib o'tgan parlament saylovlarida mag'lubiyatga uchradi, bunda ko'plab sobiq Chavista qal'alari ag'darib, o'rniga muxolifatga ovoz berishadi.
2015 yilgi saylov natijalari bilan ko'rsatilgan uzilish, Maduro hukumati yo'qotish uchun aybdor deganda, hal qiluvchi tasdiqni oladi. odamlarning bilimsizligi va siyosiy ongining yo'qligi. Bu odamlarning noroziligining chuqur sabablarini ko'rib chiqish va tuzatishga harakat qilishdan ko'ra buni qiladi. Shunday qilib, kapitalistik biznes-odatdagidek ikki jabhada e'lon qilinadi: birinchidan, hukumatning vazirlar tarkibi xalqqa aytadi. biz sizning nomingizdan iqtisodiyotga aralashmaymiz; ikkinchidan, hukumatning saylovdan keyingi nutqi xalqqa shuni eslatadi ular siyosatda biror narsaga ishonaman deb o'ylamasliklari kerak. Keyinchalik, biz hozirgi kungacha davom etgan xususiylashtirish to'lqinini ko'ramiz. Ammo eng muhim xabar allaqachon mavjud: siyosat odamlar haqida emas - ular unda hech qanday rol o'ynamaydi - aksincha, manfaat guruhlari o'rtasida hokimiyatni taqsimlash.
Bu ko'pchilik kuzatuvchilar tomonidan tan olinmagan qo'l chaqqonligi, bu hozirgi keng tarqalgan. disaffilatsiya Venesuela saylovchilari orasida (Iturriza uchun) yoki depolitizatsiya (Uning fikriga qo'shilmaganlar uchun). Qanday atama qo'llanilishidan qat'i nazar, Venesuela xalqini dunyodagi boshqa xalqlardan aniq ajratib turadigan narsa bu siyosatda qatnashganligi va hukumatning ular nomidan aralashgani haqidagi xotiradir. Asosan, bu shunchaki fraksiyaviy kurash siyosati emas, balki odamlar agent sifatida namoyon bo'ladigan siyosat shaklini bilish masalasidir. Shuni tan olish kerakki, birinchisi kapitalizmdagi oddiy holat emas. Haqiqiy ma'nosi Tarixning oxiri va oxirgi odam Buni juda yaxshi tushungan Frensis Fukuyamaning so'zlariga ko'ra, odamlar o'zlarining kelajagini birgalikda loyihalash va belgilashga qodir bo'lgan agentlar, aktyorlar bo'lishni to'xtatdilar.
Shu ma'noda, biroz uzoqroq o'tmishga nazar ochib beradi. Bu shuni ko'rsatadiki, Venesueladagi bolivarlik jarayoni bilan sodir bo'lgan istisnolar tsikli haqiqatan ham 1989 yildagi Karakazo qo'zg'oloni bilan boshlangan - bu "tarixning oxiri" neoliberalizmiga to'g'ridan-to'g'ri javob. Bu qo'zg'olon bozor qonunlarining muqarrarligini va ularning avtonomiyasini qabul qilishni rad etish edi (The muqobil yo'qligi, Thatcherspeak tilida). Ugo Chaves keyinchalik mashhur agentlik haqidagi bu talabni davlatning iqtisodiyotga aralashuvini o'z ichiga olgan innovatsion va eksperimental siyosatga aylantiradi. Bu mashhur ko'pchilik hisoblangan siyosat edi. Chaves davrining mohiyatini tashkil etgan istisno va iqtisodiy aralashuv tsikli 2015-16 yillarda Chavista bazalari uchun ham, jahon tarixi darajasida ham halokatli oqibatlariga qaramay, ko'rinmas bo'lib qoladigan voqea bilan yakunlandi.
Interventsion siyosatni qayta qurish va kapitalistik normallikni yana bir bor buzish yo'li, shubhasiz, qiyin bo'ladi. Biroq, bu muqarrar ravishda Chavista siyosatining oldingi "qutblanish" va aralashuv rejimidagi o'ziga xosligini tan olishni o'z ichiga oladi, ularsiz yaqinda qayta tiklash ko'rinmas va eng yaxshi holatda yomon xarakterli bo'lib qoladi. Yaxshiyamki, hozirda Venesuelada razvedka va rekonstruksiya jarayonlari sekin kechmoqda. desafiliados, ayniqsa, qishloq aholisi va kommunalarda qatnashuvchilar orasida. Shunga qaramay, nima haqida aniq xotirasiz edi lekin is boshqa emas; boshqa ... bo'lmaydi; Endi yo'q - Siyosatda mashhur agentlikning paydo bo'lishi - bu istisno uslubni tiklash qiyin bo'ladi.
Ular orasida qayta guruhlash amalga oshirilmoqda desafiliados Hozircha kapillyar va taxminiy, o'zining chekkaligini anglaydi. Umid qaerda ekanligi aniq: the Komunera Ittifoqi, kommunal loyihalarni muvofiqlashtirish uchun yangi harakat, hayajonli voqealardan biridir. Ko'pchilik desafiliados Venesuelada Chavesga asosiy havola sifatida qarashadi. Ular buni qilishlari to'g'ri, chunki Chaves, bolivar inqilobining muqarrar g'alabasi haqida tez-tez gapirganiga qaramay, kapitalistik biznes bilan aloqani buzishni, odatdagidek, tarix oqimiga qoldirib bo'lmasligini chuqurroq anglagan. doimiy tajriba va ixtiro. Birinchisini Chavesning odamlarning ruhiyatini baland tutishga qaratilgan harakatlarining bir qismi deb tushunish mumkin. Ikkinchisi sotsialistik loyihalarning g'ayrioddiy, mushkul xarakterini va ularni saqlab qolish uchun zarur bo'lgan jangovar, interventsion ruhni chuqur anglaganini ko'rsatadi.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq