Jerald Kaplanning bizning kitobimizga dushmanona "sharh"i kabi, Genotsid siyosati, Adam Jonsning Kaplanga bo'lgan munosabatimizga bo'lgan tajovuzkor hujumini muhim qismda Jonsning Ruandadagi genotsid haqidagi rivoyatga chuqur sodiqligi bilan izohlash mumkin, bu biz yolg'on deb hisoblaymiz - bu hali ham davom etayotgan falokat uchun asosiy mas'uliyatni noto'g'ri taqsimlaydi, lekin hukmronlik qiladi. siyosiy manfaatlar va intellektual muvofiqlik fazilati.[1] Kaplan o'zining "sharh"ining 5 foizini kitobimizga bag'ishlagan, qolgan 95 foizini Ruanda va Kongo Demokratik Respublikasiga munosabatimiz uchun bizga qilingan hujumga bag'ishlagan.Ammo Jons Kaplanga bo'lgan munosabatimizga e'tibor qaratgan holda, bizning kitobimizni umuman e'tiborsiz qoldirib (Juns "genotsid" dan katta tashvishlanayotganiga qaramay, uni o'qimaganga o'xshaydi) Kaplanni yaxshi ko'rdi.Natijada bir qator yolg'on ayblovlar va hissiy haqoratlar paydo bo'ldi, hech bo'lmaganda ikkinchi holatda biz Jonsning ishida ilgari ko'rmaganmiz.
Jons va bizning o'rtamizda uni xafa qilishi yoki g'azablantirishi mumkin bo'lgan boshqa kelishmovchiliklar mavjud: uning va bizning axloqiy ustuvorliklarimiz bir-biridan farq qiladi, chunki Jons ko'pincha ustuvorliklarga juda mos keladi. AQSh va boshqa G'arb hukumatlari, bizniki esa yo'q.Yana bir farq shundaki, Jonsning G'arb tomonidan tashkil etilgan va hukmron bo'lgan institutlar, masalan, sobiq tribunallar hukmronligi bilan chambarchas bog'liq. Yugoslaviya va uchun Ruanda Bu tribunallarning homiylari dushmanlari (ya'ni, etnik serblar va xutular) jazoga tortiladi, ular va ularning do'stlari jazosiz qolishadi.
Jons, genotsid va ustuvorliklar
Ustuvorliklarga kelsak, G'arb istebliลmenti ularga nisbatan joriy qilingan "ommaviy qirg'in sanktsiyalari"ga minimal e'tibor qaratdi. Iroq tomonidan Qo'shma Shtatlar va Britaniya BMT Xavfsizlik Kengashi orqali (1990-2003), bu bir millionga yaqin odamning o'limiga olib keldi.2006 yil darsligida Genotsid: keng qamrovli kirish, Jons ikki marta eslatib o'tadiki, u bu sanktsiyalar genotsid hodisasi deb hisoblaydi, chunki ular keltirgan azob-uqubatlar va qurbonlar ko'lami va hokimiyatdagilarning "bu zarardan xabardorligi" - Genotsid konventsiyasi erkaklar rea yoki bunday yo'qotishlarga ongli ravishda qasd qilish.Ammo Jons bu hukmni asoslab beradi va go'yo u sanktsiyalar davrida "Iroq rejimining despotik tabiatini tan olishini" qo'shib qo'yadi va u o'z darsligining "Munozarali ishlar" bo'limida sanktsiyalarni sanab o'tadi. "Buni keng e'tiborga loyiq ish sifatida taklif qilishdan ko'ra.[2]Jonsning 2006 yilgi darsligida 2003 yil mart oyida AQSh-Buyuk Britaniyaning Iroqqa bostirib kirishi to'g'risida ham eslatib o'tilmagan, garchi u kitobi chop etilgunga qadar juda ko'p odamlar halok bo'lganini va ichki ko'chirilganini yoki qochqinlarga aylanganini bilardi.[3]Ingliz tilida so'zlashuvchi yoshlarni o'qitish uchun mo'ljallangan darslik uchun bular ta'sirchan darajada katta sukunat zonalari.
Xuddi shu 2006 yil darsligida Jons "Indochinadagi AQSh" (Vetnam, Laos va Kambodja) ga faqat bir to'liq sahifadan bir oz ko'proq bag'ishlaydi, garchi u "qaerdadir ikki milliondan besh milliongacha hindxitoyliklar halok bo'lganini tan oladi, asosan Qo'shma Shtatlar va uning ittifoqchilarining qo'llari" va "tarixda misli ko'rilmagan darajadagi kimyoviy urushga" (ayniqsa janubiy Vetnamga qarshi) duchor bo'ldilar va Qo'shma Shtatlar qoldirgan "3.5 million mina va 300,000 1975 tonna portlamagan o'q-dorilar" bilan. XNUMX yilda olib chiqish vaqtida.[4]
Boshqa tomondan, Jons to'liq bo'limni "Kambodja va qizil kxmerlarโ.Ammo, qiziqki, Jons "AQShning himoyasiz aholini bombardimon qilish ham genotsid qizil Khmerlarni hokimiyatga keltirishning eng muhim omili bo'lganini" kuzatsa-da va Jons hatto bu bombardimon urushini "O'z-o'zidan genotsid" deb atasa ham,[5] keyin u kanadalik psevdo-moralist Maykl Ignatieffdan iqtibos keltiradi, uning so'zlari Jons bobning qolgan qismini tartibga solish uchun ishlatadi: "Bu Kambodjadagi genotsid uchun amerikaliklar mas'ul degani emas".6]
Yana diqqatga sazovor tomoni shundaki, Jons to'liq metrajli bobni "Bosniya va Kosovo, G'arb tuzumining "gumanitar urush" brigadalari orasida eng sevimli bo'lgan ikkita mojaro teatri.โ1990-yillarning boshlarida Yugoslaviyaning parchalanishi Yevropaga genotsidni qaytardiโ, deb ochiladi bu bob, Jons soโnggi yigirma yillikdagi har bir targโibot daโvosini takrorlaydi: โ[Slobodan] Miloshevich 1987 yil aprel oyida tashrifi chogโida genotsid urugโini sepganidan Albanlar hukmronlik qiladigan notinch Kosovo viloyatiga, u erda Miloshevich "Hech kim sizni urishga jur'at etmasligi kerak" degan va shu tariqa "serblar o'zining "Buyuk Serbiyasi" uchun kuchli vakil bo'lgan hududlarni ta'minlashga qaratilgan "zamonaviy serb chaqirig'ini o'ylab topdi". '," afsonaviy serb "zo'rlash lagerlariga"[7] "Milosevichning Katta Serbiya uchun kampaniyasida - uning millatchilik harakati boshlangan Serb viloyati Kosovoda amalga oshiriladigan yakuniy genotsid akti"gacha.8]Biz bu da'volarni boshqa joyda ko'rib chiqdik va bu erda faqat o'quvchilarni ushbu va boshqa muqobil tahlillarga havola qilamiz.[9]Lekin demontaj haqida Yugoslaviya, Jonsning 2006 yildagi darsligi o'ta tanqidiy partiya yo'nalishining tanqidiy yo'nalishi bo'lib, tarixshunoslikdan chetga chiqmaydi.
Jonsning bobi Bosniya va Kosovo ham o'zining "muayyan genotsidlarni boshqalardan ko'ra ko'tarmaydigan qiyosiy yondashuvni qabul qiladi" degan da'vosiga qarshi chiqadi. miqyosi va intensivligi alohida e'tiborni talab qiladigan darajadan tashqari."[10]Bosniya - Gertsegovina va Kosovodagi fuqarolar urushlari "miqyosi va shiddati" bilan o'lchangan bo'lsa, AQShning Vetnamga hujumi, Indoneziyadagi qotilliklar (1960-yillarning o'rtalarida, Sukarno ag'darilishi paytida va undan keyin) bilan bir xil darajada emas edi. ning ikki bosqichiIroq genotsidi (sanksiyalar davri, keyin esa agressiya-bosqinchilik urushi) yoki Kongo Demokratik Respublikasining hali ham davom etayotgan bosqinchilik-okkupatsiyasi.Bundan tashqari, uning raqamlarga munosabati Bosniya aldamchi.Jonsning ta'kidlashicha, 1995 yil oxirida Deyton kelishuvlariga qadar "Bosniya va Gertsegovinada chorak million odam halok bo'lgan".[11]Ammo Jons buni yozgan vaqtga kelib, ikkita muhim muassasa tadqiqoti shuni ko'rsatdiki, har tomondan urush bilan bog'liq o'limlar, askarlar va tinch aholi soni taxminan 100,000 XNUMX ni tashkil etdi.[12]Ushbu o'limlarning 40,233 nafari harbiy bo'lmaganlar (39,199 nafari tinch aholi va 1,035 nafari politsiyachilar) ekanligi qayd etilgan.[13]Shunday qilib, Jons 250,000 XNUMX o'lim haqidagi oldingi standart da'voni urush davridagi propagandaning inflyatsiyasi ekanligini ko'rsatadigan ma'lumotni bostiradi.
Bundan ham muhimroq va shubhasiz, Jonsning raqamlardagi bu keskin pasayish ko'rinishini eslatib o'tmaganiga hissa qo'shadigan narsa shundaki, bu raqamlar Jons o'zining 2006 yil darsligida ko'rsatilmagan holatlarga nisbatan juda kichikdir, lekin ular do'stona munosabatlarga mos kelmaydi. genotsiddagi g'arb tuzumining roli tasvirlari. Kitobimizdagi 1-jadval asosida Genotsid siyosati,[14] biz Bosniyada (1992-1995) musulmonlar oโlimining boshqa teatrlardagi oโlimlarga nisbatan โmiqyosiโni Jons oโzining 2006 yil darsligida koโrsatmagan nisbatini taxmin qilishimiz mumkin: Bosniyalik musulmonlarning oโlimini = 1 deb hisoblasak, sanktsiyalar paytida Iroq oโlimi. era = 24, AQSh-Buyuk Britaniya urushi paytida Iroq o'limi = 30 va DRCda o'lim = 164.[15]Vetnam va Indoneziyadagi o'lim ko'lami Bosniyadagi mitti o'lim darajasiga o'xshash darajaga olib keladi.Jonsning Kosovoni Miloshevichning "yakuniy genotsid harakati" deb ataganini eslashimiz mumkin - bu kosovo albanlari orasidagi yakuniy o'lim soni (1999 yil iyunigacha) 4,000 (yoki biz bu erda qo'llayotgan shkala bo'yicha 0.1) deb baholangan. .Shubhasiz, Jonsning bobi "Bosniya va Kosovo" "miqyosi va intensivligi" mulohazasiga emas, balki siyosiy mulohazaga asoslanadi, oddiy va sodda.
Jones, Ruanda, va DRC
Bizning davolanishimizga Jonsning hujumi Ruanda uning muomalasidan yaxshiroq emas Bosniya va Kosovo. Eng muhimi, Jons kitobimizda ta'kidlagan markaziy fikrlar va Jerald Kaplanga bo'lgan munosabatimiz bilan shug'ullanishdan qochadi.Masalan, 10 aprel kuni kechqurun Kigali shahridagi Kanombe xalqaro aeroportiga yaqinlashib kelayotgan Ruandaning oโsha paytdagi prezidenti Juvenal Xabyarimana, Burundining oโsha paytdagi prezidenti Kiprien Ntaryamira va yana 6 kishi boโlgan samolyotning urib tushirilishi koโpchilik tomonidan qabul qilingan. 1994 yil keyingi ommaviy qotilliklarning "qo'zg'atuvchi voqeasi" bo'ldi.Maykl Xurigan tomonidan Xalqaro jinoiy tribunal homiyligida amalga oshirilgan suiqasd tergovi Ruanda Pol Kagame va RPFni buning uchun javobgar deb topdi, ammo bu tergov ICTR bosh prokurori Luiza Arbour tomonidan firibgarlik asoslari bilan maslahatlashganidan keyin bekor qilindi. AQSh mansabdor shaxslar.[16] Terrorizmga qarshi kurash bo'yicha frantsuz sudyasi Jan-Lui Bruguiรจre tomonidan olib borilgan tergov, shuningdek, Kagame va RPFni jalb qildi va Kagame Xabyarimanani "jismoniy yo'q qilishni" talab qildi, chunki Kagame va RPF bo'lajak saylovlarda yutqazishi aniq edi. Arusha kelishuvlari 1993 yil avgustda imzolangan.[17]Shuningdek, ICTR bosh prokurori Kagame va RPFga ishora qilgan dastlabki tergovni tugatganidan beri 12 yil davomida suiqasd bo'yicha boshqa hech qanday surishtiruv o'tkaza olmaganini ta'kidlaymiz.G'arb tarafdori bo'lgan Kagame aybdor deb topilmasa, nega ICTR buni qiladi?Va bu faktlar Jonsning Hutu Power fitnachilar guruhi ommaviy qotillikni rejalashtirgan degan asosiy fikriga nima qiladi, agar aslida bu qotilliklar Kagame-RPFning ish tashlash qarori bilan boshlangan bo'lsa?
Bundan tashqari, Kagame qo'shinlari otishma sodir bo'lganidan keyin bir soat ichida harakatga kirishdi va 100 kun ichida davlat hokimiyatini qo'lga kiritishga muvaffaq bo'ldi. Ruanda.Taxmin qilingan Hutu kuchiAftidan, fitnachilar to'liq parokanda bo'lgan, Kagame kuchlari esa katta samaradorlik bilan ishlagan, bu esa mamlakatdagi ozchilikni tashkil etuvchi tutsilarni yo'q qilish uchun xutularning fitnasidan ko'ra, davlat hokimiyatini qo'lga kiritish uchun yana Kagame-RPF fitnasiga ishora qiladi. Biz shuni ham ta'kidlaymizki Qo'shma Shtatlar BMT tinchlikparvar kuchlarini qisqartirish uchun ovoz berdi Ruanda, va bu Kagame xohlagan narsa edi, lekin Hutu hukumatining qoldiqlari qarshilik ko'rsatdi.Shunga qaramay, bu Kagamening RPF asosiy qotillikni amalga oshirgan va hech kim bunga aralashishini istamagan degan fikrga mos keladi.Nima uchun Kagame va uning AQSh ittifoqchi "gumanitar aralashuv" ga qarshi Ruanda, agar voqealar RPFning Ruanda davlatini bosib olish maqsadi foydasiga ishlamasa?Jons nafaqat bu muhim savollarni hal qila olmaydi.U hatto ularni ko'tarmaydi.
Jonsning ta'kidlashicha, Kagame va RPF Ruandadagi tutsilarga mos kelmagan, bosqinchi RPF go'yoki "tutsi tinch aholisiga hech qanday aloqasi yo'q va ular uchun alohida hamdardlik ham yo'q". Ruanda."Jons Tutsi va Xuti o'rtasidagi uzoq tarixiy sinfiy bo'linish va urushni va 1990 yil oktyabr oyida RPF Ruandaga bostirib kirishi, qo'shni davlatning Hutu prezidenti Melchior Ndadayening tutsi tomonidan uyushtirilgan suiqasdidan keyin yuz minglab xutu qochqinlarining yaratilishini eslatib o'tmaydi. 1993 yil oktyabr oyida Burundi va undan keyingi keng ko'lamli qon to'kishlari.U Davlat departamentining 1994 yil sentyabr oyidagi ichki memorandumini eslatib o'tmaydi, biz keltiramizki, "[RPF] va Tutsi fuqarolik surrogatlari oyiga 10,000 95 yoki undan ortiq hutu tinch aholini [o'ldirdilar], [RPF] XNUMX% ni tashkil qiladi. qotillik" va memorandumda "o'ldirishdan maqsad Ruanda janubidagi ba'zi hududlarni tutsilar yashashi uchun tozalashga qaratilgan etnik tozalash kampaniyasi ekanligi haqida taxmin qilingan".18]
Jons Kristian Devenport va Allan Stam o'z ishlaridan chiqqan bitta xulosani tan oladi. Ruanda 1994 yil: "O'ldirilganlarning aksariyati xutular bo'lishi mumkin" (bu erda Jonsdan iqtibos keltirgan holda), lekin u o'z ishini tavsiflovchi "asosiy mantiqsizlik" va "Herman va Petersonning undan yolg'on va tanlab foydalanishi" ga qarshi chiqadi.โNima uchun xutular boshqa hutularni bunchalik katta miqyosda oโldirgan boโlardi, โ deb soโraydi Jons, โva shunday tizimli koโrinadigan tarzda?โฆ qon to'kishi, tutsi qurbonlari chetga surilganmi?"
Jonsning e'tirozlari noto'g'ri, hatto kulgili va ular ikkalasini ham noto'g'ri talqin qiladi. Davenport va Stamning ishi va biz uni qanday ishlatishimiz.Misol uchun, Jons nima uchun juda ko'p xutular o'lganligi haqidagi savolga aniq javobni e'tiborsiz qoldirganiga e'tibor bering - Tutsi RPFning harbiy jihatdan kuchli, ammo siyosiy jihatdan zaif rahbari Pol Kagame, u hech narsaga ega bo'lish imkoniyati yo'qligini bilib. Arusha kelishuvlari tomonidan chaqirilgan milliy saylovlarda, Ruandaning xutu prezidentini (Burundining xutu prezidenti bilan birga) o'ldirishga buyruq berdi va bu bitta harakat siyosiy zo'ravonlikning tez kuchayishiga turtki bo'ldi.Buning sababi, Kagamening yuqori darajada tashkil etilgan, yaxshi tayyorlangan va yaxshi jihozlangan Tutsi RPF 6 yil 1994 aprel kuni kechqurun Ruanda davlat hokimiyatini qo'lga kiritish rejasini ishga tushirganligi va AQShning Xavfsizlik Kengashidagi qo'llab-quvvatlashi bilan bir qatorda BMTning tinchlikparvar kuchlarini rad etishi edi. Bu qirg'inlarni to'xtatishga yordam bergan bo'lar edi, RPF tezda mamlakatni bosib olishga, Ruanda armiyasini mag'lub etishga va 1995 yilgacha har oy minglab xutularni o'ldirishni davom ettirishga muvaffaq bo'ldi.Hutularning bunday katta miqyosda o'limi uchun hech qanday "g'aroyib Xutu-on-Xutu qon to'kilishi" kerak emas edi.
Ruanda15 yil 1991 avgustdagi rasmiy aholini ro'yxatga olish ma'lumotlariga ko'ra, mamlakatning etnik taqsimoti 91.1% xutu, 8.4% tutsi, 0.4% tva va 0.1% boshqa.1991 yilgi aholini ro'yxatga olishda aniqlanganidek Ruandaning umumiy aholisi 7,099,844 XNUMX XNUMX kishini tashkil etgan bo'lsa, bu foizlar shuni anglatadi RuandaTutsilarning ozchilik aholisi 596,387 6,467,958 kishini tashkil etgan bo'lsa, ko'pchilik hutular XNUMX XNUMX XNUMX kishini tashkil etdi.(Quyidagi ilovamizdagi 1-jadvalga qarang.)
Davenport va Stamning ta'kidlashicha, agar 600,000 yilgi aholini ro'yxatga olish ma'lumotlariga ko'ra, 1991 yilda Ruandada taxminan 1991 300,000 tutsi bo'lgan bo'lsa va "Ibuka omon qolish tashkiloti ma'lumotlariga ko'ra, 1994 800,000 ga yaqin tutsi 1 yildagi qirg'indan omon qolgan" bo'lsa, u holda "XNUMX O'sha paytda o'ldirilgan deb hisoblangan XNUMX millionga yaqin, yarmidan ko'pi xutular edi".19] va boshqacha bo'lishi mumkin emas edi - va Jons o'zining 2006 yil darsligida ta'kidlaganidek, "juda ko'p Tutsi" edi.20]Darhaqiqat, Jonsning ham, standart modelning ham fikricha, dunyodagi bir million o'limning katta yoki "mukammal" ko'pchiligi. Ruanda o'sha paytda Tutsi boshida tirik bo'lgan Tutsi sonidan ko'p sonli tutsi o'limini talab qilgan bo'lar edi.Hech bir Tutsi qolmagan bo'lishi aniq Ruanda Kagamega o'sha mamlakatni boshqarishiga yordam berish va 95 yilgi saylovda 2003 foiz ovozni qo'lga kiritish!
Xuddi shunday muhim, Jons Davenport va Stamni noto'g'ri talqin qiladi asosiy topilma, ularning 2009 yil oktyabr oyida ifodalanganidek Miller-Makkun maqola, bu "1994 yilda Ruandaning hammasi bir vaqtning o'zida zo'ravonlikka duchor bo'lmagani, ammo "zo'ravonlik bir hududdan ikkinchisiga tarqalib ketgani va tarqalishning aniq ketma-ketligi borga o'xshaydi".Ular tushuntirganidek mantiq Ruandadagi siyosiy zo'ravonliklarning ketma-ketligi ortida:
FAR [Ruanda armiyasi] tomonidan nazorat qilinadigan zonadagi qotilliklar RPF [Ruanda vatanparvarlik fronti] mamlakatga ko'chib o'tishi va ko'proq hududga ega bo'lishi bilan kuchaygandek tuyuldi. RPF rivojlanganda, keng ko'lamli qotilliklar avj oldi. RPF to'xtatilgach, keng ko'lamli qotilliklar sezilarli darajada kamaydi.Bizning xaritalarimizda aniqlangan ma'lumotlar FARning da'volariga mos keladi, agar RPF shunchaki bosqinini to'xtatgan bo'lsa, u o'ldirishning katta qismini to'xtatgan bo'lardi. Bu xulosa Kagame ma'muriyatining RPF qotilliklarni to'xtatish uchun bosqinini davom ettirgani haqidagi da'volariga zid keladi.[21]
Bizning kitobimizda Genotsid siyosati, Biz shuni ta'kidlaymizki, "Davenport va Stamning ishi o'ldirish eng katta bo'lgan teatrlar RPF faolligidagi keskin o'sishlar (ya'ni, ularning terminologiyasida RPF "to'lqinlari" bilan) bir qator RPF yutuqlari sifatida bog'liqligini ishonchli tarzda ko'rsatadi. 1994 yil aprel oyi, o'ldirishning ajoyib namunalarini yaratdi;"[22] boshqa joyda biz buni bildiramiz RPF qachon va qayerda oldinga siljigan bo'lmasin, ko'plab ruandaliklar halok bo'ldi va RPF qachon va qayerda o'z yurishlarini to'xtatsa, kamroq ruandaliklar halok bo'ldi.[23]Bundan tashqari, kitobimizda biz "Devenport va Stam o'z ishlarining eng muhim saboqlarini aytishdan uyaladilar" (biz buni hozirgina umumlashtirdik) va "ehtimoliy aybdorlar haqidagi savolga mos kelmaydigan, ehtimol ularning dalillari bilan" deb yozamiz. RPF mas'uliyati FAR tomonidan asosiy javobgarlik to'g'risidagi da'volarga zid keladi."[24]Biz bu tanqidlarni 58 va 59-betlarda va 129-soโnggi izohda (132-133-betlar); Davenport va Stamning muhim, ba'zida ikkilanayotgan va hatto qarama-qarshi bo'lgan ishidan qanday foydalanishimiz haqida bilmoqchi bo'lgan har bir kishi,[25] Jonsga emas, balki u erga burilishi kerak.
bu 1994 yilning aprelidan iyuligacha bo'lgan RPFning qon quyish tartibi iyul oyida RPF Ruanda davlat hokimiyatini qo'lga kiritgandan so'ng to'xtamadi, lekin 1994 yilning qolgan qismida va 1995 yilgacha davom etdi (Davlat departamentining 1994 yil sentyabr memorandumi natijalarini eslang) va keyinroq qo'shni Zairning (hozirgi Kongo Demokratik Respublikasi) keng hududlariga tarqaldi.Jons RPF genotsidlarining ikkinchi, kattaroq bosqichini qo'pol ravishda noto'g'ri ko'rsatmoqda. Markaziy Afrika.Uning ta'kidlashicha, RPF o'z o'ldirish maydonlarini kengaytirganda Zayir, bu ikki million hutu qochqinlari "genotsid" eksport qilgan edi Ruanda uchun Zayir, "yangi o'rnatilgan RPF rejimini taklif qilish Ruanda Hardkor bilan birga minglab tinch aholining o'limiga olib kelgan mintaqada operatsiyalarni boshlash genotsidchilar."[26]
Ammo BMTning 2002 yilgi hisoboti kabi Kongo Demokratik Respublikasining tabiiy resurslari va boylikning boshqa shakllarini noqonuniy ekspluatatsiya qilish bo'yicha ekspertlar guruhi juda aniq bo'lsa-da, "Ruanda rahbarlari xalqaro hamjamiyatni Kongo Demokratik Respublikasining sharqiy qismidagi harbiy mavjudligi mamlakatni Kongo Demokratik Respublikasidagi dushman guruhlardan himoya qilishiga ishontirishga muvaffaq bo'lishdi, ular da'vo qilishlaricha, ularga qarshi faol ravishda bosqinni uyushtirmoqda. "Panelda buning aksini tasdiqlovchi keng ko'lamli dalillar mavjud" - "haqiqiy uzoq muddatli maqsad - Ruanda vatanparvarlik armiyasining Kongo stolida "mulkni ta'minlash" atamasidan foydalanish."[27]Muxtasar qilib aytganda, RPF Ruanda davlatini nazorat qilgandan so'ng, u o'zining ajoyib qotillik mashinasini darhol tomonga burdi. Zayirning tabiiy resurslari.Bu hutularni ta'qib qilish niqobi ostida qilingan bo'lishi mumkin "genotsidchilar," ammo Zaireni talon-taroj qilish - DRC RPF uchun shunchalik yaxshi ishladiki, 1990-yillarning oxiriga kelib u Birlashgan Millatlar Tashkiloti Kengashining so'zlariga ko'ra, "merkazi minerallardan foydalanishga asoslangan o'zini o'zi moliyalashtiradigan urush iqtisodiyotini yaratdi",[28] resurslarni talon-taroj qilish bilan shu qadar to'laki, u nafaqat RPFning tajovuzkorligini moliyalashtirmoqda, balki Kigali shahrida ham yillik ortiqcha daromad keltiradi.Tarixchi Rene Lemarchand qon va pulning ushbu tizimini shunday xulosa qilgan: โQo'llarni talon-taroj qilishdan olinadigan foydaga ko'z yumib, degan xulosadan qochish qiyin. Kongoning boyligi, xalqaro hamjamiyat ... Yevropa imperializmining eng yaxshi an'analariga ko'ra, mustamlakachilik korxonasini so'zsiz rag'batlantirmoqda."[29]Albatta, "xalqaro hamjamiyat"ga tegishli bo'lgan narsa akademiklarga ham tegishli.
Birlashgan Millatlar Tashkiloti Panelining 2002 yilgi hisoboti o'z bo'limini tugatdi Ruanda "Qurolli to'qnashuv va uning oqibatlari" va "To'g'ri ovqatlanish va o'lim" baholari bilan. ogohlantirdi "3.5 milliondan ortiq ortiqcha o'lim ... urush boshidan [1998 yil avgust] 2002 yil sentyabrigacha" va qo'shimcha qildi: "Bu o'limlar [sharqiy DRC] tomonidan bosib olinishining bevosita natijasidir. Ruanda va Uganda."[30]Albatta, 2002 yildan beri sakkiz yil davomida o'lim holatlari bundan ham ko'proq bo'lgan.[31]
Xulosa Rene Lemarchand "genotsidni siyosiy jihatdan to'g'ri talqin qilish" iborasini biz "Ruanda genotsidi" ning standart modeli deb ataydigan narsaga ishora qilish uchun ishlatadi, ko'pchilik tarixchilar buni aksini isbotlovchi dalillarga qaramay himoya qilishadi.Ushbu "siyosiy jihatdan to'g'ri talqin" 1 yil 1990 oktyabrda AQSh va Uganda homiyligidagi RPF tomonidan Ruandaga bostirib kirishining ulkan ahamiyati, bosqinchilik urushi (fuqarolar urushi emas) ushbu "siyosiy jihatdan to'g'ri talqin" ning bevosita maqsadi bo'lganligi haqidagi tegishli faktlar orasida. Bu Xabyarimana - Hutu ko'pchilik hukumatining ag'darilishi va davlat hokimiyatining ushbu xorijiy proksi tomonidan qo'lga olinishi; RPFning Xabyarimanaga suiqasd uchun javobgarligi, 1994 yil aprel-iyul oylaridagi qon to'kilishining "qo'zg'atuvchi hodisasi" va dalillar (juda kam sonli olimlar buni tekshirishga tayyor) aksiyadorlik RPFning uzoq muddatli maqsadi Markaziy Afrikada o'zining (va AQShning) ta'sirini chuqurlashtirish va kengaytirishdan iborat bo'lgan, shu paytdan boshlab qirg'inga sabab bo'lgan RPF.Haqiqiy dunyoda "Ruanda genotsidi" (ya'ni, 1994 yil apreldan iyulgacha bir million Ruandaliklarning o'limi) sodir bo'lgan. bu tarixiy kontekst - Kagame va Museveni milliy armiyalari, ishonchli vakillari, "elita tarmoqlari" va hamkorlari 1994 yildan buyon AQShning doimiy yordami bilan uning tabiiy resurslarini qo'lga kiritish uchun DRCga qarshi qo'zg'atgan qon to'kilishlari kabi.
Shubhasiz, Lemarchandning ogohlantirishi Ruandadagi hukmron tarixshunoslik haqida jiddiy tanqidiy fikr bildiradi - "Genotsid tadqiqotlari" zallarida katta qo'rquv bor.Markaziy Afrikaning ushbu fojiali mojaro teatrlaridagi vayronagarchiliklarga "to'g'ri talqin"ning siyosiy g'alabasi va G'arb tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan tajovuzlar deb ataydigan "revizionizm" va "inkor" ning rad etilishi katta yordam berdi. Pol Kagame va Yoveri Museveni genotsidlari o'zlarining nomlari bilan.
โ- ILOVA โ-
1-jadval. Ruandaning 1991 yildagi milliy aholisi, ikkita eng katta etnik guruhlarga bo'lingan [1]
Prefektura
Xutu
Tutsi
Jami [2]
Butare
618,172 (% 82.0)
130,419 (% 17.3)
753,868
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.