Manba: Ochiq Demokratiya
Men bu satrlarni Kiyevda artilleriya hujumi ostida yozyapman.
So'nggi daqiqagacha men rus qo'shinlari keng ko'lamli bosqinni boshlamaydi deb umid qilgandim. Endi men faqat AQSh razvedka xizmatlariga ma'lumotlarni sizdirganlarga rahmat aytishim mumkin.
Kecha men hududiy mudofaa bo'linmalariga qo'shilish kerakmi yoki yo'qmi, deb yarim kun o'tkazdim. Keyingi kechada Ukraina prezidenti Vladimir Zelenskiy toสปliq safarbarlik toสปgสปrisidagi buyruqni imzoladi va rus qoสปshinlari kirib keldi va Kiyevni oสปrab olishga tayyorlandi, bu men uchun qaror qabul qildi.
Ammo oโz lavozimimga kirishishdan oldin, men Gโarbiy chapga Rossiyaning Ukrainaga boโlgan tajovuziga munosabati haqida oโz fikrimni bildirmoqchiman.
Avvalo, men hozir Rossiya elchixonalari oldida piket o'tkazayotgan o'sha so'lchilarga minnatdorchilik bildiraman - hatto Rossiya bu mojaroda tajovuzkor ekanligini tushunishga vaqt ajratganlarga ham.
Rossiyaga bosqinni to'xtatish va qo'shinlarini olib chiqish uchun bosim o'tkazishni qo'llab-quvvatlayotgan siyosatchilarga minnatdorchilik bildiraman.
Va mendan minnatdorman delegatsiya Rossiya bosqinidan bir necha kun oldin bizni qo'llab-quvvatlash va eshitish uchun kelgan Britaniya va Uels deputatlari, ittifoqchilar va faollar.
dan ham minnatdorman Ukraina birdamlik kampaniyasi ko'p yillar davomida yordam uchun Buyuk Britaniyada.
Ushbu halokatli mojaroning borishi aniq emas, ammo so'nggi urushlardan saboq olish kerak
Ushbu maqola G'arbiy chapning boshqa qismi haqida. โUkrainadagi NATO agressiyasiโni tasavvur qilganlar va Rossiyaning tajovuzkorligini koโra olmaganlar โ Yangi Orlean Amerika Demokratik Sotsialistlari (DSA) bo'limi.
Yoki DSA xalqaro qo'mitasi, uni nashr etgan sharmandali bayonot Rossiyaga qarshi birorta tanqidiy so'z aytolmay (AQSh professori va faoli Dan la Botsga va boshqalarga juda minnatdorman. ushbu bayonotni tanqid qilish).
Yoki Ukrainani amalga oshirmayotgani uchun tanqid qilganlar Minsk kelishuvlari va Rossiya va "Xalq respublikalari" tomonidan sodir etilgan qonunbuzarliklari haqida sukut saqladilar.
Yoki Ukrainadagi oโta oโnglar taโsirini boโrttirib koโrsatgan, ammo โXalq respublikalariโdagi oโta oโngni sezmay, Putinning konservativ, millatchi va avtoritar siyosatini tanqid qilishdan qochganlar. Nima bo'layotgani uchun javobgarlikning bir qismi sizning zimmangizga tushadi.
Bu G'arbning "urushga qarshi" harakatidagi kengroq hodisaning bir qismi bo'lib, odatda deyiladi "lagerchilik" chapdagi tanqidchilar tomonidan. Britaniyalik-suriyalik yozuvchi va faol Leyla Al-Shami unga kuchliroq nom berdi: the "ahmoqlarning anti-imperializmi". Agar siz hali buni qilmagan bo'lsangiz, uning ajoyib 2018 inshosini o'qing. Men bu erda faqat asosiy tezisni takrorlayman: G'arbning "urushga qarshi" chap qismining katta qismining Suriyadagi urushdagi faoliyati urushni to'xtatish bilan hech qanday aloqasi yo'q edi. U faqat G'arb aralashuviga qarshi bo'lib, Rossiya va Eronning Suriyadagi "qonuniy saylangan" Asad rejimiga munosabati to'g'risida hech narsa demasdan, Rossiya va Eronning ishtirokini e'tiborsiz qoldirdi yoki hatto qo'llab-quvvatladi.
โBir qator urushga qarshi tashkilotlar Rossiya va Eron intervensiyalariga sukut saqlashlarini โasosiy dushman oโz uyidaโ deb asoslashdiโ, deb yozadi Al-Shami. "Bu ularni urushni boshqarayotgan asosiy aktyorlar kimligini aniqlash uchun jiddiy kuch tahlilini o'tkazishdan ozod qiladi."
Afsuski, xuddi shu mafkuraviy klishe Ukrainaga nisbatan takrorlanganini koโrdik. Shu hafta boshida Rossiya โXalq respublikalariโ mustaqilligini tan olgandan keyin ham Amerikaning โJakobinโ chap jurnali yozuvchisi Branko Marsetich Maqola deyarli butunlay AQShni tanqid qilishga bag'ishlangan. Putinning xatti-harakatlari haqida gap ketganda, u faqat Rossiya rahbarining "aniq bo'lmagan ambitsiyalari borligini" ta'kidladi. Jiddiymi?
Men NATO muxlisi emasman. Sovuq urush tugaganidan so'ng, blok o'zining mudofaa funktsiyasini yo'qotib, agressiv siyosat olib borganini bilaman. Men NATOning sharq tomon kengayishi yadroviy qurolsizlanish va birgalikda xavfsizlik tizimini shakllantirishga qaratilgan sa'y-harakatlarga putur yetkazganini bilaman. NATO BMT va Yevropada Xavfsizlik va Hamkorlik Tashkilotining rolini chetga surishga va ularni โsamarasiz tashkilotlarโ sifatida obro'sizlantirishga harakat qildi. Ammo biz o'tmishni qaytara olmaymiz va bu vaziyatdan chiqish yo'lini izlashda o'zimizni hozirgi sharoitga yo'naltirishimiz kerak.
G'arbiy so'l AQShning Rossiyaning sobiq prezidenti Mixail Gorbachyovga NATO haqidagi norasmiy va'dalarini necha marta keltirgan ("Sharqqa bir dyuym ham emas") va u Ukraina suverenitetini kafolatlovchi 1994 yilgi Budapesht memorandumini necha marta eslatib o'tgan? G'arbiy so'l dunyoda ikkinchi yirik yadroviy arsenalga ega bo'lgan Rossiyaning "qonuniy xavfsizlik xavotirlarini" qanchalik tez-tez qo'llab-quvvatladi? AQSH va Rossiya bosimi ostida oสปz yadro qurolini Putin 2014-yilda oyoq osti qilgan bir parcha qogสปoz (Budapesht memorandumi) evaziga almashishga majbur boสปlgan Ukrainaning xavfsizlik bilan bogสปliq xavotirlarini qanchalik tez-tez esladi? NATOning so'lchi tanqidchilarining xayoliga hech qachon Ukraina NATOning kengayishi natijasida sodir bo'lgan o'zgarishlarning asosiy qurboni ekanligi xayoliga kelganmi?
G'arbiy so'l Rossiyaning tanqidiga qayta-qayta javob berib, AQShning Afg'oniston, Iroq va boshqa davlatlarga tajovuzkorligini tilga oldi. Albatta, bu davlatlarni muhokama qilish kerak - lekin qanday qilib, aniq?
Chaplarning argumenti shundan iboratki, 2003 yilda boshqa hukumatlar Iroq masalasida Qo'shma Shtatlarga yetarlicha bosim o'tkazmagan. Hozir Ukraina masalasida Rossiyaga kamroq bosim o'tkazish kerak emas.
Aniq xato
Bir lahza tasavvur qiling-a, 2003 yilda AQSh Iroqqa bostirib kirishga tayyorgarlik ko'rayotganda, Rossiya o'zini so'nggi haftalardagi kabi tutdi: kuchayishi tahdidi bilan.
Endi tasavvur qiling-a, rus so'li o'sha vaziyatda, "bizning asosiy dushmanimiz uyda" degan aqidaga ko'ra nima qilgan bo'lishi mumkin. Rossiya hukumatini bu "eskalatsiya" uchun tanqid qilib, "imperialistlararo qarama-qarshiliklarni xavf ostiga qo'ymaslik kerak" deb aytgan bo'larmidi? Hammaga ayonki, u holda bunday xatti-harakatlar xato bo'lardi. Nega bu Ukrainaga qarshi tajovuzda aniq bo'lmadi?
Agar AQSh va Rossiya kelishuvga erishib, Xitoyga qarshi yangi sovuq urush boshlasa, biz xohlagan narsa shu bo'larmidi?
Shu oy boshidagi yana bir Jakobin maqolasida Marcetic shu qadar uzoqqa bordi Deya ta'kidladi Fox News muxbiri Taker Karlson "Ukraina inqirozi" haqida "to'liq to'g'ri" edi. Karlson nima qilgan edi savol "Ukrainaning Qo'shma Shtatlar uchun strategik ahamiyati". Hatto Toriq Ali ham Yangi chap sharh Nemis admirali Kay-Achim Shyonbaxning hisob-kitobini ma'qullab, Putinga Ukrainaga nisbatan "hurmat" qilish ekanligini aytdi. "arzon narx, hatto xarajatsiz" Rossiya Xitoyga qarshi foydali ittifoqchi bo'lishi mumkinligini hisobga olsak. Siz jiddiy gapirdingizmi? Agar AQSh va Rossiya kelishuvga erishib, ittifoqchi sifatida Xitoyga qarshi yangi Sovuq urush boshlasa, biz xohlagan narsa shu bo'larmidi?
BMTni isloh qilish
Men liberal internatsionalizm tarafdori emasman. Sotsialistlar buni tanqid qilishlari kerak. Ammo bu biz imperialistik davlatlar o'rtasida "manfaat sohalari" bo'linishini qo'llab-quvvatlashimiz kerak degani emas. Ikki imperializm o'rtasida yangi muvozanat izlash o'rniga, chap xalqaro xavfsizlik tartibini demokratlashtirish uchun kurashishi kerak. Bizga global siyosat va xalqaro xavfsizlikning global tizimi kerak. Bizda ikkinchisi bor: bu BMT. Ha, uning kamchiliklari juda ko'p va u ko'pincha adolatli tanqidlarga sabab bo'ladi. Ammo biror narsani rad etish yoki uni yaxshilash uchun tanqid qilish mumkin. Birlashgan Millatlar Tashkilotiga kelsak, bizga ikkinchisi kerak. Bizga BMTni isloh qilish va demokratlashtirish boสปyicha soสปl qarashlar kerak.
Albatta, bu chaplar BMTning barcha qarorlarini qoโllab-quvvatlashi kerak degani emas. Ammo BMTning qurolli mojarolarni hal qilishdagi rolini umumiy kuchaytirish chapga harbiy-siyosiy ittifoqlarning ahamiyatini kamaytirish va qurbonlar sonini kamaytirish imkonini beradi. (a.da oldingi maqola, Men BMT tinchlikparvar kuchlari Donbas mojarosini hal qilishda qanday yordam berishi mumkinligini yozdim. Afsuski, bu endi o'z ahamiyatini yo'qotdi.) Axir, iqlim inqirozi va boshqa global muammolarni hal qilish uchun bizga ham BMT kerak. Ko'pgina xalqaro so'lchilarning unga murojaat qilishni istamasligi dahshatli xatodir.
Rossiya qo'shinlari Ukrainaga bostirib kirgandan so'ng, Yakobinning Yevropa muharriri Devid Broder yozgan "So'l" "AQShning harbiy javobiga qarshi chiqqani uchun uzr so'ramasligi kerak". U bir necha bor aytganidek, bu Baydenning niyati emas edi. Ammo G'arbiy chapning katta qismi "Ukraina inqirozi" ga o'z munosabatini shakllantirishda butunlay behuda ketganini tan olishi kerak.
Mening nuqtai nazarim
Men o'zim va mening nuqtai nazarim haqida qisqacha yozish bilan yakunlayman.
O'tgan sakkiz yil ichida Donbas urushi Ukraina so'lini ikkiga bo'lgan asosiy masala bo'ldi. Har birimiz o'z pozitsiyamizni shaxsiy tajriba va boshqa omillar ta'sirida shakllantirdik. Shunday qilib, boshqa bir ukrainalik so'lchi bu maqolani boshqacha yozgan bo'lardi.
Men Donbasda tug'ilganman, lekin ukrainzabon va millatchi oilada tug'ilganman. Otam 1990-yillarda Ukrainaning iqtisodiy tanazzulga yuz tutishini va 1980-yillarning oสปrtalaridan beri kurashib kelayotgan sobiq Kommunistik partiya rahbariyatining boyib borishini kuzatgan holda oสปta oสปng qanotga aralashdi. Albatta, u juda anti-rus, lekin ayni paytda Amerikaga qarshi qarashlarga ega. Uning 11-yil 2001-sentabrdagi soโzlari hamon esimda. Televizorda egizak minoralar qulaganini koโrar ekan, u aybdorlar โqahramonlarโ ekanini aytdi (u endi bunday deb oโylamaydi โ endi ularni amerikaliklar ataylab portlatganiga ishonadi).
2014-yilda Donbasda urush boshlanganda, otam koโngilli sifatida oโta oโngchi โAidarโ batalyoniga qoโshilgan, onam Luganskdan qochib ketgan, bobom va buvim esa โLugansk xalq respublikasiโ nazorati ostidagi qishlogโida qolishgan. Mening bobom Ukrainadagi Evromaydan inqilobini qoralagan. U "Rossiyada tartib o'rnatgan" Putinni qo'llab-quvvatlaydi. Shunga qaramay, biz hammamiz bir-birimiz bilan gaplashishga (siyosat haqida bo'lmasa ham) va bir-birimizga yordam berishga harakat qilamiz. Men ularga hamdard bo'lishga harakat qilaman. Axir, bobom va buvim butun umrini kolxozda oโtkazdilar. Otam qurilishda ishchi edi. Hayot ularga mehribonlik qilmadi.
2014 yil voqealari - inqilob ortidan urush - meni Ukrainadagi ko'pchilik odamlarning teskari yo'nalishiga undadi. Urush mendagi millatchilikni o'ldirdi va meni chap tomonga surib qo'ydi. Men millat uchun emas, balki insoniyatning yaxshi kelajagi uchun kurashmoqchiman. Mening ota-onam postsovet davridagi jarohatlari bilan mening sotsialistik qarashlarimni tushunmaydilar. Otam mening "tinchlik"imni kamsitadi va men o'ta o'ngdagi Azov polkini tarqatib yuborishga chaqiruvchi piket belgisi bilan antifashistik namoyishga kelganimdan keyin biz yomon suhbatlashdik.
2019-yil bahorida Vladimir Zelenskiy Ukraina prezidenti boโlganida, bu hozir sodir boโlayotgan falokatning oldini oladi deb umid qilgandim. Axir Donbas uchun tinchlik dasturi bilan gโalaba qozongan, hazillari ruslar qatori ukrainaliklar orasida ham mashhur boโlgan rusiyzabon prezidentni shayton qilish qiyin. Afsuski, men xato qildim. Zelenskiyning gโalabasi koโplab rossiyaliklarning Ukrainaga munosabatini oโzgartirgan boโlsa-da, bu urushning oldini olmadi.
So'nggi yillarda men tinchlik jarayoni va Donbas urushining har ikki tomonida tinch aholi qurbonlari haqida yozdim. Men dialogni rivojlantirishga harakat qildim. Ammo bularning barchasi endi tutunga aylandi. Hech qanday murosa bo'lmaydi. Putin xohlagan narsani rejalashtira oladi, lekin Rossiya Kiyevni bosib olib, uning ishgโol hukumatini oโrnatsa ham, biz bunga qarshilik qilamiz. Kurash Rossiya Ukrainadan chiqib, barcha qurbonlar va barcha vayronagarchiliklar uchun to'lovni to'lamaguncha davom etadi.
Shu sababli, mening so'nggi so'zlarim rus xalqiga qaratilgan: shoshiling va Putin rejimini ag'daring. Bu sizning ham, bizning ham manfaatingizga mos keladi.
Taras Bilous - ukrainalik tarixchi va Ijtimoiy harakat tashkiloti faoli. uchun muharrir sifatida Commons: Ijtimoiy tanqid jurnali, u urush va millatchilik mavzularini yoritadi.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq