I
t
AQSh tashviqot tizimining qanchalik samarali ekanligini ko'rish hayratlanarli
normallashdi va hatto hukumatiga juda yaxshi yuz qo'ydi
to'g'ridan-to'g'ri tajovuz - va fath va mustamlakachilik
ishg'oli - kichik, uzoq mamlakat. Bu, ayniqsa, diqqatga sazovordir
Bu barcha asosiy ommaviy axborot vositalari orqali bo'ylab sodir bo'ldi
joylar, ommaviy axborot vositalarining bevosita egalik qilmasligiga qaramay va
hukumat tomonidan nazorat qilinadi.
hamma
ularning bir qismi bo'lsa-da, milliy muassasaning bir qismidir
mafkura va dunyoqarash va ularning ushbu muassasaga integratsiyalashuvi
barqaror markazlashtirish hisobiga oshirildi va kuchaydi
ommaviy axborot vositalarini tijoratlashtirish, ularni torayib borayotgan elita tomonidan nazorat qilish;
va ularning hukumatga yangilik manbai sifatida qattiq tayanishi. The
Ommaviy axborot vositalari ham tobora kuchayib borayotgan o'ng qanot tomonidan bir qatorda saqlanib qoldi
ommaviy axborot vositalari egalari, muharrirlar va ekspertlar kontingenti. Bu o'ng qanot
aks-sado palatasi imperator zo'ravonligiga undaydi, ayniqsa uyushtirilganda
o'ng qanot ijrochi tomonidan, va yo'qligi uchun media deviants assails
vatanparvarlik g'ayrati. (Shuningdek, "liberal" deb taxmin qilinganlarni ham jazolashi mumkin
ijrochi, o'ng qanot tomonidan nafratlangan, Klinton kabi, Lewinsky uchun
kaper, lekin Jorj Bushni har qanday jiddiy ommaviy axborot vositalaridan himoya qiling
ichki va tashqi ogohlantirishlarga qaramay, 9-sentabr voqealarining oldini olmaganligi,
Harken aktsiyalarining ichki savdosi va uning va uning hamkasblari uchun
Enron-energiya siyosati manfaatlar to'qnashuvi.)
Normallashtirish
hukumat siyosati qanchalik shafqatsiz va unga zid bo'lmasin
siyosat bo'lishi mumkin bo'lgan jamoat manfaatlari, qabul qilishdan osonlik bilan kelib chiqadi
va vatanparvarlik binolarini ichkilashtirish va qarash
OAV yaxshi kurash uchun kurashayotgan jamoaning bir qismidir. Ko'rfazdan
CNNning bosh muxbiri Kristian Amanpurning turmushga chiqishi haqidagi urush ishi
Davlat departamentining jamoatchilik bilan aloqalar bo'yicha yuqori xodimi Jeyms Rubin
bu mojaroning o'rtasida, hech qanday ommaviy axborot vositalarida mumkin bo'lgan mojaro haqida aytilmagan
qiziqish, Judy Woodruff va Wolf Blitzer o'rtoqlari uchun
"Biz" bilan gaplashamiz va hech qachon qiyinchiliksiz so'ramaymiz
savollar-ularning rasmiy hamkasblari, jamoa ruhi bor
nafaqat CNN, balki AQShning barcha tarmoqlarida hukmronlik qildi. Tarmoq manbalari
Iroq inqirozi haqidagi xabarlarning aksariyati hozirgi kungacha
va sobiq hukumat amaldorlari (FAIR tadqiqotida 76 foiz). The
asosiy bosma ommaviy axborot vositalari unchalik dahshatli emas edi, lekin ular
jamoaning sodiq a'zolari ham bo'lgan. Natija bo'ldi
"press-reliz jurnalistikasi" ustunligi, yuqori ommaviy axborot vositalari
ishonchlilik darajasi va hukumat amaldorlari tomonidan oson boshqarish,
va tanqid va tergov hisobotining yo'qolishi yoki o'limi
bu rasmiy yo'nalishlarga shubha qiladi.
In
Iroqning bosqinchilik va istilosi ishi, rasmiyning birinchi maqsadi
tashviqot uni ommaga sotish edi. Bu amalga oshirildi
uchta gambit: (1) demonizatsiya; (2) jinlarga oid da'volar
milliy xavfsizligimizga tahdid soluvchi qurollarga ega bo‘lish; va (3)
"muvaffaqiyatsiz" diplomatiya va tekshiruvlar. Ommaviy axborot vositalari hamkorlik qildi
bu tashviqot mavzularini chiroyli tarzda surish. Saddamni iblis qilishdi
juda samarali - qiyin ish emas - balki ommaviy axborot vositalari ham
e'tiborni chalg'itishdek qiyinroq vazifani uddaladi
iblis bilan oldingi ittifoq va qo'llab-quvvatlash. Asosiy oqim
OAV Qo'shma Shtatlar o'rtasida kelishuv borligini aytmadi
va Saddam mumkin emas; muhokama qilishdan va mulohaza yuritishdan bosh tortadilar
uzoq vaqt davomida mavjud bo'lgan. ning rasmi
Donald Ramsfeld 1983 yil dekabr oyida Saddam Husayn bilan qo'l berib ko'rishdi.
u jin bilan ittifoqni mustahkamlashga yordam berganidek, ko'rsatilmagan
televidenie tarmoqlari yoki nashr etilgan
Nyu-York Tayms
or
Filadelfiya
So'rovchi.
The
ikkinchi tashviqot gambiti Saddamning davom etgan da'vosiga e'tibor qaratish edi
Ommaviy qirg'in quroliga ega bo'lish va ularning tahdidi
AQSh milliy xavfsizligiga. Ommaviy axborot vositalari ushbu mavzuni taqdim etish orqali ilgari surdi
ushbu masalalar bo'yicha davlat to'lovlarini to'yinganlik bilan qoplash
hukumatning partiya chizig'i bu haqiqatan ham muhim edi
muammo va biz haqiqiy tahdid bilan shug'ullanayotgan edik. Lekin bilan bo'lgani kabi
birinchi gambit, muhim to'ldiruvchilar ham qo'llanilgan: ya'ni, bostirish
noqulay dalillar, e'tiroz bildiradigan mutaxassislardan qochish
partiya chizig'i, o'zgarishlarga e'tibor qaratish va tanqid qilish
da'volar va yolg'on oqimlari va muhokama qilish va tahlil qilishdan bosh tortish
AQSh milliy xavfsizligiga tahdid solayotgan yoki yashirin bo'lishi mumkin
kun tartibi ommaviy qurollar bilan tahdid qilish ayblovi bilan ratsionalizatsiya qilingan.
On
Iroqning QQS bo'limi, Skott Ritter, sobiq qurol-yarog' inspektori
U 1998-yilda ketganida Iroqning 90-95 foizini tashkil qilganini daʼvo qilgan
kimyoviy va biologik qurollar (CBW) yo'q qilingan va har qanday
qolgan kuydirgi yoki zarin foydasiz loy bo'ladi. Yaqinda edi
Iroqning birinchi raqamli muhojirligi Husayn Kamil ekanligini ma'lum qildi
ko'rsatuvlar AQSh rasmiylari tomonidan qayta-qayta keltirildi, dedi
1995 yilda uning tergovchilari Saddam Husayn uni yo'q qilgan
kimyoviy va biologik qurollar va hech qanday nuqta qolmagan
2003 yil martgacha ommaga e'lon qilinmadi (Jon Barri, "Defektor
sir",
Newsweek
, 3 yil 2003 mart). The
Nyu-York Tayms
Ritterga hech qanday fikr maydoniga ruxsat bermasdan, bu masalalarni hal qildi
va xabar bermaslik
Newsweek
Husayn Kamning oshkor etilishi
elning 1995 yildagi da'vosi. Bundan tashqari, hech qachon buning hayratlanarli faktini aks ettirmagan
Saddam Fors ko'rfazi urushi paytida o'zining CBW arsenalidan foydalanmagan, ammo foydalanilgan
davrida Qo'shma Shtatlar tomonidan qo'llab-quvvatlanganda bunday qurollardan foydalangan
Eron bilan urush; yoki Markaziy razvedka boshqarmasi boshlig'i Jorj Tenet Kongressga aytgan edi
Agar Saddam ularni Qo'shma Shtatlarga qarshi ishlatishi dargumon
hujumga uchraganda himoyada.
Shunga qaramay
Iroq mojarosiga minglab satrlar, the
Nyu-York Tayms
Hech qachon Bushning o'zgaruvchan da'volarini tahlil qiladigan bitta maqola taqdim etmagan
va fosh etilishi odatiy hol bo'lgan ketma-ket yolg'onlarni sanab o'tish
xorijiy ommaviy axborot vositalari va Internet manbalarida (Raymond Whitaker, “Oshkor
Urushga boradigan yo'l qanday qilib yolg'on bilan qoplangan"
mustaqil
,
27 yil 2003 aprel; Karla Binion, "Bush yolg'on gapiradi va ommani manipulyatsiya qiladi
va Kongress"
Onlayn jurnal
, 25 yil 2003 aprel - Binion
rasmiy yolg'on haqida manbalarga batafsil havolalar beradi). Shakl
bostirishlar, shuningdek, ma'muriyat da'volarini ommaviy ravishda yuborish,
Bundan tashqari, tahlil qilishdan bosh tortish yoki bahsli tahlillarga ruxsat berish
mavjud bo'lmagan tahdid haqiqiy bo'lishi kerak. Muhim chora
qo'rquv va dezinformatsiyani yaratishda samaradorligi
aholining tajovuzga tayyor ekanligi 3 foizni tashkil etadi
Saddam Husaynning 9-sentabr voqealariga darhol aloqasi borligiga ishondi
voqeadan so'ng, 45 foizi bosqin paytida bunga ishonishgan.
Bu muvofiqlashtirilgan sa'y-harakatlarning noto'g'ri natijasi edi
urushchilar va ommaviy axborot vositalari.
As
uchinchi tashviqot hiylasi uchun, ichki munozaradan so'ng, Bush
ma'muriyati BMT Xavfsizlik Kengashining roziligini olishga rozi bo'ldi
Bunday ruxsatsiz hujum qilish o'rniga, Iroqqa hujum qilish.
Keyin shiddatli tashviqot, poraxo'rlik va tahdidlar kampaniyasini olib bordi
Xavfsizlik Kengashining boshqa a'zolarini uning tajovuzkorligini ma'qullashiga erishish.
Unda tekshiruvlar muvaffaqiyatsizlikka uchragani va hujum yoki tahdid ekanligi ta'kidlangan
jinni "qurolsizlantirish" uchun hujum qilish kerak edi. Hammasi
zukko va halol kuzatuvchilar tekshiruvlar ekanligini tushundilar
Bush ma'muriyati haqida gap ketganda, janjal edi,
va bu "qurolsizlanish" nafaqat maqsad uchun niqob edi
Saddam Husaynni quvib chiqarish, balki Iroqni bosib olish va nazorat qilish.
Bu oxirgi marta Qo'shma Shtatlar aniqlik kiritganida ham tan olingan
Saddamning ketishining o'zi etarli emas - bo'lishi kerak
Iroqning harbiy bosib olinishi.
The
Ommaviy axborot vositalari bu turli charadeslarda to'liq hamkorlik qildi. Qabul qilishdi
Bush ma'muriyati "diplomatiya" bilan shug'ullanayotgani,
u faqat sotib olgan va boshqa hukumatlarni sanksiyalarga majburlaganida
tajovuz qilish rejasi. Ular vatanparvarlik ishtiyoqi bilan tuzatdilar
Bushni qo'llab-quvvatlash va sadoqatsizlik, yordam berish masalasi
qilmaslik uchun frantsuzlarning kichik miqyosdagi demonizatsiyasini ishlab chiqarish
bo'ylab bor. Ular BMTni ma'qullash uchun bu kampaniyani tasvirlashdi
Birlashgan Millatlar Tashkilotining "muvofiqligi" sinovi sifatida Iroqqa bostirib kirish va ishg'ol qilish,
uning mustaqilligi, yaxlitligi va oldini olish qobiliyatiga tahdid solmaydi
"urush balosi" va ochiq tajovuz. Ular muvaffaqiyatsizlikka uchradi
Bush rejimni o'zgartirish niyatida ekanligini ochiq muhokama qilish va
tekshirishlarni bahona qilib, faol ravishda buzib tashlagan
tahqirlash, soxta ayblovlar qo'yish va ma'lumot berish orqali tekshirishlar
Hans Bliks "axlat" deb atagan.
boshqa
targ'ibot tizimining muhim talabi yaxshilikni qo'yishga harakat qilmoqda
tajovuzkorlik bilan yuzma-yuz bo'lish - bu o'z rahbariyatining nima qilayotganini ko'rsatishdir
tajovuz emas, balki tahdidga qonuniy javob, bu
bunday aralashuvda ishtirok etish huquqiga ega va bu xalqaro
qonunning bu ishga hech qanday aloqasi yo'q. Bu ko'p jihatdan o'ynash orqali amalga oshiriladi
soqov va demonization va o'zgartirish uchun shishirilgan tahdid tayanib
o'zini himoya qilish uchun sababsiz hujum va yaxshi javob
yomon. Agar siz faqat o'zingizni himoya qilsangiz, siz tajovuz qilmaysiz
va erkinlikka xizmat qiladi. Shunga mos ravishda, ommaviy axborot vositalari hech qachon foydalanmagan
AQShning Iroqqa hujumini tasvirlash uchun agressiya so'zi xuddi shunday
Qo'shma Shtatlar Vetnamga bostirib kirganda, ular hech qachon bunday qilmaganlar (taklif bilan
mijoz hukumati o'rnatgan va u kimning rahbarligi
o'z xohishiga ko'ra o'zgartiriladi).
lekin
xalqaro huquq aniq va BMT Nizomida bu urush aniq
xalqaro nizolarni hal qilishning nomaqbul vositasidir. The
1945 yil Nyurnberg urush jinoyatlari tribunali "boshlash uchun
Bosqinchilik urushi eng oliy xalqaro jinoyatdir”. Nyurnberg
Sudya Robert Jekson ham bu urush jinoyatlarining eng katta ekanligini ta'kidladi
faqat nemislar emas, balki har kim tomonidan sodir etilganda jinoiy hisoblanadi. The
Buyuk davlatlar uchun ayanchli front shaxsi Kofi Annandan iqtibos keltirildi
AQSh hujumidan bir necha kun oldin shunday dedi
hujum BMT Nizomiga zid bo'ladi. Ammo Annan shunday qildi
ushbu katta qoidabuzarlikning oldini olish uchun hech qanday chora ko'rmagan va taklif qilmagan
u BMT Nizomi asoslarini oyoq osti qilinishiga norozilik sifatida iste'foga chiqdi.
Hech bir boshqa davlat yoki yirik institut “xalqaro
jamiyat” ochiq agressiyaga jiddiy javob berishga chaqirdi.
The
Ommaviy axborot vositalari asosan xalqaro huquqni muhokama qilishdan uzoqlashdi va
BMT Nizomi - bu noqulay va vatanparvarlik nuqtai nazaridan,
bu yaxshi va xayrixoh Qo'shma Shtatlarga taalluqli emas
yetakchilar AQSH milliy xavfsizligini himoya qilmoqda va ozodlik keltirmoqda
iroqliklarga. Ommaviy axborot vositalari xalqaro miqyosda ruxsat bergan kamdan-kam hollarda
ko'rib chiqilishi kerak bo'lgan qonun, ular o'z manbalarini diqqat bilan tanladilar. The
yangi
York Times
xalqaro huquq ekspertlari Anne-Mariga bayt maydoni berdi
Slaughter va Gari Bass AQSh siyosati va hujumi uchun kechirim so'rash uchun
kengaygan BMT va xuddi Ritterdan uzoqlashganidek, Hans
Von Sponek va Denis Xolliday Iroqdagi ommaviy qurol va sanktsiyalar haqida
u tanqidiy xalqaro huquq ekspertlari Frensis Boylga joy berishdan bosh tortdi,
Richard Falk, Maykl Ratner va Bert Veston. 1 yil 2002 yanvardan
24 yil 2003 aprelgacha, Slaughter, Bass va Yel yuridik maktabi super-apologi
Rut Wedgwood birgalikda 13 ta ustunga ega edi
NYT
,
Wall Street Journal,
Washington Post, Los-Anjeles
Times
,
va
vaqt
Jurnal, to'rt dissident esa
ekspertlarning umumiy soni bitta ustunga ega edi.
So'yish
dagi hissasi
NYT
, “Yaxshi sabablar
Birlashgan Millatlar Tashkilotini aylanib o'tish" (18 yil 2003 mart), Bush kursini tasvirlaydi
harakatni "noqonuniy, lekin qonuniy" deb hisoblaydi. U Independent nashriga tayanib
Bu haqda Kosovo bo'yicha xalqaro komissiya ma'lum qildi
"rasmiy ravishda noqonuniy", u "qonuniy" edi
xalqaro hamjamiyatning nigohi”. “Xalqaro
hamjamiyat” Slaughter va uning sevimli komissiyasi aniq emas
dunyo odamlarini anglatadi va ular ko'pchilikni anglatmaydi
BMT yoki Xavfsizlik Kengashi a'zolari. Ular mistikni nazarda tutmoqdalar
Kosovo bo'yicha xalqaro komissiyani o'z ichiga olgan guruh
va AQSh pozitsiyasiga qo'shilgan noma'lum va noma'lum boshqalar.
Keyin Slaughter bosqinchilik orqaga qarab qonuniy bo'lishini aytadi
agar Saddam egalik qilgan "inkor etib bo'lmaydigan dalil" topilsa
WMD yoki iroqliklar "ularning kelishini xush kelibsiz". U bunday qilmaydi
"Xush kelibsiz" qanday o'lchanishi mumkinligini tushuntiring, garchi men
Slaughter pastga tortilishi bilan qanoatlansa, deb gumon
Saddamning haykali va ko'chada iroqliklarning quvnoqliklari bor
AQSh bayroqlari.
On
qurollar, agar ular topilmasa-chi? Bu ekanligini hisobga olsak
masala va "rasmiy" noqonuniylik asoslari, bo'lmaydi
retrospektiv haqiqiy qonunbuzarlik bo'lishi mumkin va aybdorlar bo'lmasligi kerak
keyin urush jinoyatlari uchun sudlanadimi? So'yish bularni hisobga olmaydi
imkoniyatlar. Agar tekshiruvlar o'tkazilsa ham, ommaviy qurol topilgan bo'lsa ham
davom ettirilgan bo'lsa, ular olib tashlanishi mumkin edi
halokatli urushsiz. Shunga qaramay, Slaughter buni hisobga olmaydi
bu. Bundan tashqari, u BMTning cheklovlari "bo'lolmaydi" deb ta'kidlaydi
xalqlarning o'zini himoya qilishiga to'sqinlik qilib, bo'g'oz bo'l
yoki o'zlarining muhim milliy xavfsizligi deb hisoblagan narsaga intilish
manfaatlar." Bu AQSh hujumiga tegishli degan ma'no
Iroq bo'yicha - bu oddiy narsa va agar bu erda qo'llanilsa, albatta
1939-yilda fashistlar Germaniyasining Polshaga qilgan hujumiga murojaat qiling
tajovuz uchun qo'pol va ahmoqona apologetikalar.
bilan
Ushbu urushga yondashuv va bu urush paytida ommaviy axborot vositalari juda ko'p pul sarfladi
safarbarlik jarayonini, rejalarni tavsiflovchi kuch va makon,
strategiyalar ustidagi munozaralar va urushning borishi
Ramsfeld va kompaniya va o'rnatilgan jurnalistlar.
As
AQShning uchinchi dunyo mamlakatlariga qilgan so'nggi harbiy hujumlarida
OAV buni "urush" deb da'vo qilishdi, aksincha
uzoqdagi super kuchning deyarli himoyasizga to'g'ridan-to'g'ri hujumi
maqsadli holat - mukammal darajada teng bo'lmagan o'yin maydoni va a
qurolsizlangan, bombalangan, josuslik qilingan dushman kuchlarini qirg'in qilish
tekshiruvlar niqobi ostida va oldingi o'nlab uchun ochlikdan
yillar. Bu da'volar mag'lubiyatga imkon berish uchun zarur edi
Iroq harbiy mo''jiza va g'urur masalasi bo'lishdan ko'ra
yana bir baxtsizni kaltaklashda sharmandalik va uyat manbai
va qasddan nogiron bo'lib qolgan qurbon.
As
AQShning so'nggi barcha hujumlarida ommaviy axborot vositalari hukumatni kuzatib bordi
tinch aholi qurbonlari haqida ma'lumot bermaslikda etakchilik qiladi. Rasmiy
Bizning yuqori texnologiyali aniq qurollarimiz fuqarolik edi
do'stona va biz fuqarolik oldini olish uchun katta azob bor edi
saytlar. Bu media mantraga aylandi va ommaviy axborot vositalari ham davom etdi
qurollarning xususiyatlariga qarashdan qochish
foydalanilgan yoki tinch aholiga haqiqiy ta'siri. Al-Jazira amaliyoti
yaralangan va halok bo'lgan tinch aholining suratlarini ko'rsatish ko'rib chiqildi
AQSh rasmiylari va AQSh ommaviy axborot vositalari tomonidan noto'g'ri. Bir muhim
Buning sababi shundaki, u fuqarolarga do'st bo'lgan da'volarni bekor qiladi
muhim, ammo ehtiyotkorlik bilan chetlab o'tilgan haqiqatni uyga olib kelish orqali urush.
Ommaviy axborot vositalari bu haqiqatdan qochish uchun ajoyib ish qildi. Ularda bor edi
cheksiz xabarlar, sharhlar va rasmlarni bag'ishladi
9-sentabr qurbonlari bir necha ming, lekin ulardan ancha ko'p
o'lgan va og'ir yaralangan iroqliklar deyarli ko'rinmas edi
AQSh ommaviy axborot vositalarida va AQSh jamoatchiligida. NBC muxbiri Eshli sifatida
Banfild yaqinda ta'kidlaganidek, bu "qonsiz urush" edi
“Siz minomyotlar tushganda nima bo'lganini ko'rmadingiz.
Tutun portlaganda minomyotning ko'rinishi emas,
menga ishoning" (Endryu Grossman, "Banfield Lashes Out at
O'z tarmog'i, 28 yil 2003 aprel).
bilan
g'alaba va ishg'ol, ommaviy axborot vositalari shifoxonalardan qochishni davom ettirdi
va suvdan aziyat chekayotgan fuqarolarning umumiy ahvoli
inqiroz, oziq-ovqat tanqisligi, davlat xizmatlarining buzilishi va tibbiy
g'amxo'rlik inqirozi - barchasi kechikib portlovchi o'q-dorilar bilan kuchaygan
va minalar va kasalxonalarni, shuningdek, uylarni, do'konlarni talon-taroj qilish,
va jamoat ob'ektlari. Ommaviy axborot vositalari diqqat markazida bayram belgilariga qaratildi
"ozod qilingan" iroqliklarning. Eng e'tiborli tomoni qamrov edi
Bag'doddagi Saddam Husayn haykallarining yiqilishi haqida
Ommaviy axborot vositalarida namoyish etilgan Fardus maydoni. Hozir yaxshi tashkil etilgan
Bu AQSh armiyasi tomonidan uyushtirilgan, uning texnikasi aslida
haykalni pastga tushirdi va faqat kichik bir olomon ishtirok etdi,
asosan yaqinda olib kelingan Chalabiy tarafdorlaridan iborat edi. Ommaviy axborot vositalari
Ushbu uydirma bayramda yolg'on ma'lumot tarqatuvchi vosita sifatida bir xilda xizmat qildi,
o'rab olingan butun Maydonning rasmini ko'rsatmaslik bilan
AQSh tanklari va bo'sh Iroq bayramlari va muhokama qilmaslik orqali
tashkilotchilar va ishtirokchilar.
Nima
post-agressiya bilan kurashish uchun zarur bo'lgan tamoyillar va gambitlardir
kasb? Birinchi tamoyil, uni hisobga olgan holda qabul qilishdir
tajovuzkor hukmronlik qilish huquqiga ega. Ommaviy axborot vositalari buni hamma joyda qildi
kengash, muvaffaqiyatli g'alabadan qandaydir oqlanishni o'qiydi
tajovuzkorlik, go'yo frantsuz va global ko'pchilik muxolifatda
Amerika Qo'shma Shtatlarining kichik qurolsizlarni mag'lub etish qobiliyatini shubha ostiga qo'ydi
qurbon. Qabul qilingan hukmronlik huquqi muntazam ravishda ta'kidlanadi: “The
Faqat koalitsiya Iroqda mutlaq hokimiyatni saqlab qoladi”, - deyiladi bayonotda
AQSh quruqlikdagi kuchlari qo'mondoni general-leytenant Devid Makkirnanga
va bu xabar qilinadi va ommaviy axborot vositalarida muhokama qilinmaydi, kim buni topadi
Ularning tajovuz qilish huquqini tayyor holda qabul qilishlari hisobga olinsa, oson
ularning mamlakati).
davomida
va bosqindan so'ng darhol AQSh mobil tergov guruhlari
tomonidan aniqlangan eng istiqbolli 90 ta eng istiqbolli QQS saytlaridan 150 tasiga tashrif buyurdi
AQSh razvedkasi, ammo ularning hech biri chekish qurolini bermagan. The
ommaviy axborot vositalari hech qanday hayrat va kam qiziqish bildirishdi WMD yo'q
ishg'ol va qidiruvga qaramasdan haligacha ochilgan va
ularning qo'rqinchli mavjudligi mantiqiy bo'lganiga qaramay
bosqinchilik uchun. Ular Bush BMT inspektorlariga ruxsat bermagani haqida xabar berishgan
ishni bajarish uchun qaytish va faqat AQSh yoki AQSh tomonidan ma'qullanishini talab qilish
Xodimlar qidiruvni amalga oshiradilar, ammo ommaviy axborot vositalari ziddiyatni ko'rmaydi
bu yerda qiziqish bildiring yoki bu yordam berishi mumkin bo'lgan har qanday shubhani bildiring
talabni qondirish uchun qurollarni ekish. Bunga ishonchingiz komil bo'lishi mumkin
ular Markaziy razvedka boshqarmasining sobiq tahlilchilari Rey Makgovern kabi hech narsa bermaydilar
va Devid MakMayklning ko'p holatlarning batafsil tahlili
AQSh rasmiylari soxtalashtirilgan va dalillar keltirgan
o'tgan ("Sobiq Markaziy razvedka boshqarmasi tahlilchilari urush bahonasida", www.counterpunch.org).
yo'q
Har qanday aniq dalillarni topgach, AQSh rasmiylari da'volarga murojaat qilishdi
Saddamning WMD ustida ishlagan iroqlik olimlar va
endi “haqiqat”ni aytishga tayyormiz. Bu ishonarli
orqaga qaytish pozitsiyasi, chunki olimlar kim savdo qilishni osonlik bilan topishlari mumkin
AQSh rasmiylari pul uchun nima demoqchi bo'lsa, sayohat qilish huquqiga ega
va chet elda yashash va jazolanganlar uchun jazolardan ozod qilish
o'tmishdagi harakatlar. Bu olishning uzoq vaqtdan beri yo'li
rasmiy da'volar "tasdiqlangan" va e'lon qilingan. (Eng
Sovet diplomati Arkadiy Shevchenko bilan bog'liq mashhur ish yozilgan
Edvard Epshteyn tomonidan “Kirga kelgan josus” sarlavhasi ostida
Sotilsin"
Yangi Respublika
, 15 yil 22-1985 iyul.) OAV
har doim hamkorlik qilgan va bugungi kunda ham o'tmishdagidek ular hech qachon taklif qilmaydi
guvohlar - hozir Iroq olimlari - nihoyatda
bosim ostida himoyasiz va ularning "dalillari" mumkin emas
mustaqil yordamisiz jiddiy qabul qilinadi.
The
Nyu-York Tayms
, bu muntazam ravishda tashviqotga tushib qolgan
o'tmishda yotadi (uning tahririyatida o'zining shaxsiy e'tirofiga qarang
oshkora sarlavhasi bilan "O'tmagan yolg'on"
18 yil 1988 yanvar) ishonchli targ'ibot uchun yangi standartni o'rnatdi
Judit Millerning birinchi sahifadagi maqolasi bilan xizmat, “Noqonuniy
Iroqlik olimning aytishicha, qurollar urushgacha saqlanib qolgan.
(21 aprel). Miller olim bilan ham gaplashmadi, lekin
u faqat AQSh hukumatiga aytgan bayonotlarini uzatdi
agentlar. U hukumat unga aytishini xohlagan hamma narsani aytadi:
Saddam Husaynning kimyoviy qurollari bundan oldin yo'q qilingan
urush (u tomonidan hech qanday tushuntirish yoki Miller tomonidan muhokama qilinmagan, nima uchun ular
qurollardan foydalanishni tanlamadi); ba'zilari jo'natilgan edi
1990-yillarning oʻrtalarida Suriya; va “yaqinda Iroq hamkorlik qildi
Al-Qoida bilan." Miller ishonchlilik haqida gapirmaydi
muammo - nima deyishdan ba'zi iroqliklar uchun mumkin bo'lgan foyda
hukumat Bush tomonidan aytilgan yoki uydirma rekord istaydi
boshqaruv (va undan oldingilar). Bu tashviqot, ya'ni
deyarli shubhasiz dezinformatsiya, lekin
Nyu-York Tayms
beradi
u old sahifa maydoni, qulay surish uning buyuk an'anaga
yolg'on. (U ko'pincha ularni vaqt oralig'ida ham otib tashlamaydi - the
qog'oz uning Bolgariya-KGB itarib, deb tan hech qachon
1981 yilda Rim papasi Ioann II otib o'ldirilganiga havola yolg'on edi; bosdi
1991 yilda Markaziy razvedka boshqarmasi rasmiysi Melvin Gudman tomonidan vahiy qilingan
yolg'on ekanligini bilardilar, chunki ular bolgar siriga kirib borganlar
xizmatlar).
bilan
bir oylik qidiruvdan so'ng topilmadi va paydo bo'lishi mumkin bo'lgan har qanday qurol
kechikkan va bosim ostida - va tan olish bilan da'vo qilinganlar
olimlar-ehtimol shubhali dunyoga ishonarli emas,
"Koalitsiya" maqsadni tobora ortib borayotgan ta'kidlamoqda
iroqliklarga erkinlik berish. OAV buni qo'llab-quvvatladi
Saddam Husaynning shafqatsizligi haqidagi dalillarni ko'rsatib, yangi urg'u
hukmdor va Bush ma'muriyatiga da'volarga e'tibor berish orqali va
Iroqning demokratik kelajagi haqida va'dalar. Xuddi shunday muhim
Ommaviy axborot vositalari kontekstni bera olmadi va savollar bera olmadi: Yo'q
AQSh va Britaniya Husaynni ko'p yillar davomida qo'llab-quvvatlamoqda; va agar shunday bo'lsa,
Bu Iroq erkinligi bo'lishi dargumon degan fikrni bildirmaydi
haydash motivi? Nega saudiyaliklar, quvaytliklar va falastinliklar uchun erkinlik emas?
Iroq farovonligi uchun tashvishlanish uni buzish bilan mos keladi
infratuzilma, ko'p minglab odamlarni o'ldirdi va yaraladi va bunga ruxsat berdi
buyuk madaniy meros yo'q qilinadi? AQSh qayd etadimi?
kuchli aralashgan boshqa joylar, masalan, Gvatemala,
Vetnam, Indoneziya, Nikaragua va Afg'oniston buni taklif qiladi
ozodlik olib keladi va davlat qurilishiga hissa qo'shadi? Uning shartnomalari
va Frantsiya va Germaniya kabi davlatlarni muzlatish tahdidi
Iroq operatsiyalari iroqliklarning erkin tanloviga mos keladimi? Uning
hukumat hujjatlarida va oldingi bayonotlarda ta'kidlanganidek, rejalar
maqsadlari va yaqinda taklif qilingan harbiy xizmatni saqlab qolish niyati
Iroqdagi bazalar Iroq erkinligiga mos keladimi?
A
kabi savollarga e'tiborni normallashtirish bilan mos kelmaydi
tajovuz va ishg'ol va tashviqot tizimi etaklari o'tdi
ular. U Qo'shma Shtatlarning tajovuz qilish, bosib olish huquqini tasdiqlaydi.
Iroqning kim yaxshi va yomonligini aniqlang, birinchi navbatda qayta qurishni tashkil qiling
va birinchi navbatda neft sanoati - va hech bo'lmaganda hozircha qaror qiling.
Iroqning yo'nalishi bo'yicha, ehtimol xususiylashtirish tomon
neft sanoati va AQSh sifatida jahon bozoriga integratsiya
mijoz holati. Bush ma'muriyati qutula oladimi yoki yo'qmi
bu aniq emas, lekin u harakat qiladi va uning ommaviy axborot vositalari davom etadi
bu tajovuz va ishg'ol olib qo'yish uchun qo'llaridan kelganini qilish
Iroqliklar uchun "ozodlik" yaxshi nurda.
Edvard S. Herman
iqtisodchi, muallif va media tahlilchisi.