Ken Berns/Linn Novikning Vetnam urushi haqidagi teleseriali Qo'shma Shtatlardagi "qabul qilinadigan" siyosiy nutqning torligining yana bir misolidir. Ushbu imperialistik sarguzasht tugaganidan qirq yildan ko'proq vaqt o'tgan bo'lsa ham, bu haqda jiddiy muhokama qilish tabu bo'lib qolmoqda.
Bu seriya, shuningdek, qabul qilinadigan nutqning torligi qizg'in bahs-munozaralar ko'rinishida qanday yashirilishining yangi namunasini taqdim etadi. Men bu erda tan olaman, men Berns va Novikning "Vyetnam urushi" ni tomosha qilmaganman, lekin men o'qigan ko'plab muhokamalarning izchilligi kutilgan narsani tasdiqlaydi: Vetnam urushi bo'yicha "munozara" ning liberal tomoni. "sharafli" harakat "xatolar" tufayli fojiali ravishda bekor qilindi.
Serialda ommaviy eshittirish tizimi ishlab chiqarish uchun xos bo'lgan korporativ homiylarning uzoq ro'yxati mavjud. Aka-uka Kochlardan biri Devid X. Koch, Endryu V. Mellon jamg'armasi, Rokfellerlar fondi va Amerika banki kabi moliyalashtirdi. Bunday ko'k chipli homiylar har qanday qiyin tanqidni ta'minlash uchun zarracha potentsialga ega bo'lgan biron bir tashkilot bilan bog'lanmaydi. Ammo keling, arava va otni orqaga qaytarmaylik. Korporativ homiylar, shu jumladan Koch Brothers kabi keskin antidemokratik homiylar moliyaviy yordam beradi, chunki ular nima olishiga ishonchlari komil. Hech qanday rasmiy tsenzuraga hojat yo'q, chunki ommaviy axborot vositalarining korporativ nazorati kapitalizm mifologiyalariga qarshi bo'lgan nuqtai nazarlar chegaradan tashqarida bo'lishini ta'minlaydi.
Aksariyat yirik, nufuzli radioeshittirish stantsiyalari va bosma nashrlar yirik korporatsiyalarga tegishli bo'lib, odatdagi kichik shahar gazetasi yirik korporatsiyaga tegishli bo'lmasa, taniqli mahalliy tadbirkorga tegishli. Kuchli korporativ manfaatlar o'zlarining ommaviy axborot vositalarining bosh muharrirlari va menejerlarini tayinlaydi - bu ommaviy axborot vositalarining qaror qabul qiluvchilari dunyoni hukmron mafkuralar prizmasidan ko'radigan erkaklar va ayollardir va bu mafkuralar yangiliklarni yoritishda aks etadi. . Bu mafkuralar bilvosita yo'llar bilan ham o'z aksini topadi - o'quvchilar soni yoki tomoshabinlarni ko'paytirishga bo'lgan bosim iste'molchilarning idrok etilgan (va ba'zan ishlab chiqarilgan) manfaatlariga osonlikcha e'tibor qaratishga olib keladi, masalan, mashhurlarning g'iybatini devordan devorga yoritish va sport jamoalarining qisqarishi bilan bir vaqtda to'liq yoritish. yangiliklar bo'limlari.
Agar sizda matbuot bo'lmasa, matbuot erkin emas
Chapdagi ko'plab odamlar yirik ommaviy axborot vositalarining egalari va rahbarlari o'rtasida mafkuraviy jihatdan noqulay istiqbollarni yo'q qilish uchun qandaydir uyushgan fitna mavjud degan fikrga ega. Bu shunchaki emas. Raqobatning o'zi bunday til biriktirishni oldini oladi; "Qabul qilinadigan parametrlar" doirasida muxbirlar va muharrirlar yangiliklarni birinchi bo'lib xabar qilishni xohlashadi. Jamiyatga korporativ mafkuralarning kirib kelishi va korporativ mulkchilik qaror qabul qilish lavozimlarini hukmron mafkuralarning qaysidir variantini qo'llab-quvvatlaydiganlar yoki ehtiyotkorlik bilan "maqbul" chegaralar ichida qolib, "xavfsiz o'ynashga" moyil bo'lganlar bilan to'ldirishni ta'minlashi kifoya. .
Ommaviy axborot vositalari bu hukmron mafkuralarni shunchaki aks ettiradi va bir nechta ommaviy axborot vositalari orqali doimiy takrorlash mafkuralarni kuchaytiradi va ularni sezilarli qarshi bosim paydo bo'lgunga qadar yanada kengroq qiladi. Ommaviy axborot vositalariga egalik qilishning raqobatbardosh tabiati hukmron mafkuralarning g'alaba qozonishiga yordam beradi - agar juda ko'p turli xil nashrlar bir xil xabarni deyarli bir xil tarzda xabar qilsa, bu "spin" osongina keng qabul qilinishi mumkin. Yoki raqobatdosh ommaviy axborot vositalarida hikoyalar turlicha xabar qilinsa-yu, lekin ular asosida bir xil hukmron taxminlar to'plami bo'lsa, o'sha hukmron prezumpsiyalar, elita institutlari tomonidan keng targ'ib qilinayotgan mafkura mahsullari xuddi shunday mafkuraviy mustahkamlovchi bo'lib xizmat qiladi.
Muharrirlar mustaqil fikrga ega bo'lgan muxbirlarni qabul qilib bo'lmaydigan hikoyalarni tarqatmaslik yoki hukmron mafkura va mifologiyalarga qarshi chiqmaslik uchun ularni qayta ko'rib chiqish orqali jilovlashi mumkin. Agar muxbir haqiqatning qandaydir o'xshashligi e'lon qilinmaguncha, izidan borishdan qo'rqmasa, hatto suv ostida bo'lsa ham, unga nisbatan ibratli jazo berilishi mumkin (masalan, Gari Uebb haqida xabar berganidan keyin qilinganidek). Markaziy razvedka boshqarmasi). Ammo bunday bo'lmasa ham, hikoyani oddiygina e'tiborsiz qoldirish uni yo'q qilishi mumkin.
Hikoyalarning qat'iyligi yana bir mustahkamlovchi omil bo'lib, u hukmron mafkuralarni qo'llab-quvvatlashga xizmat qiladigan yoki boshqarilishi mumkin bo'lgan hikoyalar uzoq vaqt davomida qamrab olinishi mumkin bo'lgan kichik o'zgarishlar bilan bir vaqtning o'zida mafkuraviy ahamiyatga ega bo'lgan yangi hisobotlarni yaratish imkoniyatini yaratadi. noqulayliklar qisqacha, ko'pincha kontekstsiz xabar qilinadi, keyin tezda tushib ketadi. Bir marta chop etilgan, keyin esa e'tiborga olinmagan noqulay voqea, qanday manfaatlar xavf ostida bo'lishidan qat'i nazar, yangilik xabar qilinayotganiga "dalil" sifatida noto'g'ri ko'rsatilishi mumkin.
Yaxshi hujjatlashtirilgan misollardan biri, AQSh tomonidan qo'llab-quvvatlangan Lotin Amerikasi diktaturalarida o'ldirilgan ruhoniylar va boshqa cherkov xodimlarining 1984 yilda Polsha maxfiy politsiyasi tomonidan o'ldirilgani Polshada birdamlik tarafdori ruhoniy Yerji Popyelushkoning elita ommaviy axborot vositalarida yoritilishi. .
Inson huquqlari AQShning rejimni qo'llab-quvvatlashiga bog'liq
Ularning klassik kitobida, Ishlab chiqarish kelishuvit, Noam Chomskiy va Edvard Xerman AQShning to'rtta ommaviy axborot vositalarini tahlil qildilar, ular ko'pincha matbuot uchun ohangni belgilaydilar - eng nufuzli gazeta ( Nyu-York Tayms), ikkita asosiy yangiliklar jurnali (Time va Newsweek) va eng nufuzli televizion yangiliklar teleradiokompaniyasi (CBS). Ularning tadqiqotida Popielushkoga oid 140 ta maqola/eshittirish va Gvatemaladagi 11 qurbon haqida 23 ta maqola/eshittirish Popielushkoning o'ldirilishi bilan bir-biriga to'g'ri kelgan; the Times Popielushko haqida birinchi sahifada 10 ta maqola chop etdi, boshqalari haqida hech kim.
Popielushko haqidagi maqolalarda uning qotilligi tafsilotlari muntazam tasvirlangan va qotillar zudlik bilan hibsga olingan va ochiq sud jarayonida aybdor deb topilganiga qaramay, uning qotilligi doimiy ravishda Polsha kommunistik organlari bilan bog'langan. Aksincha, gvatemalalik 4 qurbondan atigi 23 nafarining ismlari biron bir xabarda tilga olingan, bu qotilliklarning birortasi haqida ozgina ma'lumot berilgan, bu ishlarning hech birida hibsga olinmagani haqida hech qanday izoh berilmagan, AQSh Bir paytlar tilga olingan qotilliklar ortida turgan Gvatemala hukumatining moddiy yordami.
Mavjud vaziyatning hech biri kapitalistik ommaviy axborot vositalarida ustun mafkuraviy talqinlar bilan belgilangan parametrlar doirasida qizg'in bahs-munozaralarga to'sqinlik qilmaydi. Korporativ pravoslavlikka to'g'ridan-to'g'ri qarshilik ko'rsatadigan g'oyalar bir vaqtning o'zida ikki yoki undan ortiq "maqbul" g'oyalar o'rtasida bahs-munozaralar avj olgan paytda chiqarib tashlanishi mumkin. Bu bizni Vetnam urushi talqinlariga qaytaradi. 1990-yillarning oxirida Amerika Qo'shma Shtatlari ommaviy axborot vositalarida Vetnam urushi bo'yicha kuchli munozaralar bo'lib o'tdi. Times muhim ishtirokchi edi). Bu munozarada AQSh tarixidagi qonli, chuqur bo'linuvchi dog'ning jiddiy parchalanishining barcha ko'rinishlari bor edi. Ammo bahs qizg'in va qizg'in bo'lsa-da, bu faqat ikkita "maqbul" nuqtai nazar o'rtasida edi - fojiali ravishda muvaffaqiyatsizlikka uchragan sharafli sa'y-harakatlar yoki agar AQSh "jiddiy" bo'lmasa, amalga oshirilmasligi kerak edi. jang haqida. Urush hech qachon bo'lmasligi kerak edi, chunki bu AQSh gegemonligini kengaytirish uchun qilingan urush edi yoki AQShda boshqa birovning fuqarolar urushida hech qanday biznesi yo'q, degan keng tarqalgan fikrlar chetda qoldi.
Bundan tashqari, birinchi "maqbul" nuqtai nazar, Shimoliy Vetnamning aksariyat yirik shaharlari qisqartirilgan AQSh urush harakatlarining haqiqiy intensiv darajasini e'tiborsiz qoldirib, AQSh urushda g'alaba qozonish uchun chindan ham qattiq kurashmaganligini nazarda tutgan va ikkinchisi aniq ta'kidlangan. vayronalarga, dehqonchilik erlarining ko'p qismi vayron bo'ldi va uch million Vyetnam halok bo'ldi. AQSh Vetnamga tashlagan bombalarning umumiy tonnaji Ikkinchi Jahon urushi davridagi barcha mamlakatlar bombardimonidan oshib ketdi. Urush oxiridagi qishloqlar haqidagi xabarlarda butun mintaqalar "yalang'och, kulrang va jonsiz" edi.
"Bir qo'lni orqaga bog'lab jang qilish" maqoliga juda ko'p. Shuni ham unutmaslik kerakki, vetnamliklar o'zlarini Frantsiya ta'siridan ozod qilish uchun yillar davomida o'tkazdilar, faqat AQShda saylovlarni sabotaj qilish va kurashni davom ettirish uchun. Vetnamliklar o'z iqtisodini qanday tashkil etishni o'zlari hal qilish huquqiga ega ekanligi yoki hatto mustaqil rivojlanishga ruxsat berilishi va AQSh buning oldini olish uchun dunyodagi eng katta harbiy mashinaning to'liq kuchidan foydalanganligi hali ham "maqbul" emas. munozara.
Munozaralar xiralashish xizmatida
Fojiali ravishda muvaffaqiyatsizlikka uchragan sharafli sa'y-harakatlarning liberal tushunchasi, agar AQSh jangga "jiddiy" munosabatda bo'lmaganda, yaxshi niyatli, ammo noto'g'ri harakat qilinmasligi kerak edi, degan konservativ nuqtai nazardan biroz chalkashlikdir. Ammo bu ikki tor nuqtai nazarga qarshi kurashish uchun ruxsat berilgani, ommaviy axborot vositalarini to'sib qo'ygan bir vaqtning o'zida erkin va ochiq OAV paydo bo'lishini ta'minladi.
Gvatemalaga qisqacha qaytadigan bo'lsak, AQShda Vashingtonning qonli rolini (va Lotin Amerikasining boshqa joylarida) muhokama qilish uchun kamdan-kam hollarda harakat qilingan. Eyzenxauer ma'muriyati Gvatemalaning demokratik yo'l bilan saylangan hukumatini ag'dardi, 1952 yilda "milliy razvedka hisobi" (Markaziy razvedka boshqarmasi va AQShning boshqa razvedka agentliklari tomonidan tuzilgan qo'shma hujjat) United Fruit kompaniyasining katta daromadlari "AQSh manfaati" ekanligini va aralashuvni talab qilganligini e'lon qildi.
O'sha paytda Markaziy razvedka boshqarmasi direktori bo'lgan Allen Dalles United Fruit rasmiysi bilan uchrashib, Markaziy razvedka boshqarmasi Gvatemalaning keyingi rahbari etib kimni tanlasa, kompaniyaga tegmaslikka va'da berdi. To'ntarish davlat tomonidan uyushtirilgan ommaviy qotillikning 40 yillik dahshatli tushini keltirib chiqaradi. Har biri avvalgisidan ko'ra shafqatsizroq bo'lgan va AQSh yordami bilan mustahkamlangan bir qator harbiy rahbarlar terror saltanatini boshlab berdi, natijada 200,000 93 kishining hayotiga zomin bo'ldi, ularning XNUMX foizi davlat tomonidan armiya va o'lim otryadlari orqali o'ldirilgan.
Bu diktatorlarning eng yomoni general Efrain Rios Montt edi, uning rejimi 1,000 yil davomida har oyda 1982 dan ortiq odamni o'ldirgan. Rios Montt o'zining prezidentligi Xudoning irodasi ekanini e'lon qilgan evangelist protestant voizidir. Ronald Reygan bunga javoban Rios Monttga tashrif buyurib, uni "mutlaqo demokratiyaga bag'ishlangan" deb e'lon qildi va inson huquqlarining poymol etilishi haqidagi xabarlar "qo'pol rap" ekanligini ta'kidladi.
AQSh korporativ ommaviy axborot vositalarida bularning birortasi (o'nlab misollardan faqat bittasi) muhokama qilinganini ko'rganmisiz? Men ham yo'q.
Ommaviy axborot vositalari hukumat tomonidan nazorat qilinadigan mamlakatlarda odamlar o'qigan yoki eshitgan narsalariga e'tibor bermasliklari oson, chunki bularning barchasi bir manbadan keladi, hatto turli fikrlar uchun joy bo'lsa ham. Ommaviy axborot vositalari mustaqil deb hisoblangan tizim jamiyatni mafkura bilan to'ldirishda ancha samaralidir.
Bunday tizim qandaydir fitna yoki ongli rejaning natijasi emas, bu korporativ institutlarning boshqa barcha institutlar hisobiga shunchalik kuchli kuchayishining tabiiy natijasidir. Va ayniqsa malakali ishlab chiqaruvchilar jamoasi elita institutlari, korporativ va boshqa manfaatlarni himoya qila olsa, qizil gilam yotadi. Yumshoq, chiroyli taqdim etilgan asar har safar mushtli targ'ibotdan ustun turadi.
Z
Pit Dolak - yozuvchi, faol va muallif Tugamadi.