Dag Xenvud
If
siyosiy spektrdagi tahlilchilar va faollar uchun bir narsa bor
Bugungi kunda biz iqtisodiy globallashuv davrida yashayotganimizga rozi bo'ling. Bu
tanqidchilar va quvnoqlar tomonidan o'z-o'zidan ravshan va asosan qabul qilingan
misli ko'rilmagan. Ushbu konsensus haqida ikki marta o'ylab ko'rishimiz kerak.
The
Endi kundalik nutqqa "globallashuv" sifatida kirib kelgan tushuncha ikkalasi ham
bo'rttirilgan va noto'g'ri ko'rsatilgan. Bu innovatsiya sifatida tasvirlangan, agar u bo'lmasa;
Bu davlatning zaiflashuvi sifatida tasvirlangan, garchi u davlatlar tomonidan boshqarilgan bo'lsa va
XVF kabi ko'p davlatli institutlar; asosiy sabab sifatida ayblangan
Ko'pchiligimiz ishlayotgan bo'lsak ham, AQShning turmush darajasiga past bosim
xalqaro raqobatdan asosan ozod qilingan xizmatlar; va bo'ldi
go‘yo kosmopolitizmda hech qanday fazilat yo‘qdek, o‘z-o‘zidan yovuzlik sifatida kutib olindi.
bo'lsin
Men har bir ochilish da'volarimni biroz kengaytiraman. Birinchidan, yangiligi
"globallashuv". Bu atama bilan bog'liq muammolarimdan biri bu ko'pincha
imperializmning o'rnini bosuvchi va noaniq bo'lib xizmat qiladi. Dan
birinchidan, kapitalizm xalqaro va xalqarolashuvchi tizim bo'lgan. Keyin
Rim imperiyasining parchalanishi, Italiya bankirlari murakkab xorijiy o'ylab topdilar
foiz bo'yicha cherkov taqiqlaridan qochish uchun vositalarni almashish. O'sha bankirlarning
transchegaraviy kapital oqimlari savdo oqimlari bilan tandemda harakat qildi. Va 1492 yil bilan
Birinchi amerikaliklarni qirg'in qilishni va u bilan birga talon-taroj qilishni boshladi
yarim shar. O'sha ibtidoiy to'planish harakati, qullik bilan birga
Afrikaliklar va Osiyoni mustamlaka qilish Evropaning parvozini amalga oshirdi.
yo'q
faqat “globallashuv”ning yangiligi bo‘rttirilgan, uning ko‘lami ham shunday.
Kapital oqimlari erkinroq bo'ldi va ingliz investorlarining xorijiy ulushi ancha katta edi.
100 yil oldin, bugungi kunda biz ko'rayotgan narsalardan ko'ra. Transmilliy korporatsiyalarning rasmlari
butun dunyo bo'ylab xom ashyo va qismlarni tashish
yig'ish liniyasi qo'pol ravishda oshib ketgan, ularning atigi o'ndan bir qismini tashkil qiladi
AQSh savdosi. Umuman olganda, savdoga kirish. Bir chora ko'ring, a sifatida eksport
YaIM ulushi. Bu ko'rsatkichga ko'ra, Britaniya 1992 yilda biroz globallashgan edi
1913 yildagidan ko'ra va bugungi kunda Qo'shma Shtatlar ikkalasiga ham mos kelmaydi.
Savdo yirtqich hayvon sifatida ko'riladigan Yaponiya faqat bir oz ko'proq qismini eksport qildi
uning milliy mahsuloti Buyuk Britaniya 1950 yildagidan ko'ra, ancha provinsiya yili. Meksika
1913 yilda u 1992 yilga qaraganda ko'proq xalqaro miqyosda bo'ldi. Eksport faqat bitta
ko'rsatkich, albatta, lekin bu o'lchov bilan, hozir va 1870 yoki orasidagi masofa
1913 yil ko'rinadigan darajada ajoyib emas.
Haqiqatdan ham,
hozirgi davrni a ga qaytish deb o'ylash yanada samaraliroqdir
Birinchi jahon urushidan oldingi kapitalizm uslubi misli ko'rilmagan narsadan ko'ra va
1950 va 1960 yillardagi Oltin asrni qandaydir norma sifatida emas, balki qayta ko'rib chiqing
bu so'nggi 25 yil ba'zi buzuq istisno bo'ldi, lekin Oltin asr
o'zi istisno sifatida.
boshqa
qayta ko'rib chiqilishi kerak bo'lgan narsa bu biz doimo eshitadigan davlatning roli
fuqaroligi bo'lmagan ko'p millatli yangi rejim ostida qurib ketmoqda. U bor ekan
davlatning ijobiy roli keskin kamayganligi yoki shubhasiz
keskin hujum ostida, uning salbiy / intizomiy roli o'sdi. AQShda biz bor
jinni, shafqatsiz qamoqqa olish portlashini boshdan kechirdi, bu esa kuzatuvning kuchayishi bilan birga bo'ldi
va xulq-atvor retseptlari. Boshqa joylarda neoliberal loyiha joriy qilingan
davlatlar tomonidan, biz Evropa Ittifoqining Maastrixt jarayoni haqida gapiramizmi,
yoki uchinchi dunyo deb ataladigan tuzilmaviy o'zgarishlar - bu dunyoda harakat qiluvchi davlatlar
xususiy kapital manfaatlari, albatta, lekin davlatlar shunday bo'lgan
asrlar davomida harakat qiladi. Va so'nggi 20 yil ichida biz deyarli butunlay ko'rdik
davlat uchun yangi rol, moliyaviy baxtsiz hodisalarning ommaviy bo'lishiga yo'l qo'ymaslik
deflyatsion inqirozlar - bizning 1980-yillardagi S&L qutqaruvimiz, bundan yiroq
noyob, dunyoning ko'plab mamlakatlarida ko'paytirildi
Ayni paytda Meksikada juda qimmat (va
munozarali) bank qutqaruvi davom etmoqda.
OK,
Xo'sh, turmush darajasiga bosim haqida nima deyish mumkin? Biz birinchi dunyo aholisi juda bo'lishimiz kerak
Bu erda ehtiyot bo'ling, chunki men ilgari aytib o'tganimdek, boylikning dastlabki Evropa ko'tarilishi
asosan koloniyalarga bog'liq edi va biz aniq bahslasha olamiz
neokolonializmning Birinchi jahon imtiyozlarini saqlashga qo'shgan hissasi, bu
albatta noldan katta. Ralf Nader va uning so'zlarini eshitish juda noqulay edi
Adolatli savdo kampaniyasi NAFTA va Jahon savdo tashkilotini tahdid sifatida tasvirlaydi
AQSH suverenitetiga, Pat Byukenanning ritorikasini takrorlash; Vashington bo'ldi
bir asrdan ko'proq vaqt davomida Meksika suverenitetini suiiste'mol qilish - shuning uchun bu yaxshi fikr
imperializm deganda globallashuv deyishni bas qilish.
lekin
Men zavodni Meksikaga ko'chirish va autsorsing shartnomalarini inkor etmayman
Xitoyda AQSh ishlab chiqarishdagi bandlik va daromadlarni keskin qisqartirdi,
va bu narsalarning tahdidi AQShning savdolashish qobiliyatini sezilarli darajada pasaytirdi
ishchilar. Bu pastga harakatlanish va o'sishga qanchalik hissa qo'shdi
stress? Ekonometristlarning ta'kidlashicha, savdo eng ko'p 20-25% ni tushuntiradi
1973-1994 yillarda real soatlik ish haqining pasayishi.
so'nggi besh yil davomida o'sib bormoqda.) Bu hali ham 75-80% bo'lib qoladi
tushuntirildi va u erda asosiy aybdorlar asosan mahalliy kelib chiqishi. Men aytardim
savdo bizning baxtsiz iqtisodiy tariximizni ko'proq tushuntirmasligining muhim sababi
1970-yillarning boshidan beri bizning 80% xizmat ko'rsatish sohasida ishlaymiz - va chorak
hukumatdagilar - bu asosan xalqaro raqobatdan ozod qilingan.
"Globallashuv" Teddi Kennedi va Jimmi bilan qanday aloqasi bor edi?
Karter transport deregulyatsiyasini talab qilmoqda yoki Reygan havo harakatini ishdan bo'shatgan
nazoratchilar, Klintonning farovonlik to'g'risidagi qonun loyihasini imzolashi bilan yoki Rudy bilan
Juliani shunday repressiv cho'chqami? "Globallashuv" nimaga ega
Davlat universitetlaridagi qisqartirishlar yoki ijobiy harakatlarga qarshi urush bilan bog'liqmi?
Garchi ko'p odamlar 1990-yillardagi korporativ qisqartirishni egizakni ayblasa ham
jinlar, globallashuv va texnologiya, yanada kuchli ta'sir Wall edi
Ko'cha portfeli menejerlari, ular yuqori daromad talab qilgan - ular bor
Aytgancha, bu Downing shunday qilganiga bir qancha sabablardan biri hisoblanadi
yaxshi.
va
baynalmilallashuv qachon qo'rqinchli va nafratlanadigan narsaga aylandi? oldim
bir necha oy oldin feministik guruhning elektron pochta xabari
globallashuv Pekinda qabul qilingan majburiyatlarni buzish bilan tahdid qilardi
ayollar konferentsiyasi. Ammo Pekin ayollar konferentsiyasi o'ziga xosdir
globallashuv? O'sha konferentsiyada qatnashgan bir nechta ayol menga shunday dedi
ba'zi Lotin Amerikasi ayollar guruhlari tomonidan o'rnatilgan aloqalar ularga imkon berdi
birinchi marta oiladagi zo'ravonlikka qarshi tashkil etish. Bu ikkalasi ham global emasmi?
va yaxshimi?
hozir
Keyns aytganidek, britaniyalik beva ayolning aktsiyalarga ega bo'lishi uchun hech qanday sabab yo'q
Argentina temir yo'li. Bankers Trustning Chilini boshqarishi uchun hech qanday sabab yo'q
pensiya jamg'armalari, shuningdek, GM foyda olish uchun hech qanday yaxshi sabab yo'q
Koreya inqirozi bu mamlakatning avtomobil sanoatini sotib olish uchun. Vaziyat biroz
Qarindoshlar haqida gap ketganda, bu juda dahshatli narsa
Ekologik dahshatlardan tashqari, Tennessi shtatidagi Toyota ishlab chiqaruvchi zavodlari
avtomobil va kapitalistik ishlab chiqarish munosabatlarining ijtimoiy dahshatlari?
Shubhasiz
Hozirda sotilayotgan narsalar borki, ular yanada oqilona sotilmaydi,
insoniy dunyo. Nike kompaniyasining Indoneziyada poyabzal ishlab chiqarishidagi yagona ijtimoiy daromad
Fil Nayt va Nike aktsiyadorlari tomonidan da'vo qilingan. Indoneziya resurslari va
oziq-ovqat, kiyim-kechak, o'qish va uy-joy uchun mehnat juda yaxshi ajratilgan bo'lar edi
Indoneziyaliklar soatiga 150 dollarlik poyafzal ishlab chiqargandan ko'ra.
Air Jordansni yarim yo‘lda jo‘natish tabiiy resurslarni behuda sarflashdir
dunyo. Eksportga yo'naltirilgan rivojlanish juda kam narsa taklif qildi
taklif qilingan kambag'al mamlakatlar uchun real iqtisodiy va ijtimoiy rivojlanish
boshqa chiqish yo'q.
lekin
bu savdoning o'zi yomon degani? Bu odamlarning bo'ylab harakatlanishini anglatadimi
chegaralar yomonmi? Men chap ksenofobiyaga qarshi chiqdi va jinsiy aloqani quchoqladi deb o'yladim
dunyo xalqlari orasida har xil turdagi. Nega biz juda ko'p odamlarni yo'qolgan deb topamiz
O'z-o'ziga ishonish haqidagi fantaziyalarda, hech qachon bo'lmagan yo'qolgan dunyoga intiladi
mavjud edi? Nima uchun, boshqacha qilib aytganda, ko'p odamlar globallashuvning o'ziga shunday munosabatda bo'lishadi
kapitalistik va imperialistik ekspluatatsiyadan ko'ra dushmanmi?
lekin
endi “kapitalizm” deyish qiyin, kam sotsializm. Buning o'rniga,
Biz “globallashuv” va “texnologiya” deymiz. Va bu yomon
ham intellektual tahlil, ham transformativ siyosat.
Doug
Xenvud LBO muharriri, Wall Street (Verso, 1997) muallifi va
yaqinlashib kelayotgan yangi iqtisodiyot? (Verso, 2000) bo'limiga ega
"globallashuv", bu argumentlarni uzoq vaqt davomida rivojlantiradi.