Onlayn hafta: Yakshanba kungi SuperBowl davomida giyohvand moddalar podshosining idorasi giyohvand moddalarni iste'mol qilish va "terrorizmga qarshi urush" ni bog'lashga harakat qiladigan bir qator pullik reklamalarni tarqatdi. Agar siz giyohvand moddalarni iste'mol qilsangiz, reklamalarda aytilishicha, siz terrorizmni qo'llab-quvvatlaysiz. Bu borada sizning fikringiz qanday?
Noam Chomskiy: Hozir terrorizmdan foydalanilmoqda va xuddi kommunizmdan foydalanilgandek ishlatilgan. Agar siz biron bir kun tartibini bosmoqchi bo'lsangiz, siz terrorizm kartasini o'ynaysiz. Agar bu borada menga ergashmasangiz, terrorizmni qo'llab-quvvatlagan bo'lasiz. Bu, ayniqsa, giyohvand moddalar savdosi tarixining katta qismi Markaziy razvedka boshqarmasi va AQShning boshqa aralashuv dasturlari ortida turganini hisobga olsangiz, bu mutlaqo go'daklik.
Ikkinchi jahon urushining oxiriga qaytadigan bo'lsak, ko'rasiz - va bu munozarali emas, yaxshi hujjatlashtirilgan - AQSh frantsuz mafiyasi bilan ittifoqchi bo'lib, natijada 1960-yillar davomida geroin savdosida hukmronlik qilgan frantsuz aloqasi paydo bo'ldi. Xuddi shu narsa Vetnam urushi paytida Oltin uchburchakda afyun bilan sodir bo'ldi va yana Afg'onistonda ruslarga qarshi urush paytida.
WOL: Kokain savdosi AQShning Kolumbiyadagi fuqarolar urushiga aralashuvining asosiy sababidir. Sizningcha, giyohvandlik burchagi qanchalik bahona? Va nima uchun bahona?
Chomskiy: Kolumbiya so'nggi o'n yil ichida yarim sharda inson huquqlari bo'yicha eng yomon ko'rsatkichga ega bo'ldi, shu bilan birga u G'arbiy yarimsharda AQSh qurol-yarog'i va mashg'ulotlari bo'yicha yetakchi bo'lgan va hozirda butun dunyo bo'ylab faqat Isroil va Misrdan orqada.
Inson huquqlarining buzilishi va AQSh harbiy yordami va o'qitish o'rtasida uzoq vaqt davomida juda yaqin bog'liqlik mavjud. Bu AQSh odamlarni qiynoqqa solishni yaxshi ko'rishi emas; Bu, asosan, ahamiyat bermasligidir. AQSh hukumati uchun inson huquqlarining buzilishi ikkinchi darajali oqibatdir.
Kolumbiyada, boshqa joylarda bo'lgani kabi, inson huquqlarining buzilishi ortib bormoqda, chunki davlat tengsizlik, zulm, korruptsiya va boshqa davlat jinoyatlariga qarshi zo'ravonlik bilan bostirishga harakat qiladi, ular uchun hech qanday siyosiy imkoniyat yo'q. Shtat terrorga aylanadi - bu Kolumbiyada uzoq vaqtdan beri sodir bo'layotgan narsa, chunki ilgari Kolumbiya narkotik savdosi mavjud edi.
U yerda 40 yildan beri isyonga qarshi kurash davom etmoqda; Prezident Kennedi 1960-yillarning boshida Kolumbiyaga maxsus kuchlar missiyasini yubordi. Ularning Kolumbiya hukumatiga taqdim etgan taklifi yaqinda maxfiylashtirildi va u "harbiylashtirilgan terror"ga chaqirdi - bu ularning so'zlari - taniqli kommunistik tarafdorlarga qarshi. Kolumbiyada bu mehnat rahbarlari, ruhoniylar, huquq himoyachilari va boshqalarni anglatardi. 1960-yillarda Kolumbiya harbiy qo'llanmalarida bu maslahat aks ettirila boshlandi. So'nggi 15 yil ichida, AQSh chuqurroq ishtirok etar ekan, inson huquqlari buzilishi sezilarli darajada oshdi.
Yana jiddiyroq bo'lsak, giyohvandlik bahonasi qonuniy edi, deylik. Aytaylik, AQSh haqiqatan ham Kolumbiyada giyohvand moddalardan xalos bo'lishga harakat qilmoqda. Kolumbiya Kentukkidagi tamaki fermalarini fumigatsiya qilish huquqiga egami? Ular kokaindan ko'ra xavfliroq o'ldiradigan moddani ishlab chiqaradilar. Kolumbiyaliklar kokaindan o'lgan amerikaliklarga qaraganda tamaki bilan bog'liq kasalliklardan o'lishadi. Albatta, Kolumbiyaning bunga haqqi yo'q.
WOL: Mahalliy, shtat, mahalliy va federal hukumatlar "giyohvand moddalarga qarshi urush" uchun o'nlab milliard dollar sarfladilar, ammo noqonuniy giyohvand moddalar har doimgidek mavjud, toza va arzonligicha qolmoqda. Agar bu siyosat o'z oldiga qo'ygan maqsadini amalga oshirmasa, u nimaga erishmoqda? Qandaydir yashirin kun tartibi mavjudmi?
Xomskiy: Ular bu ish bermasligini avvaldan bilishgan, agar siz giyohvand moddalarni suiiste'mol qilish bilan shug'ullanmoqchi bo'lsangiz, kriminallashtirish eng yomon usul ekanligini ko'rsatadigan o'zlarining tadqiqotlari yaxshi dalillarga ega. RAND hisoboti turli dori strategiyalarining iqtisodiy samaradorligini tahlil qildi va u eng samarali yondashuv bu oldini olish va davolash ekanligini aniqladi.
Politsiya harakati bundan ancha past edi va politsiya harakatlaridan pastroqda taqiqlash va iqtisodiy samaradorlik nuqtai nazaridan quyida AQShning Kolumbiyada qilayotgan ishlari kabi mamlakatdan tashqaridagi harakatlar bor edi. Prezident Nikson, aksincha, samarali bo'lgan oldini olish va davolash uchun muhim tarkibiy qismga ega edi.
AQShning giyohvandlikka doir ichki siyosati o'z oldiga qo'ygan maqsadlarini amalga oshirmaydi va siyosatchilar buni yaxshi bilishadi. Giyohvand moddalarni suiiste'mol qilishni kamaytirish haqida bo'lmasa, u nima haqida? Hozirgi harakatlar va tarixiy ma'lumotlardan ko'rinib turibdiki, moddalar xavfli sinflar bilan bog'liq bo'lsa, ular jinoiy javobgarlikka tortiladi, ayrim moddalarni jinoiylashtirish ijtimoiy nazorat usuli hisoblanadi.
So'nggi 20 yildagi iqtisodiy siyosat - bu boy odamning tarkibiy tuzatish versiyasidir. Siz AQSh kontekstida asosan kambag'al, qora tanli va ispaniy bo'lgan ortiqcha aholini va iqtisodiy jihatdan norozi bo'lgan ancha kengroq aholini yaratasiz.
Siz buyuk iqtisodiyot haqidagi barcha sarlavhalarni o'qidingiz, ammo faktlar butunlay boshqacha. Ko'pchilik uchun bu neoliberal siyosat salbiy ta'sir ko'rsatdi. Ish haqiga kelsak, biz 30 yil oldingi ish haqi darajasiga endigina erishdik. Daromadlar faqat uzoqroq va ko'proq ishlash yoki oiladagi ikkala kattalar bilan ishlash orqali saqlanadi. Iqtisodiyotdagi o'sish sur'ati ham u qadar yuqori bo'lmagan va qanday o'sish borligi alohida tarmoqlarda yuqori darajada jamlangan.
Agar ko'pchilik norozi bo'lsa, boshqalari foydasiz bo'lsa, siz foydasizlardan xalos bo'lishni va norozilarni qo'rqitmoqchisiz. Giyohvandlik urushi buni amalga oshiradi. AQShda qamoqqa olish darajasi keskin o'sdi, asosan, giyohvand moddalar bilan bog'liq jinoyatlar kabi qurbonsiz jinoyatlar va jazolar o'ta jazoli. Giyohvandlik urushi nafaqat ortiqcha aholini yo'q qiladi, balki hammani qo'rqitadi.
Giyohvand moddalar kommunizm yoki terrorizmga o'xshash rol o'ynaydi, odamlar tahdiddan himoyalanish uchun hokimiyat soyaboni ostida to'planishadi. Bu oqibatlar tushunilmaganiga ishonish qiyin. Ular har kim ko'rishi uchun mavjud. Giyohvandlik urushining hozirgi davri boshlanganda senator Mo'ynixon ijtimoiy fanga e'tibor qaratgan va agar biz ushbu qonunni qabul qilsak, ozchiliklar o'rtasida jinoyat to'lqinini yaratishga qaror qilganimizni aytdi.
Ma'lumotli sektorlar uchun 90-yillarda giyohvand moddalarni suiiste'mol qilish kamaydi, xoh kokain yoki sigaret chekish yoki qizil go'sht iste'mol qilish haqida gapiramiz. Bu madaniy va ma'rifiy o'zgarishlar sodir bo'lgan davr edi, bu esa ko'proq ma'lumotli tarmoqlarni har xil zararli moddalarni iste'mol qilishni kamaytirishga olib keldi.
Boshqa tomondan, kambag'al sektorlar uchun giyohvand moddalarni suiiste'mol qilish nisbatan barqaror bo'lib qoldi. Ushbu egri chiziqlarga qarab, biz nima sodir bo'lishini ko'ramiz, siz kambag'al sektorlarga borishingiz aniq. Ba'zi huquqshunoslar tamaki qashshoq va kam ma'lumotli odamlar bilan bog'liq bo'lgani uchun jinoiy javobgarlikka tortilishini bashorat qilishgan.
McDonald'sga borsangiz, sigaret chekayotgan bolalarni ko'rasiz, lekin men yillar davomida sigaret chekadigan aspirantni ko'rmadim. Biz hozir chekish bilan bog'liq jazo oqibatlarini ko'rishni boshlaymiz va, albatta, sanoat yillar davomida buni ko'rdi. Phillip Morris va qolganlari operatsiyalarni chet elga o'tkazishni va diversifikatsiya qilishni boshladilar.
WOL: Ko'plab qizg'in giyohvand islohotchilar o'zlarini Libertarlar deb bilishadi. Anarxist sifatida - sizni shunday deb atash to'g'ri deb o'ylayman - libertarizmga qanday munosabatdasiz?
Xomskiy: Qo'shma Shtatlarda qo'llanilgan libertar atamasi tarixiy ma'nosi va dunyoning qolgan qismidagi ma'nosidan butunlay boshqacha narsani anglatadi. Tarixan libertarlik harakati sotsialistik harakatning antistatistik qanoti bo‘lgan. Sotsialistik anarxizm libertar sotsializm edi.
Biznes ko'proq hukmronlik qiladigan jamiyat bo'lgan AQShda bu atama boshqa ma'noga ega. Bu davlat nazoratini, asosan, xususiy zolimlar ustidan nazoratni yo'q qilish yoki kamaytirishni anglatadi. AQSHdagi libertarlar korporatsiyalardan xalos boʻlaylik demaydilar. Bu o'ziga xos o'ta o'ngchilik.
Ochig'ini aytsam, ko'p narsada ularning fikriga qo'shilaman. Giyohvand moddalar masalasida ular davlatning giyohvandlikka qarshi kurashda ishtirok etishiga qarshilik ko'rsatishga moyil bo'lib, buni majburlash va ozodlikdan mahrum qilishning bir shakli deb biladilar. Bir necha yil oldin, mustaqil chap jurnallar paydo bo'lishidan oldin, men asosan Kato instituti jurnali uchun yozganimni bilib hayron bo'lishingiz mumkin.
WOL: Giyohvand moddalarni iste'mol qilish va giyohvand moddalar savdosi haqida nima qilish kerak?
Xomskiy: Men RANDga qo'shilaman. Bu muammo. Kokain siz uchun yaxshi emas. Agar siz giyohvand moddalarni suiiste'mol qilish bilan shug'ullanmoqchi bo'lsangiz, yondashuv ta'lim, profilaktika, reabilitatsiya va boshqalar bo'lishi kerak. Bu biz boshqa moddalar bilan muvaffaqiyatli amalga oshirilgan narsadir. Biz tamaki iste'moli kamayganini ko'rish uchun uni taqiqlashimiz shart emas edi; bu madaniy-ma’rifiy o‘zgarishlar natijasidir.
Ijtimoiy siyosatni tavsiya qilishda har doim ehtiyotkor bo'lish kerak, chunki biz nima bo'lishini bilmaymiz, lekin biz dekriminalizatsiya yo'lidagi qadamlarni o'rganishimiz kerak. Keling, buni jiddiy qabul qilaylik va nima bo'lishini ko'ramiz. Boshlash uchun aniq joy - bu marixuana. Marixuanani dekriminallashtirish juda oqilona harakat bo'lardi. Va biz jinoyatchilikdan profilaktikaga o'tishni boshlashimiz kerak. Oldini olish va davolash biz kokain va geroin kabi og'ir giyohvand moddalarni qanday hal qilishimiz kerak.