Bir necha yil oldin men Evropa Ittifoqiga a'zo bir qancha davlatlarda qashshoqlik va ijtimoiy chetlanish bo'yicha tadqiqot loyihasida qatnashganman. Men Gretsiya haqidagi qismni yozishga mas'ul edim. Men kambag'allikni faqat iqtisodiy nuqtai nazardan ta'riflash mumkinligiga ishonmasam ham, o'lchash mumkin bo'lgan sabablarga ko'ra men ushbu tadqiqotda, shuningdek, ushbu maqolada evrobarometr tomonidan qo'llaniladigan qashshoqlikning ta'rifidan foydalandim: "60% dan kam daromad bilan yashash. ma'lum bir mamlakatning uy xo'jaliklarining o'rtacha daromadi."
O'sha paytda, 2008 yilda, Gretsiyadagi qashshoqlik Evropa Ittifoqidagi eng yuqori ko'rsatkichlardan biri bo'lgan 20% ni bilib hayron bo'lganimni eslayman, bu Gretsiyani (kim bilan?) Portugaliya, Irlandiya, va Ispaniya. 21% qashshoqlik darajasida faqat Latviya va Polsha yuqori ko'rsatkichlarni ko'rsatdi. Bu shuni anglatadiki, har beshinchi Gretsiya fuqarosi o'rtacha uy xo'jaligi daromadining 60% dan kam daromadga ega bo'lib, o'sha paytda bir kishi uchun yiliga 6.480 evro (oyiga 540) va yiliga 13.608 (1.134) ga teng edi. oyiga) qaramog'idagi ikki farzandi bo'lgan oila uchun. Bularning barchasi ishsizlik darajasi 10 dan 11% gacha bo'lgan davrda - bugungi kunda Italiyadagidek yuqori - va Gretsiya hali o'zining "xavfsiz bandargohiga" kirmagan edi, chunki Giorgos Papandreu "Troyka"ning kelishini metaforik tarzda taqdim etdi.
Bundan tashqari, hayratlanarli bo'lgan narsa mamlakatda daromad taqsimotidagi tengsizlik bo'ldi, bu yana Evropa Ittifoqidagi eng yuqori ko'rsatkichlardan biri bo'lib, 5.9 darajasida. Bu shuni anglatadiki, yunonlarning eng boy 20 foizi eng kambag'al 5.9 foizdan 20 baravar ko'p maosh oladi, EI-27 o'rtacha ko'rsatkichi esa 5 edi. Shu bilan birga, ayniqsa tashvishli va undan keyin nima bo'lishini ko'rsatadigan narsa qashshoqlik edi. ish bilan band bo'lgan odamlar uchun xavf 14.1% ni, kam ta'minlanganlar orasida band bo'lganlarning ulushi 31.7% ni tashkil etdi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, ish bilan band bo'lganlarning 14.1 foizi kambag'al edi va 31.7 foiz kambag'allarning aslida hali ham ishlari bor edi - xavfli va kam haq to'lanadigan, albatta.
Va takror aytaman: yuqorida aytilganlarning barchasi allaqachon sodir bo'lgan oldin tejamkorlik choralari joriy etildi.
Bir necha kun oldin men Milliy statistika agentligining xuddi shu mavzudagi so'nggi tadqiqotiga duch keldim. Ushbu ma'lumotlarga ko'ra, ikki yil o'tib, 2010 yilda bu ko'rsatkichlar quyidagicha edi: qashshoqlik darajasi 21.4 foizga (2.3 million kishi!), qashshoqlik chegarasi esa yiliga 6.591 evro (oyiga 549.25) bo'lib, taxminan bir xil bo'lib qoldi. yolg'iz kishi uchun va ikki qaramog'ida bolasi bo'lgan oila uchun yiliga 13.842 evro (oyiga 1.153). Daromadlar tengsizligi 6 ga yetdi, ya'ni yunonlarning eng boylari eng kambag'al yunonlarga qaraganda 6 baravar ko'p maosh oladi.
E'tibor bering, bu qashshoqlik stavkalari asoslanadi rasmiy ma'lumotlar. A oldingi so'rov 2007 yilda Kapa Research va London Iqtisodiyot maktabi tomonidan o'tkazilgan tadqiqot shuni ko'rsatdiki, qashshoqlik darajasi yanada yuqori. uchdan biri 2008-09 yillardagi global inqiroz boshlanishidan oldin ham yunonlar qashshoqlikda yashagan. Bundan ham tashvishlisi, aslida tashvishli tomoni shundaki, hatto Milliy statistika agentligining so'nggi rasmiy statistik ma'lumotlari ham tashvishga solmoqda. yil 2010, ishsizlik "mayda" 14% da turganda. Bugungi kunda u 25% ga yetdi va hatto Gretsiyada qancha odam qashshoqlik xavfi ostida yashashi mumkinligi haqidagi fikr ham meni qattiq qo'rqitmoqda.
Shu bilan birga, moliya vaziri Yiannis Stournaras o'z intervyularida Gretsiya "Yevrozonadagi eng qimmat farovonlik davlati" ekanligini ta'kidlaydi va agar biz "Uchlikni" qondirishni istasak, ijtimoiy xizmatlardan 11-13 milliard yevroni qisqartirishimiz kerak. Evrozonada qolish. Bir necha nuqta:
-
Stournarasning da'volari haqiqatga to'g'ri kelmaydi. OECDning Ijtimoiy Harajatlar Statistikasiga ko'ra, Gretsiya hozirda yalpi ichki mahsulotining 23.1 foizini ijtimoiy xizmatlarga sarflaydi, bu foiz 2000-yillarda ancha barqaror edi. Shu bilan birga, EI21 o'rtacha yalpi ichki mahsulotning 24 foizini tashkil qiladi, masalan, Germaniya va Frantsiya kabi davlatlar yalpi ichki mahsulotning 26 va 32 foizini mos ravishda sarflaydi. Shu sababli, Gretsiyaning ijtimoiy xarajatlari EI 21 o'rtacha darajasidan past, uning farovonlik holati - "Janubiy model" deb ataladigan narsa - Evropa Ittifoqidagi eng zaif davlatlardan biri bo'lib, ijtimoiy xizmatlar (keksalar) ko'rsatishda juda muhim oila roli bilan tavsiflanadi. bolalarga g'amxo'rlik qilish oilaning burchi, odatda oilaning ayol a'zolarining yelkasida) va davlat muassasalarining umumiy samarasizligi hisoblanadi. Shunga qaramay, bu mamlakat moliya vaziri o'z hukumati amalga oshirmoqchi bo'lgan ijtimoiy xarajatlarni qisqartirishni oqlash uchun ochiqchasiga yolg'on gapirishga jur'at etadi.
-
Garchi Gretsiyaning farovonlik davlati janob Stournaras ta'kidlaganidek, "Evrohududdagi eng qimmat davlat" bo'lsa ham, bu, albatta, samarasizdir.. Aholining 21.4 foizi (bu 2.3 million kishi degani!) qashshoqlik xavfi ostida yashaydi. Shuning uchun, Gretsiya hukumati nima qilishi kerak, bu, masalan, yunon xalqining farovonligi hisobiga mamlakatning tashqi qarzini to'lashni birinchi o'ringa qo'yish o'rniga, azob chekayotgan fuqarolariga yordam berish uchun ijtimoiy xarajatlarni oshirishdir.
Shunga qaramay, Gretsiya hukumati “Uchlik” qo‘ygan va parlamentdan o‘tgan memorandumga kiritilgan shartlarga ko‘ra, 2013-yilgi byudjetdan ijtimoiy xarajatlar uchun jami 82 million yevroni qisqartirishni tanladi. nogironlar. Shu bilan birga va yangi memorandumga ko'ra, hukumat (nihoyat) Gretsiyaning ko'p milliarder kema egalariga soliqlar - umumiy qiymati 80 million evroga teng soliqlar joriy etishini e'lon qildi.
Shunday qilib, to'g'ri tushunishingiz uchun takror aytaman: nogironlar o'zlarining munosib va munosib omon qolishlari uchun zarur bo'lgan 82 million evro "Yunoniston iqtisodiyotini qutqarishga hissa qo'shadilar", kema egalari esa 0.7% ni tashkil qiladi. Gretsiya aholisi mamlakat umumiy boyligining 60% ni nazorat qilgan holda, jami 80 millionga "hissa" qo'yadi. Bu sizga Troyka tomonidan qo'yilgan va Gretsiya hukumati tomonidan amalga oshirilgan tejamkorlik choralari narxini kim to'layotgani haqida aniq tasavvur beradi.
Gretsiyada inqiroz uchun kim to'layotganini yaxshi bilamiz. So'rash uchun yaxshi savol bo'ladi: kim foyda oladi? Yunonistonning xususiy kreditorlaridan tashqari, bu mamlakatning keskin qisqartirilgan mehnat huquqlari va xususiylashtirish sxemalaridan foyda olishga intilayotgan transmilliy korporatsiyalar bo'lishi mumkinmi? Yana yaqinda matbuotda o‘qigan bir misolni keltiraman. Taraqqiyot vaziri Kostis Xatzidakis gʻurur bilan eʼlon qildiki, Angliya-Gollandiya koʻp millatli isteʼmol tovarlari ishlab chiqaruvchi Unilever kompaniyasi bundan buyon chet elda, Gretsiyada ishlab chiqargan 110 ta mahsulotini ishlab chiqaradi. U, shuningdek, bu ish bilan bandlikni oshirishi va uning hukumati Gretsiyada "rivojlanish" uchun "investitsiyalar" jalb qilish uchun biznes uchun qulay muhit yaratmoqchi ekanligini ta'kidladi.
Xatzidakis Unileverning bo'lajak xodimlari - va boshqa transmilliy korporatsiya Gretsiyaga o'z ishlab chiqarish quvvatlarini olib kelish yoki, ehtimol, davlat korxonalarini sotib olish uchun "investitsiya" qilishga qaror qilgan taqdirda ishlashga to'g'ri keladigan shartlar haqida gapirmadi. Men ularni sizga taqdim etaman: Unileverning yunon xodimlariga qullik maoshi to'lanadi (586 evro bugungi kunda eng kam ish haqi, inqirozdan oldingi 751 evrodan past, 25 yoshgacha bo'lgan yosh ishchilar uchun esa 510 evro: qashshoqlikdan past. chegara!). Ular faqat minimal mehnat huquqlariga ega bo'ladilar. Ular haftada 6 va ehtimol 7 kun ishlashlari kerak bo'ladi. Ishga qaytishdan oldin ular kamida 11 soat dam olishadi (hozirgacha bo'lgan 13 soatdan). Va ularni tovonsiz ishdan bo'shatish juda oson bo'ladi - chunki hukumat o'zini asabiy mehnat huquqlaridan samarali ravishda xalos qiladi.
Yuqorida aytilganlarning barchasi Gretsiya hukumati "biznes uchun qulay muhit" yaratish va ular aytganidek, "investitsiyalar" va "rivojlanish" olib kelish uchun hozirgacha amalga oshirgan tejamkorlik choralari va tarkibiy islohotlarning bevosita natijasidir. Va savol qoladi: kim uchun?