AQSH va Kuba oʻrtasida diplomatik aloqalarning oʻrnatilishi tarixiy ahamiyatga ega boʻlgan voqea sifatida keng eʼtirof etildi. Hudud haqida idrok bilan yozgan muxbir Jon Li Anderson Nyu-Yorker gazetasida liberal ziyolilarning umumiy munosabatini shunday yozadi:
Barak Obama tarixiy yuksaklikka erishgan davlat arbobi sifatida harakat qila olishini ko'rsatdi. Shunday qilib, hozirda Raul Kastro bor. Kubaliklar uchun bu lahza hissiy jihatdan katartik va tarixiy jihatdan o'zgaruvchan bo'ladi. Ularning boy, qudratli shimoliy Amerika qo'shnisi bilan munosabatlari o'n to'qqiz oltmishinchi yillarda ellik yil davomida muzlatilgan. Surreal darajada, ularning taqdirlari ham muzlatilgan. Amerikaliklar uchun bu ham muhim. Kuba bilan tinchlik bizni bir lahzada Qo'shma Shtatlar butun dunyo bo'ylab sevimli xalq bo'lgan, yosh va chiroyli JFK lavozimda bo'lgan oltin davrga qaytaradi - Vyetnamdan oldin, Allendedan oldin, Iroqdan va boshqa barcha baxtsizliklardan oldin - va bizga imkon beradi. nihoyat to'g'ri ish qilganimiz uchun o'zimiz bilan faxrlanish."
O'tmish davom etayotgan Camelot obrazida tasvirlanganidek, unchalik oddiy emas. JFK "Vyetnamdan oldin" yoki hatto Allende va Iroqdan oldin ham emas edi, lekin buni bir chetga surib qo'yamiz. Vetnamda, JFK lavozimga kirganida, AQSh o'rnatgan Diem rejimining shafqatsizligi nihoyat u nazorat qila olmaydigan ichki qarshilikni keltirib chiqardi. Shuning uchun Kennedi o'zining BMTdagi elchisi Adlay Stivenson ma'qullagan qiziqarli iborada "ichkaridan hujum", "ichki tajovuz" deb atagan narsaga duch keldi.
Shuning uchun Kennedi darhol AQShning aralashuvini to'g'ridan-to'g'ri agressiyaga aylantirib, AQSh havo kuchlariga Janubiy Vetnamni bombardimon qilishni buyurdi (Janubiy Vyetnam belgilari ostida, bu hech kimni aldamadi), ekinlar va chorva mollarini yo'q qilish uchun napalm va kimyoviy urushga ruxsat berdi va dehqonlarni haydash dasturlarini boshladi. virtual kontslagerlarga kirib, ularni Vashington asosan qo'llab-quvvatlayotganini bilgan partizanlardan "himoya qilish" uchun.
1963 yilga kelib, yerdan kelgan xabarlar Kennedining urushi muvaffaqiyat qozonganini ko'rsatayotgandek tuyuldi, ammo jiddiy muammo paydo bo'ldi. Avgust oyida ma'muriyat Diem hukumati mojaroni tugatish uchun Shimol bilan muzokaralar olib borishga intilayotganini bilib oldi.
Agar JFK zarracha chekinish niyatida bo'lganida edi, bu hech qanday siyosiy xarajatsiz, hattoki odatiy uslubda Shimoliy Vyetnamni Amerikaning qat'iyati va erkinlikni printsipial himoyasi deb da'vo qilish uchun ajoyib imkoniyat bo'lar edi. taslim bo'lmoq. Buning o'rniga, Vashington JFKning haqiqiy majburiyatlariga ko'proq moslashgan qirg'iy generallarni o'rnatish uchun harbiy to'ntarishni qo'llab-quvvatladi; Prezident Diem va uning ukasi bu jarayonda o'ldirilgan. Ko'rinib turgan g'alaba bilan Kennedi mudofaa vaziri Robert Maknamaraning qo'shinlarni olib chiqishni boshlash taklifini (NSAM 263) istamay qabul qildi, lekin faqat muhim shart bilan: G'alabadan keyin. Kennedi bir necha hafta o'tgach, o'ldirilgunga qadar bu talabni qat'iyat bilan davom ettirdi. Ushbu voqealar haqida ko'plab xayollar uydirilgan, ammo ular boy hujjatli yozuvlar og'irligi ostida tezda qulab tushadi.
Boshqa joylarda hikoya ham Camelot afsonalaridagi kabi unchalik oddiy emas edi. Kennedining qarorlarining eng muhimlaridan biri 1962 yilda Lotin Amerikasi armiyasining missiyasini “yarim sharlar mudofaasi”dan – Ikkinchi jahon urushidan qolgan “ichki xavfsizlik” ga, ya’ni ichki dushmanga qarshi urushning evfemizmiga o‘zgartirganida edi. , aholi. Natijalarni 1961 yildan 1966 yilgacha AQShning qo'zg'olonga qarshi kurash va ichki mudofaani rejalashtirishga rahbarlik qilgan Charlz Mexling tasvirlab bergan. Kennedining qarori, uning yozishicha, AQSh siyosatini "Lotin Amerikasi armiyasining shafqatsizligi va shafqatsizligiga" toqat qilishdan "to'g'ridan-to'g'ri sheriklik"ga o'zgartirdi. ularning jinoyatlari, AQShning "Genrix Himmlerning yo'q qilish otryadlari usullarini" qo'llab-quvvatlashi. Xalqaro aloqalar bo'yicha mutaxassis Maykl Glennon "qasddan jaholat" deb atagan narsani afzal ko'rmaydiganlar tafsilotlarni osongina to'ldirishlari mumkin.
Kubada Kennedi Eyzenxauerning embargo siyosatini va rejimni ag'darish bo'yicha rasmiy rejalarini meros qilib oldi va ularni cho'chqalar ko'rfazi bosqinchiligi bilan tezda kuchaytirdi. Bosqinning muvaffaqiyatsizligi Vashingtonda deyarli isteriyaga sabab bo'ldi. Muvaffaqiyatsiz bosqindan keyin vazirlar mahkamasining birinchi yig'ilishida atmosfera "deyarli vahshiy" edi, dedi Davlat kotibi o'rinbosari Chester Boulz xususiy ravishda: "harakat dasturiga deyarli g'azablangan reaktsiya bor edi". Kennedi o'zining ommaviy bayonotlarida isteriyani shunday ifodaladi: "Ko'ngilchan, o'zini o'zi yoqtirmaydigan, yumshoq jamiyatlar tarix vayronalari bilan olib tashlanishi kerak. Faqat kuchlilargina omon qolishi mumkin”, dedi u mamlakatga, garchi o'zining shaxsiy so'zlariga ko'ra, ittifoqchilar Kuba masalasida “bizni biroz aqldan ozgan deb o'ylashlarini” bilar edi. Sababsiz emas.
Kennedining harakatlari uning so'zlariga to'g'ri keldi. U Kubaga "er yuzidagi dahshatlarni" olib kelish uchun mo'ljallangan qotil terrorchilik kampaniyasini boshladi - tarixchi va Kennedi maslahatchisi Artur Shlesingerning iborasi, prezident tomonidan ukasi Robert Kennediga topshirgan loyihani o'zining eng ustuvor vazifasi deb hisoblaydi. Katta miqyosdagi vayronagarchilik bilan birga minglab odamlarni o'ldirishdan tashqari, er yuzidagi dahshatlar, yaqinda o'tkazilgan ilmiy tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, dunyoni yakuniy yadro urushi yoqasiga olib kelgan asosiy omil bo'lgan. Maʼmuriyat raketa inqirozi toʻxtashi bilanoq teraktlarni qayta boshladi.
Noxush mavzudan qochishning standart usuli - Markaziy razvedka boshqarmasining Kastroga qarshi suiqasd rejalarini saqlab qolish va ularning bema'niligini masxara qilishdir. Ular haqiqatan ham mavjud edi, lekin aka-uka Kennedilar tomonidan cho'chqalar ko'rfazi bosqinining muvaffaqiyatsizligidan so'ng boshlangan terrorchilik urushiga kichik izoh bo'ldi, bu urush xalqaro terrorizm yilnomalarida solishtirish qiyin.
Kubani terrorizmni qo'llab-quvvatlovchi davlatlar ro'yxatidan chiqarish kerakmi yoki yo'qmi, hozir ko'p munozaralar davom etmoqda. Bu faqat Tatsitning "Bir paytlar fosh qilingan jinoyatning boshpana emas, balki jasoratdir" degan so'zlarini esga olish mumkin. Faqat “ziyolilarning xiyonati” tufayli fosh qilinmagan.
Suiqasddan keyin lavozimga kirishgan Prezident Jonson terrorizmni yumshatdi, ammo 1990-yillarda davom etdi. Ammo u Kubaning tinch omon qolishiga imkon bermoqchi emas edi. U senator Fulbraytga "Men cho'chqalar ko'rfazi bilan hech qanday kelishuvga kirmayapman", deb tushuntirdi, ammo u "biz qilayotganimizdan ko'ra ularning yong'oqlarini chimchilash uchun nima qilishimiz kerakligi" haqida maslahat so'ragan. Lotin Amerikasi tarixchisi Lars Shoultsni sharhlar ekan, "O'shandan beri yong'oqni chimchilash AQSh siyosati bo'lib kelgan", deb ta'kidlaydi.
Ba'zilar, aniqki, bunday nozik vositalar etarli emas deb o'ylashadi, masalan, Nikson kabineti a'zosi Aleksandr Xeyg prezidentdan "menga so'z bering, men bu orolni to'xtash joyiga aylantiraman" deb so'radi. ” Uning notiqligi AQSh rahbarlarining "o'sha jahannam kichkina Kuba respublikasi" haqidagi uzoq vaqtdan beri hafsalasi pir bo'lganini yaqqol aks ettirdi, Teodor Ruzvelt Kubaning 1898 yilgi AQSh bosqinini ularning Ispaniyadan ozod qilinishiga to'sqinlik qilish va ularga aylantirilishini iltifot bilan qabul qilishni istamaganidan g'azabda gapirgan. virtual koloniya. Shubhasiz, uning San-Xuan tepaligiga jasorat bilan sayohati ezgu maqsadda bo'lgan (ko'pincha afro-amerikalik batalyonlar tepalikni zabt etish uchun mas'ul edilar).
Kubalik tarixchi Lui Peresning yozishicha, AQShning Kubani ozod qilish uchun insonparvarlik aralashuvi sifatida olqishlagan holda, o'zining haqiqiy maqsadlariga erishdi: "Kubaning ozodlik urushi AQShning bosib olish urushiga aylandi", "Ispaniya-Amerika urushi". Imperator nomenklaturasi, bosqin natijasida tezda bekor qilingan Kuba g'alabasini yashirish uchun mo'ljallangan. Natija Amerikaning "Tomas Jefferson - Kuba mustaqilligidan beri barcha Shimoliy Amerika siyosatchilari uchun noaniq bo'lgan narsa" haqidagi xavotirlarini engillashtirdi.
Ikki asrda narsalar qanday o'zgardi.
O'tgan 50 yil ichida munosabatlarni yaxshilash bo'yicha taxminiy harakatlar bo'lib o'tdi, ular Uilyam LeoGrande va Piter Kornbluh tomonidan yaqinda o'tkazilgan "Kubaga kanalga qaytish" keng qamrovli tadqiqotida batafsil ko'rib chiqildi. Obamaning qadamlari uchun biz "o'zimiz bilan faxrlanishimiz" kerakmi yoki yo'qmi, muhokama qilinishi mumkin, ammo ular "to'g'ri narsa", garchi butun dunyoga (Isroil bundan mustasno) va turizmga qarshi bo'lsa ham, ezuvchi embargo amalda qolmoqda. hali ham taqiqlangan. Yangi siyosatni e'lon qilgan xalqqa murojaatida prezident Kubani AQSh irodasiga bo'ysunmaslik va zo'ravonlik uchun jazolash boshqa jihatlarda ham davom etishini, izoh berish uchun juda kulgili bahonalarni takrorlashini aniq ta'kidladi.
Biroq, prezidentning quyidagi so'zlari e'tiborga loyiqdir:
G'urur bilan, Qo'shma Shtatlar Kubada ushbu besh o'n yillikda demokratiya va inson huquqlarini qo'llab-quvvatladi. Biz buni birinchi navbatda orolni izolyatsiya qilishga qaratilgan siyosatlar orqali amalga oshirdik, amerikaliklar boshqa joyda bahramand bo'lishi mumkin bo'lgan eng oddiy sayohat va tijoratni oldini oldik. Va bu siyosat eng yaxshi niyatlarga asoslangan bo'lsa-da, boshqa hech bir davlat bu sanktsiyalarni qo'llashda bizga qo'shilmaydi va bu Kuba hukumatiga o'z xalqiga nisbatan cheklovlar uchun mantiqiy asos berishdan tashqari kam ta'sir ko'rsatdi ... Bugun men halol gapiryapman. siz. O'rtamizdagi tarixni hech qachon o'chira olmaymiz.
Tatsitning so'zlarini yana esga oladigan bu talaffuzning hayratlanarli dadilligiga qoyil qolish kerak. Obama nafaqat qotil terrorchilik urushi va shov-shuvli iqtisodiy embargoni, balki janubi-sharqiy Kubaning bir asrdan ko'proq vaqt davomida harbiy ishg'ol qilinishini, jumladan, hukumatning mustaqillikka erishganidan beri nimalarni qaytarishni so'rashiga qaramay, uning asosiy portini o'z ichiga olgan haqiqiy tarixdan bexabar emas. qurol bilan o'g'irlangan - bu siyosat faqat Kubaning iqtisodiy rivojlanishiga to'sqinlik qilish uchun fanatik majburiyat bilan oqlanadi. Taqqoslash uchun, Putinning Qrimni noqonuniy egallashi deyarli xayrixoh ko‘rinadi. AQSh hukmronligiga qarshilik ko'rsatayotgan beadab kubaliklardan qasos olishga bag'ishlanish shu qadar keskin bo'ldiki, u hatto biznes hamjamiyatining kuchli qatlamlari - farmatsevtika, agrobiznes, energetika sohalarini normallashtirish istagini ham rad etdi - AQSh tashqi siyosatidagi g'ayrioddiy rivojlanish. Vashingtonning shafqatsiz va qasoskor siyosati AQShni yarim sharda deyarli yakkalab qo'ydi va butun dunyoda nafrat va masxara uyg'otdi. Vashington va uning yordamchilari, Obama ta'kidlaganidek, Kubani "yakkalab qo'ygan"dek da'vo qilishni yaxshi ko'radilar, ammo rekordlar yakkalanib qolgan AQSh ekanligini aniq ko'rsatmoqda, ehtimol qisman o'zgarishlarning asosiy sababi.
Shubhasiz, Obamaning "tarixiy harakati"da ichki fikr ham omil bo'lib, jamoatchilik uzoq vaqtdan buyon normalizatsiya tarafdori bo'lsa ham. 2014-yilda CNN so‘rovi shuni ko‘rsatdiki, hozirda amerikaliklarning to‘rtdan bir qismi Kubani Qo‘shma Shtatlar uchun jiddiy tahdid deb hisoblaydi, bu o‘ttiz yil avval, Prezident Reygan bizning hayotimizga jiddiy tahdid solayotgani haqida ogohlantirgan paytdagi bilan solishtirganda. dunyoning muskat yong'og'i poytaxti (Grenada) va Nikaragua armiyasi tomonidan Texasdan atigi ikki kunlik yurish. Endi qo'rquv biroz pasaygan bo'lsa, biz hushyorligimizni biroz yumshatishimiz mumkin.
Obamaning qaroriga oid keng ko'lamli sharhda Vashingtonning Markaziy razvedka boshqarmasining bolalarcha hiyla-nayranglari bilan tahqirlangan, azob chekayotgan kubaliklarga demokratiya va inson huquqlarini ta'minlashga qaratilgan xayrixoh harakatlari muvaffaqiyatsizlikka uchragani asosiy mavzu bo'ldi. Bizning yuksak maqsadlarimizga erishilmadi, shuning uchun kursni istamay o'zgartirish kerak.
Siyosat muvaffaqiyatsiz bo'ldimi? Bu maqsad nima bo'lganiga bog'liq. Javob hujjatli yozuvda juda aniq. Kuba tahdidi ko'p o'tmishdoshlari bo'lgan Sovuq urush tarixidan o'tgan tanish tahdid edi. Bu Kennedi ma'muriyati tomonidan aniq aytilgan. Asosiy tashvish Kuba "yuqumni tarqatuvchi" "virus" bo'lishi mumkin edi, chunki Kissingerning standart mavzu uchun shartlarini qarzga olish uchun Allende Chili haqida. Bu darhol tan olindi.
Diqqatni Lotin Amerikasiga qaratmoqchi bo'lgan Kennedi lavozimga kirishishdan oldin Artur Shlesinger boshchiligidagi Lotin Amerikasi missiyasini tuzdi va u o'z xulosalarini kelayotgan prezidentga ma'lum qildi. Missiya Lotin amerikaliklarini "Kastroning ishni o'z qo'llariga olish g'oyasi" ga moyilligidan ogohlantirdi, bu jiddiy xavf, keyinchalik Shlesinger ta'kidlaganidek, "Er va milliy boylikning boshqa shakllarini taqsimlash mulkdor sinflarga katta yordam beradi ... [va] Kuba inqilobi misolida rag'batlantirilgan kambag'al va kambag'allar endi munosib yashash imkoniyatlarini talab qilmoqda.
Shlesinger Davlat kotibi Jon Foster Dallesning prezident Eyzenxauerga “ommaviy harakatlarni nazorat qilishga qodir” mahalliy “kommunistlar” xavf-xatarlari haqida shikoyat qilgan nohaqliklarini yana bir bor takrorladi, bu nohaq afzallik “bizning “qobiliyatimiz yo‘q”. dublikat." Sababi, "kambag'al odamlar ularga murojaat qiladilar va ular doimo boylarni talon-taroj qilishni xohlashgan". Qoloq va nodon odamlarni boylar kambag‘alni talon-taroj qilishlari kerak degan tamoyilimizga amal qilishga ishontirish qiyin.
Boshqalar Shlesingerning ogohlantirishlarini batafsil bayon qilishdi. 1961 yil iyul oyida Markaziy razvedka boshqarmasi "Kastroizmning keng ta'siri Kuba hokimiyatining funktsiyasi emas ... Kastroning soyasi katta bo'ladi, chunki Lotin Amerikasidagi ijtimoiy va iqtisodiy sharoitlar hukmron hokimiyatga muxolifatni taklif qiladi va radikal o'zgarishlar uchun tashviqotni rag'batlantiradi" deb xabar berdi. Kastroning Kubasi namuna beradi. Davlat departamentining Siyosatni rejalashtirish bo'yicha kengashi yana tushuntirdi: "Kastroda biz duch keladigan asosiy xavf bu... uning rejimining mavjudligi ko'plab Lotin Amerikasi mamlakatlaridagi so'l harakatga ta'sirida... Oddiy haqiqat shundaki, Kastro muvaffaqiyatli bo'ysunishni anglatadi. Monro doktrinasi AQShning yarim sharda hukmronlik qilish niyatini e'lon qilganidan beri, bu bizning deyarli bir yarim asrlik butun yarim shar siyosatimizni inkor etishdir. Oddiy qilib aytganda, tarixchi Tomas Paterson shunday deydi: “Kuba ramz va haqiqat sifatida Lotin Amerikasidagi AQSh gegemonligiga qarshi chiqdi”.
Yuqumli kasallik tarqalishi mumkin bo'lgan virus bilan kurashish usuli virusni o'ldirish va potentsial qurbonlarni emlashdir. Aynan shu oqilona siyosat Vashington tomonidan olib borilgan va o'zining asosiy maqsadlari nuqtai nazaridan bu siyosat juda muvaffaqiyatli bo'ldi. Kuba omon qoldi, ammo qo'rqinchli salohiyatga erisha olmadi. Kennedi o'ldirilishidan ko'p o'tmay Braziliyada milliy xavfsizlik terrori va qiynoqlar rejimini o'rnatgan Kennedi tomonidan ilhomlantirilgan harbiy to'ntarishdan boshlab, Vashingtonda katta ishtiyoq bilan kutib olindi. Generallar "demokratik qo'zg'olon" ko'tardilar, deb elchi Linkoln Gordon uyga jo'nab ketdi. Inqilob "erkin dunyo uchun katta g'alaba" edi, bu "Janubiy Amerikaning barcha respublikalarining g'arbiy qismiga to'liq yo'qotish" ning oldini oldi va "xususiy investitsiyalar uchun juda yaxshilangan muhitni yaratishi" kerak edi. Gordonning fikricha, bu demokratik inqilob "XX asr o'rtalarida erkinlikning yagona eng hal qiluvchi g'alabasi" bo'lib, bu davrda "dunyo tarixidagi asosiy burilish nuqtalaridan biri" bo'lib, Vashington Kastro kloni sifatida ko'rgan narsani yo'q qildi.
Keyin vabo butun qit'a bo'ylab tarqalib, Reyganning Markaziy Amerikadagi terrorchilik urushlari va nihoyat Fort Braggdagi JFK maxsus urush maktabida yangilangan tayyorgarlikdan o'tgan salvador elita bataloni tomonidan oltita yetakchi Lotin Amerikasi ziyolilari, iyezuit ruhoniylarining o'ldirilishi bilan yakunlandi. Oliy qo'mondonlik buyrug'iga binoan ularni har qanday guvohlar, ularning uy bekasi va qizi bilan birga o'ldirish. Hozirgina suiqasdning 25 yilligi o'tdi, bizning jinoyatlarimiz uchun mos deb hisoblangan odatiy sukunat bilan nishonlandi.
Xuddi shu narsa Vetnam urushiga ham tegishli bo'lib, u muvaffaqiyatsizlik va mag'lubiyat deb hisoblangan. Vetnamning o'zi alohida tashvish tug'dirmagan, ammo hujjatli ma'lumotlar shuni ko'rsatadiki, Vashington bu erdagi muvaffaqiyatli mustaqil rivojlanish yuqumli kasallik butun mintaqaga tarqalib, boy resurslari bilan Indoneziyaga va, ehtimol, hatto Yaponiyaga - "superdomino" ga yetib borishidan xavotirda edi. Osiyo tarixchisi Jon Douer ta'riflaganidek - mustaqil Sharqiy Osiyoga joylashishi mumkin bo'lgan, AQSh nazoratidan mustaqil bo'lgan uning sanoat va texnologik markaziga aylanib, aslida Osiyoda yangi tartibni barpo etishi mumkin. AQSh 1950-yillarning boshlarida Ikkinchi jahon urushining Tinch okeani bosqichini boy berishga tayyor emas edi, shuning uchun u tezda Frantsiyaning sobiq mustamlakasini qayta egallash uchun urushini qo'llab-quvvatlashga o'tdi, keyin esa Kennedi hokimiyat tepasiga kelganida keskin avj olgan dahshatlarga o'tdi. keyinchalik uning vorislari tomonidan.
Vetnam deyarli yo'q qilindi: bu hech kim uchun namuna bo'lmaydi. Va mintaqa xuddi o'sha yillarda Lotin Amerikasida bo'lgani kabi qotil diktaturalarni o'rnatish orqali himoyalangan edi - dunyoning turli burchaklarida imperiya siyosati xuddi shunday yo'ldan borishi tabiiy emas. Eng muhim voqea Indoneziya bo'lib, 1965 yildagi Suxarto to'ntarishi yuqtirishdan himoyalangan bo'lib, Nyu-York Tayms buni aniq ta'riflaganidek, "hayratlanarli ommaviy qirg'in" bo'lib, "Osiyodagi yorug'lik porlashi" haqidagi umumiy eyforiyaga qo'shildi (liberal sharhlovchi Jeyms). Reston). O'tmishga nazar tashlaydigan bo'lsak, Kennedi-Jonsonning milliy xavfsizlik bo'yicha maslahatchisi MakJorj Bundi Vetnamdagi "bizning sa'y-harakatlarimiz" 1965 yildan keyin "ortiqcha" bo'lganini va Indoneziya xavfsiz tarzda emlanganini tan oldi.
Vetnam urushi muvaffaqiyatsizlik, Amerikaning mag'lubiyati sifatida tasvirlangan. Aslida bu qisman g'alaba edi. Qo'shma Shtatlar Vetnamni Filippinga aylantirishdek maksimal maqsadiga erisha olmadi, ammo Kuba misolida bo'lgani kabi asosiy tashvishlar ham yengildi. Shuning uchun bunday natijalar mag'lubiyat, muvaffaqiyatsizlik, dahshatli qarorlar deb hisoblanadi
Imperator mentaliteti hayratlanarli. Bir kun ham yangi rasmlarsiz o'tmaydi. Biz Kubadagi yangi "tarixiy harakat" va uni qabul qilish uslubini alohida ro'yxatga qo'shishimiz mumkin.
5 Izoh
"Virus" 100% o'z ichiga olganiga ishonchim komil emas. Kuba misoli, AQShning katta zarariga qaramay, Lotin Amerikasining bu asrda chapga siljishiga ilhom berish uchun juda real yutuqlarga erishdi.
Men Kuba bilan munosabatlarni tiklash tarafdoriman. Ammo diplomatik munosabatlarni boshlashning mantiqiy jihatlaridan biri shundaki, eski siyosat "ishlamadi". Neo-cons va neo-libs o'zgarishga qodir emas. Ehtimol, AQSh Kuba hukumatini ag'darish va ag'darishda davom etishi mumkin, ammo turli usullarni qo'llagan holda. Bu biz kim ekanligimiz, nima qilayotganimiz. Va bu sodir bo'lganda, kubaliklar bundan ham yomonroq bo'ladi. Sog'liqni saqlashning kafolatlangan ta'limi yo'q. Endi ijtimoiy xavfsizlik tarmog'i yo'q.
Shuni ta'kidlash kerakki, Obama Kubaga nisbatan siyosatini o'zgartirganidan ko'p o'tmay, u 2014 yilgi Rossiya tajovuzkorligining oldini olish to'g'risidagi qonunni imzolagan. Rossiyaga qarshi yangi qilichbozlik harakatlari qatoriga qoʻshimcha iqtisodiy sanksiyalar va Ukrainaga 350 million dollar harbiy yordam koʻrsatish kiradi.Maʼmuriyat vakilining taʼkidlashicha, Prezident Kongress unga berilgan bu vakolatlardan hozircha foydalanish niyatida emas. Bu eski sovuqni qoʻyib yuborishmi Yangisi uchun urushmi?
Men ishlayotgan ko'plab faollar va tashkilotchilar va yaxshiroq bilishi kerak bo'lgan IMHO hali ham Kennedini "tinchlik" uchun namuna sifatida targ'ib qilmoqda. Ularning noto'g'ri tushunishlari JFKning vahshiyona muvaffaqiyatli olib borilgan targ'ibot kampaniyasi natijalarini Chomskiy boshqa joylarda Reygan uchun parallel harakatlardan ko'ra ancha muvaffaqiyatli deb ta'riflagan. Bu juda achinarli va oxir-oqibat demokratlarning AQShning muqobil, xayrixoh tashqi siyosati tarafdorlari sifatidagi g'oyasini mustahkamlaydi. Men Xomskiyning bu liberal aldanishlarni rad etishga yordam berish uchun qilgan qat'iy sa'y-harakatlarini chuqur qadrlayman.
Ha, imperator mentaliteti hayratlanarli, ayniqsa Kubaga tegishli. Obamaning Kuba bilan munosabatlarni tiklash va normallashtirish hamda Kubaga qarshi noqonuniy va axloqsiz embargoni yumshatish haqidagi tarixiy, oqilona qaroriga qaramay, embargo Kuba janubi-sharqidagi Amerika harbiy bazasi Guantanamoning noqonuniy va axloqsiz bosib olinishi bilan davom etmoqda. Kuba suvereniteti va hududiy yaxlitligini ochiq va qo'pol ravishda buzish. Shunday qilib, bu Lotin Amerikasi bilan diplomatik, siyosiy, iqtisodiy, madaniy va ma'naviy munosabatlarimizni hanuzgacha zaharlaydigan imperialistik va gegemon Monro doktrinasining davomi bo'lib, biz imkon qadar tezroq tuzatish uchun hamma narsani qilishimiz kerak.