AQSh-Isroil munosabatlaridagi o'zgarishlarga ishonishimiz mumkinmi?
Isroil Bosh vaziri Binyamin Netanyaxu 18-may kuni prezident Obama bilan ilk rasmiy tashrifi uchun Vashingtonga keladi. Agar Obama o'zining birinchi muddatida ikki davlat qaroriga erishishga jiddiy yondashsa va shuning uchun Isroilga haqiqiy bosim o'tkazishga jiddiy yondashsa, buni amalga oshirish uchun yaxshiroq vaqt bo'lmaydi*.
O'zining saylovoldi kampaniyasidan beri ikki davlat yechimi g'oyasini qat'iy qo'llab-quvvatlagan Obama, u o'zining katta siyosiy kapitalining bir qismini shu maqsadda Isroilga jiddiy bosim o'tkazish uchun sarflashga tayyormi yoki yo'qligini hali aniq aytmadi - masalan, Isroilning G'arbiy Sohildagi aholi punktini to'liq muzlatib qo'yish uchun hozirda 30 milliard dollarlik AQSh harbiy yordamini shartlash orqali (hatto ba'zilari). Agar u buni nazarda tutsa, bu hozir bo'lishi mumkin. Netanyaxuning saylov kampaniyasida ikki davlat yechimini rad etishi, hozirgi Isroil-Falastin diplomatiyasini davom ettirishni rad etishi va buning o'rniga muzokaralarni iqtisodiy masalalar bilan cheklashi va uning o'ta irqchi Tashqi ishlar vaziri Avigdor Libermanning hammasi AQShning Isroil mas'uliyati borasida jiddiy sa'y-harakatlarini amalga oshirishga xizmat qiladi. , lekin har qachongidan ham kamroq siyosiy xarajatlar.
Ammo oldinda jiddiy xavflar bor.
Prezident Obama haqiqatan ham jiddiymi yoki yo'qmi, biz haligacha aniq bilmaymiz.
U mavhumda ikki davlat yechimini qo'llab-quvvatlaydi, degan savol juda kam, ammo bu etarli emas. Savol tug'iladi: u buni amalga oshirish uchun nima qilishga tayyor? Isroilning o'zi, AQShning so'zsiz harbiy yordami va BMT va boshqa joylarda tanqidsiz himoyasi bilan ta'minlangan holda, bu maqsadda harakat qilish niyatida emas.
Agar Obama Netanyaxuning ma'nosiz ishorasini muhim imtiyoz sifatida qabul qilsa-chi?
So'nggi kunlarda yahudiy telegraf agentligi sifatida ta'riflaydi Oq uy "Netanyaxu Obamaning falastinliklar bilan yangi muzokaralar olib borishga intilishiga jiddiy yondashayotganini" ko'rsatmoqda. Agar AQShning talabi shunchaki Isroildan muzokaralarni yangilash bo'lsa, Obama birinchi sinovdan o'ta olmadi; "Muzokaralar" kamida 18 yillik AQSh tomonidan qo'llab-quvvatlangan Yaqin Sharq diplomatiyasining muvaffaqiyatsizligining belgisi bo'ldi. โMuzokaralarโ, jumladan, Madrid, Oslo โYoโl xaritasiโ va boshqa kelishuvlar falastinliklarga deyarli hech narsa qoldirmadi, bundan tashqari deyarli kuchsiz โFalastin maโmuriyatiโ, aholi punktlarini kengaytirish, nazorat punktlarini kengaytirish, er va suvni oโgโirlash, ajratish. G'arbiy Sohildagi devor va G'azoning to'liq jismoniy va insoniy vayron bo'lishi. AQShning mutlaqo boshqacha rolisiz - xalqaro huquqni har qanday muzokaralar asosi sifatida aniq qo'llab-quvvatlashga asoslangan - muzokaralarning yangi bosqichi hech qayerga ketmaydi.
Ushbu stsenariyning yana bir versiyasi Netanyaxuning hozirgi pozitsiyasining keskin o'zgarishi bo'lishi mumkin, u erda u ikki davlat yechimi g'oyasini qaytadan qabul qiladi. U, ehtimol, aholi punktlari bo'yicha qandaydir chora ko'rishni va'da qilishi mumkin (ehtimol, aholi punktlari "forpostlari" ni demontaj qilish bo'yicha kelishuv). Agar Obama shunchaki so'zlarni olqishlasa, bu o'tmishdagi muvaffaqiyatsizliklarni takrorlashni ham anglatadi. Isroilning turli hukumatlari avvalroq aholi punktlarini muzlatishga rozi bo'lgan, jumladan, "tabiiy o'sish" deb ataladigan va ularni amalga oshirish majburiyatlarini shunchaki mensimagan. Ular bir necha bor o'zlarining zudlik bilan qayta tiklanishiga ruxsat berish yoki qo'llab-quvvatlash uchun kichikroq ramziy aholi punktlari bo'lgan o'zlarining "zahira postlarini" demontaj qilishga kelishib oldilar. (Aslida Gสปarbiy Sohil va Sharqiy Quddusdagi Isroilning barcha aholi punktlari, nafaqat โforpostlarโ ham, xalqaro huquq boสปyicha noqonuniy hisoblanadi, jumladan Maสผale Adumim, Ariel shaharlari va maskalangan ulkan Sharqiy Quddus aholi punktlari. "mahallalar" sifatida).
Ushbu stsenariylarning har qandayida Netanyaxu o'zining o'ta millatchi ritorikasidan voz kechib, Isroilning oldingi "mo''tadil" pozitsiyalarini ma'qullashi mumkin - bularning hech biri hech qachon ishg'olni tugatishga olib kelmagan. Hatto Netanyaxuning ekstremistik tili aynan shunday tashrif chog'ida AQSh prezidentiga "sovg'a" sifatida moderatsiya qilish uchun mo'ljallangan bo'lishi mumkin. Ammo Obama bu nayrangga tushib, bunday nooโrin vaโdalarni ishtiyoq bilan qarshi olsa, ularni katta yon berish deb atasa, Isroil rahbariga cheksiz minnatdorchilik bildirsa va buning evaziga Falastindan yon berishni talab qilsa-chi? Agar bu yo'ldan borsak, Obama ma'muriyati Isroilni o'z va'dalari bo'yicha javobgarlikka tortish uchun hech narsa qilmagan bo'ladi, aholi punktlari qurilishi davom etadi va falastinliklar yana tinchlikka to'siq sifatida aniqlanadi.
Keyin Eron...
Netanyaxu Eronga qarshi harbiy kuch bilan tahdid qiluvchi saylovoldi ritorikasini kuchaytirishda davom etmoqda, ba'zida ramka Bu "AQSh Eronning yadroviy qurolga ega bo'lishiga to'sqinlik qilmasa, Isroil nima qilishi kerak". AQShning barcha razvedka idoralari (Bush ma'muriyati ostida, 2007 yil dekabrdagi Milliy razvedka smetasida e'lon qilingan) Eron yadro quroliga ega emasligi, yadroviy qurol yaratmayotgani va hatto yadroviy qurolga ega bo'lishni xohlamasligi mumkinligi haqidagi kelishuviga qaramay, Eron qandaydir tarzda Isroil uchun "ekzistensial tahdid" ni ifodalaydi, degan da'vo davom etmoqda. Netanyaxu AQShdan Obamaning potentsial yadro diplomatiyasi ish bermasa, Eronga hujum qilishga rozi bo'lishini yoki Isroilning Eronga hujumini qo'llab-quvvatlashga rozi bo'lishini talab qilmoqda.
Bu yerda hisobotlar Isroilning Ha'aretz gazetasi, Obama tashrifidan bir necha kun oldin Netanyaxuga shoshilinch xabar yuborib, "Isroilning Eronga qarshi Isroil harbiy amaliyoti bilan AQShni ajablantirmasligini" talab qildi. Agar rost bo'lsa, bu yaxshi belgi bo'lardi. Ammo bu Obama Eronga qarshi mintaqaviy ittifoq tuzishni ko'rib chiqayotgani haqidagi xabarlarga ham ishonadi - bu mintaqadagi keskinlikni kuchaytiradigan favqulodda xavfli taklif - va bu g'oyani Isroil turar-joylarini muzlatish bilan bog'lamoqchi. Ya'ni, Obama Netanyaxuni arab davlatlarini AQSh-Isroil aksil-Eron ittifoqiga qo'shish uchun zaruriy talab sifatida kelishuvni muzlatib qo'yishga (amalga oshirilgan yoki bajarilmagan) rozi bo'lishga ko'ndirishga urinishi mumkin.
AQShning Isroilning Eronga qarshi harbiy zarbasini qo'llab-quvvatlashi va mintaqaviy aksil-Eron koalitsiyasini yaratish mintaqaviy xavf-xatarlarga olib keladi va mintaqaviy barqarorlikni qo'llab-quvvatlash yoki Isroil ishg'oliga barham berishda hech qanday muvaffaqiyatga olib kelmaydi.
Xo'sh, biz nimaga e'tibor beramiz?
Yaqinda bo'lib o'tgan AIPAC konventsiyasida Obama ma'muriyati rasmiylari va tarafdorlarining chiqishlarida Isroil harakatlariga Bush davridagidan ko'ra ko'proq urg'u berildi. Senator Jon Kerri kelishuvni muzlatishga chaqirdi; Vitse-prezident Bayden deb nomlangan Isroil uchun "aholi punktlari qurmaslik, forpostlarni buzib tashlash va falastinliklarning harakatlanish erkinligiga ruxsat bermaslik". Agar Obama Netanyaxu bilan uchrashib, haqiqiy aholi punktini muzlatib qo'yishni talab qilsa, ya'ni nafaqat forpostlarda, balki barcha aholi punktlarida qurilish, kengaytirish va qurishni to'xtatish - bu AQShning Isroilga nisbatan siyosatida haqiqiy o'zgarishlarni anglatishi mumkin. Ammo bu talab, agar u aniq ijro mexanizmlari bilan qo'llab-quvvatlansagina samarali bo'ladi, masalan, AQShning Isroilga yillik 3 milliard dollarlik harbiy yordamining to'liq (yoki hatto qisman) joyida aniq, xalqaro miqyosda tasdiqlangan harakatlar bo'lmaguncha shartlash. Bu, albatta, biz ishonishimiz mumkin bo'lgan o'zgarishlar bo'lar edi.
Obamaning Netanyaxuning oddiy so'zlarini qabul qilishi, aksincha, kelishuvni muzlatib qo'yishni "qabul qiladimi" yoki falastinliklar bilan muzokaralar bo'yicha muzokaralarning yangi raundiga "rozi bo'ladimi" va bu amalga oshishiga ishonch hosil qilish uchun hech qanday shart qo'ymaydimi, buni ko'rsatadi. Shu paytgacha, hech bo'lmaganda, AQShning Isroil ishg'oli va aparteidni qo'llab-quvvatlashi saqlanib qolmoqda.
Va Isroilga AQShning Eronga qarshi harbiy zarbasini qo'llab-quvvatlash yoki unda ishtirok etish va'dasini taklif qiladigan har qanday "kelishuv" aholi punktini muzlatish yoki yo'l to'siqlarini olib tashlash orqali adolatga erishish mumkin bo'lgan har qanday kichik harakatni buzadi.
Ko'rish uchun ko'p. Yangiliklarni kuzatib boring, xabardor bo'lib boring; Biz bilan qoling.
* Bu kontekstdagi ikki davlat yechimiga ishora qilishim, bunday kelishuv oxir-oqibat hayotiy, barqaror, keng qamrovli yoki hatto mumkin bo'lishiga ishonaman degani emas. Ammo uni faol qo'llab-quvvatlash Obamaning AQShning Isroil va Falastinga nisbatan boshqa siyosati haqidagi da'vosiga asos bo'ladi va bu, albatta, siyosiy relefni o'zgartiradi.
Fillis Bennis - Siyosatshunoslik instituti a'zosi. Uning eng so'nggi kitobi Iroq urushini tugatish: boshlang'ich. Agar siz uning nutqlari va maqolalarini muntazam ravishda olishni istasangiz, bu yerga bosing va โYangi internatsionalizmโni tanlang.