Taxminlarga ko'ra, korporativ globallashuv tarafdorlari Jahon Savdo Tashkiloti muzokaralarining barbod bo'lishidan nolishadi.
“Bu juda achinarli muvaffaqiyatsizlik va jahon iqtisodiyoti uchun haqiqiy tanazzuldir, o‘shanda bizga yaxshi xabar kerak edi”, dedi Yevropa Ittifoqining savdo komissari Piter Mandelson.
Bundan ham yomoni, deydi korporativ globallashuv olomon, muzokaralarning muvaffaqiyatsizligi rivojlanayotgan dunyoga zarar keltiradi. Axir bu muzokaralar Doha taraqqiyot raundi deb nomlandi.
"Ushbu muzokaralarning uzilishi dunyodagi bizneslar, ishchilar, fermerlar va eng muhimi kambag'allar uchun yomon yangilik", deb afsuslanadi AQSh Savdo palatasi prezidenti Tom Donuxu.
Ammo JST muzokaralaridan foyda oluvchilar uchun ko'z yosh to'kmang. Agar reklamada haqiqat qoidalari qo'llanilsa, buni Doha anti-rivojlanish raundi deb atash mumkin edi.
Rivojlanayotgan mamlakatlar uchun kelishuvning taxminiy ijobiy tomoni - boy mamlakatlar bozorlariga kirishni kengaytirish - hatto Jahon bankining fikriga ko'ra, ozgina foyda keltirgan bo'lar edi. Rivojlanayotgan mamlakatlar uchun tadqiqot va axborot tizimi bank tahlillari shuni ko'rsatdiki, Doha raundining muvaffaqiyatli yakunlanishi 2015 yilga borib rivojlanayotgan mamlakatlar daromadini yiliga 16 milliard dollarga oshiradi - rivojlanayotgan mamlakatlardagi har bir kishi uchun kuniga bir tiyindan kam. dunyo.
Biroq, Jahon bankining tadqiqoti ko'plab shubhali farazlarni o'z ichiga oladi, ularsiz rivojlanayotgan mamlakatlar aniq yutqazuvchilarga aylanadi. Haqiqiy bo'lmagan taxminlardan biri shundaki, hukumatlar yo'qolgan tarif daromadlarini soliqlarning boshqa shakllari bilan qoplaydi. Yana biri shundaki, mamlakatlar o'z valyutalarini qadrsizlantirish va eksportni ko'paytirish orqali import o'sishiga osongina moslashadi.
Har holda, muhim jihat shundaki, rivojlanayotgan mamlakatlar uchun foyda juda oz edi.
Aksincha, yo'qotish ko'p edi.
Rivojlanayotgan mamlakatlarga berilgan va'da ular boy mamlakatlarda qishloq xo'jaligi tariflari va subsidiyalari pasaytirilganidan foyda ko'radi. Rivojlanayotgan davlatlar orasida bu yutuqlar Argentina, Braziliya va sanoat qishloq xo'jaligiga ega bo'lgan bir necha boshqa mamlakatlarda tor doirada to'plangan bo'lar edi.
Rivojlanayotgan mamlakatlarga oziq-ovqat narxlarining keskin o'sishi shuni ko'rsatdiki, ularning oziq-ovqat xavfsizligi asosan arzon importga emas, balki o'zlarini oziqlantirish imkoniyatlarini oshirishga bog'liq. Doha qoidalari bu salohiyatni yanada buzardi.
Oklend institutining oziq-ovqat bo'yicha tahlilchisi Anuradha Mittal: "Bozorlarning ochilishi, bojlarning olib tashlanishi va qishloq xo'jaligiga davlat aralashuvining olib tashlanishi rivojlanayotgan mamlakatlarni oziq-ovqat mahsulotlarini aniq eksport qiluvchilardan oziq-ovqat import qiluvchilarga aylantirdi va ularga katta import to'lovlari yukladi", deb tushuntiradi. "Kambag'allarni oziq-ovqat ta'minoti uchun noaniq va beqaror global bozorlarga qaram qilib qo'yadigan bu jarayon millionlab tirikchilik vositalarini yo'q qildi va insoniyatning deyarli yarmini ochlik va ochlik yoqasida qoldirdi".
Butun dunyo bo'ylab fermerlar harakati bu xabarni hukumat muzokarachilariga yetkazdi va muzokarachilar qishloq xo'jaligi tovarlari savdosi bilan shug'ullanuvchi transmilliy kompaniyalar nomidan boy mamlakatlar tomonidan qo'yilgan tajovuzkor talablarga javob berishdan bosh tortdilar. Hindistonning Savdo va sanoat vaziri Kamol Nathning ta'kidlashicha, Doha taraqqiyot raundi rivojlanayotgan mamlakatlarga, ayniqsa qishloq xo'jaligida - yangi imtiyozlarni olish uchun emas, balki foyda keltirishi kerak edi.
Muzokaralar barbod bo'lishining eng yaqin sababi rivojlanayotgan mamlakatlarning qishloq xo'jaligi importining keskin o'sishidan o'zlarini himoya qilish uchun samarali vositalarni saqlab qolish talabi bo'ldi. Boy davlatlar haddan tashqari kamtarona talabni rad etishdi.
Qishloq xo'jaligi esa rivojlanayotgan mamlakatlar foyda ko'radigan soha edi.
Bitimning asosi bo'lgan qo'pol savdo boy mamlakatlar rivojlanayotgan mamlakatlarning qishloq xo'jaligi eksporti uchun bozor to'siqlarini kamaytirishi va rivojlanayotgan mamlakatlar boy mamlakatlarning ishlab chiqarish va xizmat ko'rsatish eksporti va investitsiyalari uchun yanada ochiq bo'lishi kerak edi.
Kembrij universitetining iqtisod professori va “Yomon samariyaliklar: Erkin savdo afsonasi va kapitalizm sirlari tarixi” kitobining muallifi Xa-Jun Chang, “asosan, bunday kelishuv kambag'al mamlakatlar qishloq xo'jaligida abadiy qolishi kerakligini ko'rsatadi”. "Qishloq xo'jaligi imtiyozlarini olish uchun rivojlanayotgan mamlakatlar asosan sanoat tariflarini va sanoatlashtirishni rag'batlantirishning boshqa vositalarini bekor qilishlari kerak." Boshqacha qilib aytganda, uning so'zlariga ko'ra, rivojlanayotgan mamlakatlar deyarli har bir sanoati rivojlangan mamlakatlar (va muvaffaqiyatli Osiyo ishlab chiqarish eksportchilari) o'zlarining sanoat salohiyatini oshirish uchun foydalangan vositalardan mahrum bo'lishlari kerak.
Xulosa, deydi Debora Jeyms, Vashingtonda joylashgan Iqtisodiy va siyosiy tadqiqotlar markazining xalqaro dasturlari direktori, bu rivojlanayotgan mamlakatlar uchun yutqazgan bitim bo'ldi. "Rivojlanayotgan mamlakatlardan talab qilinadigan tariflarni pasaytirish katta ish o'rinlarini yo'qotishiga olib kelgan va mamlakatlar fermerlarni dempingdan himoya qilish qobiliyatini yo'qotib, millionlab odamlarni tirik qolish arafasida yanada qashshoqlashtirgan bo'lar edi", deydi u.
Darvoqe, bu shimolga qarshi janubga, boy davlatga kambag‘alga qarshi masala emas. Dohadagi muzokaralarda ko'plab bo'linishlar kuzatilgan bo'lsa-da, nima bo'layotganini tushunishning eng yaxshi yo'li shundaki, boy davlat hukumatlari kun tartibini o'z aholisining manfaatlarini emas, balki korporativ manfaatlarini ilgari surish uchun boshqarmoqda. Shuning uchun ham boy va kambag'al mamlakatlarda Doha savdo dasturini jamoatchilik tomonidan qo'llab-quvvatlanmaydi.
Global Citizen's Global Trade Watch xodimi Lori Uollak shunday deydi: "Endi JSTning kengayishi ushbu "bo'lsin yoki buzing" yig'ilishida yana rad etilganidan so'ng, saylangan amaldorlar va butun dunyo bo'ylab mamlakatlarda saylovoldi tashviqotida bo'lganlar, shu jumladan AQSh prezidentligiga nomzodlar ham so'raladi. ular muvaffaqiyatsiz JST modeli va uning korporativ globallashuv versiyasini butun dunyo bo'ylab odamlarning ko'pchiligiga foyda keltiradigan narsa bilan almashtirish uchun nima qilmoqchi.
Robert Vaysman Vashingtonda joylashgan gazetaning muharriri Ko'p millatli monitorva direktor Muhim harakat.