[Bu men oสปtgan yili 14-yil 2011-iyulda nashr etilgan maqolaning tahrir qilinmagan versiyasidir. O'sha paytda men shahar hokimiyati mendan shikoyat qilgan ayrim shahar xodimlarining ismlarini asl maqoladan tahrir qildim. Men buni jurnalistik ob'ektivlik uchun va o'zimning noto'g'ri ekanligimni tan olish uchun qildim, garchi bularning yolg'on ekanligini bilsam ham. Biroq, bir yil o'tdi va shahar mening maqolamga javob bergan yagona narsa bu "jimlik" bo'ldi, hatto ma'lumotlar amaliyoti so'rovi menga qarshi hech qanday shikoyatlar yo'qligini tasdiqlaydi. Bundan tashqari, shahar bu ma'lumotlarning barchasini menga shahar tomonidan aytilganiga zid ravishda ochiq deb hisobladi. Shuning uchun, men yozganimda hech qanday ma'lumotni, shu jumladan ismlarni ham yashirishga hojat yo'q. Shunday qilib, barcha nomlar bilan bir xil maqolani nashr qilish. Men ushbu ish bilan bog'liq ba'zi qo'shimcha ma'lumotlarni kuzatib, shaharlarning noqonuniy xatti-harakatlarini tasdiqlovchi yangi maqolani kuzatib boraman.]
Ayni paytda Minnesota shtatidagi Eden-Preyri milliy jurnal tomonidan Amerika Qo'shma Shtatlarida yashash uchun eng yaxshi joy sifatida e'tirof etilgani nafaqat ma'lum, balki ushbu shaharda ham yaxshi reklama qilingan. Hukm bir qator omillarga, jumladan, iqtisod, hayot sifati va boshqalarga asoslangan edi. Bu shahar rasmiylari orasida katta bayramga sabab bo'ldi va Prairie Center Drive-dagi Purgatory Creek Parkidagi elektron displey bu yutuqni ta'kidlash uchun ishlatila boshlandi.
Biroq, sud qarorida Inson huquqlari yoki so'z erkinligi yoki qonuniy jarayon yoki fuqarolik huquqlarini hurmat qilish kabi boshqa muhim omillar hisobga olinmagan, agar ular birgalikda qabul qilinsa, shahar haqida nishonlash uchun unchalik qulay bo'lmasligi mumkin bo'lgan savollar tug'dirishi mumkin. Men aniq javob bermoqchi emasman, lekin ba'zi shahar rasmiylari bilan bo'lgan tajribalarim, shuningdek, shahar atrofidagi tendentsiyalarni kuzatishlar shuni ko'rsatadiki, shaharning kelajakdagi yo'nalishini shubha ostiga olish va bunday bayram eslatmasiga shubha bilan qarash uchun jiddiy sabablar bor. .
Men Hindistondan kelgan yolgโiz immigrantman, uning Minnesota shtatidagi Eden-Preyri shahrida uyi bor. Ushbu maktubda shuni aytmoqchimanki, 28-yil 2010-fevral kuni Yakshanba kuni ertalab mening qarorgohimga Aden-Preri shahrining ikki politsiyachisi kelgan. Toโshakdan derazadan tashqariga qaraganimda va kirish eshigi tomon tushayotganimda, ular qoโl bilan eshik oldiga kelishimni bildirganlaridan keyin ham, ular eshikni tinimsiz taqillatib turishdi va eshikni ochishda menga qolishimni buyurgan huquqbuzarlik toโgโrisidagi xabarni berishdi. bir yil davomida Eden Prairie jamoat markazidan uzoqda. Ushbu bildirishnomani shahardagi bog'lar va dam olish bo'limi direktori Jey Lotxammer imzolagan. Jamoatchilik markazi bu mahalliy sog'lomlashtirish klubi bo'lib, men bir yarim yil davomida foydalanganman va bu xabarnoma menga topshirilgunga qadar a'zoligimni bekor qilganman. O'sha paytdagidek, menda jinoiy yozuvlar yo'q. Agar o'quvchi men endi ob'ektdan foydalanmasam va hech qanday ma'lum zarar keltirmagan bo'lsam, nima uchun kimdir menga huquqbuzarlik to'g'risidagi bildirishnomani topshirishi bilan qiziqsa, men ham bunga qo'shilaman.
O'shandan beri men so'nggi bir yil davomida Politsiya shafqatsizligiga qarshi birlashgan jamiyatlar (CUAPB) bilan ishladim - u oddiy odamlar yoki hukumat amaldorlari va huquqni muhofaza qilish organlari xodimlari bo'lsin, HECH KIM qonundan ustun emas degan tamoyilga sodiq bo'lgan faol mahalliy tashkilot. xabar berishgacha bo'lgan voqealarni, shuningdek, shahar tendentsiyalarini va menga xabar berishda ishtirok etgan asosiy mansabdor shaxs haqida ma'lumotni o'rganish uchun. Ushbu tergov natijalari keskin va men kabi Eden Prairidagi irqiy ozchiliklar bilan muomala qilishda paranoyada ishlaydigan abraziv byurokratiyani ochib beradi. Har bir insonning haqiqiy xavfsizligiga zarar etkazadigan jiddiy ayblovlarga nisbatan ham juda tasodifiy tabiat mavjud. Umid qilamanki, yangi shahar kengashi va meri Nensi Tayra-Lyukens ushbu tergov va uning xulosalarini jiddiy ko'rib chiqadi, shunda shaharning asosiy amaldorlarining xatti-harakatlariga nisbatan tuzatish choralari ko'rilishi mumkin.
Ayollardan uchrashishni so'rash - Amerikaning birinchi raqamli shahridagi shahar amaldorlari uchun xavfsizlik muammosi?
Ushbu maktubga men shahardan olgan barcha xabarlarni va barcha keyingi ma'lumotlarni, shu jumladan shahar rasmiylari (asosan Jamoatchilik markazi menejeri Vendi Sevenich va uning boshlig'i Jey Lotxammer, bog'lar va dam olish bo'limi direktori) tomonidan menga tegishli ichki elektron pochta xabarlarini ilova qildim. Men MN Data Practices Request yordamida olganman. Menda boshqa tegishli ma'lumotlar ham bor, masalan, Eden Prairie va Siti Bruklin parki tomonidan chiqarilgan, Lotxammer 2006 yilgacha direktor bo'lib ishlagan. Mening xatti-harakatlarim Jamoatchilik markazidagi ba'zi ayollarni noqulay his qilgan bo'lsa, ma'lumotlar so'rovi hech bo'lmaganda ular bezovta qilgan deb da'vo qilgan ayollarning ismlarini o'zgartirishini kutish mumkin edi. Lekin g'alati, ular ayollarning ismlarini (va ko'pincha ism va familiyalarini) qaytaradilar - ularning barchasi Sevenichning qo'mondonlik zanjiri ostida bo'lgan xodimlar - ular ma'lumotlar amaliyoti bo'yicha so'rovning bir qismi sifatida men noqulay bo'lganimni da'vo qilmoqdalar.
Men shahar rasmiylaridan bu borada 3 ta xabar oldim, jumladan, Jamoatchilik markazi menejeridan telefon qoโngโirogโi [Sevenichning xulosasi 4-maโlumotnomada keltirilgan, mening oโz qoโlim bilan yozilgan xulosa esa 6-maโlumotnomadagi zamon yozuvlarining bir qismidir], keyin keyin Sevenichning xo'jayini Jey Lotxammerning huquqbuzarlik to'g'risidagi bildirishnomaga ilova qilingan xati va o'sha paytdagi shahar menejeri Skott Nilning so'nggi xati, men u bilan bo'lgan uchrashuvdan so'ng xabarnomani muhokama qilish uchun [4-rasm]. Biroq, janob Nil bilan uchrashuv chog'ida mening ishim bo'yicha yozma ravishda shikoyat qilishdan ochiqchasiga tushkunlikka tushdim. (Bu Eden Prairie shahar kodeksining 2.80-bo'limiga qaramay, yozma ravishda shikoyat qilishning aniq huquqini to'liq saylangan kengash oldida eshitish bilan ta'minlaydi. [10] ga qarang).
Shahardan menga kelgan xabarlarning hech birida men aynan qaysi qonun yoki siyosatni buzganimni aniq koโrsatmasa-da, u yerda ishlagan ayollar bilan boโlgan suhbatlarimning uchinchi shaxs talqinini oโz ichiga oladi, men ayta olamanki, boโrttirilgan va mavjud boโlmagan voqealardan tashqari. va men shaharning o'z yozuvlaridan tasdiqlay olaman. Albatta, ba'zi haqiqiy voqealar (masalan, mashg'ulotdan keyin koridorda bemalol yurishim) esga olinadi, lekin negadir bu tashvishga sabab bo'ladi. Bu asossiz xavotir 2010 yil yanvar oyi boshida Sevenichdan olgan telefon qoโngโirogโida ham oโz ifodasini topdi, u menga shikoyat borligini yoki borligini tushuntirmasdan oโzimni โnooโrin va noqulayโ tutmaslikni qayta-qayta aytdi. Shuningdek, u o'z xo'jayini bilan telefon qo'ng'irog'i haqida elektron pochta xabarida uning jamoasi ishlayotgan paytda "hech qanday tarzda birodarlik qilishini" kutmaganligini aniq aytadi. Bundan tashqari, ularning mening suhbatlarim haqidagi ichki elektron pochta xabarlari odatda (bir holatdan tashqari) menga ham, ular himoya qilayotgan ayollarga ham yuborilmasligini kuzatish mumkin. Shunday qilib, uning ayollar uchun yaxshi ish muhitini yaratishga urinishi, men kabi homiylar bilan old stolda ishlaydigan ayollarning ijtimoiylashuvini nazorat qilishni o'z ichiga oladi. O'shanda ham, hozir bo'lgani kabi, men ayollarni uchrashuvga taklif qilish yoki noz-karashma qilish, maslahat so'rash yoki ayollarning o'zlari tashvishlanmasa, ular bilan suhbatlashish muammosi bor degan fikrni qat'iyan rad etaman. Soโz erkinligiga ishongan va Tolibonga xayrixoh boโlmagan har bir kishi bu fikrga bemalol rozi boโlishi kerak.
Oq bo'lmasa, xush kelibsiz - janob Lotthammer Parklar va dam olish bo'limi direktori bo'lgan oldingi shaharda irqiy bo'linish.
Oxirgi ko'p yillar davomida Bruklin Park Siti tomonidan chiqarilgan ruxsatnomalar soni bo'yicha olingan dalillar jiddiy tashvish uyg'otadi[2]. 10 yil davomidagi maสผlumotlar soสปroviga javoban bizga maสผlumotlar faqat 2006-yil iyunidan 2010-yilgacha, yaสผni ular bunday yozuvlarni saqlagan vaqtgacha taqdim etildi. Janob Lotxammer 2006-yilda Bruklin Parkidagi Parklar direktori boโlgan va biz oโsha yilning soโnggi 600 oyida 7 dan ortiq odam huquqbuzarlik qilganini bilamiz. Ushbu huquqbuzarlik to'g'risidagi bildirishnomalarning hayratlanarli darajada yuqori qismi (508) afro-amerikaliklarga berilgan, ular o'sha shahar aholisining ozchilik qismidir. Turli jamoalar o'rtasida jinoyatlar bo'yicha farqlar bo'lishi mumkin deb hisoblasak ham, Ijodiy qilish uchun tanlangan ozchiliklar jamoasining odamlari boshqa har qanday kishidan 10 baravar ko'p bo'lsa, bu ma'lum bir jamoani nishonga olishga urinishdan boshqa narsa degan xulosaga kelish qiyin. Bruklin Parkidagi afro-amerikaliklar orasida qo'rquvni yaratish maqsadida. Bruklin Parkidagi Parklar direktori bo'lgan janob Lotxammer Bruklin Parkidagi bu irqchilik korxonasida uning roli qanday bo'lganini aniqlash uchun tergov qilinishi kerak. Yaxshiyamki, Eden Prairidagi huquqbuzarliklar soni bundan kam bo'lsa-da, Eden Prairie shahridan olingan ma'lumotlar shuni ko'rsatadiki, janob Lotthammers 2007 yilda qo'shilganidan beri huquqbuzarlik haqida bildirishnomalar soni va ko'lami keskin oshgan[1]. 2003-2006 yillarda janob Lotxammer shaharda bo'lmaganida, huquqbuzarlik qilganlar deyarli yo'q edi. Va bundan buyon 14 kishiga shahardagi dam olish maskanlariga kirish taqiqlangan. Yangi va tashvishli tendentsiya - shahar bog'larida uning kelishidan oldin bo'lmagan huquqbuzarlik haqida ogohlantirishlar berish. Bundan ham dahshatlisi shundaki, shahar o'z siyosati bilan nishonga olgan odamlarning etnik kelib chiqishini hisobga olmaydi. Amerikada kuzatilgan noto'g'ri qarashlar tarixi va kuzatuvning yo'qligi hisobga olinsa, bu Eden Prairie uchun zaharli birikma hosil qiladi.
Doktorlik dalillari: nafrat va qo'rquvdan foyda olish
Shahar tomonidan qoidabuzarlik nima ekanligini ko'rsatishga jiddiy urinish yo'q. Lekin men e'tiborni Sevenich tomonidan 5 yil 3 martda yozilgan "O'zaro hamkorlik vaqti" hujjatiga [2010-ma'lumotnoma] qaratmoqchiman (bu erda oddiygina "xronologiya" deb ataladi). 1st Yanvar oyining haftasida, uning rad etishiga qaramay, men uni "doimiy ravishda qahva ichishga taklif qilardim". Menga qarshi qo'yilgan yagona jiddiy ayblovni bu gazetalarda topishim mumkin. Har qanday odam, shu jumladan men ham bu kabi ayblovlarni jiddiy qabul qilishi kerak bo'lsa-da, yozuvni diqqat bilan o'rganib chiqsak, bu da'vo hech qachon politsiyaga elektron pochta orqali yuborilmaganligini ko'rsatadi - Sevenich men qidirganimdan ko'ra karikatura yasagan. Reva bilan suratga tushish - yoki yanvar oyining ikkinchi haftasida men bilan suhbatida. U hatto ishni tugatgandan so'ng meni o'sha ayollar bilan gaplashishga undadi, agar ayollar men bilan gaplashishni xohlamasalar, buni qilmasligi aniq.
"O'zaro ta'sir qilish vaqti" hujjatining boshqa muhim xususiyatlari va qolgan yozuvlar
ยท sanalarni oสปzgartirish: 10-yil 11-yanvar kuni soat 2010:4 da Dean Runningโdan kelgan xat (toสปgสปri) men oสปz ishim bilan shugสปullanganimni va โjuda jimโ ekanligimni bildirsa-da (7-rasmga qarang), yana bir elektron pochta xabari 10:7 atrofida yuborilgan (va vaqt jadvalida takrorlangan) hujjat) aytilishicha, o'sha kuni men ismi oshkor qilinmagan mijozlarga xizmat ko'rsatish vakiliga shaxsiy savollarimni berib turdim. Agar men soat 7:XNUMX da muassasada ishlayotgan bo'lsam va Sevenichdan soat XNUMX:XNUMX dan oldin qo'ng'iroq qilgan bo'lsam (men ishdan uyga qaytayotganimda), men soat XNUMX:XNUMXgacha muassasada bo'la olmagan bo'lardim.
ยท Bo'rttirib ko'rsating va voqealar karikaturasini yarating: Reva mening surat so'rashimni rad etganida hayratda qolganini da'vo qilish (ayolning so'zlaridan iqtibos keltirmagan holda) va bu bayonotni rekordda ko'p marta takrorlagan, har safar aralashish zarurati o'ylab topish kabi yangi tafsilotlarni qo'shgan. noma'lum menejer. Boshqa holatda meni "oldinga va orqaga yurish" va "suhbat" qilishga urinishda ayblashmoqda.
ยท โMODโ aralashuvining taสผriflanmagan hodisasi: menga huquqbuzarlik haqida xabar berilganidan keyin koสปp oสปtmay Reva bilan uchrashish imkoniga ega boสปldim. Men suhbatlarimizni baham ko'rishni istardim, lekin uning ishi xavfsizligi haqida qayg'urolmayman (uning ish beruvchisi men bilan muammolarga duch kelgani uchun), u bilan bo'lgan suhbatlarimdan u mendan shikoyat qilmagani ayon bo'ldi. Aksincha, u mening farovonligim va menga qanday munosabatda bo'lishidan juda xavotirda edi. Agar shikoyat haqiqat bo'lsa, nega Reva Vendining 11 yanvardagi telefon qo'ng'irog'idan keyin bir necha hafta davomida men bilan bajonidil suhbatlashdi. 20-yil 2010-fevralda Reva bilan suhbatlashayotganimda, nazoratchi Neytan Swanson aralashib, muassasani tark etishimni soโradi. Bu Reva Natandan umuman yordam so'ramaganiga qaramay. Natansning 20-fevraldagi harakati asossiz va u ko'rsatganidek, Sevenichning buyrug'i bilan amalga oshirilgan, degan xulosaga kelish mumkin. Ammo bu voqea xulosada ta'rifsiz qoldirilgan.
Agar Sevenichning sanalarni chalkashtirib yuborishga, xayoliy shikoyatlar va voqealarni yaratishga urinishi Amerikaning birinchi raqamli shahri haqida nima deb o'ylashini emas, balki uchinchi dunyo davlatidagi korruptsioner amaldorni eslatsa, unda keyingi narsa ham dahshatli.
Huquqbuzarlik haqida xabar berilgandan so'ng, men 1 mart atrofida shahar menejeri Skott Nilni chaqirdimst 5 yil 2010 martda bo'lib o'tgan uchrashuvni so'rash. Bu uchrashuv har ikki tomonning nima bo'layotganiga oydinlik kiritish uchun uchrashuv bo'lishi rejalashtirilgan edi. Biroq, yig'ilishga kirganimda, bu yig'ilish apellyatsiya jarayonining bir qismi ekanligini ma'lum qildim. Ajablanarlisi bo'lsa-da, yig'ilishdan keyin men o'z ishimni yozma ravishda berishni so'radim va buni qilmaslikni aytishdi. Uchrashuvda men savollarga halol javob berganimda, agar Revadan "qahva" so'rasam, men qayta-qayta bosim o'tkazdim va ularda Revadan bu borada dalillar borligini aytishdi. Men ko'p oylar oldin qahva so'raganimni tan oldim va "balki ikki marta" dedim, lekin bu ko'p yoki 6 oy oldin edi. Ammo men "6 oy oldin" degan qism ularning xulosasidan o'chirildi. Nima uchun ular jiddiy vaziyat bilan shug'ullanayotganini da'vo qilganda, tadbirlar va yig'ilishlarni yig'ishda bu moslashuvchanlik? Shunga qaramay, mening bayonotlarimni o'zimga qarshi ishlatish uchun manipulyatsiya qilishga urinish. Ularning Revadan men haqimda shikoyati yo'qligi aniq bo'lganidek, lekin u bilan bo'lgan suhbatlarim bo'yicha menga bosim o'tkazishni tanladi, men Adan Prairiya shahridan va uning sobiq menejeri janob Nildan so'ramoqchiman. agar ular barcha yoki ayrim aholining xatti-harakatlarini tekshirish odatiga ega bo'lsa. Agar shunday bo'lsa, skrining qilinganlarning teri rangi bormi? Agar yo'q bo'lsa, nega janob Nilning o'zi meni ayblayotgan ba'zi narsalarni qiladi, masalan, ayol xodimlar bilan suratga tushish. . Men quyida janob Nil o'zining qo'l ostidagi ayol hamkasblari bilan tushgan suratini e'lon qilaman (http://edenprairieweblogs.org/scottneal/ ):
Rasmdagi janob Nil ham xuddi shunday ishni qiladi, u meni ayblaydi, masalan, ayol xodimlar bilan suratga tushmoqchi va aslida ularni quchoqlab, noz-karashma qilishga urinishlarimdan tashqariga chiqadi. Shubhasiz, men ham, janob Nil ham bunday xatti-harakatlar muammo emasligini tushunamiz. Shunga qaramay, uning uchrashuvdan keyin men bilan muloqoti, u inson xatti-harakatlarini tushunmaydigan qilib ko'rsatishni tanlaganini ko'rsatadi. Uning maktubida men o'z xatti-harakatlarimdan "afsusdaman va pushaymon bo'ldim" deb da'vo qilmoqda, ammo u qanday xulosaga kelgani haqida batafsil ma'lumot yo'q. So'ngra, mening "harakatim xodimlar va homiylar o'zlarini noqulay his qilishlariga sabab bo'ldi", deb tushuntirmasdan yana qo'shib qo'yadi. Menimcha, ularning bezovtaligi chegarani buzish haqidagi buyruqni oqlash uchun etarli edi... Agar 2010 yilning qolgan qismida shaharning boshqa ob'ektlarida hech qanday yoki shunga o'xshash huquqbuzarliklar bo'lmasa, men 31 yil 2010 dekabrda buyruqni bekor qilishga rozi bo'lardim. Agar menga hech qanday shikoyat bo'lmasa ham, ayoldan โqahvaโ so'raganim uchun huquqbuzarlik qilishim kerak bo'lsa, o'z mantig'iga ko'ra, janob Nil ikki ayolga qo'l tegizgani uchun o'zini tajovuzda ayblashi kerak.
E'tibor bering, janob Nil o'ziga xos manfaatlar to'qnashuvi bo'lgan nizoni o'zi tekshirmasligi kerak, chunki nizo men va uning qo'l ostidagilari o'rtasida. Lekin hali ham shunday qilishni tanlaydi. Manfaatlar to'qnashuvidan tashqari, janob Nilning maktubida ham, janob Lotxammerning asl maktubida ham shahar kodeksining 2.80-bo'limida "Ma'muriy shikoyat qilish huquqi"ga ishora qiluvchi shahar apellyatsiya jarayoni haqida ma'lumot berilmaydi. Bu 10-ma'lumotnomada ushbu hujjatda qayd etilgan va "yozma so'rovni taqdim etgandan so'ng kengash oldida to'liq eshitishni" aniq ta'minlaydi. Men ushbu murojaat haqida faqat ushbu asarni yozish jarayonida o'zimning tadqiqotim davomida bildim. Nega jabrlanganlarni demokratik huquqlari to'g'risida zulmatda saqlashga qaratilgan bu uyatsiz urinish?
Men janob Nil va uning sobiq irqchi bo'ysunuvchilarini ishontirib aytamanki, men uning menga yozgan maktubidan beri o'ylashlari mumkin bo'lgan har bir shahar parki va izlarida ayollar bilan muvaffaqiyatli noz-karashma va suhbatlashishda aybdorman. Shunga qaramay, men kabi qora tanli odamda qo'rquv uyg'otish, har bir inson qilishi mumkin bo'lgan va qilishi kerak bo'lgan ishni qilishimga xalaqit berishga urinishlar aniq va aniq.
Odatda, qo'rquv va nafrat mavjud bo'lsa, kimdir undan ham foyda ko'radi. Bunday holda, Lotthammersning huquqbuzarlik siyosatini abraziv tarzda qo'llash tarixini hisobga olsak, shuni ishonch bilan aytish mumkinki, Sevenich ham, Lotthammer ham qadr-qimmat va hurmatni aldashga qodir bo'lgan boy mulk egalarining katta sektori oldida o'zlarining martaba istiqbollarini oshirishga turtki bo'lishgan. xavfsizlik talablari va past bag'rikenglik (asosan zaiflarga nisbatan).
Erkin so'z burchagi - Siyosiy muxolifatga hujummi?
Mening xabarimsiz yuborilgan men haqimda yuborilgan elektron pochta xabarlari atrof-muhitga asossiz ravishda aralashgan va menga hech qachon oshkor etilmagan kuzatuvning bir qismidir. Bundan tashqari, ushbu elektron pochta zanjiri 24-yil 2009-noyabrda Joel Bertramning elektron pochta xabari bilan boshlangan (u markazdagi nazoratchilardan biri). Aynan shu hafta men Minnesota universitetida tashkil etilgan Sog'liqni saqlash paneli uchun varaqalar tarqatish bilan shug'ullanganman. [8]. Jamoatchilik markazida tarqatgan varaqamda ommabop fikr bildirilmagani va AQShda nima uchun Kubadan farqli o'laroq, ancha boy va qudratli bo'lishiga qaramay, Universal sog'liqni saqlash tizimi yo'qligi haqida savollar tug'ildi. Reva menga ushbu varaqchalarni jamiyat bo'ylab voqealarni ommalashtirishning odatiy amaliyotiga muvofiq Jamoatchilik markaziga joylashtirishga yordam berdi. Muassasada ishlaydigan oq tanli ayollar bilan ishonch bilan gaplashishdan tashqari, nomaqbul fikrlarni bildirganimni va noqulay savollarni ko'targanimni inobatga olsak, meni huquqbuzarlik qilishdi. Bu, ayniqsa, men uchun juda ishonarli, chunki sog'liqni saqlash guruhi men tashkillashtirishda yordam bergan yagona siyosiy tadbir bo'lib, men EP Jamoatchilik markazida reklama qilganman.
So'z erkinligi, do'stlik va sevgini jinoiylashtirish: Ayollar xavfsizligi uchun ayollar huquqlarini buzish
Shunga qaramay, Joel Bertramning elektron pochtasi ibratli. Bu oq tanli erkak o'z ayollarini men kabi qora tanli erkaklar tomonidan qonunbuzarliklardan qanday himoya qilishiga saboq beradi. Uning xo'jayini Vendi Sevenichga yozgan elektron pochtasi "Men uning ismini tushunmadim, lekin bu Din va men ba'zi ayol xodimlarimizni bezovta qilayotganini payqadik. Men buni birinchi marta Reva bilan guvohi bo'lganman va Anna ham xuddi shu shaxs haqida fikr bildirgan. Bugun kechqurun u Nils va men ishlayotgan qabulxonaga keldi va Reva keyingi qachon ishlashini so'radi. Biz unga bu ma'lumotni bera olmasligimizni aytdik, ammo bu biz hal qilmoqchi bo'lgan narsadir.
Men o'quvchidan yuqoridagi parchani qayta o'qishni so'rayman. Shunisi e'tiborga loyiqki, Anna ham, Reva ham Joel Bertramning ularni mendan himoya qilishga bo'lgan samimiy urinishidan chetda. Rahbariyat men bilan muammosi bor deb o'ylaydi, lekin ikki oydan keyin bu haqda menga xabar berishdan bosh tortadi. Bundan tashqari, ularning dalillari shuni ko'rsatadiki, men hech qachon Revaning jadvali haqida ma'lumot so'ramaganman, ular rad etishgan. Ha, men u qachon ishlaganini so'raganim rost va o'quvchi tushunishi mumkinki, men ommaviy tadbirni tashkil qilish bilan shug'ullanayotgan edim, buning uchun Reva stolda o'tirgan yagona do'stim bo'lib, unga reklama qilishda yordam so'rashni bemalol his qildim. Bundan tashqari, ular izoh bergan Reva yoki Annaning iqtiboslari yo'q. Noqulay bo'lgan narsaning tavsifi yo'q. Yozma shikoyatlar yo'q. Ayolning o'zi ham ko'chadan chiqdi.
Ayol yana Wendy Sevenich tomonidan o'z xronologiyasining qisqacha mazmunida infantilizatsiya qilinadi. Men Reva bilan suratga tushmoqchi bo'lgan vaqt jadvalida tasvirlangan voqeaning yana bir namunasini olaman. Voqea tavsifining o'zi elektron pochta xabarlaridan keyingi vaqt jadvali xulosasiga o'zgaradi, har safar mening aybdorligimni isbotlash uchun yangi tafsilotlar qo'shilsa. Unda shunday deyilgan: โ7-yanvar, payshanba kuni menga MOD (Menejer-navbatchi) bu aโzo Revaga yaqinlashib, kamerani olib, u bilan suratga tushishni soโragani haqida xabar berishdi. MOD aralashdi va unga yo'q dedi. Reva larzaga keldi va bu haqda menejerga xabar berdi.
Shunisi qiziqki, ular Reva fotosurat so'ragani uchun larzaga kelgan, ammo bu da'voni isbotlash uchun u iqtibos keltirilmagan. Ular, shuningdek, Reva bu haqda menejerga xabar berganini, lekin hech qachon undan yozma bayonot olishni bezovta qilmasligini da'vo qilmoqda. Ushbu ayblovning bema'niligiga ham e'tibor bering. Fotosuratlarni so'rash o'z-o'zidan muammo bo'lishi mumkin emas. Yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, o'sha paytdagi shahar menejeri janob Nilning o'zi buni yuqorida ko'rsatilgandek ayol xodimlar bilan suratga tushganligi sababli biladi.
Boshqa da'volarga kelsak, men "oldinga va orqaga yurganman" va "suhbatga kirishga" harakat qilganman. O'quvchining aql-idrokini hurmat qilgan holda, men bu da'volar tekshirilishi kerakmi yoki yo'qmi, bu haqda izoh bermayman.
Joel Bertram, Vendi Sevenich, Jey Lotxammer va boshqa byurokratiya vakillarining irqchi ohanglarini tushunish uchun ayolning iqtibossizligi qanchalik muhimligini ta'kidlay olmayman. Ayolning aytganlari muhimligining sababi shundaki, men boshqa barcha erkaklarni xatoga yo'l qo'ymasliklarini yaxshi ko'raman. Ha, men bir yarim yil davomida Jamoatchilik markazidan foydalandim va ha, men noz-karashma qilgan, suratga tushmoqchi bo'lgan yoki tanishish bo'yicha Revadan maslahat so'ragan paytlarim bo'lgan. Ehtimol, ba'zi ayollar hech kimning xatti-harakatining ba'zi jihatlarini, shu jumladan menikini ham yoqtirmagan bo'lishi mumkin. Agar ma'lum bir kishi mening suhbatlarimni yoqtirmasa va uni mening e'tiborimga keltirsa, men buni o'zgartirishdan xursand bo'lardim. Va shaharning o'z eslatmalari buni tasdiqlaydi. Ammo faqat aqidaparast, masalan, Tolibon kabi, noz-karashma va suhbatni taqiqlaydi, chunki ba'zi bir ayol yoki erkak buni to'g'ri deb hisoblamagan. Va agar bu men kabi qora tanli erkaklarni tanlash uchun qilingan bo'lsa, bu fanatiklarning ham irqchi ekanligini anglatadi.
Agar Martin Lyuter King taxminan yarim asr oldin Amerika ruhidagi kasallik va irqiy munosabatlarni yaxshilash zarurati haqida gapirgan bo'lsa, uning so'zlari 21 yil davomida juda yaxshi ta'sir qiladi.st asr Eden Prairie ham. Hech kim qora tanli erkaklar oq tanli ayollarga hujum qilganlik haqidagi yolg'on ayblovlar bilan linch qilingan oldingi paytlarda ayollar xavfsizligi yaxshilangan deb da'vo qila olmaydi. Darhaqiqat, bunday tizim nafaqat qora tanlilarga, balki o'sha olomon himoya qilishni da'vo qilgan ayollarning xavfsizligiga ham zarar keltirgan bo'lishi mumkin. Eng muhimi, begunoh odamlarni nishonga olish bilan haqiqiy aybdorlar tomonidan sodir etilgan huquqbuzarliklarni faktlar va jabrlanuvchilarning real shikoyatlari asosida tekshirish ikkinchi o'rinda turadigan vaziyatni yuzaga keltiradi.
Men shahar rasmiylariga Amerikaning ayollar imkoniyatlarini kengaytirish tarixini, masalan, Massachusets shtatining Lourens shahrida ayollar olib boradigan "non va atirgullar" kampaniyasini o'qishni taklif qilmoqchiman. Uni boshqarayotgan ayollar, ehtimol, noz-karashma, iltifot, ayoldan maslahat so'rash ularning xavfsizligiga zarar keltirmasligiga rozi bo'lishadi. Darhaqiqat, bu ayollar va erkaklar o'rtasidagi o'zaro munosabatlarni rag'batlantirish orqali ayollarning xavfsizligi va qadr-qimmatini deyarli oshirdi. Ammo Amerikaning birinchi raqamli shahrida, Minnesota korporativ elitasining qaymog'i bo'lgan Eden-Preyrida biz non va atirgullar yoki ishchi sinf ayollari uchun iqtisodiy xavfsizlikni topa olmaymiz (masalan, old stoldagi ayollar). ishga yollash, keyin ishdan bo'shatish holatini boshdan kechirganlar) yoki inson qadr-qimmati. Chiroyli ko'llari va tozalangan maysazorlari bo'lgan go'zal shaharcha, biz qimmatbaho politsiya mashinalarida bo'lgani kabi "xavfsizlik" ni topamiz, unda shahardagi ozchiliklarning hech biri bo'lmagan inson huquqlari va xilma-xillik komissiyasi, irqchilik va murosasizlik bilan chegaradosh bo'lmagan bag'rikenglik... ularning aholisi qidirilmoqda. Ayollarini infektsiyadan himoya qilish uchun qora tanli erkaklarni jamoat bog'lari va markazlariga kirishni taqiqlang, masalan, korporativ ofislari har qanday va barcha mikroblarni oldini olish uchun har bir darvoza va kamerada qo'llarni tozalash vositalaridan foydalanishi kabi ... afsuski, faqat mikroblar unga qarshilik ko'rsatish uchun etarlicha aqlli. . Xuddi men kabi qora tanli erkaklar bunday mutaassiblikka ko'nikib qolganidek, lekin hech bo'lmaganda bu shahar qanday yo'nalishda borayotgani haqida oldindan ogohlantirilsin.
Biz Vendi Sevenich va Jey Lotxammerni o'z ichiga olgan abraziv byurokratiya shaxslarni o'zboshimchalik bilan tahdid sifatida ko'rish va keyin ularni oqlash uchun mavjud bo'lmagan voqealarni o'ylab topish huquqini o'z zimmasiga olgan vaziyatni topamiz. Lotxammer shahar hukumatiga qoโshilgan 14 yildan beri huquqbuzarlik toโgโrisidagi bildirishnomalarning (jami 2007 kishi) toโsatdan koโpayishini yana nima tushuntiradi? U qanday begunoh suhbatlar va nozik do'stliklarni tugatishga harakat qildi? Bu odamlarning barchasi yoki asosan ma'lum bir millatga mansubmi? Nima uchun politsiya (mening tajribamda bo'lgani kabi) shahar veb-saytida reklama qilinganiga qaramay, shahar rasmiylarining irqchilik xatti-harakatlari haqida shikoyatlarni qabul qilishdan bosh tortadi ( http://www.edenprairie.org/vcurrent/live/article.asp?r=1331 ) [9]?
Bizning yangi meri Nensi Tayra-Lyukens va uning shahar kengashidagi jamoasi ushbu abraziv huquqbuzarlik siyosatini to'xtatish va adashgan amaldorlardan uning qurbonlari, jumladan men ham kechirim so'rash uchun jasorat ko'rsatishiga umid qilamiz. Keyin, ehtimol, komissiyalar va ishchi kuchlaridagi xilma-xillik [12] kabi uzoq muddatli ba'zi boshqa shart-sharoitlarni, shuningdek, yarim kunlik ishlaydigan ayollarga yaxshi imtiyozlar va ish sharoitlarini ta'minlash (shu jumladan, ularning har bir suhbatini nazorat qilmaslik) bilan hal qilinishi mumkin. Hatto lavozimga ko'tarilish imkoniyatlari ham har doim ham shunday emaski, ular asosan oq tanli erkaklar rahbarlarining irqchi egolarini qoniqtirmagani uchun ishini yo'qotishdan qo'rqib yashashlari kerak. Aks holda, Massachusets shtatining Lourens shahridagi fabrika qizlari kabi ayollarning o'zlari ham o'zlarining xavfsizligi va ish muhitiga zarar etkazadigan irqchi adolatsizlikka qarshi ko'tarilishlariga umid qiladi. Ayolning maslahati erkakka yordam beradi, men buni Reva bilan bo'lgan suhbatlarimdan aniq aytishim mumkin.
Muallif bilan bog'lanish mumkin [elektron pochta bilan himoyalangan] . Muallif CUAPBga minnatdorchilik bildiradi (www.cuapb.org) ushbu tergovni amalga oshirishda doimiy qo'llab-quvvatlaganliklari va Minnesota shtatida hokimiyat tepasida bo'lganlar tomonidan o'z vakolatlarini suiiste'mol qilishlariga doimiy ravishda qarshilik ko'rsatgani uchun. O'quvchilarning qo'llab-quvvatlashi muallif tomonidan qadrlanadi, iltimos, ushbu maqolada ko'tarilgan muammolar, jumladan irqchilik, ayollar xavfsizligi va abraziv huquqbuzarlik siyosati bo'yicha o'z fikringizni elektron pochta orqali Eden Prairie shahar kengashiga yuboring. [elektron pochta bilan himoyalangan]
Manbalar:
-
2003-yildan 2010-yilgacha boสปlgan Aden-Preyridagi huquqbuzarliklar haqidagi maสผlumotlar. Faqat huquqbuzarliklarning joylashuvi va soni koสปrsatilgan. Qurbonlarning etnik kelib chiqishi CUAPB tomonidan so'ralgan, ammo shahar buni taqdim etishdan bosh tortgan, chunki ular buni saqlamaydilar deb da'vo qilishadi. Ular taqdim etgan ma'lumotlar ikki jihatdan noto'g'ri ekanligi ma'lum bo'ldi. Ular menga va boshqa shaxsga berilgan huquqbuzarlikni o'tkazib yuborishdi. Tuzatilgan ma'lumotlar CUAPB tomonidan bir necha oy o'tgach so'ralgan keyingi tushuntirishda taqdim etildi. "Nomaqbullikka nisbatan past tolerantlik" va "xavfsizlik" infratuzilmasini talab qilish bilan yashaydigan va nafas oladigan shahar uchun ma'lumotlar so'ralgan yili buzilgan barcha shaxslarni o'tkazib yuborish g'alati?
Ikkalasi ham (noto'g'ri va keyingi tuzatilgan ma'lumotlar) bu erda keltirilgan: -
Bruklin Parkidagi 2006-yil iyunidan 2010-yilgacha boสปlgan yillar va etnik kelib chiqishi boสปyicha ruxsat berilgan maสผlumotlar. 2006 yilning ikkinchi yarmida Jey Lotxammerning Bruklin Parklari parki va dam olish bo'yicha direktori yurisdiktsiyasi davrida 600 dan ortiq odam huquqbuzarlik qilgan, ularning 90% dan ortig'i ozchiliklar va 80% dan ortig'i afro-amerikalik ozchiliklardir. Keyingi ma'lumotlar so'rovlaridan ham ma'lum bo'lishicha, Jey Lotxammer odamlarni taqiqlash bo'yicha ushbu irqchi korxonada javobgarlikni o'rtoqlashgan. 6006-yil iyunidan 2010-yilgacha boสปlgan davrda Bruklin Park shahriga har bir huquqbuzarlik toสปgสปrisidagi bildirishnomaning aniq manzillari boสปyicha soสปrov yuborildi. Oสปsha shahar tomonidan taqdim etilgan maสผlumotlarning yuzaki oสปrganilishi shuni koสปrsatadiki, oxirgi paytlarda kamida 4 ta huquqbuzarlik haqida xabar berilgan. Faqatgina 7 yilning 2006 oyi uchun ma'lumotlar mavjud. Bu to'liq qidiruv emas edi, lekin bu janob Lotxammerning Bruklin Parkidagi Parklar direktori sifatidagi so'nggi ishida ham o'zini abraziv tarzda tutganini aniq ko'rsatib turibdi. Bruklin Parkiga har bir shaxsiy huquqbuzarlik uchun manzil ma'lumotlari ushbu maqola bilan birga nashr etilmaydi, chunki u juda ko'p sahifalarni qamrab oladi, bu esa uni nashr etishni qiyinlashtiradi.
-
Jey Lotxammerni vaqtinchalik shahar menejeri etib tayinlash uchun asos bo'lgan ichki shahar muhokamalari. E'tibor bering, bu odamni lavozimga tavsiya etishda o'sha paytdagi shahar menejeri Skott Nil muhim rol o'ynagan. Bu faqat janob Nilning janob Lotxammerni boshqa shaxslardan afzal ko'rishi uchun ma'lum bir shaxsiy yaqinligini ko'rsatishi mumkin. Mening ishimga qaytadigan bo'lsam, bu janob Nil mening o'z vaziyatimda olib boradigan xolis tergovlar nazariyasiga ishonch qo'shadi. Janob Nil ushbu xabarnomada hakam bo'lmasligi kerakligi ushbu manfaatlar to'qnashuvidan ham, shahar kodeksidan ham aniq ko'rinadi.
-
Ushbu ma'lumotnoma (va keyingi 5 dan 7 gacha bo'lgan havolalar) Eden Prairie shahridan olingan ichki aloqalar va yig'ilish xulosalari bilan bog'liq bo'lgan hujjatlarni, menga huquqbuzarlik to'g'risidagi xabarni berish bilan bog'liq bo'lgan hujjatlarni taqdim etadi, hatto mendan keyin ham meni EPCCdan taqiqlaydi. u erda mening a'zoligimni bekor qildim - Sevenich tomonidan tayyorlangan shaharning ichki "O'zaro ta'sir qilish muddati" da g'alati tarzda qayd etilmagan narsa (5-ma'lumotnomaga qarang). Bundan tashqari, jamoa markazida ishlaydigan va Sevenich va Lotxammerning ta'kidlashicha, mening ob'ektdan foydalanishim haqida tashvish bildirgan 4 nafar ayolning ismlari, jumladan, ikkita holatda ism va familiyalar ham ko'rsatilgan. Ajablanarlisi shundaki, agar ularning jiddiy shikoyatlari bo'lsa, shikoyatning maqsadi bo'lganimda, ular menga ismlarni e'lon qilishardi. Manzil, ish joyi, imzo va telefon raqami kabi shaxsiy maสผlumotlarimni ham tahrir qildim, chunki bu mening shaxsiy maสผlumotlarim boสปlib, koสปrib chiqilayotgan ishni tushunishga taalluqli emas.
Shunisi e'tiborga loyiqki, men Anna va Kelli kimligini bilmasam va Kayla bilan bir marta suhbatlashgan bo'lsam-da, keyingi elektron pochta xabarlari juda g'alati. Birinchi marta 24 yil 2009 noyabrda Joel Bertram Anna men haqimda "sharh bergan" deb da'vo qildi. Keyin keyingi elektron pochta xabarlarida Sevenich hikoyani o'zgartirib, men Anna (boshqalar qatori) bilan "bog'liq" deb aytadi. Keyin "O'zaro ta'sir qilish vaqti" hujjatida [Ma'lumotnoma 5] Anna (Kayla bilan birga) shunchaki tashqarida! Nima uchun hikoya kimning men haqimda โsharh bildirayotganiโdan men oโsha odam bilan โbogโliqligimโga oโzgardi? Mavjud bo'lmagan hikoyani o'ylab topishga uyatsiz urinishmi? Agar yo'q bo'lsa, nega ular Anna va Kaylani tashlab ketishdi
"O'zaro hamkorlik vaqti" hujjati? Quyida [5] da taสผkidlaganimdek, ushbu xronologiyada ular boshqa elektron pochta xabarlarida mavjud boสปlmagan boshqa Kellini (shuningdek, Sevenich ostida ishlagan) tanishtiradilar. -
Wendy Sevenich tomonidan yozilgan "O'zaro ta'sir vaqt jadvali" hujjati (garchi muallif aniq qayd etilmagan bo'lsa ham). Hujjat 3/3/2010 sanasi, janob Skott Nil bilan uchrashuvimdan ikki kun oldin. Qizig'i shundaki, bu muddatlarning qisqacha mazmuni menga huquqbuzarlik haqida xabar berishdan oldin yozilmagan. Men ushbu xronologiya hujjatida qora siyoh bilan ta'kidlaganimdek, tasvirlangan voqealar mavjud bo'lmagan hodisalar, mubolag'alar (mening Rebekka bilan suratga tushishni so'rab murojaat qilganimdek) birikmasidir. va 2010 yil yanvar oyining birinchi haftasida Reva mendan shikoyat qilgani haqida yolg'on gapirdi. Mubolag'ani ko'rish uchun ular Reva bilan suratga tushishni so'raganimda "silkitgan" deb da'vo qilishlariga e'tibor bering. To'g'ri, u rad etdi va men ob'ektdan foydalanishni davom ettirdim. Shunchaki fotosurat so'rash uchun qayerda "silkitish" kerak edi? Bundan tashqari, Reva yaxshi tanish bo'lib, keyin men bilan do'stona munosabatda bo'ldi.
Keyin, Sevenichning 2010 yil yanvar oyining birinchi haftasida Reva men haqimda shikoyat qilgani, men uni qayta-qayta uchrashtirishni soโraganligim haqidagi yolgโonni koโrish uchun Sevenichning 11 yanvar kuni menga qoโngโiroq qilgani haqidagi yozmasiga qarang (avvalgi Malumot 4). U doimiy e'tiborni old stolda va bir vaqtning o'zida ayollar bilan "birodarlik qilishimga" yo'l qo'ymaslikka qaratadi. ishni tugatgandan so'ng ular bilan gaplashishga undaydi. Agar Reva uni qayta-qayta taklif qilganim haqida shikoyat qilsa, u meni ishdan keyin suhbatlashishga undamagan bo'lardi. Bundan tashqari, agar men bir ayolni qayta-qayta taklif qilsam va uni bezovta qilsam, unga buni oldini olish o'rniga buni aytish juda oson bo'lar edi. meni ayollar bilan gaplashishdan va so'z erkinligi huquqlarimni poymol qilishdan.
Qolaversa, 20-yil 2010-fevralda Neytan Swanson mendan muassasani tark etishimni soโragan voqea tasvirlanmagan. Bu juda muhim, chunki Suonson men Reva bilan bo'lgan do'stona suhbatni to'xtatdi va agar men ketmasam, politsiyaga qo'ng'iroq qilish bilan tahdid qildi. Sevenich o'zining aลฤฑndฤฑrฤฑcฤฑ va irqchi izlarini yopishga harakat qilmasa, nima uchun bu voqeani tasvirlanmagan holda qoldirasiz? -
Janob Skott Nil bilan 5-yil 2010-mart kuni boสปlib oสปtgan uchrashuvimning xulosasi: a) Uning yordami Loren MakUoters va b) Uchrashuvdan soสปng xotiramdan yozib olgan shaxsiy xulosam.
E'tibor bering, mening Reva bilan suhbatlarim va uning men bilan do'stligi bilan bog'liq ko'plab dalillar McWaters xulosasida qoldirilgan, ammo mening xulosamdan aniq. Ikki xulosani solishtirganda, o'quvchi shahar xulosasida quyidagi nomuvofiqliklarga e'tibor berishi mumkin (to'liq ro'yxat emas):
i. E'tibor bering, janob Nilsning reaktsiyalari va javoblari Makuoters tomonidan qayd etilmagan (masalan, Vendining telefon qo'ng'irog'idan keyin EPCCda men uchun dushmanlik muhiti borligi haqidagi gapimga norozi bo'lib, boshini qattiq chayqagani kabi).
ii. E'tibor bering, men ko'p oylar oldin Revadan kofe ichishni so'raganimni aytganimdan so'ng uchrashuv to'satdan tugadi. ("Ko'p oylar oldin" o'chirilgan, mening bayonotimni manipulyatsiya qilish uchun uni menga qarshi ishlatish uchun aniq urinish). Nega uchrashuv to'satdan tugadi? Nega Rebekkaning yozma bayonotini yoki men bir chashka qahva so'ragan kontekstni eslab qolishimni izlashga urinish bo'lmadi?
Ushbu da'voga diqqat bilan qaraydigan bo'lsak, mening xulosam shuni ko'rsatadiki, janob Nil mening "Rebekka bilan munosabatlarim" haqidagi ma'lumotni o'zining "xodimlari" dan to'playdi. Shaharning ta'kidlashicha, Reva (va uning xodimlari emas) unga mening munosabatlarimni "do'stlik" deb ta'riflamaganini aytdi. Bundan tashqari, men Reva bilan tanish bo'lgan ikki yil davomida, ehtimol, ikki marta uchrashishni so'rashim mumkinligini tan oldim. Buni janob Nil qayta-qayta taklif qilganidan soโng, Revadan menga nisbatan shikoyat borligini tan oldim va kimdir mening bir yarim yildan ortiq tanish boโlgan doโstim bilan munosabatlarim haqida shunday fikr bildirganidan juda dahshatga tushdim. Men ikkinchi marta uchrashishni so'raganimni eslay olmayman, chunki ma'lumotlar xotiradan olingan va ikki yil davomida Reva bilan ko'p suhbatlar o'tkazganman. Taxminan ikki yil oldin Reva bilan uchrashish haqida so'ragan vaqtim borligini tan oldim va men uning turmushga chiqqanligini bilganimdan keyin hech qachon boshqa romantik yutuqlarga erishmaganman. Reva mendan shikoyat qilishi mumkin edi, degan taklif bilan men ham uzr so'radim. Men ba'zi shaxsiy vaziyatlar haqida gaplashish uchun uchrashuv so'ragan bo'lishim mumkin, ammo bunga ishonchim komil emas. Va men oxirgi marta uchrashishni so'raganim ko'p "oylar" oldin bo'lganini va hatto ikki hafta oldin Reva menga iltifot aytganini aniqladim. Bu ikkala fakt ham shaharlar xulosasida yo'q. Shikoyat yo'qligini va ikki yil davomida bir ayol bilan ikki marta uchrashmoqchi bo'lgan erkakning ko'plab muqobil tushuntirishlari (ta'qib qilishdan tashqari) mavjudligini hisobga olsak, nega janob Nil ba'zi qoidabuzarliklarni talab qilishda davom etdi? Qolaversa, janob Nil va shahar odamlarning hayoti haqida savollar berish va suhbatdoshlardan hech qanday shikoyat bo'lmaganda do'stlik haqida hukm chiqarishda qanday ishi bor?
iii. E'tibor bering, janob Nilsning "Menga nima uchun noqonuniy kirish buyrug'ini bekor qilishim kerakligini ayting" degan dastlabki bayonoti shaharlarda yo'q, faqat "Nil bir hafta ichida huquqbuzarlik buyrug'i bo'yicha qaror qabul qilishini aytdi". . Shubhasiz, janob Nil o'z hamkasblari tomonidan berilgan huquqbuzarlik asosli ekanligini har qanday dalillarni tekshirishdan oldin ham taxmin qiladi. Ular o'zlarining xulosalaridan yashirishni istagan "aybdorlik" prezumpsiyasi.
a) Loren Makuoters xonim tomonidan yozuvchi sifatida shaharlar haqida xulosa:b) Mening shaxsiy xulosam (zamonaviy eslatmalar):
-
Janob Skott Nilga 16 yil 2010 martda u bilan bo'lgan uchrashuvimga javobini olganimdan keyin yozgan xatim. Janob Nils o'z qo'l ostidagi xodimlarining paranoyyasini kuchaytirish va ekstrapolyatsiya qilish orqali tubdan adolatsiz bo'lishiga qaramay, menga xat yozdi, bu huquqbuzarlik muddatini 1 yildan 10 oygacha qisqartirish orqali kichik ijobiy o'zgarishlar qiladi. Hurmatli bo'lishni tanlagan holda, mening maktubim uning menga yozgan maktubida keltirilgan xulosalar va da'volar mutlaqo asossiz ekanligini aniq ko'rsatmoqda. Aytish joizki, kelgusida bunday huquqbuzarliklarga yoโl qoโymaslik uchun ularning ahamiyatini taโkidlab oโtishni aniq talab qilgan boโlsam ham, mening fuqarolik va soโz erkinligim huquqlarim buzilishi yuzasidan aniq chora koโrilmagan.
-
2009-yil noyabr oyining oxirida men tashkillashtirishda yordam bergan sogโliqni saqlash paneli (Kuba va AQSh sogโliqni saqlash sohasini taqqoslash) haqidagi varaq. Xuddi shu vaqtda EPCC xodimi Joel Bertram Vendiga elektron pochta orqali xabar yubordi. ob'ektdan foydalanishim haqida tashvishlanish uchun sabab sifatida bid'atdan boshqa narsa emas. Men EPCCda o'z siyosiy qarashlarimni bildirishni boshlagan bir paytda nishonga olinganim tasodif ekanligiga ishonmayman. Flyer quyidagi manzilda onlayn mavjud:http://xa.yimg.com/kq/groups/16822529/1972836233/name/Cuba+Health+Panel+Flyer_draft-1.pdf
-
Shahar mansabdor shaxslari ustidan Inson huquqlari va xilma-xillik boสปyicha shahar komissiyasi tomonidan koสปrib chiqilgan shikoyatlar soni boสปyicha maสผlumotlar amaliyoti soสปroviga javoban, shahar kotibi Ketlin Porta 25-yil 2011-yanvarda soสปnggi 10 yil davomida shahar amaldoriga nisbatan hech qanday shikoyatlar boสปlmagani haqida javob berdi. ! Mukammallikning g'alati darajasi yoki ehtimol politsiya shikoyatlarni qabul qilishdan bosh tortganligi sababli, shahar adabiy holatda o'tirishi mumkin, chunki ularda irqchilik yoki o'z ayol xodimlariga nisbatan yomon munosabatda bo'lish muammosi yo'q. Xuddi shu sababga ko'ra, ular EPCCdagi xodimlarning ishdan bo'shatish darajasini kuzatmasliklarini da'vo qilmoqdalar - bu sharmandali darajada juda yuqori.
-
Shahar kodeksi 2.80 : (Huquq) Apellyatsiyalarni to'ldirish
-
Reva yoki Kellidan yozma shikoyat yo'qligining tasdig'i: Bular "O'zaro aloqalar vaqti" da eslatib o'tilgan faqat ikkita ayol. Shunga qaramay, mening har bir harakatimni o'rganish uchun oylar bo'lishiga qaramay, shahar bu ikki ayoldan yozma shikoyat yo'q, demak, menga hech qanday yozma shikoyat yo'q. Quyida shaharning rasmiy ma'lumotlar so'roviga javobi keltirilgan va bu yo'qligi yozma ravishda bildirilgan.
-
Eden Prairie Community Center xodimlarining irqiy taqsimoti Data Practice so'rovi orqali olingan. Ko'rinib turibdiki, markaz nafaqat oq tanli ishchi kuchiga ega (asosan oq tanli shahar ekanligi tushunarli), balki shahar aholisining o'ziga nisbatan nomutanosibligi ham mavjud. AQSh aholini ro'yxatga olish byurosi taxminan ko'rsatadi. Eden Prairie va Minnesota shtatlarida 90% oq aholi. Ammo Jamiyat markazi doimo oqlik bo'yicha 95% dan yuqori o'rinni egallaydi.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq