Odamlar ustidan foyda - bu maksimal.
Ideal jamiyatda foyda taqiqlangan va odamlarning ehtiyojlari va istaklarini ijtimoiy va ekologik jihatdan qulay yo'llar bilan qondiradigan ideal jamiyatda reklama rol o'ynashi mumkin.
Shu paytgacha menimcha, tijoratchilik uning kiyimidagi dog'ga loyiqdir.
Mening bir do'stim doktorlik dissertatsiyasini tayyorlamoqda va reklamaning jamiyatga ta'siri mavzusi, albatta, uning bir qismidir.
U hatto qo'shimcha holizmdan ommaviy axborot vositalari va ijtimoiy harakatlar o'rtasidagi munosabatni o'rganish uchun kontseptual vosita sifatida foydalanishni rejalashtirmoqda.
U menga o'z qog'oziga kirishiga ruxsat berishdan oldin ham, bu mavzu yaqinda xayolimda edi.
Kecha kechqurun xotinim bilan men televizor ko'rdik, Lyusi uxlab yotgan edi. Ba'zi reklama uylarni tozalash vositalarini reklama qilishda paydo bo'ladi.
Tozalashchi?
Ayol.
Shunday qilib, do'stim dissertatsiya mavzusini ko'targanida, menda juda ko'p fikrlar bor edi.
Ommaviy axborot vositalaridagi reklamalar barcha to'rt sohaga (siyosat, iqtisod, qarindoshlik, jamiyat) qanday ta'sir qilishi haqidagi fikrlarim.
Iqtisodiyotda, ayniqsa, agar siz Herman va Chomskiy tomonidan taklif qilingan Propaganda modeli bilan tanish bo'lsangiz, bu juda aniq. Tijorat ommaviy axborot vositalari reklamaga juda ishonadi va bu ularning kundalik faoliyatida aks etadi. Oโzingni toโydirgan qoโlni tishlamayman, degan eski naqlga ishonch beradi.
In
Qarindoshlik sohasida, xotinim va men ta'kidlaganimizdek, biz bu jinsiy aloqani shakllantirish va tasdiqlashni ko'ramiz. Agar e'lon maysazor uchun bo'lsa, ehtimol siz erkakni ko'rasiz, lekin agar u bog'dorchilik gullari bo'lsa, u ayol bo'lishiga ishonch hosil qilishingiz mumkin. Ba'zida harbiylar ayolni jangovar rolda ko'rsatadilar, ammo xabarda "Mana, ayollar ham buni qila oladilar" degan taassurot qoldiradi. Robert Jensen ayollik deb ta'riflangan narsa va erkaklik nima o'tishi haqida ba'zi izohlar berdi va bu qiziqarli mashq. Boshqalar bilan savol-javob qilganingizda qanday javob olishingiz mumkinligidan qat'i nazar, aniq savol: "Nega boshqa jins vakillari bu xususiyatga ega emas?" Agar erkaklar kuchli bo'lsa, nega ayollar kuchli emas? Agar ayollar g'amxo'rlik qilsa, nega erkaklar g'amxo'rlik qilmaydi? Shunday va hokazo.
Jamoatchilik sohasida biz Ben Bagdikian va Robert MakChesni kabi odamlarning asarlarini media konglomeratsiyasi nuqtai nazaridan ko'rib chiqishimiz mumkin. Mahalliy, ommaviy axborot vositalari yuqori moliyalashtiriladigan media konglomeratlari bilan raqobatlasha olmasa, nima bo'ladi? Ular ishdan ketishadi. Va bu mahalliy aholiga nima qiladi? Ehtimol siz bilganingizdek, ular o'z jamoalari bilan bog'liq ma'lumotlardan mahrum. Biz ko'chada nima sodir bo'lganidan keyin ob-havo shari haqidagi yolg'on haqida bilib olamiz - bizni bexabar va kuchsiz qoldirdi.
O'ylaymanki, do'stimning dissertatsiyasi qo'shimcha holizm/totality/radikal nazariyaning foydaliligini ko'rsatishga yordam beradi.
Bu bizga jamiyatda mavjud bo'lgan kenglik va o'zaro bog'liq munosabatlarni ko'rishga yordam beradi. Agar barcha jamiyatlar iqtisod, siyosat, qarindoshlik va jamiyat/madaniyat sohasiga ega bo'lsa va agar barcha masalalar barcha sohalarda bo'lsa va jamiyatni kodlash yoki moslashtirish, evolyutsiya qilish yoki inqilob qilish uchun yordam bersa, bu shunday qiladi yoki bu mavjud tashkilotlarga biron bir ta'sir ko'rsatishi kerak. "yagona masala" bayrog'i ostiga tushishi mumkinmi?
Men nimaga erishmoqchiman: kontseptual jihatdan aytganda, ishchilarni ozod qilish yoki ayollarni ozod qilish yoki mahalliy xalqlarning ozodligi yoki hayvonlarni ozod qilish yoki erni ozod qilish va hokazolarga e'tibor qaratish haqiqatan ham mantiqiymi? Qiziq, "ijtimoiy ozodlik" bu erda sodir bo'layotgan narsalarni ham o'z ichiga oladimi, chunki "ijtimoiy" tushunchasi odatda ekologiyani o'z ichiga olmaydi. Lekin shunday emasmi? Boshqa turlarni jamiyatdan chiqarib tashlash takabburlik emasmi, chunki ular ta'sirlangan ishtirokchilardir? Ehtimol, ular o'z his-tuyg'ularini bildirish uchun etarlicha bilimga ega emaslar va biz ular nomidan harakat qilish uchun ishonchli boshqaruvchi rolini o'z zimmamizga olishimiz kerak, lekin agar shunday qilsak, biz biologik xilma-xillik va ekologik barqarorlikka juda jiddiy qarashimiz kerak. Edvard O Uilson kabi odamlarga noaniq olimlar emas, balki sayyora qahramonlari kabi munosabatda bo'lish kerak.
Turimiz ichida va butun tabiatda simbiant mavjudot sifatida to'liq potentsialimizni optimallashtirish uchun eng yaxshi kontseptual vosita nima? Qo'shimcha holizm dunyoni ko'rishda kengroq qo'llanila boshlaganligi sababli, menimcha, bu juda foydali va samarali bo'lib chiqdi. Bu nafaqat dunyoni aniqroq va to'liq ko'rish uchun foydali vosita, balki xilma-xillikda birlikni topishda eng ko'p umidni berishi mumkin.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq