Ajoyib Ikkinchi tuzatish tarixi haqida o'qing Politico-da mavjud.
Ushbu maqolaga qo'shilishi kerak bo'lgan juda ko'p narsa bor, bu qurol qonunlari haqidagi milliy munozaralarimiz uchun muhim tuzatishdir.
Birinchidan: Konstitutsiyada hech qanday huquq mutlaq emas. Davr. So'z erkinligi nafaqat tuhmat va tuhmat to'g'risidagi qonunlar bilan, balki behayolikka qarshi qoidalar va haqiqatan ham muhim yoki majburiy davlat manfaatlari amal qiladigan ko'plab vaziyatlar bilan cheklangan. Diniy e'tiqod erkinligi, tintuv va olib qo'yishga qarshi erkinlik va hokazolar ham xuddi shunday. Respublika boshlangandan beri shaxsning huquqlari ko'pchilikning huquqlariga nisbatan muvozanatlashgan.
Darhaqiqat, huquqlar kuchliroq himoyalangan ideallashtirilgan o'tmishga qaytishni xohlaydigan konservatorlar uchun "Birinchi tuzatish tarixini o'rganing" deyishim kerak. Chet elliklar va ajralish aktlari va Evgeniy Debsning qamoqqa olinishi bilan, hatto so'z erkinligi uchun nominal huquq haqiqatan ham 1960-yillarda himoyalana boshlagani aniq. Bu shuni anglatadiki, bu odamlar tasavvur qiladigan chinakam libertar dunyo Ta'sischilarning emas, balki fuqarolik huquqlari harakati, hippilar, tinchlik faollari va boshqalarning merosidir.
Ikkinchidan: Men kadrlar oddiy odam qandaydir qurolga ega bo'lishi mumkin deb o'ylagan bo'lsam-da, chunki bu kun siyosatida mantiqiy edi, men ular hech qachon odamlarga raketa yoki avtomatlarga ega bo'lishni maqsad qilganligiga shubha qilaman.
Uchinchidan: Qo'shma Shtatlarda militsiya g'oyasi o'zgardi. Shveytsariya kabi militsiya tizimiga ega bo'lgan boshqa mamlakatlarga qarang. Ularda qurolga nisbatan bizning laissez-faire munosabatimiz yo'q. Konstitutsiya hamisha jonli hujjat bo'lishini nazarda tutgan. U yangi ijtimoiy sharoitlarga moslashish uchun yaratilgan.
Va nihoyat, Ikkinchi tuzatishning eng keng talqini ham o'q izlari, qurolni ro'yxatdan o'tkazish yoki boshqa bir qator qoidalarga ega emasligini oqlamaydi. Ikkinchi tuzatishlarning barchasi, qaysi versiya bo'lishidan qat'i nazar, qurolni "saqlash va olib yurish" huquqi buzilmasligini aytadi. Agar siz qotillik qilsangiz, qurolingiz sizni qidirib topishi uchun buni qilish bu huquqni bir zarracha ham buzmaydi.
Albatta, Konstitutsiya hamisha bu bahs-munozaralarda qizil shingil boโlib qoladi.
Odamlar qurolga ega bo'lgan jamiyatga ishonadigan kishi, Konstitutsiyada ko'rsatilganidek, qurolga egalik qilish huquqini himoya qilishimiz kerak, deb bahslashishi mumkin. Jamoat farovonligi yoki mehnat huquqlari, ayollar huquqlari yoki fuqarolik huquqlari haqida gap ketganda men xuddi shu dalilni keltiraman: Bizning huquqlarimiz Konstitutsiyadan tashqariga chiqadi, bu hatto nazariy jihatdan ham biz pastdan pastga tushmasligimiz kerak.
Odamlar AK-47 bilan yuguradigan jamiyatga ega bo'lishimiz kerak degan ishonchni o'zgartirish bizdan odamlarning qo'rquvi, g'azabi va noroziligi bilan shug'ullanishni talab qiladi. Bu kimnidir o'z avtomati o'g'irlanishi va guruhboz yoki kartel qo'liga tushib qolishi mumkinligi haqida qayg'uradigan hamdardlikni talab qiladi. Biz qurolni ushlab turish istagini uyg'otadigan poyga va sinfiy qo'rquvni yashirishimiz kerak. Biz boshqa sanoati rivojlangan mamlakatlarda, hatto jinoyatchilik bilan bog'liq jiddiy muammolarga duch kelishi mumkin bo'lgan sanoatlashgan mamlakatlarda ham qurolga muhtoj bo'lishimizga olib keladigan qo'rquvlarni yo'q qilishga yordam berishimiz kerak.
Avvalroq Den Geynorga aytganimdek, biz shuni ta'kidlashimiz kerakki, kimdir o'yin maydonchasida qurolga ega bo'lish huquqi uchun kurashayotgan har bir lahza, ular kimningdir ovqatlanish yoki ozod bo'lish huquqi uchun kurashmayotgan bir lahzadir. yaqin sheriklari ularni kaltaklashidan qo'rqish yoki ish joyi ularni o'ldirmasligiga ishonch hosil qilish. Biz o'z quroliga ega bo'lishni istagan odamlarni chaqirib, "Nega bu huquq shunchalik muhimki, siz boshqa qurollar uchun jang qilmaysizmi?"
Yaxshiyamki, ko'plab NRA a'zolari juda oqilona, โโhatto liberal odamlardir. NRA rahbariyati aqldan ozgan bo'lishi mumkin, ammo mansabdor shaxslar bilan gaplashishga arziydi. O'rtada uchrashish yoki hech bo'lmaganda boshqa tarafdagilarga ularni, qo'shnilarimizni otishma yoki o'g'irlik qilishni ko'rishdan manfaatdor emasligimizni tushuntirish uchun har doim imkoniyatlar mavjud.
Nazariy jihatdan qurolga egalik qilish huquqiga ega bo'lishingiz uni ishlatishingiz kerak degani emas. Huquqlar bizga imkon beradi. Ular bizning harakatlarimizni oqlamaydi.
Kattalar esa kelajak avlodga toโqqiz millimetrli toโpponchani koโrsatmasdan turib, nizolarni qanday hal qilishni oโrgatishlari kerak.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq
2 Izoh
Hammasi joyida! Men bundan ko'ra ko'proq fikr-mulohazalarga umid qilgandim, lekin men buni izchil saqlashga harakat qilaman!
, Hi
Ko'p blog yuritayotganingiz yaxshi... lekin bu boshqa bloglarni sahifa ko'rinishidan to'sib qo'ymoqda. Shuning uchun, iltimos, haftasiga atigi ikki marta, boshqalarga ham joy bering ...