Yaqinda bir maqolani o'qiyotgan edim Pol ko'chasi Obamaning prezidentlikdagi birinchi yili haqida va aqlli kuzatuvga duch keldi. Strit Obamaning ichki va tashqi siyosat sohasidagi harakatlarini solishtirdi. Obama saylovoldi kampaniyasida “biz ishonishimiz mumkin bo‘lgan o‘zgarishlar” va “umid qilishimiz mumkin” degan ritorika asosida saylangan bo‘lsa-da, hozirgacha “chap”dagi ko‘pchilikning u korporativ va imperator hukmron sinfining navbatdagi xizmatkori bo‘lishi haqidagi fikrlarini tasdiqladi, xolos. vazifa chet elda va ichkarida imperiyalar asoslarini va obro'sini tiklashdan iborat edi. AQShda ko'pchilik saylov oldidan umid qilgan narsadan farqli o'laroq, Obama saylovchilarga va'da qilgan progressiv o'zgarishlarga erishmayapti. U butun dunyo bo'ylab imperiya maqsadlari bilan o'zaro bog'langan korporativ-kapitalistik tizimni o'zgartirishga urinmayapti. To'g'rirog'i, Obamaga ishonish qiyin qo'lidan U haqiqatan ham xohlasa ham, hozirgi tuzilishga kiritilgan kuch va manfaatlar tufayli ko'p o'zgarishlar olib keladi, lekin men hatto harakatni ko'rmayapman. Ehtimol, u sog'liqni saqlash, Osiyoda davom etayotgan ko'plab urushlar va keskin iqlimning tobora dahshatli istiqbollari bo'yicha ilg'or siyosatni ilgari surish uchun harakat qilsa, kapital va ularning Kongressdagi vakillari tomonidan mustahkam qarshilikka duchor bo'lardi. o'zgartirish. Aslida, u bu qarshilikka qarshi chiqishiga deyarli amin bo'lish mumkin, agar bu haqiqatan ham Obama tayyor bo'lgan yoki olishni niyat qilgan yo'l bo'lsa. Vaziyatning haqiqati shundaki, Obama o'z uyida kapitalizm kemasini to'g'irlash va imperatorlik nazoratini chet elda tiklash, iloji bo'lsa, jamiyat yaxshiroq degan ishonchga ega bo'lgan tizimni tiklash uchun kelgan. barcha yaxshiliklarning xabarchisi sifatida doimiy iqtisodiy o'sishga erishish orqali xizmat qildi. Oxir-oqibat, ushbu tizimning natijasi odamlarning ehtiyojlarini qondirishdan ko'ra foyda olishga ustunlik berishdir. Mohiyatan Obama imperiumni boshqaradigan institutlar yoki mafkuralarning asosiy asoslarini hech qanday qayta tuzilmasdan qayta brendlashdir. (Aytgancha, Obama 2008 yil uchun Ad Age tomonidan Apple va Nike kabi kompaniyalarni ortda qoldirib, yilning eng yaxshi sotuvchisi deb topilgan). U bu asosiy muammolarni hal qilishda ojiz emas, garchi u, albatta, cheklangan bo'lsa ham, asoslarni hal qilish u bu erda qiladigan ish emas. U bu yerda iqtisodiy tanazzul, cheksiz urushlar va Bush II yillarida xorijda AQSh obro'siga putur etkazgan larzaga kelgan status-kvoni qayta tiklash uchun kelgan.
Obama nomidan AQShning imperatorlik manfaatlarini ta'minlashda davom etish majburiyatini ichki sog'liqni saqlash va xorijiy bosqinchilik urushlari misolida ko'rish mumkin. Yaqinda o'rganish da o'tkazildi Garvard tibbiyot maktabi va American Journal of Public Health nashrida chop etilgan ma'lumotlarga ko'ra, har yili 45,000 18,000 o'lim AQShda sog'liqni saqlashdan foydalanish imkoniyati yo'qligi bilan bog'liq. Bu raqam 2002 yildagi har yili taxminan XNUMX XNUMX tadan ko'pdir Tibbiyot instituti o'sha paytda nashr etilgan tergov. Tadqiqotlar ikkalasi ham o'z natijalariga erishish uchun o'xshash usullardan foydalangan. Bu aholi jon boshiga tibbiy xizmat uchun boshqa mamlakatlarga qaraganda ko'proq va Sharqiy Timordan tashqari boshqa mamlakatlarga qaraganda yalpi ichki mahsulotga nisbatan ko'proq pul to'laydigan okrug bo'lgan AQShda sog'liqni saqlash qanchalik yomon yo'lga qo'yilganligining tashvishli belgisidir.¹ ²
Qisman o'z tarafdorlari nomidan sog'liqni saqlashni isloh qilish va tizimdan chetda qolganlarni o'z ichiga olgan so'zlarga ko'ra umid bilan saylangan bo'lsa-da, Obama bu istiqboldan qat'iy ravishda voz kechdi. Ushbu ommabop qo'llab-quvvatlashga asoslangan yangi tizim bo'yicha har qanday islohotlar yoki rejalarni taqdim etish o'rniga, u darhol munozara va keyingi islohot Kongressda va kongressdagi respublikachilarning maslahati va qo'llab-quvvatlashi bilan o'tkazilishi kerakligiga ishora qildi. Bu vaziyatni yuzaga keltiruvchi asosiy sabablarni bartaraf etish uchun real islohot amalga oshirilmasligini ta'minladi 50 million AQSh fuqarolarining tibbiy sug'urtasi yo'q. Hozirda Kongress orqali amalga oshirilayotgan taklif etilayotgan islohot faqat muammoning alomatlarini davolaydigan va tizimli sababni qoldiradigan islohotdir, bu xususiy sog'liqni saqlash sohasi bo'lib, u g'amxo'rlikdan foydalanish imkoniyati mavjud bo'lganidan farqli ravishda foyda olish vositasi sifatida qaraydi. har kimning kafolatlangan huquqi, mohiyatan o'zgarmasdir. Millionlab sug'urtalanmaganlar va ularning oilalari sezayotgan shoshilinchlik, og'riq va azob-uqubatlar, albatta, mamlakatni boshqarayotganlar darajasida sezilmaydi.
Yoki boshqacha aytganda, u seziladi, lekin aslida sezilmaydi. Bu Vashingtondagi o'z oilalarining sog'lig'i haqida qayg'urmasligi kerak bo'lganlar uchun haqiqatdir. "E'tibor qilish" va "hissiyot" o'rtasidagi farq mohiyatan sug'urtasizlikdan qonuniy ta'sir qilishdan uni hal qilish uchun chin dildan harakat qilishgacha bo'lgan farq (hissiyot) va norozilikni xususiy korporativ tashkilotlarga tahdid solmaydigan tarzda qayta yo'naltirishga urinishdir. manfaatlar va agar iloji bo'lsa, undan foydalanadi (e'tibor). AQShdagi aksariyat fuqarolarning bu bosimi haqiqatan ham siyosiy va korporativ tuzilmalar tomonidan seziladi, lekin ular buni ommaviy axborot vositalarida ("katta hukumat", "sotsializm" va hokazolar qo'rquvi ustida o'ynab) aylantirish orqali javob berishadi. , sog'liqni saqlash tizimini yirik sug'urta va farmatsevtika kompaniyalari katta foyda olishda davom etadigan yoki uni yo'q qilish uchun uni e'tiborsiz qoldiradigan tarzda "isloh qilishga" urinish. Hozir hukumatdagilarning hammasi ham xalqning dardini his qila olmaydi, ba'zilari esa tizimga haqiqiy o'zgarishlar kiritish uchun ezgu sa'y-harakatlarni amalga oshirmoqda (va qilgan). Ammo shuni ta'kidlash kerakki, ko'pchilik munozaraning ikkinchi tomonida keladi. Nega biz AQShda yagona toʻlov tizimi haqida asosiy ommaviy axborot vositalarida yoki Vashingtondagi siyosiy doiralarda bahs yurita olmaymiz? Xalq buni istamagani uchunmi yoki shoshilinchlik yo‘qmi? Yo'q. Buning sababi shundaki, bunday turdagi haqiqiy tarkibiy islohot imperiyani qo'llab-quvvatlashdan manfaatdor bo'lgan siyosiy-korporativ tuzumning maqsad va maqsadlariga mos kelmaydi. Chet elda harbiy (shuningdek, iqtisodiy) hokimiyatni saqlash va loyihalash vatandagi fuqarolar hisobidan amalga oshiriladi.
Iroq va Afg'onistondagi urushlar va ishg'ollarga yo'naltirilgan trillionlab dollarlar, shubhasiz, AQShdagi ichki dasturlarga yaxshiroq sarflanishi mumkin edi. AQSh mudofaa byudjeti rekord darajada ishlashda davom etmoqda. Ko'cha o'z maqolasida buni juda chiroyli tarzda ajratadi:
"Mudofaa" ikki ommaviy qotillik (Iroq va Afg'onistonda) va 770 dan ortiq mamlakatlarda joylashgan 130 ta harbiy bazalar uchun to'lanadigan yirik harbiy byudjet uchun qiziqarli belgidir. Qo'shma Shtatlar sayyoradagi harbiy xarajatlarning deyarli yarmini (48 foiz) tashkil qiladi. 1-yilda 2007 trillion dollarga (AQSh Boshqaruv va Byudjet Departamentining Milliy daromad va mahsulot hisobi hisobiga koʻra) Amerika “mudofaa” (imperiya) xarajatlari AQShning taʼlimga boʻlgan ichki federal xarajatlaridan 8 ga 1 dan ortiq; daromad kafolati 4.5 dan 1 gacha; 11 dan 1 gacha bo'lgan ovqatlanish; uy-joy 14 dan 1 gacha; va ish o'rgatish tomonidan 32 uchun 1. Harbiy barcha ixtiyoriy federal xarajatlarning yarmidan ko'pini tashkil etadi.
Dunyoning narigi tomonidagi urushlar va ishg'ollarga (AQShning pullari yo'q va qarzga muhtoj bo'lsa ham) sarflash kerakligi aniq, lekin o'z fuqarolarining asosiy ehtiyojlarini uyda ta'minlash uchun emas. Obama urushlarni/bosqinlarni to'xtata olmagani va aslida Afg'oniston va qo'shni Pokistondagi mojaroni kengaytirgani uchun bu yanada yorqinroq bo'ladi. Ushbu urushlarni boshlash uchun ishlatilgan asoslar, 09 hujumi va u olib kelgan o'limlar / vayronagarchiliklar, AQSh dunyodagi yagona demokratik sanoatlashgan davlat bo'lgan oddiy haqiqat tufayli har yili etkazilgan yillik qurbonlar soniga nisbatan pastroqdir. o'z fuqarolariga universal tibbiy yordam ko'rsatish. Ko'rinib turibdiki, "buzilgan milliy ustuvorliklar", Jr. MLK atamasi bilan aytganda, bizning rahbarlarimiz tomonidan ilgari surilmoqda. Urushlarga, “mudofaa”ga va u bilan birga vayron qiluvchi elementlarni ishlab chiqarishga ketadigan resurslar va mehnatning isrof qilinishi insonning sog'liqni saqlash, ta'lim, uy-joy, ish bilan ta'minlash, ekologik inqirozni bartaraf etish va vayron bo'lgan infratuzilma ehtiyojlaridan ustun turadi. Agar biz jamiyat va tur sifatida yanada adolatli va insonparvar dunyoni yaratishni xohlasak, bu haqiqatni hal qilish va o'zgartirish kerak. Menimcha, AQShdagi odamlar buni qaysidir ma'noda sezgi sifatida tushunishadi yoki hech bo'lmaganda his qilishadi. Aynan shu tushuncha yoki tuyg'u kampaniya davomida ko'pchilikni Obama brendiga aylantirdi. U mazmunli o'zgarishlar bo'lishi mumkin bo'lgan umidning haqiqiy chaqnashini ifodaladi, hech bo'lmaganda bu biz uchun aytgan xabar edi. Afsuski, uning roli shu paytgacha Imperiya uchun xizmat ko'rsatuvchi shaxs bo'lib, Bush II yillarida ochilgan teshiklarni tuzatishga harakat qildi. Haqiqiy o'zgarishlarni amalga oshirish o'rniga, u AQSh fuqarolarining ko'pchiligining ichki ehtiyojlaridan ko'ra korporativ elitaning imperiya manfaatlariga xizmat qilishda davom etdi.
Obamani saylanishdan oldin qanday bo'lganini ko'rganlar uchun uning xatti-harakatlari bilan oqlanishdan mamnun emas. Aksincha, bu faqat odamlarni foydadan ustun qo'yadigan milliy ustuvorliklarni qayta tartiblashni talab qilish qarorimizni kuchaytirishga xizmat qilishi kerak. Zero, elitaning manfaatlari ko‘pchilikning ehtiyojlaridan ustun bo‘lganda va har yili AQShda trillionlab mablag‘lar qarzga olinib, imperiya sarguzashtlariga sarflanayotganda o‘n minglab odamlar sog‘lig‘ining yetishmasligi sababli halok bo‘lishi mumkin bo‘lganida, bizning milliy ustuvorliklarimiz haqiqatdan ham o‘zgarib ketdi. Biz hozirda mavjud tizimga muqobil variantlarni ochiq, halol va ochiq muhokama qilishni talab qiladigan nojo'ya vaziyatda qoldik. Shunchaki sekin islohot va yon berishlar orqali u bilan shug'ullanish etarli bo'lmasligi aniq. Jamiyatning bir qismini ortda qoldirmaydigan tizimni ta'minlaydigan chuqur tarkibiy o'zgarishlar kerak. Biz simptomlarni ko'rib chiqishni va davolashni to'xtatishimiz va duch keladigan muammolarning sababini aniqlashimiz kerak. Bu eng muhim milliy ustuvorlikdir.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq