Maykl:
Ishonamanki, sizning "Hozir haqida o'ylash bo'yicha juda oddiy fikrlar"(22 mart) allaqachon voqealar tomonidan bosib olingan edi oldin Siz hech qachon parchani joylashtirgansiz.
BMT Xavfsizlik Kengashi rezolyutsiyasi 1973 17 mart kuni kechqurun har biri yirik davlatlar tomonidan kamida beshta betaraf ovoz bilan qabul qilindi, ulardan ikkitasi Kengashning doimiy a'zolari sifatida rezolyutsiyaga veto qo'yish huquqiga ega edilar va quyidagilarga ega bo'lishlari kerak: Braziliya, Xitoy, Germaniya, Hindiston , va Rossiya.
1973 yil qabul qilinganiga ikki kundan kamroq vaqt ichida,
O'sha kuni Marjori Kon ogohlantirganidek, siz o'z fikrlaringizni yozgansiz ("Liviyani bombardimon qilishni to'xtating," 22 mart):
Harbiy harakat
Garchi bu erdagi "pretsedent" Amerika qudrati yilnomalarida uzoq vaqtdan beri qayd etilgan fakt bo'lsa-da (siz juda aniq ta'kidlaganingizdek), shunga qaramay, bu stsenariyga o'xshash narsa haqiqatan ham Liviyaga qarshi sharqda uyushtirilgan qurolli qo'zg'olon orqali amalga oshirilmoqda. Liviyaning bir qismi boสปlgan va fevral oสปrtalaridan boshlab Qaddafiy rejimiga hujum qilgan. Qaddodiy kuchlari ushbu qurolli qo'zg'olon ustidan g'alaba qozona boshlaganida (yoki, ehtimol, bu qurolli qo'zg'olon o'zining dastlabki hujumidan so'ng orqaga chekingani uchun), hozir Liviyaga hujum qilayotgan shtatlarning siyosiy rahbariyati "insoniyatga qarshi jinoyatlar" va huquqbuzarliklar haqida baqira boshladi. "xalqaro gumanitar huquq" - va ta'sischi ommaviy axborot vositalari ayblovni takrorlab, Qaddafiyga sodiq kuchlarni Xalqaro jinoiy sudga topshirdi. ozod qilish o'zlarini ICC yurisdiktsiyasidan. (Qarang S/RES/1970, paragraf. 4-8; esp. paragraf. 6, 26-fevral.) Bu Gโarb davlatlari tomonidan qarshilik koโrsatayotgan qurolli kurash tarafi boโlgan Liviya hukumati nafaqat oโzini qurolli hujumdan himoya qilish huquqidan mahrum boโlishini, balki uning xatti-harakatiga ham shunday munosabatda boโlishini yaqqol koโrsatdi. jinoyatlar.
"Xulosa?" da siz iltimos qilasiz: "[C]Shunday bo'lsa-da, biz hammamiz ham muxolifatning eng cheklangan himoyasi bo'lishi kerakligiga rozi bo'lamiz va bundan tashqari iloji boricha kamroq aralashuvni kuchaytirishdan ko'ra yaxshiroq bo'ladi va har qanday holatda ham hujumni interventsion urushga aylantiruvchi harakatlar dahshatli bo'ladi. son-sanoqsiz sabablar?"
Ushbu da'voni bildirayotgan shaxs sifatida, nima uchun sizdan buning o'rniga, muammo BMT Nizomining Liviya hukumati va Liviya xalqini bu hukumatga va bu davlatga hujum qiladigan buyuk harbiy kuchlardan himoya qilishda emasmi, deb so'rashni xayolingizga keltirmaysiz?
(Aytgancha, savolni xuddi shunday qayta yozishni Richard Folkga berish kerak. โ Agar Folk yozganidek, Qaddafi ancha oldin bo'lgan bo'lsa "tegishli inqilobiy chaqiruv uchun siyosiy sharoit yaratib, o'z hukmronligining qonuniyligini yo'qotdi" ("Qaddafiy, axloqiy interventsionizm, Liviya va arab inqilobiy momenti," 21 mart), unda Qo'shma Shtatlar o'tmishning qaysi bosqichida yoki vaqtida o'z chegaralaridan tashqarida harakat qilish huquqidan mahrum bo'lgan? Va nega biz Qaddafiy boshqaruvining qonuniyligi haqida bahslashyapmiz ichida
Devid Peterson
Chikago,
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq