Matbuot o'tgan hafta samolyotini IRS binosiga uchirib yuborgan Jo Staksni "aqldan ozgan" deb atamoqda.
Balki u edi. Lekin meni bezovta qiladigan narsa bu emas. Meni bezovta qiladigan narsa shundaki, ommaviy axborot vositalari bizning siyosiy liderlarimizni "aqldan ozgan" deb atamaydilar, chunki ular ko'proq zo'ravonlik va nomaqbul sabablarga ko'ra javobgardirlar. Nega biz boshqa erkaklarga hokimiyat va imtiyozlar uchun o'n minglab millar uzoqlikda bomba tashlashni buyurgan erkaklarga vatanparvar bo'lamiz, lekin ekspluatatsiya qilishdan to'ygan va unga qarshi kurashgan odamni tanqid qilishdan ko'ra ko'proq? Nima uchun Steksning qizi "ha" deb aytgani uchun otasi "qahramon" edi, lekin Jorj V Bush ko'chib kelganida Dallas aholisining ochiq quchog'iga g'azablandi?
Stacks dunyo o'qishi uchun maktub qoldirdi va u dunyoni qanday ko'rganini aniq bildi:
Men "buyuk" depressiyadan oldin fond bozorining qulashi va badavlat bankirlar va ishbilarmonlar o'zlarining hamma narsalarini yo'qotib qo'yganlarini anglab, derazadan sakrab tushishlari haqida o'qiganimni eslayman. Biz bu mamlakatda 60 yil ichida qanchalik uzoqqa bordik, ular endi bu kichik iqtisodiy muammoni qanday hal qilishni bilishlari istehzo emasmi; ular shunchaki eshaklarini yopish uchun o'rta sinfdan o'g'irlashadi (uning fikriga ega bo'lmaganlar, saylovlar hazildir) va bu "odatdagidek". Qachonki, boylar janjallashsa, kambag'allar xatolari uchun o'lishadi ... bu aqlli va ozoda yechim emasmi? [sic]
Liberallar bu odamni "choy paketchi" deb tanitishga intilishdi. Ular undan qanchalik mafkuraviy ajralib tursalar, o'zlarini shunchalik qulay his qiladilar. Ajablanarlisi shundaki, u ularning sevimli tarixiy shaxslaridan biri Jon Braun bilan ko'proq umumiydir. Braun qullikdan qattiq nafratlanardi, lekin xuddi Staksni o'limga olib kelgan ijtimoiy kasalliklarga mos edi:
Agar men boylar, qudratlilar, aqllilar, buyuklar yoki ularning do'stlari, otasi, onasi, ukasi, opa-singillari, xotini yoki bolalari yoki o'sha sinf vakillari nomidan aralashgan bo'lsam edi. , va bu aralashuvda bor narsamni qurbon qildim va azob chekdim, hammasi yaxshi bo'lar edi. Bu suddagi har bir erkak buni jazodan ko'ra mukofotga loyiq ish deb hisoblardi.
Jozef Staksning maktubiga qaytish:
Yuqoridan pastgacha ikkiyuzlamachilar bilan to'la hukumatda hayot ularning yolg'onlari va o'z manfaatini ko'zlagan qonunlari kabi arzon. Bilaman, men bardoshim bo'lgan hamma narsaga ega bo'lishga qaror qilgan birinchi odam emasman. Bu mamlakatda odamlar o'z ozodligi uchun o'lishni to'xtatgani har doim afsona bo'lib kelgan va bu qora tanlilar va kambag'al muhojirlar bilan chegaralanmagan. Bilaman, mendan oldin ham son-sanoqsiz bo'lgan va keyin ham shunchalar bo'ladi. Ammo shuni ham bilamanki, tanamni hisobga qo'shmasdan, hech narsa o'zgarmasligini kafolatlayman. Men โkatta akamโga yelkam oshib, tana goโshtini yechayotganda, unga qaramaslikni, atrofimda boโlayotgan voqealarni eโtiborsiz qoldirmaslikni, odatdagidek ish davom etmaydi, deb daโvo qilmaslikni tanlayman; Menga shunchaki yetib keldim. Men faqat raqamlar tez oq yuvilgan va Amerika zombi uyg'onib va โโqo'zg'olon e'tiborsizlik bo'lishi uchun juda katta bo'ladi, deb umid qilaman; bundan kam narsa talab qilinmaydi. Men faqat umid qilamanki, hukumatning muqarrar ikki tomonlama standart reaktsiyasini qo'zg'atuvchi asabni urib, yanada ahmoqona qat'iy cheklovlarga olib keladi va odamlar uyg'onadi va dabdabali siyosiy bezorilar va ularning aqlsiz yordamchilarini ko'ra boshlaydilar. Afsuski, men butun umrimni bunday emasligiga ishonishga harakat qilgan bo'lsam ham, zo'ravonlik nafaqat javob, balki faqat javob. [ta'kidlangan]
Jon Braunga qaytish:
Men, Jon Braun, bu aybdor mamlakatning jinoyatlari hech qachon qon bilan tozalanishiga ishonchim komil...
Bu ikki erkakning umumiy tomonlari ko'pchilik o'ylagandan ko'ra ko'proq. Men pasifist bo'lmasam-da, zo'ravonlikdan foydalanish oqlanishdan oldin qonuniylikning juda yuqori chegarasiga ega deb o'ylayman. Menimcha, Stacks talabga javob bermadi (Braun uchun ham xuddi shunday). Umid qilamanki, Staksning zo'ravon harakati kulidan biron bir mazmunli narsa topiladi. Umid qilamanki, u kichik Martin Lyuter King โbugungi kunda dunyodagi zo'ravonlikning eng katta tarqatuvchisi - mening o'z hukumatimโ deb atagan narsaga e'tiborni qaratadi.
Men umidsiz, rad etilgan va g'azablangan yigitlar orasida yurganimda, ularga molotov kokteyllari va miltiqlari ularning muammolarini hal qilmasligini aytdim. Ijtimoiy o'zgarishlar zo'ravonliksiz harakatlar orqali eng mazmunli bo'lishiga ishonchimni saqlab, ularga chuqur hamdardlik bildirishga harakat qildim. Ammo ular so'rashadi - va to'g'ri - Vetnam haqida nima deyish mumkin? Ular bizning xalqimiz o'z muammolarini hal qilish, xohlagan o'zgarishlarni amalga oshirish uchun katta dozalarda zo'ravonlik ishlatmadimi, deb so'rashadi. Ularning savollari uyga tushdi va men bugun dunyodagi zo'ravonlikning eng katta tarqatuvchisi - o'z hukumatim bilan aniq gaplashmasdan turib, gettolardagi mazlumlarning zo'ravonligiga qarshi ovozimni hech qachon ko'tara olmasligimni bilardim.
PS: Ushbu insho, Qarshilik haqida, Noam Chomskiy tomonidan tegishli o'qilgan ...
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq