Amerika Qo'shma Shtatlari Prezidentining so'zlariga ko'ra, u har doim ma'lum bir qonun loyihasini imzolaganida Mudofaa departamenti, Meksika ko'rfazidagi bo'ronlarni bartaraf etish uchun favqulodda vaziyatlar va 2006 yildagi gripp pandemiyasi qonuniAytaylik, Amerika zulmining ilg'or holatini hisobga olsak ham, xuddi shu fikr butun kenglikda mavjud bo'lsa-da, u Bosh qo'mondon sifatida yoki umuman Ijroiya filiali sifatida, natijada paydo bo'lgan qonunni "qoidalarga mos keladigan tarzda talqin qiladi. Prezidentning konstitutsiyaviy vakolati Oliy Bosh Qo'mondon sifatida belgilanmagan." Yoki bu ta'sirga ega so'zlar. Qonunchilik bo'limi tomonidan qabul qilingan qonun loyihasi aynan nimani qamrab olganiga bog'liq. Bu Prezidentning muayyan harakatlarini belgilaydimi. Ularni taqiqlaydi. Va shunga o'xshash. Oxirida muhim maqola Chorshanba&undefined; Boston Globe Bush rejimining "imzolash bayonoti" deb ataladigan apparatdan foydalanishi haqida xabar berdi, bunda Prezident qonunni imzolaydi, shu bilan birga qonunning talqinini e'lon qiladi, bunda uning haqiqiy matnini tasdiqlashdan tortib to o'z bayonotini e'lon qilishgacha davom etadi. "milliy xavfsizlik" nuqtai nazaridan yoki Bosh qo'mondon sifatidagi "ajralmas" vakolatlari tufayli qonunni mensimaslik niyati. Boshida keltirilgan bitta misolga guvoh bo'ling: HR 2863: 2006 yil Mudofaa departamenti to'g'risidagi qonun. Mening taxminlarimga ko'ra, rejim qonunchilikning 15 xil elementini keltirib o'tdi, ular Ijroiya hokimiyati tomonidan ruxsat etilgan har qanday faoliyatni qonuniy ravishda majburiy deb tan olishni rad etadi. (Ulardan ba'zilari bir-biriga o'xshab ketayotganga o'xshaydi. Shuning uchun aniq aytish qiyin.) Hali ham. 1,100 so'zdan bir oz ko'proq uzunlikdagi "imzo bayonoti" uchun yomon emas. Lekin shunday davlat tizimini nima deb atashimiz kerakki, Prezident qonunni imzolaganda qonunni talqin qilish pirovard natijada oสปziga tegishli ekanligini va qonun nima desa, shuni aytadi, hatto Qonunchilik bo'limi yoki sahifadagi haqiqiy so'zlar uning aytganlariga zidmi? Qiziq, men boshqa ommaviy axborot vositalarida Bush rejimi Kongress tomonidan qabul qilingan va o'z imzosi bilan rasman kuchga kirgan qonunlarga e'tibor bermaslik uchun "imzolash bayonoti" deb ataladigan apparatdan foydalangani haqida xabar berganmi yoki yo'qligini ko'rib chiqdim. Va agar shunday bo'lsa, qanchalik ehtiyotkorlik bilan. Men aniqlagan narsa shundaki, bu haqda deyarli hamma narsa so'nggi bir necha hafta ichida teleskop bilan ko'rib chiqilgan va bu AQSh Oliy sudiga nomzod Samuel Alitoning prezidentlik hokimiyati bilan bog'liq savollar bo'yicha qog'oz izidan kelib chiqqan holda, juda kam xabarlar bo'lgan. 1980-yillarning o'rtalariga yoki Bush rejimining o'zini erning oliy qonuni deb e'lon qilish uchun "bayonotlarni imzolash" dan foydalanishi. Ba'zi bebaho, agar o'tkinchi bo'lsa va har qanday narsa, lekin takroriy, kabi joylarda materiallar Arkanzas Demokratik Gazetta, Boston Globe, Deseret tong yangiliklari, Financial Times, Los Angeles Times, Nyu-York Tayms, Pitsburg Post-Gazette, Roanoke Timesva Washington Post. (Haqiqatan ham. Amerika zulmining tarqalishi bilan bog'liq masalalar bo'yicha tanqidiy hisobot berishga kelganda, Pitsburg Post-Gazette AQShning eng yaxshi gazetalaridan biri bo'lib ko'rinadi.) Shunday qilib, Samuel Alitoning qog'oz izi va uning Reygan Adliya Departamentining sud jarayoni strategiyasi bo'yicha ishchi guruhidagi roli haqidagi maqolada, Boston Globe ("Wiretap korpusida Alito tomonidan qo'llab-quvvatlangan immunitet,โ Charli Savage, 24 dekabr) xabar berdi a
2 yil 1986-sentyabr kun tartibida, masalan, "ijroiya hokimiyati oldida turgan muammolar", jumladan, "harbiy hokimiyat va tegishli favqulodda vakolatlar" va "ijro etuvchi imtiyozlar" bo'yicha cheklovlar ko'rsatilgan. O'sha kuni "sud orqali hokimiyatni sud orqali tortib olish... ijro hokimiyatiga qarshi" ham muhokama qilindi. Bunga sudning "harbiy boshqaruv" ga aralashuvi va telefon tinglash ishining aks-sadosida ijro hokimiyati mansabdor shaxslarining fuqarolik da'vosi daxlsizligiga qarshi chiqarilgan qarorlar kiradi. Hujjatlarda ishchi guruhning ushbu masalalar bo'yicha qanday qaror qabul qilgani ko'rsatilmagan. Ammo relizda Alito tomonidan 6 yil 1986 fevralda ishchi guruhga yozilgan olti betlik eslatma ham bor edi. Alito "uchuvchi dastur"ni taklif qildi, unda Reygan "imzolash bayonotlari" ni prezident tomonidan imzolangan qonun hujjatlarini talqin qilishini ko'rsatib beradi. qonunga. Noaniq qonunlarni sharhlash so'ralganda, sudyalar ko'pincha uning tarixiga, masalan, Kongressning qonunchilik haqidagi bayonotlariga murojaat qilishadi. Alitoning so'zlariga ko'ra, prezidentning qonunni noma'lum talqinini hisobga olish "ko'paytiradi"
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq